Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Lettered]

Jei kalbame apie kokį jammer'į tai galbūt ir taip, bet jei antidroninė sistema yra tokia, kuri fiziškai (kulka, lazeris) sunaikina droną, tai, manau, čia gan ilgalaikis sprendimas dronų klausimu.

Nelabai ilgalaikis, nes ir patys dronai tobulėja, darosi manevringesni, greitesni, patys ukrainiečiai apie tai kalba, kad seniau shahedus su kulkomos buvo galima numušti, o to dabar nebeišeina padaryti, reikia arba brangių priešraketinių sistemų arba tų pačių dronų.

[Sula]

Apskritai yra kvaila rodyti, kad mūsų tankai turės kažkokią antidroninę sistemą, nes jei dabar vykdom pačios pažangiausios antidroninės sistemos ant tankų pirkimus, tai ji gerokai pasens jau vien per tą laiką, kol tie pirkimai bus vykdomi, o mes ją realiai gausim po kokių 6 metų, kada ji jau bus niekam nebereikalingas antikvaras. Panašiai kaip anksčiau buvo formulė, kad kompiuterių galingumas per metus padvigubėdavo ir jei būtum pirkęs patį galingiausią kompiuterį, bet jį gavęs po 6 metų - būtum gavęs atgyveną, o ne kompiuterį.

O bet tačiau fronte naudojami 70 metų senumo T-55. Kokie 80-120 mm minosvaidžiai iš esmės nepasikeitė per 90 metų.

[Galys]

Apskritai yra kvaila rodyti, kad mūsų tankai turės kažkokią antidroninę sistemą, nes jei dabar vykdom pačios pažangiausios antidroninės sistemos ant tankų pirkimus, tai ji gerokai pasens jau vien per tą laiką, kol tie pirkimai bus vykdomi, o mes ją realiai gausim po kokių 6 metų, kada ji jau bus niekam nebereikalingas antikvaras. Panašiai kaip anksčiau buvo formulė, kad kompiuterių galingumas per metus padvigubėdavo ir jei būtum pirkęs patį galingiausią kompiuterį, bet jį gavęs po 6 metų - būtum gavęs atgyveną, o ne kompiuterį.

Jei kalbame apie kokį jammer'į tai galbūt ir taip, bet jei antidroninė sistema yra tokia, kuri fiziškai (kulka, lazeris) sunaikina droną, tai, manau, čia gan ilgalaikis sprendimas dronų klausimu.

[Eidvis]

Čia buvo kiek negerai parinktas Sklansky paveiksliukas, jei būtų kažką panašaus kaip šitas bullfrog'as užmetęs ant drono(esmė), parašęs kad sistema naudos AI visi dronistai būtų šūkčioje iš nuostabos ir šokinėję ant like mygtuko.

Apskritai yra kvaila rodyti, kad mūsų tankai turės kažkokią antidroninę sistemą, nes jei dabar vykdom pačios pažangiausios antidroninės sistemos ant tankų pirkimus, tai ji gerokai pasens jau vien per tą laiką, kol tie pirkimai bus vykdomi, o mes ją realiai gausim po kokių 6 metų, kada ji jau bus niekam nebereikalingas antikvaras. Panašiai kaip anksčiau buvo formulė, kad kompiuterių galingumas per metus padvigubėdavo ir jei būtum pirkęs patį galingiausią kompiuterį, bet jį gavęs po 6 metų - būtum gavęs atgyveną, o ne kompiuterį.

[Galys]

Update karo realybės apie dronus su integruotu radio signalų slopintuvu kad FPV negalėtų užpulti, dronai kaip retransliatoriai kitiems, autoniminiai dronai skrendantys patys pirmyn/atgal ir t.t.

Teko pažiūrėti šitą video, tai kuo toliau tuo labiau atrodo, kad tai ne 21 a. karas, o "21 a. karas iš aliexpress" arba "pasidaryk 21 a. karą pats" arba "21 a. garaže per 2 val" , t.y. esmė kas daugiau ir pigiau iš kinijos prisipirks visokios elektronikos ir ją susilitavęs rųsyje gebės apgudrauti priešą.

T.y. praktiškai nėra jokios sunkiosios pramonės pajungta karui. Kartais susidaro toks įspūdis, kad kokia WW2 kariuomenė su savo pramone be jokių problemų pervažiuotų tiek per Ukrainą, tiek per rusiją.

Abi pusės neturi net elementarių zenitinių pabūklų tiems visiems žvalgybiniams dronams, arba ilgo nuotolio dronams numušti, neseniai teko pažiūrėti dokumentiką apie vokiečių flak 88, nesu aišku ekspertas, bet iš pirmo žvilgsnio tai atrodo, kad su dabartinėmis sekimo, skaičiavimo technologijomis su panašiu pabūklu visiškai išspręstum šitų žvalgybinių/ilgo nuotolio dronų problemą.

Jau nekalbu apie tai,kad kiek drąsu karą vadinti 21a. karu kai pagrindinė transporto priemonė abiejose pusėse yra sovietinis laužas: buchankos, žiguliai ir pan.

[Galys]

Google lens

The image shows a person standing on what appears to be an M1 Abrams tank, with a Bradley Fighting Vehicle and a Bullfrog anti-drone system visible in the background. The image is a photograph of a computer screen, which also displays text in Lithuanian.

Čia buvo kiek negerai parinktas Sklansky paveiksliukas, jei būtų kažką panašaus kaip šitas bullfrog'as užmetęs ant drono(esmė), parašęs kad sistema naudos AI visi dronistai būtų šūkčioje iš nuostabos ir šokinėję ant like mygtuko.

Duosiu pvz.: tarkime Izraelio SMASH dragon'as: pastarasis yra karo ateitis, o toks pat antidronas ant tanko yra WW2 atgyvena. (sarkazmas)

[Arunasx]

Update karo realybės apie dronus su integruotu radio signalų slopintuvu kad FPV negalėtų užpulti, dronai kaip retransliatoriai kitiems, autoniminiai dronai skrendantys patys pirmyn/atgal ir t.t.

[Eidvis]

Spėju tos nuotraukos, su moliniu antidroniniu maketu, esmė buvo parodyti, kad tankai galingi, nes gali turėti molinę antidroninę sistemą?

[Dundorfas]

Išeitų paaiškinti ką norėta pasakyti su ta nuotrauka?

Google lens

The image shows a person standing on what appears to be an M1 Abrams tank, with a Bradley Fighting Vehicle and a Bullfrog anti-drone system visible in the background. The image is a photograph of a computer screen, which also displays text in Lithuanian.

[Eidvis]

Išeitų paaiškinti ką norėta pasakyti su ta nuotrauka?

[Sklansky]

Ironija dar ir tame, kad tuos tankus mes turėsim dar labai negreitai. Dronai revoliuciją karyboje padarė per tris metus ir tai nereiškia, kad per ateinančius 6 metus negali būti kitų revoliucijų. Aš vis prisimenu kai prieš tris metus man kritikuojant tankų pirkimą ir rodant į dronų proveržį, tankų egzspertai aiškino kaip po pusės metų atsiras anti-droninės priemonės ir vėl visi grįš prie tankų, neva dronai - čia tik laikina. Po trijų metų mes jau esam stadijoje, kai su rekordiniais gynybos biudžetais ir net ne karo stadijoje, esam paralyžuojami kažkokių suknistų balionų. O kas būtų, jei būtų karas ir į Lietuvą skristų ne balionai, o po 1000 šahedų per dieną?

[Eidvis]

Palaukite, greitai turėsime tankus ir baigsis tie balionai /s

Ironija dar ir tame, kad tuos tankus mes turėsim dar labai negreitai. Dronai revoliuciją karyboje padarė per tris metus ir tai nereiškia, kad per ateinančius 6 metus negali būti kitų revoliucijų. Aš vis prisimenu kai prieš tris metus man kritikuojant tankų pirkimą ir rodant į dronų proveržį, tankų egzspertai aiškino kaip po pusės metų atsiras anti-droninės priemonės ir vėl visi grįš prie tankų, neva dronai - čia tik laikina. Po trijų metų mes jau esam stadijoje, kai su rekordiniais gynybos biudžetais ir net ne karo stadijoje, esam paralyžuojami kažkokių suknistų balionų. O kas būtų, jei būtų karas ir į Lietuvą skristų ne balionai, o po 1000 šahedų per dieną?

[gerietis]

chat gpt sako kad leopardas vs oro balionus i vienus vartus

įtariu kad klausime nebuvo nurodyta sąlyga "susitikus 5000 m aukštyje"?

[uzdvidesimt]

Palaukite, greitai turėsime tankus ir baigsis tie balionai /s

chat gpt sako kad leopardas vs oro balionus i vienus vartus

[gerietis]

Palaukite, greitai turėsime tankus ir baigsis tie balionai /s

[MedinisStrazdas]

Per 11 metų net nepradėti galvoti sprendimai. Ir kaip teisingai sakė, ne pas mus vienus, sąjungininkai taip pat vis dar nesugebėjo atsibusti.

[Zygis]

Nereik čia isterijos kelt, bulbafiureris būtent to ir nori...

Ryžto ir priemonių gintis tikrai yra. Akivaizdu, kad procesai ir sprendimų priėmimas stringa, bet ko gero reik dėkot priešui, kad esame puolami ne kaip Ukraina 2022, o po truputį naudojant hibridinį karą - tai duoda mum laiko pamatyti kas neveikia ir atitinkamai pasiruošti.

Na Ukraina buvo puolama ne nuo 2022 metu, o 2014 ir nebuvo ten ramybes. Nereikia pamirsti, kad visa laiko vyko Donbaso ir kitos kovos.

Tam tikra “isterija” manau butina, ka dabar matome tai sprendimus, kurie nepakankami ir per velai.

[Agas]

Atsilikėlių valdžia. Darosi akivaizdu, kad karo atveju būtų kaip WW2 - pasiduota be šuvio, nes tam nei ryžto, nei drąsos.

Galima likt ties 2% gynybai.

Nereik čia isterijos kelt, bulbafiureris būtent to ir nori...

Ryžto ir priemonių gintis tikrai yra. Akivaizdu, kad procesai ir sprendimų priėmimas stringa, bet ko gero reik dėkot priešui, kad esame puolami ne kaip Ukraina 2022, o po truputį naudojant hibridinį karą - tai duoda mum laiko pamatyti kas neveikia ir atitinkamai pasiruošti.

[Zygis]

„Savaitgalis visiems yra sudėtingas. Vėjo kryptis kol kas nepalanki oro uostui. Nors vakar turėjom gerokai mažesnį balionų kiekį ir grėsmės lygį, nenorėjom rizikuoti ir skrydžius atidėjome. Šis sprendimas priimtas vadovaujantis prevencijos principu, siekiant užtikrinti keleivių, gyventojų ir infrastruktūros saugumą“, – rašoma premjerės feisbuko paskyroje.

Atsilikėlių valdžia. Darosi akivaizdu, kad karo atveju būtų kaip WW2 - pasiduota be šuvio, nes tam nei ryžto, nei drąsos.

Galima likt ties 2% gynybai.

[xvoss]

RF didžiausias "tėvynės gynėjų" procentas yra tarp pagyvenusių pensijinio amžiaus moterų, apie 70%.

ir tokių gynėjų nuvertint nereikia, kiek atvejų Ukrainoje kai tokios babuškos nunuodijo rusų karius su savo paplotėliais ar blyneliais..