Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[DSaulius]

Ne taip seniai prašnekome apie tankus ir juos jau užsakėm, gal laikas prašnekti ir apie kitus dalykus:

Atsargos generolas: Lietuvai jau reikia savo naikintuvų

Su mūsų teritorijos gyliu ir esama oro gynyba ? Visus pagrindinių ir atsarginių oro uostų takus, galima per pirmą valandą po kelis kartus žvyrkeliu paversti. Gal nustokim svaičioti apie Naujuosius Vasiukus ir galutinai pabaikim su sausumos pajėgomis, logistika ir inžinerija bei oro gynyba, nepamirštant smogiamųjų dronų pajėgumų, kad kacapai į Karaliaučių per pirmą agresijos valandą gautų tokį kiekį dronų, kad ten infrastruktūros veikiančios neliktų. Tada taip, galėsim apie savo eskadrilę svajoti.

[Galys]

Ne taip seniai prašnekome apie tankus ir juos jau užsakėm, gal laikas prašnekti ir apie kitus dalykus:

Atsargos generolas: Lietuvai jau reikia savo naikintuvų

[Arunasx]

Gynybos ir saugumo technologijų kūrimui ir gamybai – 47 mln. eurų paramos https://www.lrt.lt

Ekonomikos ir inovacijų ministerija skirs 46,6 mln. eurų paramos gynybos ir saugumo technologijų kūrimui bei gamybai pagal naują ES priemonę, pranešė ministerija.
Ministras Edvinas Grikšas sako, jog tai viena didžiausių iki šiol ministerijos inicijuotų investicijų į technologijas, tiesiogiai susijusias su gynybos ir saugumo sektoriaus plėtra.
„Šiuo kvietimu atveriame kelią projektams, kurie stiprins nacionalinį technologinį savarankiškumą ir leis kurti Lietuvoje reikalingus gamybos pajėgumus.“, – pranešime teigė E. Grikšas.
Pasak pranešimo, naujas ES finansavimo instrumentas – Europos strateginių technologijų platforma (STEP) – skirtas kurti ir gaminti kritines bei strategines technologijas Europoje, ypač gynybos ir saugumo srityse. Ji suteikia realių galimybių į ją įsitraukti ir Lietuvos įmonėms.
29,1 mln. eurų bus skirti Sostinės regione įgyvendinamiems projektams, o 17,5 mln. eurų – Vidurio ir vakarų Lietuvos projektams.

[Panevezietis]

Akivaizdu, kad toks sprendimas buvo priimtas ne savo noru, o dėl pasikeitusios JAV politikos atėjus Trumpui. Ir tai turbūt yra teisingas sprendimas, reikia tik tikėtis, kad Trumpui išėjus JAV politika gali vėl tapti ne pro-rusiška, o pro-Europietiška ir JAV prisiims tas išlaidas sau, kaip prisiima už daugumą savo bazių kitose šalyse. Įdomu būtų sužinoti kiek gi per metus Lietuvai visa tai kainuos. Problema ta, kad skirtingai nei investicijos į ginklus ir amuniciją, JAV karių būvimas turi prasmę tik tol, kol jie čia yra, jei jų nebeliks, tai ir tie investuoti pinigai nelabai turės kažkokios išliekamos vertės, kurią turėtų jei būtų investuoti į Lietuvos gynybą, tiek į ginklus, tiek ir į karių ruošimą.

24 mln metam

[mantasm]

Nepralaimėtų, nes vakarai finansiškai pajėgesni bei viena Rusija.

Kas iš tų finansų jei pasaulio fabrikas bus kitoj pusėj ir neparduos? Priedo reikia žiūrėti kokios mėsos ir ginklų kainos vienoj ir kitoj pusėj.

[andyour]

Nepralaimėtų, nes vakarai finansiškai pajėgesni bei viena Rusija.

Rusija ne viena, o su Kinija.

Rusija gauna didelius kiekius šviesolaidinių kabelių iš Kinijos, o Ukraina gauna mažai iš Vakarų

Kinija taip pat investuoja Rusijoje į dronų gamybą.

[Lettered]

Tai reik suprasti, kad Vakarai vien dronais pasikliauti negali, nes tokį karą pralaimėtų.

Nepralaimėtų, nes vakarai finansiškai pajėgesni bei viena Rusija.

[andyour]

WSJ: Rusija laimėjo esminę kovą, kurioje Ukraina visada turėjo pranašumą

Rusijos kariuomenė tapo labiau įgudusi naudoti mirtiniausią karo ginklą – mažus, nebrangius dronus, kurie anksčiau buvo vienas iš pagrindinių Ukrainos pranašumų. Ukrainos fronto kovotojai ir analitikai „The Wall Street Journal“ teigė, kad Rusijos stiprėjantis įgūdis naikinti Ukrainos tiekimo linijas dronais yra svarbiausias pokytis 2025 m. kare – svarbesnis nei laipsniškas Rusijos teritorijos užkariavimas.

„Mūsų pagrindinė problema yra ištekliai. Jų pranašumas yra ne technologija, o mastas“, – sako Ukrainos 2-ojo korpuso nepilotuojamų sistemų vadovas. Kita problema yra ta, kad Rusija gauna didelius kiekius šviesolaidinių kabelių iš Kinijos, o Ukraina gauna mažai iš Vakarų. „Deja, turime pripažinti, kad Kinija yra stipresnė sąjungininkė šioje srityje nei JAV ir Europa kartu“, – konstatuoja ekspertas.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual..._medium=copied

Tai reik suprasti, kad Vakarai vien dronais pasikliauti negali, nes tokį karą pralaimėtų.

[RokasLT]

Kas jungtūsi prie AfD į koaliciją?

[Dundorfas]

O koks bus jos veiksmingumas esant Afd partijai valdžioje?

Nežinau, bet turim iš ko rinktis? AfD irgi įvairių krypčių yra. Vokiečių/Europos elitai supranta kad kažkur reikės rusus stabdyti, aišku gal kokia Lenkija patogiau nei Baltijos šalys, net dalis AfD turi suprasti ypač kai ateis į valdžią.

[andyour]

Reikia.

O koks bus jos veiksmingumas esant Afd partijai valdžioje?

[Dundorfas]

Net nežinau, ar bereikia mums tos vokiečių brigados. Tik neaišku, kiek nuoroda patikima.

Reikia. Dar reikėtų ~500 rezervo bent pusėtinai paruošto. Ar pasiruošęs į ta rezervą?

[andyour]

Aš kalbu apie tai, kad NATO rytinį flangą, t.y. iš esmės ES/NATO gynybą iš rytų turėtų finansuoti ne tik Lietuva, bet NATO/ES bendrai. Dabar ant mūsų pečių uždedamas ne tik didelis procentas nuo BVP Lietuvos gynybos išlaikymui, bet dar plius ir vokiečių ir JAV karių išlaikymas. Aš apie tai, kad bent jau vokiečių ir JAV karių išlaikymas turėtų būti ne mūsų, o vakarų šalių sąskaita dėl to, kad mes saugom ne tik mūsų, bet iš jų sieną.

NATO parengė planą kaip dislokuoti 800 000 karių prie Rusijos sienų.

Net nežinau, ar bereikia mums tos vokiečių brigados. Tik neaišku, kiek nuoroda patikima.

[digital]

Tai jie prisideda irgi - moka kariams atlyginimus, duoda ginklus ir pan.

[Eidvis]

Aš kalbu apie tai, kad NATO rytinį flangą, t.y. iš esmės ES/NATO gynybą iš rytų turėtų finansuoti ne tik Lietuva, bet NATO/ES bendrai. Dabar ant mūsų pečių uždedamas ne tik didelis procentas nuo BVP Lietuvos gynybos išlaikymui, bet dar plius ir vokiečių ir JAV karių išlaikymas. Aš apie tai, kad bent jau vokiečių ir JAV karių išlaikymas turėtų būti ne mūsų, o vakarų šalių sąskaita dėl to, kad mes saugom ne tik mūsų, bet iš jų sieną.

[digital]

Ir visgi šioje vietoje aš norėčiau patikslinti: rytinės NATO sienos apsauga neturėtų būti tik mažytės Lietuvos reikalas, mūsų diplomatai turėtų ieškoti būdų kaip įtikinti civilizuotą pasaulį, kad tai yra viso vakarų pasaulio reikalas.

Tamstos žinios pasenusios - https://www.delfi.lt/saugu/naujienos...aras-120179317

– Baltijos šalys NATO tampa vis svarbesnės. Jos ilgus metus turi nedraugiškus kaimynus ir turi supratimą, kas nutiktų, jei tie kaimynai pultų. Dėl to Baltijos šalys labai aiškiai kalba apie savo politiką ir pasiryžimą ginti save ir kitas NATO partneres.

Suprantama, kad būtent Baltijos šalys gali tapti pirmuoju regionu, kuriame Rusija bandytų testuoti NATO arba 5 NATO straipsnio veiksmingumą. Taigi, Baltijos šalys, kaip NATO sąjungininkės, atlieka labai didelį vaidmenį.

Nieko įtikinėti nebereikia.

[Eidvis]

Traktuok tai JAV kariuomenės nuomos mokesčiu.

O ką tai reiškia? Ar tai reiškia, kad Rusijai užpuolus Lietuvą JAV kariuomenė kovotų Lietuvos pusėje? Deja, bet ne. Nes tie sprendimai priklauso ne nuo JAV kariuomenės nuomos mokesčio, o nuo JAV prezidento. Ir kai JAV prezidentu yra prorusiškas Trumpas, tai gali būti, kad mes investuojame ne į savo gynybą (kai galėtumėm pirkti ginklus, amuniciją ir pan.), o į prorusiškos JAV kariuomenės išlaikymą, kuri įsakymus gauna ne iš mūsų, kurie moka už nuomą, o iš Trumpo. T.y. labai tikėtina, kad mes mokėdami už nuomą mokam už nieką, kai galbūt protingiau tuos pinigus būtų skirti savo šalies gynybai. Ir visgi šioje vietoje aš norėčiau patikslinti: rytinės NATO sienos apsauga neturėtų būti tik mažytės Lietuvos reikalas, mūsų diplomatai turėtų ieškoti būdų kaip įtikinti civilizuotą pasaulį, kad tai yra viso vakarų pasaulio reikalas. Dėl to tie skuboti sprendimai prisiimti JAV kariuomenės išlaikymo naštą ant savo pečių manęs neįtikina, nes man atrodo, kad mes turim labai rimtus argumentus dėl ko NATO rytinės sienos apsaugos našta turėtų gulti ne tik ant mūsų pečių, bet ant ES ir NATO apskritai.

[Arunasx]

Traktuok tai JAV kariuomenės nuomos mokesčiu. Arba teisingiau už "stogą". Kai moki saugos tarnybai už statybų aikštelės apsaugą tai netraktuoji to kaip investicija. Tiesiog einamos išlaidos.
Bazė juk liks bet kuriuo atveju, neišsiveš.

[Eidvis]

Mes nusprendėme išplėsti savo priimančiosios šalies paramos paketą ir padengti visas išlaidas, susijusias su JAV kariuomenės išlaikymu mūsų šalyje

Akivaizdu, kad toks sprendimas buvo priimtas ne savo noru, o dėl pasikeitusios JAV politikos atėjus Trumpui. Ir tai turbūt yra teisingas sprendimas, reikia tik tikėtis, kad Trumpui išėjus JAV politika gali vėl tapti ne pro-rusiška, o pro-Europietiška ir JAV prisiims tas išlaidas sau, kaip prisiima už daugumą savo bazių kitose šalyse. Įdomu būtų sužinoti kiek gi per metus Lietuvai visa tai kainuos. Problema ta, kad skirtingai nei investicijos į ginklus ir amuniciją, JAV karių būvimas turi prasmę tik tol, kol jie čia yra, jei jų nebeliks, tai ir tie investuoti pinigai nelabai turės kažkokios išliekamos vertės, kurią turėtų jei būtų investuoti į Lietuvos gynybą, tiek į ginklus, tiek ir į karių ruošimą.

[Panevezietis]

Ministras: Lietuva dengs visas JAV karių išlaikymo šalyje išlaidas - LRT

Pabradės Generolo Silvestro Žukausko poligone trečiadienį oficialiai atidarius JAV kariams skirtą karinę infrastruktūrą, krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas sako, kad Lietuva dengs visas išlaidas, susijusias su amerikiečių karių buvimu šalyje.

„Šiandien Lietuva žengia ryžtingą žingsnį į priekį. Mes nusprendėme išplėsti savo priimančiosios šalies paramos paketą ir padengti visas išlaidas, susijusias su JAV kariuomenės išlaikymu mūsų šalyje“, – trečiadienį teigė ministras.

„Naujas paketas yra neterminuotas ir taikomas visoms Lietuvoje dislokuotoms Jungtinių Valstijų pajėgoms. (...) Tai rodo, kad Jungtinės Valstijos lieka mūsų strateginiu sąjungininku ir kartu su Lietuva pasipriešina visoms grėsmėms“, – pridūrė jis.

Kaip BNS nurodė Krašto apsaugos ministerija (KAM), antradienį patvirtintu Gynybos resursų tarybos sprendimu bus apmokamos visos JAV karių buvimo Lietuvoje išlaidos.

„Tai apima infrastruktūros išlaikymą, komunalines paslaugas, maitinimo, skalbimo, transportavimo Lietuvoje paslaugas, kuro išlaidas bei kitas sutartas paslaugas ir prekes“, – raštu perduotame komentare nurodė ministerija.