Žmogus krisdamas nesvarbu iš kokio aukščio ar 10km ar 1km nukris iš esmės vienodu greičiu dėl oro pasipriešinimo.
Manau 3 dėžės cigarečių tikrai neįgaus didesnio greičio.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos kariuomenės pasirengimas
Collapse
X
-
Tikrai? Nežinojau, dėkui už informaciją.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Ne helis, o paprasčiausios gamtinės dujos dėl pigumo.
Tame ir reikalas, pagal tą skaičiuoklę iš 4 km krentantis daiktas turi viršyti garso greitį. Net laisvai krentančios kulkos greitis yra tik apie 240 km/h.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
esmės nekeičia kokio tipo dujos balione. Helis gal greičiau pasišalins bet laisvo kritimo ten tikrai nereikia planuoti.Paskutinis taisė Sula; 2025.12.22, 12:40.
Komentuoti:
-
Ne helis, o paprasčiausios gamtinės dujos dėl pigumo.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Ten bloga skaičiuoklė - visiškai neįvertina oro pasipriešinimo.
Balionuose ne oras, o helis.
Komentuoti:
-
esmės nekeičia kokio tipo dujos balione. Helis gal greičiau pasišalins bet laisvo kritimo ten tikrai nereikia planuoti.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Ten bloga skaičiuoklė - visiškai neįvertina oro pasipriešinimo.
Balionuose ne oras, o helis.
Komentuoti:
-
Ten bloga skaičiuoklė - visiškai neįvertina oro pasipriešinimo.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Pradurtas balionas nekris laisvo kritimo greičiu. Jis palaispniui praras aukštį iš jo ištekant orui.
Balionuose ne oras, o helis.
Komentuoti:
-
Pradurtas balionas nekris laisvo kritimo greičiu. Jis palaispniui praras aukštį iš jo ištekant orui.Parašė RamasN Rodyti pranešimąJeigu visgi numušinėt balionus ?
Tingiu pats skaičiuoti, tai nuėjau į http://omnicalculator.com/physics/free-fall
Tarkim iš 3km numušus, iki žemės skries 25 sekundes. Greitis pasiekus žemę aišku labai didelis - apie 243 m/s. Jei ant ko nukris, tai šakės.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Jei tankerio žinios teisingos, tai bus keturi artilerijos batalionai.Parašė Laure23 Rodyti pranešimąDarom antrą pirkimą Caesar haubicų iš Prancūzijos - gerai. Tik suma kurią skiriame 252 mln. eur viliuosi kad bus skirta dviems papildomiems batalionams (36), o ne vienam, nes kitu atveju atrodo permokėjimas.
https://kam.lt/pasirasyta-sutartis-d...mk-ii-pirkimo/
Žiurim ką turim. Užsakyta viso 48 vnt., po 16 vnt į batalioną. Visa arta sueina į vieną artilerijos pulką, toks amerikietiškas stilius, jau minėjau man nepatinka, bet jau ne mano biznis.
Paskirstymas paprastas. PzH2000 bus operacijai priskirta sunkiajai brigadai, du CEASAR batalionai rems likusias vidutinę ir lengvają brigadas. Divizijos vado rankose lieka batalionas CAESARių ir aišku HIMARS 16 vnt.
Štai taip telegrafiškai.
Komentuoti:
-
Rūdninkų karinio miestelio antrąjį etapą laimėjo 3 įmonės, tarp jų – „Fegda“ - LRT
Krašto apsaugos ministerijos (KAM) skelbto Rūdninkų karinio miestelio maždaug 1,8 mlrd. eurų vertės antrojo etapo konkurso laimėtojų eilės pirmoje vietoje yra „Merko statyba“ bei bendra „Conres LT“ bei „Fedgos“ įmonė „Rudina“, skelbia „Verslo žinios“.
Kasčiūnas: „Fegdos“ pergalė Rūdninkų karinio miestelio konkurse meta šešėlį ant projekto - LRTPaskutinis taisė Panevezietis; 2025.12.12, 13:09.
Komentuoti:
-
~nuo 33 minParašė John Rodyti pranešimą
Budrys kažkuriam interviu prieš kelias dienas sakė, kad "kalbamasi" su JAV ir kaip ir davė suprasti, kad galimai trąšų tranzito klausimas yra vienas iš klausimų, esančių ant stalo. Nedetalizavo tik nieko.
Gautu Trumpo laišku pasidžiaugęs Nausėda: leidžia tikėti, kad JAV dėmesys mums išliks - Mediateka - LRT
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Budrys kažkuriam interviu prieš kelias dienas sakė, kad "kalbamasi" su JAV ir kaip ir davė suprasti, kad galimai trąšų tranzito klausimas yra vienas iš klausimų, esančių ant stalo. Nedetalizavo tik nieko.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kokią poziciją gali turėti JAV ar ES, jei mes patys jokios pozicijos neturime ir jokių veiksmų nedarom?
Komentuoti:
-
Kokią poziciją gali turėti JAV ar ES, jei mes patys jokios pozicijos neturime ir jokių veiksmų nedarom?Parašė John Rodyti pranešimą
Daryti reikia ir, tikiuosi, tai yra daroma. Tiesiog reikia turėti omeny, kad balionų numušinėjimas, tikėtina, irgi reikštų uždarytą oro erdvę.
Pagrindinis klausimas dabar, ką daro mūsų diplomatai ir kokia yra JAV ir ES pozicija.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Daryti reikia ir, tikiuosi, tai yra daroma. Tiesiog reikia turėti omeny, kad balionų numušinėjimas, tikėtina, irgi reikštų uždarytą oro erdvę.Parašė MartynasT Rodyti pranešimąTai geriau nieko nedaryt? Ir uždarinėt VNO kiekvieną kartą, kai balionai skrenda?
Pagrindinis klausimas dabar, ką daro mūsų diplomatai ir kokia yra JAV ir ES pozicija.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Tai geriau nieko nedaryt? Ir uždarinėt VNO kiekvieną kartą, kai balionai skrenda?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Numušinėtojai pamiršta vieną svarbų faktorių, kad balionų gali būti daug, jų numušinėjimas/nuleidimas kinetiniėmis priemonėmis tikriausiai reikštų VNO oro erdvės uždarymą dėl pačių prieminių taikymo (dronai, lėktuvai interceptoriai ar kokios tai bebūtų priemonės), nebent hipotetinis numušinėjimas vyktų iškart (tarkim, iki poros km) nuo BY/LT sienos ir niekada nepriartėtų prie VNO skrydžių trajektorijų. Tiesiog VNO geografinis artumas iki Baltarusijos yra esminis faktorius, kurio mitigavimas gali būti labai sunkus, o gal ir nelabai įmanomas, norint neutralizuoti balionus ir tuo pat metu turėti laisvą oro erdvę. Šiaip, Batka exposino silpną mūsų vietą ir didelis klaustukas, kaip tai bus, jei išvis bus, išspręsta.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Kiek viešai pasirodo informacijos, tai su tuo numušimu nėra taip paprasta, nes jie skrenda labai aukštai, kur dronai nesiekia, o raketomis numušinėti per brangu.. Plius ir jų aptikimas kaip suprantu nėra lengvas, vėlgi dėl to kad skrenda aukštai, virš debesų ir plius nespinduliuoja šilumos šaltinio. Geriausia juos būtų numušinėti lazeriais, bet tos technologijos nėra dar pakankamai išvystytos ar tai didelių energijos šaltinių tam reikia. Kas dėl to, kad gali užkristi ant galvų, tai juos galima numušinėti dar virš Baltarusijos teritorijos skrendančius, tegul jiem ant galvų krenta, antra vertus jei tam tikruose lietuvos ruožoje yra pakankamai saugu jiems nukristi, tai konfiskavus cigaretes vis tiek dar ir nemažas nuostolis būtų padarytas, balionai pigūs, jų galima belenkiek leisti, o va cigaretės nelabai, net baltarusiškos.Parašė Laure23 Rodyti pranešimąProblema yra ne balionų numušimas, o saugus jų nuleidimas ant žemės, o ne kažkam ant galvos.
Komentuoti:
-
Skaičiuojant kritimo greitį negalima imti vien svorį, nes tai ne 16 kg svarstis. Dėžėms krenant būtų pasipriešinimas oro didelis ir neįsibėgėtų iki lėktuvo greičio kaip priskaičiavai 870 km/hParašė RamasN Rodyti pranešimąJeigu visgi numušinėt balionus ?
Tingiu pats skaičiuoti, tai nuėjau į http://omnicalculator.com/physics/free-fall
Tarkim iš 3km numušus, iki žemės skries 25 sekundes. Greitis pasiekus žemę aišku labai didelis - apie 243 m/s. Jei ant ko nukris, tai šakės. Dabar klausimas, kiek toli nuskris. Imkim pvz 60kmh vėją, kas net 3 km aukštyje būna laaaabai retai, daugiau teorinis maksimumas. Ir imkim, kad kryptis skirtinguose aukščiuose nesikeičia, t.y. kris "ta pačia kryptimi", bei vėjas nesilpnės. Tada per grubiai pusę minutės nuskris maks 500 metrų.
Tai va ir klausimas: kur kokie arčiausiai gyventojai ar pastatai nuo sienos. Kokiame atstume nuo sienos vėliausiai reikia numušti, įvertinus dabartinius vėjus - matematinė užduotis. Bet faktas, kad tai nėra baubas, kad visada kažkur kažką pritrenks. Aišku, grybų naktį ieškot pasienio ruože gal nereiktų. O su ten pagal pareigas esančiais tokie dalykai gali būt koordinuojami.
O gal čia man vakare matematika kreiva pasitaikė ? Pasitaisysiu, jei taip. Ar visgi su pakankamai duomenų galima paskaičiuot ir yra tik politinis atsikalbinėjimas nuo įgyvendinimo ?
Komentuoti:
-
Čia jau tegu specialistai pasako, kokio tipo dronai turi būti, ar lengva pataikyt į krovinį, kiek tokių šaudmenų gali vienas iššaut, ir ar nepataikius nenusileis kokia kulka/sviedinys pas kaimynus. Tuo tarpu balionus prakiurdyt žymiai lengviau. Visgi aš rašiau tik dėl to, kad tas "pataikys į kažką" didele dalim baubas ir sprendžiama problema turėtų būti. Turėtų....Parašė Ignalina Rodyti pranešimąNesuprantu, kodėl krentančios dėžės problema išvis egzistuoja - šauni taip, kad visa dėžė išsitaškytų ore ir vietiniai gyventojai lai džiaugiasi NZ pakelių lietumi.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Nesuprantu, kodėl krentančios dėžės problema išvis egzistuoja - šauni taip, kad visa dėžė išsitaškytų ore ir vietiniai gyventojai lai džiaugiasi NZ pakelių lietumi.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Jeigu visgi numušinėt balionus ?
Tingiu pats skaičiuoti, tai nuėjau į http://omnicalculator.com/physics/free-fall
Tarkim iš 3km numušus, iki žemės skries 25 sekundes. Greitis pasiekus žemę aišku labai didelis - apie 243 m/s. Jei ant ko nukris, tai šakės. Dabar klausimas, kiek toli nuskris. Imkim pvz 60kmh vėją, kas net 3 km aukštyje būna laaaabai retai, daugiau teorinis maksimumas. Ir imkim, kad kryptis skirtinguose aukščiuose nesikeičia, t.y. kris "ta pačia kryptimi", bei vėjas nesilpnės. Tada per grubiai pusę minutės nuskris maks 500 metrų.
Tai va ir klausimas: kur kokie arčiausiai gyventojai ar pastatai nuo sienos. Kokiame atstume nuo sienos vėliausiai reikia numušti, įvertinus dabartinius vėjus - matematinė užduotis. Bet faktas, kad tai nėra baubas, kad visada kažkur kažką pritrenks. Aišku, grybų naktį ieškot pasienio ruože gal nereiktų. O su ten pagal pareigas esančiais tokie dalykai gali būt koordinuojami.
O gal čia man vakare matematika kreiva pasitaikė ? Pasitaisysiu, jei taip. Ar visgi su pakankamai duomenų galima paskaičiuot ir yra tik politinis atsikalbinėjimas nuo įgyvendinimo ?
Komentuoti:
-
Spėk iš 3 kartų ar tiks sviediniai visiems. Vien tai kad visų 155mm dar nieko nereiškia.Parašė Laure23 Rodyti pranešimąCaesari'ų atrodo bus 30 iš naujo susitarimo, ir 48 iš viso - dar pridėkime 21 turimus PzH, ir Baisogalos sviedinių fabrikui bus kam gaminti
https://www.armyrecognition.com/news...llion-contract
Komentuoti:
Komentuoti: