Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Sklansky]

Politikai todėl ir loja, kad turi kur nešti muilą. Paskui toliau los iš saugaus atstumo. Atsakyti tai teks tiems kas liks Lietuvoje.

Tai iš kur ta info, kad kariuomenės vadas turi sklypų užsienyje? Ar čia šiaip tiesiog skleidi šūdą?

[Justiakas]

Užtat politikai pagal kalbas tigrai, o realybėje tie jorkšyro terjerai, kurie tik daug loja, bet neturi realių galių, ir dar pajutus grėsmę pirmi neša muilą.

Politikai todėl ir loja, kad turi kur nešti muilą. Paskui toliau los iš saugaus atstumo. Atsakyti tai teks tiems kas liks Lietuvoje.

[mantasm]

Triukšmas pas mus viduje padės išspardyti subines ir išspręsti problemą. Visokių veikėjų yra, buvo ir bus, bet esmė, kad iki svarbaus momento pamatyti, kad "karalius nuogas" yra daug naudingiau mums patiems, nei priešiškoms jėgoms.
Todėl man ir kyla didelės abejonės ar toks skrydis yra tyčinis veiksmas. Nes naudingumas tokios "žvalgybos" turbūt būtų 20 proc. vs 80 proc. (mūsų naudai stiprinant pajėgumus ir pakeliant budrumo lygį).

Jei kacapai rimtai planuotų pult mus pilnu frontu, pritarčiau tavo logikai. Bet jei patys žino, kad neturi tam smarvės, tai toks chaosyčio kėlimas yra 80% jų naudai, 20% mūsų.

[sleader]

Gal turite omenyje Kariuomenės vadą generolą Vaikšnorą?
Kažkiek nuvilia jis pastaruoju metu.

Apie prezidentą. Kuris per patarėjus komunikuoja, kad veiksmai ir komunikacija buvo netinkama, nors pats turėjo puikiai žinoti situaciją ir anksčiau nelabai ėmėsi veiksmų jai spręsti. Dar neseniai rašė bendrą laišką su kaimyninėmis šalimis Europos komisijai dėl sienos apsaugos, įskaitant ir apsaugos nuo dronų, finansavimo. Vadinasi visi viską žinojo, kad nėra priemonių saugoti, tik laukė kol ES mestels pinigų kapšą kažką nusipirkti.

O LK vado pasvarstymai, kad apklausiame liudininkus, bet gal čia išvis nieko nebuvo, tai tarsi iš paralelinės visatos. Neprofesionalumas ištryško per kraštus. Jeigu norėjo pasakyti, kad svarstomos visos versijos, tai galėjo ir pasakyti "šiuo metu svarstomos ir tiriamos visos įmanomos versijos", o ne tarp eilučių pasakyti, kad viską matę ir girdęję yra idiotai kuriems vaidenasi, nes galimai ten nieko ir nebuvo.... Tokie pasakymai, kai patiems nesiseka nieko surasti ir niekas neužfiksuota, skamba labai apgailėtinai.

[Sula]

Net ir vyr. ginkluotojų pajėgų vadas kaip iš lėtargo miego pabudo ir murmena, kad kažką reikia daryti.

Gal turite omenyje Kariuomenės vadą generolą Vaikšnorą?
Kažkiek nuvilia jis pastaruoju metu.

[Lettered]

Keistas komentaras. Kiek lietuviška priešdroninė gynybą numušė nebaltarusiškų dronų per pastaruosius metus? Ar bent pasodino dronistų?

Šalčininkų rajone pasieniečiai priverstinai nutupdė droną, kuriuo iš Baltarusijos kontrabandininkai bandė į Lietuvą atskraidinti 750 pakelių cigarečių.

Penktadienio naktį VSAT Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos pareigūnai ties Dumblės kaimu užfiksavo iš Baltarusijos į Lietuvą įskrendantį droną su prikabintu kroviniu.

Pasieniečiai žaibiškai panaudojo du dronų užkardymo prietaisus ir bepilotį orlaivį nutupdė. Tamsoje apieškoję vietovę VSAT pareigūnai aptiko droną su GPS sekimo įrenginiu. Netoliese pasieniečiai rado ir juo iš Baltarusijos atskraidintą paketą, apvyniotą polietileno plėvele. Kontrabandininkai šįkart prarado 750 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiškomis banderolėmis.

Nelegalūs rūkalai ir bepilotis orlaivis saugomi Purvėnų pasienio užkardoje.

Šiemet VSAT pareigūnai priverstinai nutupdė 17 bepiločių orlaivių, kuriais iš Baltarusijos buvo bandoma skraidinti kontrabandines cigaretes. Pernai pasieniečiai perėmė 54 tokias skraidykles.

Bent pasieniečiai dirba efektyviai ir dronus ne tik mato, bet ir realiai nutūpdo, kariuomenę panašu turim labiau butaforinę nei galinčią efektyviai veikti.

[Lettered]

Supraskite kad kariuomenė tai ne šuoliui pasiruošęs tigras, o eilinis viešojo sektoriaus subjektas su biurokratų armija, kuriems tie visokie baltarusių dronai tik trukdo vykdyti strateginius veiklos tikslus.

Užtat politikai pagal kalbas tigrai, o realybėje tie jorkšyro terjerai, kurie tik daug loja, bet neturi realių galių, ir dar pajutus grėsmę pirmi neša muilą.

[sleader]

Viena vertus pasižiūrėt kur tos spragos. Kita vertus kelt triukšmą pas mus viduje. Ir tas labai gerai generuojasi žiūrint į kariuomenės aiškinimus apie melagienas. Po to žiūrėk atsiras koks veikėjas, kuris sakys, žiūrėkit kokia ta mūsų kariuomenė, išdūrinėja žmones net kai jie patys savom akim matė, tai gal nereikia tokiem myžniams duot dar daugiau pinigų.

Triukšmas pas mus viduje padės išspardyti subines ir išspręsti problemą. Visokių veikėjų yra, buvo ir bus, bet esmė, kad iki svarbaus momento pamatyti, kad "karalius nuogas" yra daug naudingiau mums patiems, nei priešiškoms jėgoms.
Todėl man ir kyla didelės abejonės ar toks skrydis yra tyčinis veiksmas. Nes naudingumas tokios "žvalgybos" turbūt būtų 20 proc. vs 80 proc. (mūsų naudai stiprinant pajėgumus ir pakeliant budrumo lygį).

Nebus niekas užtaisyta. Jeigu per tris metus nuo karo pradžios nesugebėjo absoliučiai nieko padaryti, tai nepadarys nieko reikšmingo ir per kitus tris.

Bet aišku po tokio praskridimo pasigirstų gerokai daugiau nuomonių kad gal visgi reikia su kaimynais kaimyniškai…

Jeigu niekas "netestuotų" tai faktas, kad ir per ateinančius tris nieko nebūtų padaryta. Dabar tikėkimės skyles kažkaip užlopys. Net ir vyr. ginkluotojų pajėgų vadas kaip iš lėtargo miego pabudo ir murmena, kad kažką reikia daryti.

[Sula]

Pabandyk paskraidinti droną virš VNO tai kitą komentarą rašysi iš kaleimo. O matai jeigu baltarusiškas tai reikia neliesti.

Keistas komentaras. Kiek lietuviška priešdroninė gynybą numušė nebaltarusiškų dronų per pastaruosius metus? Ar bent pasodino dronistų?

[MedinisStrazdas]

Jei kalbėti apie šią kryptį, tai šalia yra Vilniaus oro uostas, Kyviškių aerodromas, ne taip toli Paluknio.
Jeigu pradėti šaudyti belekaip, tai kyla grėsmės ir oro esmui. Be to, gal įsivaizduojate kiek reikia oro gynybos grupių ir sistemų tokio ilgio pasieniui?
Jau nekalbu, kad apie VNO laikiną uždarymą.

Pabandyk paskraidinti droną virš VNO tai kitą komentarą rašysi iš kaleimo. O matai jeigu baltarusiškas tai reikia neliesti.

[gerietis]

Supraskite kad kariuomenė tai ne šuoliui pasiruošęs tigras, o eilinis viešojo sektoriaus subjektas su biurokratų armija, kuriems tie visokie baltarusių dronai tik trukdo vykdyti strateginius veiklos tikslus.

[PoDV]

Sakyčiau čia tokia labai sovietmečiu ar 1984 Orvelo knyga kvepianti užribinė komunkacija, kurios Lietuvai reiktų vengti.

Lietuviai vis dar nemažoj malonėje gyvena, kad turi demokratiją bet turi silpną pilietinį balsą. Valdžia tikrai panašu gali sau leist kažkokias keistenybes šnekėt (kad nelėktų kažkeno galvos?).

[Arunasx]

Nufilmuoja gyvai fabuose, o viešai valdžios keliamos versijos gal iš viso fake story su vaizdu ių UA
Droną vaizdo įraše užfiksavęs vilnietis: medžiagoje matyti, kad filmuota Fabijoniškėse https://www.delfi.lt

[Arunasx]

Ne antraštėje esmė, bet tame, kad kol griaustinis nesugriaudės, tol mužikas nesižegnos:
Po incidento su dronu arčiau Baltarusijos pasienio dislokuotas oro gynybos bataliono padalinys https://www.vz.lt
Totalus bullshit'as rašinėjamas ir tai parodo, kad nieko nedarė iki šiol. Ir antraštė tik tiems, kurie neskaito straipsnių ir bus ramūs atseit padarė jau ką reikėjo.

[Sula]

Tai galėtume pagaliau būti lyderiais savo veiksmais, o ne šnekomis ir ginti savo oro erdvę. Kuom mes rizikuosim numušdami neatpažintus dronus, kurie akivaizdžiai skrenda iš priešiškų šalių teritorijos? Gautume pagąsdinimą ir viskas tuom baigtųsi.

Jei kalbėti apie šią kryptį, tai šalia yra Vilniaus oro uostas, Kyviškių aerodromas, ne taip toli Paluknio.
Jeigu pradėti šaudyti belekaip, tai kyla grėsmės ir oro esmui. Be to, gal įsivaizduojate kiek reikia oro gynybos grupių ir sistemų tokio ilgio pasieniui?
Jau nekalbu, kad apie VNO laikiną uždarymą.

[camel]

Gaila LK neskaito šio forumo karinio patarimo, tikrai daug surinktų medžiagos kaip reikia daryti. Gal būtų ir lenkams patarę, kad išvengti dviejų žmonių žūties nuo S-300 raketos.

Kad LK išsiknisinėja dėl to ar buvo dronas ar ne, tai nejauku. Bet ar aplamai, yra bent vienas atvejis kai dronas ar atklydusi raketa buvo numušta kažko iš pafrončio NATO valstybių? Apart to kad Lenkjoje NATO pakeliami naikintuvai. Čia bendram suvokimui, ar kažkas yra daroma - Moldovoje/Rumunijoje pastoviai jammint'i dronai praskrenda, kaip jie daro?

Rumunija šneka apie dronų numušimus:
https://www.businessinsider.com/roma...ne-nato-2025-2

Turkija 2015 metais yra numušusi rusijos droną realiai ir nieko nenutiko:
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_R...u-24_shootdown

Tai galėtume pagaliau būti lyderiais savo veiksmais, o ne šnekomis ir ginti savo oro erdvę. Kuom mes rizikuosim numušdami neatpažintus dronus, kurie akivaizdžiai skrenda iš priešiškų šalių teritorijos? Gautume pagąsdinimą ir viskas tuom baigtųsi.

[Edd]

Gaila LK neskaito šio forumo karinio patarimo, tikrai daug surinktų medžiagos kaip reikia daryti. Gal būtų ir lenkams patarę, kad išvengti dviejų žmonių žūties nuo S-300 raketos.

Kad LK išsiknisinėja dėl to ar buvo dronas ar ne, tai nejauku. Bet ar aplamai, yra bent vienas atvejis kai dronas ar atklydusi raketa buvo numušta kažko iš pafrončio NATO valstybių? Apart to kad Lenkjoje NATO pakeliami naikintuvai. Čia bendram suvokimui, ar kažkas yra daroma - Moldovoje/Rumunijoje pastoviai jammint'i dronai praskrenda, kaip jie daro?

Rumunija neseniai priėmė kažkokį teisės aktą kuris leis numušinėti įskrendančius dronus be išankstino patvirtinimo/leidimo. Ar prieš tai buvo numušę, nežinau.

Tuo tarpu neseniai buvo spaudos konferencija kur Šakalienė teigė kad sistema su akustiniais sensoriais jau buvo užsakyta ir kad šiais metais bus įgyvendintas pirmas etapas, plius kad bus ir papildomi kažkokie radarai. Taip pat minėjo kad jau artimiausiu metu bus mobilios grupės kurios galės numušti dronus, tik prieš tai turės gauti leidimą iš politikų. Kolkas saugomi bus tik kažkokie koridoriai. Beje, jau nebešnekėjo kad gal išvis nebuvo jokio drono.

[Laure23]

Gaila LK neskaito šio forumo karinio patarimo, tikrai daug surinktų medžiagos kaip reikia daryti. Gal būtų ir lenkams patarę, kad išvengti dviejų žmonių žūties nuo S-300 raketos.

Kad LK išsiknisinėja dėl to ar buvo dronas ar ne, tai nejauku. Bet ar aplamai, yra bent vienas atvejis kai dronas ar atklydusi raketa buvo numušta kažko iš pafrončio NATO valstybių? Apart to kad Lenkjoje NATO pakeliami naikintuvai. Čia bendram suvokimui, ar kažkas yra daroma - Moldovoje/Rumunijoje pastoviai jammint'i dronai praskrenda, kaip jie daro?

[MartynasT]

Kas rusiškai suprantant, jokių žinių iš kacapyno apie šitą incidentą nėra?

[Justiakas]

Galite paaiškinti logiką, kam priešiškos šalies tarnyboms daryti tokius "testukus" ir leisti Lietuvai pamatyti visas savo spragas ir turėti rizika jog spragos bus patikimai užtaisytos? Čia sakyčiau dovana mums, kad galime pamatyti kas neveikia ir imtis korekcinių veiksmų.

Nebus niekas užtaisyta. Jeigu per tris metus nuo karo pradžios nesugebėjo absoliučiai nieko padaryti, tai nepadarys nieko reikšmingo ir per kitus tris.

Bet aišku po tokio praskridimo pasigirstų gerokai daugiau nuomonių kad gal visgi reikia su kaimynais kaimyniškai…