Švietimas Lietuvoje

[mantasm]

o tai i privacias mokyklas jau vaikai neina ar ju tevai mokesciu nemoka? jose destoma kazkokia kita programa? kazkoks totalus nupushimas.

Trukt už vadžių ir vėl iš pradžių....

Jei norim tiesiog perskirstyt mokesčius kur bėdžiams numetam kažką, o daugiau uždirbantys gali leist vaikus kur įperka, o valstybė grąžina jiems dalį sumokėtų mokesčių, tada tamstos logika gal ir veikia.

Visgi mokyklas matyčiau kaip visuomenės sluoksnių vienijimo ir socialinių liftų įrankį. Ir visiškų bėdžių šeimoje gali augti ateities genijai. Ir visuomenės interesas turėtų būti jiems duoti gerą išsilavinimą ir motyvuotus bendramokslius. O ne uždaryti į getą su kitais bėdžiais kai bent kažkiek geriau gyvenantys išsilaksto į privačias mokyklas pagal savo sluoksnius.

[DeSadas]

Privati mokykla susirenka mokinio krepšelius -> mažiau lėšų valstybinėje sistemoje mokytojams.

Na taip, politikų rankose pakeisti įdingą sistemą ir nebeduoti privačioms mokykloms valdiškų pinigų.

o tai i privacias mokyklas jau vaikai neina ar ju tevai mokesciu nemoka? jose destoma kazkokia kita programa? kazkoks totalus nupushimas.

[mantasm]

vel nesuprantu prie ko privati mokykla ir kad truksta mokytoju padoriu... Visad galvojau kad tai priklauso nuo ju paruosimo, kvalifikacijos kelimo bei algu. Viskas valstybes ir politiku rankose.

Privati mokykla susirenka mokinio krepšelius -> mažiau lėšų valstybinėje sistemoje mokytojams.

Na taip, politikų rankose pakeisti įdingą sistemą ir nebeduoti privačioms mokykloms valdiškų pinigų.

[DeSadas]

Kritinė, nes padorių mokytojų trūksta ir po kokių 10 metų net ir prastų mokytojų truks žiauriai. Išsilavinimo kokybė taip pat automatiškai važiuoja žemyn.

vel nesuprantu prie ko privati mokykla ir kad truksta mokytoju padoriu... Visad galvojau kad tai priklauso nuo ju paruosimo, kvalifikacijos kelimo bei algu. Viskas valstybes ir politiku rankose.

[mantasm]

kritine nes privati mokykla yra ? kuri gal geriau tvarkosi?

Kritinė, nes padorių mokytojų trūksta ir po kokių 10 metų net ir prastų mokytojų truks žiauriai. Išsilavinimo kokybė taip pat automatiškai važiuoja žemyn.

[mantasm]

O man atrodo pas pona logikos truksta . Kaip gali iseit pinigai jei vaikas yra ir jis gauna issilavinima.

Man rodos tamsta logikos nesupranta. Jei valstybinė sistema šlubuoja, tai išėjus vaikui turėtų likti daugiau resursų vaikui ir tada sistema taisytis. Dabar gaunasi, kad išėjus vaikui valstybinė sistema dar labiau skursta.

Aišku nebent tamsta nemato prasmės kokybiškame valstybiniame švietime, socialiniuose liftuose ir bendrai visuomenės bendravime tarp skirtingų sluoksnių.

[DeSadas]

Būtent. Tegul privačios egzistuoja, bet be biudžetinio finansavimo, nes dabartinė valstybinių kokyklų būklė yra kritinė.

kritine nes privati mokykla yra ? kuri gal geriau tvarkosi?

[DeSadas]

Mūsuose į valstybinį mokinio krepšelį pretenduoja ir privačios mokyklos. T.y. mokinys išeina į privačią sistemą - paskui jį išeina ir pinigai. Ir taip sukasi užburtas ratas.

Su privačiom mokyklom viskas gerai. Bet jos neturėtų gauti valstybinio finansavimo, įskaitant ir mokinio krepšelį. Išeinantis į privačią sistemą turėtų reikšti, kad likę dalinasi tą patį katilą ant mažiau galvų. Dėl ko atsiranda galimybė kelti kokybę ir vytis privačią sistemą.

Tas pats galioja ir darželiams su Vilniaus €100 kompensacija.

O man atrodo pas pona logikos truksta . Kaip gali iseit pinigai jei vaikas yra ir jis gauna issilavinima.

[DeSadas]

Privati mokykla nėra viešoji gėrybė. Šitą aš skiriu.

labai paprasta, kai kurie nori kad butu viskas viesa ir nemokama , tame tarpe ir issilavinimas, bet zinoma lygu.

Lygybe nesukuria excellence , sukuria tik mediocre avinu visuomene.

man primine sita reikala

[mantasm]

Būtent. Tegul privačios egzistuoja, bet be biudžetinio finansavimo, nes dabartinė valstybinių kokyklų būklė yra kritinė. Į konkursus užimti mokytojų vietas neateina nė vienas adekvatus kandidatas, esamiems krūvis vis didinamas, o užmokestis, atsižvelgiant į infliaciją, nedidėja. Mokytojų kompetencijų kėlimas? Atsipeikėkit, žmonės, su šituo jau pavėluota, nebeaktualu tai. Dabar klausimas yra tik kaip apskritai rasti kažką fiziškai pastatyti prieš klasę per pamoką.

Dėl kompetencijų ir tiesiog mėsos stovinčios prieš klasę sakyčiau yra dviprasmiška problema. Kiek tenka girdėt iš aplinkoje esančių (ex-)mokytojų dabar mokytojams duoda vis mažiau vietos improvizuoti ir lieka tiesiog buko pristatinėtojo vaidmuo. Tai iš dalies logiška dėl liūdno vidutinio kompetencijų lygio. Kita vertus tai atbaido dalį gerų mokytojų, kurie negali savęs realizuoti. Ir problema gilėja.

Žinau pavyzdžių kai žmonėms netrukdo finansai ir galėtų eiti dirbti mokykloje iš idėjos. Bet nenueina būtent dėl spaudimo į siaurus rėmus, popierizmo ir t.t. Ir eina savęs realizuoti į neformalius sektorius.

O bendram rezultate be kompetencijų niekur nepajudėsim. Diktoriai susimauna vos pamoka nukrypsta nuo teorinio plano. O nebeturint autoriteto sėkmės suvaldyti klasę.

Iš esmės problema yra kompetencijų kėlimas IR pritraukimas žmonių, kuriems galima tas kompetencijas kelti…

[abruo]

Mūsuose į valstybinį mokinio krepšelį pretenduoja ir privačios mokyklos. T.y. mokinys išeina į privačią sistemą - paskui jį išeina ir pinigai. Ir taip sukasi užburtas ratas.

Su privačiom mokyklom viskas gerai. Bet jos neturėtų gauti valstybinio finansavimo, įskaitant ir mokinio krepšelį. Išeinantis į privačią sistemą turėtų reikšti, kad likę dalinasi tą patį katilą ant mažiau galvų. Dėl ko atsiranda galimybė kelti kokybę ir vytis privačią sistemą.

Tas pats galioja ir darželiams su Vilniaus €100 kompensacija.

Būtent. Tegul privačios egzistuoja, bet be biudžetinio finansavimo, nes dabartinė valstybinių kokyklų būklė yra kritinė. Į konkursus užimti mokytojų vietas neateina nė vienas adekvatus kandidatas, esamiems krūvis vis didinamas, o užmokestis, atsižvelgiant į infliaciją, nedidėja. Mokytojų kompetencijų kėlimas? Atsipeikėkit, žmonės, su šituo jau pavėluota, nebeaktualu tai. Dabar klausimas yra tik kaip apskritai rasti kažką fiziškai pastatyti prieš klasę per pamoką.

[mantasm]

Prie ko cia privacios mokyklos ir bendras svietimo lygis grynai priklausantis nuo valstybes prioritetu ir skiriamu pinigu .

Mūsuose į valstybinį mokinio krepšelį pretenduoja ir privačios mokyklos. T.y. mokinys išeina į privačią sistemą - paskui jį išeina ir pinigai. Ir taip sukasi užburtas ratas.

Su privačiom mokyklom viskas gerai. Bet jos neturėtų gauti valstybinio finansavimo, įskaitant ir mokinio krepšelį. Išeinantis į privačią sistemą turėtų reikšti, kad likę dalinasi tą patį katilą ant mažiau galvų. Dėl ko atsiranda galimybė kelti kokybę ir vytis privačią sistemą.

Tas pats galioja ir darželiams su Vilniaus €100 kompensacija.

[Valiukas]

Privati mokykla niekaip nesumažina visuomeninių mokyklų lygio ir neatima joms galimybės būti geresnėms už privačias. Čia jei kaimynas nusipirko naują prabangią mašiną, tai jis niekaip nesumažino tavo galimybių nusipirkti tokią pačią ar geresnę. Nesusiję įvykiai.
Kitas dalykas - kol kas visiškai nėra aišku, ar tų viešųjų erdvių tikrai čia neliks, bet visi jau įsitikinę, kad taip bus ir kraunasi čemodanus emigracijai. Juk leidimas išduotas projektui su viešosiomis erdvėmis, kodėl dabar ten turėtų aklinos tvoros atsirasti?

[felar]

Privačių mokyklų bumas yra simptomas, kad public sistema failina. Tas yra vienareikšmiškai blogai.
Tas kad šitam projekte bus mokykla (privati ar otherwise) vietoje viešbučio manau irgi miestui bloga naujiena.

[DeSadas]

Tolygesnis kokybiškas bendras išsilavinimas kuria stabilesnę visuomenę. Tiems patiems liberalams tai būtų naudinga. Geriausias pavyzdys yra Rusija. Maskva, Peterburgas kiti didieji miestai turi/turėjo labai aukštos klasės mokyklų, licėjų ir pan. Tačiau bendras švietimo lygis, jo netolygumai yra siaubingi. Prastas išsilavinimas, socialinio lifto nebuvimas kuria agresyvią, piktą (pavydžią, jei norite) visuomenę. Ten dabar tokiems jaunuoliams baigus provincijos vidurinę vienas karjeros kelias - kontraktas armijoje.
Mūsų situacija kiek kita, mes gal neisim kariaut su Latvija. Bet tokia socialinė nelygybė, toks pajamų skirtumas yra pavojus Nr 2 Lietuvai (Nr 1 Rusija), kuris gali taip išbalansuoti visuomenę, kad maža nepasirodys.
Daugelis mini pavydą, maždaug loxai esat, tik pavydėt ir galit. Kritiką dėl socialinio lifto nebuvimo nereiktų laikyti pavydu.

Prie ko cia privacios mokyklos ir bendras svietimo lygis grynai priklausantis nuo valstybes prioritetu ir skiriamu pinigu .

[Obi-Wan Kenobi]

Tolygesnis kokybiškas bendras išsilavinimas kuria stabilesnę visuomenę. Tiems patiems liberalams tai būtų naudinga. Geriausias pavyzdys yra Rusija. Maskva, Peterburgas kiti didieji miestai turi/turėjo labai aukštos klasės mokyklų, licėjų ir pan. Tačiau bendras švietimo lygis, jo netolygumai yra siaubingi. Prastas išsilavinimas, socialinio lifto nebuvimas kuria agresyvią, piktą (pavydžią, jei norite) visuomenę. Ten dabar tokiems jaunuoliams baigus provincijos vidurinę vienas karjeros kelias - kontraktas armijoje.
Mūsų situacija kiek kita, mes gal neisim kariaut su Latvija. Bet tokia socialinė nelygybė, toks pajamų skirtumas yra pavojus Nr 2 Lietuvai (Nr 1 Rusija), kuris gali taip išbalansuoti visuomenę, kad maža nepasirodys.
Daugelis mini pavydą, maždaug loxai esat, tik pavydėt ir galit. Kritiką dėl socialinio lifto nebuvimo nereiktų laikyti pavydu.

[DeSadas]

Ko jūs čia užsipuolėt privačias mokyklas? Tai verslas ir paslauga, kurią gali sau leisti pirkti žmonės, investuoti į savo vaikus kaip jie nori. Pats tokią užsienyje baigiau ir viskas gerai. O kurtis gali kur tik nori, normali vieta mokyklai.

Pavydas tiesiog, elementarus pavydas. Leftistai nori kad butu visur lygiava, niekur nebutu excelence, tiesiog socdemine svajone!

[MindesAcc]

Reikia suprasti kad privacios mokyklos taip pat kaip oro liniju first class nera zmogaus teise, tai yra "bilietas" i tam tikra sociaini rata - privilegija. Vien is ekonomines puses tokia investicija atsiperka su kaupu jei vaikas nemirsta arba neprapuola, nes atsidaro labai daug duru.

As labiau ziuriu i moksla ir issilavinima kaip i vandeni ir elektra. Tai yra tiesiog butinybe civilizuotam pasaulyje. Dabar kaip tas prienamumas ne tolygiai padalintas ir kaip pati valstybe/savivaldybe nesugeba efektyviai skatinti nauju viesu mokyklu statybu ar pedagogu kokybes tobulinimu tai cia kitas reikalas.

Bet gryztant prie pacio projekto, tai visa kvartalo dinamika keiciasi - arba bus didele galimybe kad keisis. Tai tokia teritorija kuri taps mokykla tikriausiai netures viesai prieinamu terasu ar skeveru kurie buvo akcentuojami projekto pristatymo metu. Tai cia didelis feilas. Prastume projekta su "viesom erdvem" o dabar kas gausis...

[taimis]

Ko jūs čia užsipuolėt privačias mokyklas? Tai verslas ir paslauga, kurią gali sau leisti pirkti žmonės, investuoti į savo vaikus kaip jie nori. Pats tokią užsienyje baigiau ir viskas gerai. O kurtis gali kur tik nori, normali vieta mokyklai.

[kasparas.v]

As asmensikai net neturiu vaiku ir nebegyvenu Lietuvoje. Man tik keista matyti tokias privaciu mokyklu kainas kurios yra net brangesnes negu kur as gyvenu Vakaru Europoje.

Reikia suprasti kad privacios mokyklos taip pat kaip oro liniju first class nera zmogaus teise, tai yra "bilietas" i tam tikra sociaini rata - privilegija. Vien is ekonomines puses tokia investicija atsiperka su kaupu jei vaikas nemirsta arba neprapuola, nes atsidaro labai daug duru.