Švietimas Lietuvoje

[Savitarnos kasa]

Bandymas gerai išlaikyti egzaminą kaip buvo vienas, taip ir lieka vienas

Gali minimumą surinkti vienu kartu, bet jei nepasiseka tai gali prisidurti taškų kitą kartą.

[Globalus]

geriau turėti vieną šansą, bet trumpiau nervintis, negu turėti du bandymus, bet ilgiau nervintis

Bandymas gerai išlaikyti egzaminą kaip buvo vienas, taip ir lieka vienas

[Savitarnos kasa]

Jeigu per tarpinį nelabai pasisekė, tai moksleiviui bus 12 mėn. didžiausias stresas non-stop. Nice.
Egzaminas turi būti vienas, o ne kažkoks kaupiamasis frankenšteinas.

geriau turėti vieną šansą, bet trumpiau nervintis, negu turėti du bandymus, bet ilgiau nervintis

[Globalus]

Ne, nes jeigu nepasisekė per tarpinį, gal labiau pasiseks per egzaminą. Jeigu egzamino dieną išlipai iš lovos ne ta koja - nieko tokio, nes dalį rezultato jau būsi sukaupęs tarpinio atsiskaitymo metu.

Jeigu per tarpinį nelabai pasisekė, tai moksleiviui bus 12 mėn. didžiausias stresas non-stop. Nice.
Egzaminas turi būti vienas, o ne kažkoks kaupiamasis frankenšteinas.

[mantasm]

Ne, nes jeigu nepasisekė per tarpinį, gal labiau pasiseks per egzaminą. Jeigu egzamino dieną išlipai iš lovos ne ta koja - nieko tokio, nes dalį rezultato jau būsi sukaupęs tarpinio atsiskaitymo metu.

Ligšiolei būdavo taip, kad jeigu nepasiseka per egzaminą, tai ir viskas, perlaikymas tik kitais metais

Tai dabar išlipus iš lovos ne ta koja bet kurią iš tų dienų bus negerai. Išlaikymui gal užteks ir vienos geros dienos, bet bendras rezultatas tada būtų prastas.

[10.000]

Ne nuimamas, o dauginamas.

Ne, nes jeigu nepasisekė per tarpinį, gal labiau pasiseks per egzaminą. Jeigu egzamino dieną išlipai iš lovos ne ta koja - nieko tokio, nes dalį rezultato jau būsi sukaupęs tarpinio atsiskaitymo metu.

Ligšiolei būdavo taip, kad jeigu nepasiseka per egzaminą, tai ir viskas, perlaikymas tik kitais metais

[Globalus]

VBE ir reikia ruoštis visus dvejus metus, nes ten ir būna klausimai iš viso 11-12 klasės kurso. Tai šiuo atveju tiesiog nuimamas spaudimas....

Ne nuimamas, o dauginamas.

[abruo]

O vadovėlius anksčiau rašydavo ministerijų tarnautojai? Aišku tikrai neturi būti, kad kiekvienas ruoštųsi savo medžiagą ir konspektus, bet jei gerai pamenu, tai teko mokytis bent iš dviejų vadovėlių, kurių autorium ar bendraautorium buvo vienas iš mano mokytojų.

Jūs turbūt juokaujate. Vadovėlio rašymas yra sunkus ir ilgas darbas, kuriam atlikti reikia ne vieno specialisto ir didelių finansų. Ar pats sutiktumėte parašyti vadovėlį laisvu nuo darbo laiku? Ir dar neapmokamai? Plius, tam, kad vadovėlį parašytumėte, turite būti tikrai geras savo dalyko žinovas. Mokytojai tokiais dažniausiai nėra, jų pagrindinis gebėjimas yra vesti pamokas, o ne rašyti edukacinius tekstus. Taip, būna pavienių atvejų, kuomet mokytojais dirba aukšto lygio specialistai, skyrę savo dalyko studijoms bent 10 metų, nes jiems labai patinka mokykloje. Bet reikalauti, kad taip darytų VISI dalyko mokytojai, yra mažų mažiausiai neadekvatu ir nesąžininga.

Na, nebent jūs esate tarp tų, kurie mano, kad kai kuriuos darbus žmonės turėtų dirbti „iš idėjos“ aukodami savo finansus, sveikatą ir laiką su šeima. Bet tokiu atveju galiu nebent rusiškai porą žodžių pasakyti.

[mantasm]

Ne, nes kaip sakydavo mano matematikos
mokytoja, 10 klasės PUPPas yra baika, o ne egzaminas



VBE ir reikia ruoštis visus dvejus metus, nes ten ir būna klausimai iš viso 11-12 klasės kurso. Tai šiuo atveju tiesiog nuimamas spaudimas kad viena diena nulemia visą tavo ateitį, tam tikra prasme ir atsitiktinumo faktorius - dabar dalį rezultato jau turėsi sukaupęs prieš ateidamas į VBE. Realiai mokiniai yra motyvuojami nuosekliai ir sistemingai dirbti visus dvejus metus, kas jiems palengvins ir pačio VBE laikymą

Visada galima 10 klasės egzaminą paverst normaliu. Bet matyt prikurt daugiau tikrinimų lengviau.

Kiek pamenu mokyklą, tiesiog vietoj vienos baisios datos dabar yra dvi. Susimovė vienoj iš jų irgi bus nekažką. Tai galimybė užsiraut ant blogos mėnulio fazės tik padidėja.

Kam iki šiol nebuvo motyvacijos dirbt 2 metus, tie ir dabar dirbs tik paskutinę savaitę.

[10.000]

Ar 10 klasės patikrinimas nepakankamai skatina anksčiau pradėt mokytis?

Ne, nes kaip sakydavo mano matematikos
mokytoja, 10 klasės PUPPas yra baika, o ne egzaminas

Dėl spaudimo, sakyčiau tiesiog prailgina spaudimą ir atsiranda ne tik 12 klasės galo, bet ir 11 klasės vidurio spaudimas. Kitas dalykas atsiranda spaudimas anksčiau apsispręsti dėl konkrečių egzaminų ir krypties gyvenime. Klaidingai pasirinktus A/B lygius dar galima atsitaisyt. Su šitais tarpiniais patikrinimais bus gerokai sunkiau.

VBE ir reikia ruoštis visus dvejus metus, nes ten ir būna klausimai iš viso 11-12 klasės kurso. Tai šiuo atveju tiesiog nuimamas spaudimas kad viena diena nulemia visą tavo ateitį, tam tikra prasme ir atsitiktinumo faktorius - dabar dalį rezultato jau turėsi sukaupęs prieš ateidamas į VBE. Realiai mokiniai yra motyvuojami nuosekliai ir sistemingai dirbti visus dvejus metus, kas jiems palengvins ir pačio VBE laikymą

[alchsh]

Man tai įdomu kada Lietuvoje pagaliau visos mokyklos bus lietuvių kalba.

[mantasm]

Išskaido krūvį, mažina spaudimą 12 klasės pabaigoje, skatina anksčiau pradėti rimtai mokytis.

Ar 10 klasės patikrinimas nepakankamai skatina anksčiau pradėt mokytis?

Dėl spaudimo, sakyčiau tiesiog prailgina spaudimą ir atsiranda ne tik 12 klasės galo, bet ir 11 klasės vidurio spaudimas. Kitas dalykas atsiranda spaudimas anksčiau apsispręsti dėl konkrečių egzaminų ir krypties gyvenime. Klaidingai pasirinktus A/B lygius dar galima atsitaisyt. Su šitais tarpiniais patikrinimais bus gerokai sunkiau.

[Kecal]

O vadovėlius anksčiau rašydavo ministerijų tarnautojai? Aišku tikrai neturi būti, kad kiekvienas ruoštųsi savo medžiagą ir konspektus, bet jei gerai pamenu, tai teko mokytis bent iš dviejų vadovėlių, kurių autorium ar bendraautorium buvo vienas iš mano mokytojų.

Vadovėlių srityje pas mus šiaip bardakas. Ne veltui pusiau juokais sakoma, kad pas mus net ir programos rašomos pagal tai, ko pageidauja vadovėlių autoriai ir leidėjai. Susidariau įspūdį, kad labai trūksta kokybės kontrolės.

Kuo?

Išskaido krūvį, mažina spaudimą 12 klasės pabaigoje, skatina anksčiau pradėti rimtai mokytis.

Kas tikrai nėra gerai – tai tarpinių atsiskaitymų pateikimas testų forma. Testai šiaip prasčiausias būdas patikrinti mokėjimo lygį. O kai dirbtinai sukeliamas laiko trūkumas (krūva užduočių per 45 min.), išvis neaišku, kodėl reikia taip kankinti lėtesnius mokinius.

[sleader]

Čia, žinoma, paliekant nuošaly kreivai parengtas naujas programas, vadovėlių ir kitos mokymo medžiagos nebuvimą ir siūlymą mokytojams patiems užsiimti jos kūrimu (nes gi protingi išsilavinę žmonės, mat).

O vadovėlius anksčiau rašydavo ministerijų tarnautojai? Aišku tikrai neturi būti, kad kiekvienas ruoštųsi savo medžiagą ir konspektus, bet jei gerai pamenu, tai teko mokytis bent iš dviejų vadovėlių, kurių autorium ar bendraautorium buvo vienas iš mano mokytojų.

[mantasm]

Iš esmės, tai gera idėja.

Kuo?

[Galys]

Tarpiniai egzaminai tai eilinis perteklinis Š
Keista, kad atsiranda žmonių, kurie teigia, kad iš esmės tai yra gera idėja

Iš esmės, tai gera idėja.

[Globalus]

Tarpiniai egzaminai tai eilinis perteklinis Š
Keista, kad atsiranda žmonių, kurie teigia, kad iš esmės tai yra gera idėja

[Romas]

Tai, kad kitais metais numatyta perlaikymo galimybė, yra labai gerai – iki tol išsikuops, pasimokys iš padarytų klaidų ir bus žymiai geriau.

Ši reforma kaip ir visos, buvo grįsta gerais ketinimais.
Tačiau dabar vietoje vieno egzaminų streso atsiranda keli stresai per metus.
O jei kam nors dėl tarpinio patikrinimo užkertama teisė studijuoti, tai stresas dvigubas.

[Kecal]

Visa ši katastrofa – vien dėl rinkimų. NŠA pasidavė politiniam spaudimui verstis per galvą, gal ir patys kažko laiku nepadarė, nors šiaip mačiau leidybos ekspertus atvirai FB rašančius, kad su geriausiais norais buvo neįmanoma viską kokybiškai tokiu greičiu padaryti.

Konservatoriai norėjo kažkuo pasigirti švietimo srityje, bet patys sukūrė problemą lygioje vietoje. Taip elgtis tiesiog negalima.

[abruo]

Manau, kad tarpiniai patikrinimai iš esmės yra geras dalykas, tačiau užduotys turėtų būti gerai patikrintos, į jų rengimą įtraukti universitetų specialistai. Laikas turi būti adekvatus (o ne 45 min.). Žodžiu, idėja gal ir visai nieko, jei ne ją įgyvendinačiųjų nekompetencija. Tai, kad kitais metais numatyta perlaikymo galimybė, yra labai gerai – iki tol išsikuops, pasimokys iš padarytų klaidų ir bus žymiai geriau. Gerai, kad kyla skandalai, viešinamos problemos – didesnė tikimybė, kad jos bus ištaisytos.

Čia, žinoma, paliekant nuošaly kreivai parengtas naujas programas, vadovėlių ir kitos mokymo medžiagos nebuvimą ir siūlymą mokytojams patiems užsiimti jos kūrimu (nes gi protingi išsilavinę žmonės, mat).