Švietimas Lietuvoje

[Romas]

Situacija su mokytojų streikais, kai į ministeriją buvo landžiojama per langus ne itin prisidėjo prie teigiamo požiūrio į mokytojų profsąjungos aktyvistus.
Dabartiniai vienos streikuojančio mokytojų profsąjungos reikalavimai dešimtimis procentų didinti atlyginimus čia ir dabar vargu ar yra realistiški.

Tačiau tai nesuteikia teisės niekinti visus mokytojus - net ir konservatoriams, kuriems galima daug ką prikišti, bet tik ne aroganciją.

Delfi.lt 2023.09.15
Ministrės vyras viešai išplūdo mokytojus

Diskusijų apie streiką kontekste finansų ministrės sutuoktinis, Nacionalinės mokėjimo agentūros Teisės departamento direktorius, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys, konservatorius Audrius Skaistys išstojo su įžeidžiančio pobūdžio komentarais,

Konservatorių Širvintų skyriaus pirmininkas Virginijus Sarpauskas ketvirtadienį feisbuke sukūrė įrašą apie tai, kad LŠDPS lyderis Andrius Navickas yra „Vilijus Blinkevičius“, nes Vilija jo sesuo“. „Į kokią partiją stos Navickas?“ – viešai paklausė V. Sarpauskas. Į diskusiją įsitraukė A. Skaistys: „Į blinkės partiją, negi neaišku.“ Ir toje pačioje diskusijoje pridūrė: „Komuniagos, o ne mokytojai.“ (...)
Vėliau A. Skaistys pasidalijo kolegos V. Sarpausko įrašu ir pridūrė: „Štai kodėl užsimaniau būti streakbreakeriu. Ir jie moko mūsų vaikus... pilietiškumo (kaip jie teigia). O išties – vyksta mūsų vaikų sąmonės blinkevizacija. Amen!“

Į tokius žodžius sureagavo konservatorių prezidiumo narė, Seimo nario Lauryno Kasčiūno padėjėja, Vilniaus Antakalnio progimnazijos mokytoja Jolanta Bizaitė, ji pažymėjo, kad yra įžeista. (...)
Neatlyžo ir A. Skaistys: „Verkšlendami sukursite tik verksnių ir ištižėlių valstybę, kurią neturime teisės Lietuva vadinti. Mes – valstybės tarnautojai – kuriame Lietuvą pagal savo atvaizdą. O savo sapaliones apie lėšas iš kojinės – pasilikite sau ir neduok Dieve jūsų mokiniams.“ Ir tuo viskas neužsibaigė: A. Skaistys mokytojus išvadino broileriais, o galiausiai, J. Bizaitei paraginus A. Skaistį pasižiūrėti į veidrodį, šis atšovė: „Į savo algalapį pažiūrėkite.“

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=94531529

Net konservatorių partija pareikalavo atsiprašyti

Lrytas.lt 2023.09.15
Konservatorius pribloškė G. Skaistės vyro pareiškimai: reikalauja atsiprašyti visų mokytojų

Penktadienį popiet partija išplatino ir oficialią savo poziciją. TS-LKD partijos pirmininko pirmoji pavaduotoja Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė paragino A.Skaistį atsiprašyti visos mokytojų bendruomenės.
„A.Skaisčio žodžiai mokytojų atžvilgiu – įžeidūs ir niekaip neatspindintys TS-LKD vertybių ir pozicijos. Politikas, išsakęs tokius vertinimus – turi nedelsiant atsiprašyti visos mokytojų bendruomenės.
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...esnis-28398877

Paskui vietoj atsiprašymo Audrius Skaistys su arogancija atkirto apie 'teksto suvokimą"

ELTA / Lrytas.lt 2023.09.15
A. Skaistys apie skandalą sukėlusius įrašus: raginu su teksto suvokimu padirbėti
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...rbeti-28400046

[Kecal]

Šiaip šitos ministrės problema ne kanceliarinės išlaidos, o nekompetencija ir nesigaudymas, ką dirba. Pvz. nesenai sugalvotas dalykas, kad tėvai nebegalės pateisinti praleistų pamokų, t. y. turės dėl slogos eiti pas gydytojus taip dar labiau apkraunant sveikatos sistemą. Apie mokytojų trūkumus net nekalbu...

Tai čia gydytojų rašteliai yra menkniekis, lyginant su tuo, kaip siaubingai vykdomas programų atnaujinimas 11-12 klasėms. Vien dėl to daug vyresnių mokytojų neapsikentę išeina. Apie tai neseniai buvo išsamus Meiželytės postas FB.

Dar didžiulis klausimas dėl Tūkstantmečio mokyklų programos. Deklaracijų lygmenyje gal ir gražiai skamba, bet panašu, kad apie kažkokį kokybės siekimą ir kalbos nėra. Baisu, kad bus eilinis ES lėšų įsisavinimas.

Beabejo, ar galima eiti su peršalimo simptomais į mokyklą kitus užkretinėti? Bet kokiu atveju, logikos nulis dėl tokių ligų vaikščioti pas gydytojus.

Darželiuose visokios slogos yra pragaištis, ten jokiu būdu negalima leisti. Mokyklose šiaip jau mažesnė problema ligos, tad ir taisyklės dėl nelankymo gali būti griežtesnės.

[B.S.]

VLR Einame i Europa per Amerika. Tai yra, leidziam kapitalizmui sutvarkyti tai, ko nepajegi valstybe. Su visom is to isplaukianciom grimasom. Kitaip nebus. Lietuva nera turtinga valstybe, tai negalime sau leisti investuoti tiek kiek skandinavai. O jei padarysi "lygybe", tai niekas cia neinvestuos. Dar ir geopolitine situacija nepadeda. Kalbant apie Sv. Jokubo mokykla, tai gal gausis atvirkstinis variantas. Mokytojai bus ne nusiurbit is regionu, bet importuoti is uzsienio.

[VLR]

Tau visi aukštesnės kokybės, bet brangios paslaugų vietos organiškai nepriimtinos. Ka gali pakeisti viena poros šimtų mokinių mokykla visoje švietimo sistemoje? Ir kodėl ji turėtų iš viso keisti, tuo labiau ji ne iš biudžeto bus finansuojama. Kas moka pinigus tas ir muziką užsako.
Kodėl tu iš viso prie jos prisikabinai tarytum ji viskuo kalta dėl visų švietimo sistemos bėdų.

Na, tai nėra visiškai tas pats. Kai turtingas žmogus nusiperka Ferrari, mažiau turtingų žmonių gyvenimo kokybė nepakinta. Kai milžiniškus pinigus iš turtingų tėvelių gaunančios mokyklos superka geriausius mokytojus, gerų mokytojų lieka mažiau neturtingiems rajonams ir regionams, kur stiprių mokytojų reikia labiausiai. Tokia sistema prikuria ir getų, ir turtingų burbulų. Būtent dėl to su šitais dalykais reikia elgtis atsargiai. Pvz. Suomijoje privačios mokyklos turi būti nesiekiančios pelno ir tai yra viena iš priežasčių, dėl ko Suomijos švietimo sistema daug kur yra laikoma geriausia pasaulyje. Nemanau, kad Lietuva yra pajėgi padaryti kažką panašaus, nes valstybė čia yra smarkiai per silpna. Ir tai nėra gerai. Bet čia, spėju, ne šioje temoje apie tai reikia diskutuoti.

[mantasm]

Tau visi aukštesnės kokybės, bet brangios paslaugų vietos organiškai nepriimtinos. Ka gali pakeisti viena poros šimtų mokinių mokykla visoje švietimo sistemoje? Ir kodėl ji turėtų iš viso keisti, tuo labiau ji ne iš biudžeto bus finansuojama. Kas moka pinigus tas ir muziką užsako.
Kodėl tu iš viso prie jos prisikabinai tarytum ji viskuo kalta dėl visų švietimo sistemos bėdų.

Asmeniškai manau, kad svarbiau yra kelti medianos kokybę. O pavieniai perliukai neatneša naudos ir kartais net yra žalingi. Ypač jei visa sritis

Prisikabinau prie kažkieno komentarų, kad pakels švietimo kokybę O tada jau tamstai prisikabinai sau visu pulku šiaudinių baidyklių

[Arunasx]

Kur aš siūlau kažką uždraust? Tiesiog sakau, kad tai nieko nepakels švietimo kokybės. Atvirkščiai, tokie elito getifikacijos projektai sukuria burbulus. Tie, kurie galėtų kažką keisti, saugiai gyvena getuose ir jiems neberūpi plačiųjų masių problemos.
Už ką LT labiausiai giria investuotojai? Išsilavinusi ir motyvuota darbo jėga. Kokia laukia ateitis su masinio švietimo kokybe artėjančia link plintuso, bet vidurkiu ištempiamu va tokiais izoliuotais getais?

Tau visi aukštesnės kokybės, bet brangios paslaugų vietos organiškai nepriimtinos. Ka gali pakeisti viena poros šimtų mokinių mokykla visoje švietimo sistemoje? Ir kodėl ji turėtų iš viso keisti, tuo labiau ji ne iš biudžeto bus finansuojama. Kas moka pinigus tas ir muziką užsako.
Kodėl tu iš viso prie jos prisikabinai tarytum ji viskuo kalta dėl visų švietimo sistemos bėdų.

[mantasm]

Tada dar pasiūlyk uždrausti prekybą vienetiniais dizainierių drabužiais juk tai atseit nekelia bendro eilinių prekybos centrų salės darbuotojų apsirengimo lygio (nors iš tikro netiesiogiai manau gal ir kelia) ir uždrausti Stiklių ir panašaus lygio restoranus, nes jie gi negamina kotletų ir cepelinų kokiems logistikos sandėlių darbuotojams.
O iš tikro LT valdžios lūzeriai sužlugdė pandemijos pradžioje bendrą Baltijos šalių ketinimą užsakyti Michelin ekspertų atvykimą ir todėl estai spjovė ir patys atskirai apmokėjo ir jau buvo atvykę ekspertai.

Kur aš siūlau kažką uždraust? Tiesiog sakau, kad tai nieko nepakels švietimo kokybės. Atvirkščiai, tokie elito getifikacijos projektai sukuria burbulus. Tie, kurie galėtų kažką keisti, saugiai gyvena getuose ir jiems neberūpi plačiųjų masių problemos.

Už ką LT labiausiai giria investuotojai? Išsilavinusi ir motyvuota darbo jėga. Kokia laukia ateitis su masinio švietimo kokybe artėjančia link plintuso, bet vidurkiu ištempiamu va tokiais izoliuotais getais?

[Obi-Wan Kenobi]

Šalies ekonomikos ir augimo pagrindas yra ne elito vartojimas, o skaitlingas gyventojų su vidutinėmis pajamomis sluoksnis. Ubagai negali pakelti ekonomikos, bet elitas taip pat negali.
Su požiūriu "biednas - durnas" ir visokia kitokia arogancija gyvensite getuose aptvertuose spygliuota viela. Na dar elitui bus atitvertas Gedimino prospektas, kur jie galės pavedžioti silikonines žmonas ir šuniukus. Tai čia geriausiu atveju, o realiausias scenarijus yra tai, kad didėjanti visuomenės poliarizacija galutinai išbalansuos valstybę.

[Arunasx]

Investuotojui aktualiau galimų darbuotojų išsilavinimas. Nebent ieško pigių juodadarbių. Bet ar mes norim turėt reikalų su tokio profilio investuotojais?
Šita mokykla tiek pat pagerins mūsų švietimo situaciją kaip restoranas su Michelin žvaigždute pagerins bendrą mitybos situaciją.

Tada dar pasiūlyk uždrausti prekybą vienetiniais dizainierių drabužiais juk tai atseit nekelia bendro eilinių prekybos centrų salės darbuotojų apsirengimo lygio (nors iš tikro netiesiogiai manau gal ir kelia) ir uždrausti Stiklių ir panašaus lygio restoranus, nes jie gi negamina kotletų ir cepelinų kokiems logistikos sandėlių darbuotojams.
O iš tikro LT valdžios lūzeriai sužlugdė pandemijos pradžioje bendrą Baltijos šalių ketinimą užsakyti Michelin ekspertų atvykimą ir todėl estai spjovė ir patys atskirai apmokėjo ir jau buvo atvykę ekspertai.

[R.D.]

Oho! Bet čia turbūt tik mokytojui ekspertui ar gal daugiau nei 1 etatu. Kitu atveju labai idomu, kaip jie taip sutvarko, kad gali leisti mokytojui tiek mokėti.

Čia kai kuri publika gerokai atitrukusi nuo realybės ir nežino, kad normalesnes algas į rankas gauna tik metodininkai ir ekspertai, o visi kiti šiek tiek daugiau arba panašiai kaip bet kokios aptarnavimo sferos darbuotojai. Beje, ir privačiuose nėra jau taip saldu, tarkime pas Austėją nepasakyčiau, kad kažkas labai jau kardinaliai kitaip.

[abruo]

Vienas darbas Šiauliuose - nuo 1346 EUR iki 1891 EUR
Darbas Vilniuje - 1664 EUR

Oho! Bet čia turbūt tik mokytojui ekspertui ar gal daugiau nei 1 etatu. Kitu atveju labai idomu, kaip jie taip sutvarko, kad gali leisti mokytojui tiek mokėti. Ar čia atlyginimas bruto?

[mantasm]

Kita vertus geriausių mokyklų topuose (pagal egzaminų rezultatus) dominuoja valdiškos mokyklos.

Sakyčiau privačių mokyklų išsprogimas prasidėjo tik prieš kokius 4-5 metus. Reiks laiko kol segregacijas įsivažiuos, bet nieko nekeičiant po 10 metų topuose bus kiti vaizdai.

[sankauskas]

Kita vertus geriausių mokyklų topuose (pagal egzaminų rezultatus) dominuoja valdiškos mokyklos.

Čia kalbėjau daugiau apie atlyginimus (ir bendrą darbo aplinką) mokytojams.

Bet šiaip tai taip. Kai pas mane provincijoje nėra privačių pagrindinio/ vidurinio ugdymo įstaigų, tai man asmeniškai neaktualu, yra pas mane nebloga J.Janonio gimnazija, galvos daug sukti nereikia.

Bet čia buvo kelis kartus pabrėžta kad

atotrūkis tarp privačių ir valstybinių mokyklų didėja.

. Bet to atotrūkio didėjimo skaičių kažkaip niekas neturi.

[Lettered]

Kitą vertus, privatus sektorius verčia pasitempti ir viešąjį sektorių.

Kita vertus geriausių mokyklų topuose (pagal egzaminų rezultatus) dominuoja valdiškos mokyklos.

[SoulMulticast]

Tai gal reikia ne privatų mokslą žlugdyti, o valstybinį gerinti?

tikrai taip. Bet dabar susidaro ispudis, ne kad privatus sektorius vercia pasitempti viesaji, kaip sakai, o atvirksciai, kad viesasis pasieke tokia stadija, kad leidzia privaciam sektoriui neypatingai stengtis kazka pas save gerint.

[sankauskas]

Tai gal reikia ne privatų mokslą žlugdyti, o valstybinį gerinti?

[SoulMulticast]

Jus cia minejot pavyzdi su VT, tai labai geras pavyzdys kaip mikruskiu panaikinimas savo laiku isgelbejo VT nuo visiskos griuties.

Kuom blogai privacios mikruskes?
Isivaizduokit situacija: VT blogas ir letas, nepatinka, sedu i mikruske, vaziuoju greitai, sustoja bet kur, labai faina. Taip, tau faina, o mociutei nefaina. Nes mikruskes susirenka klientus isskirtinai tik is tu marsrutu, kuriais naudojasi daugiausiai zmoniu ir vaziuoja daugiausiai tuo metu kai tu zmoniu maksimaliai daug. Kazkas pasakys taigi valio, jos padeda zmonems nesigrusti kiauruose autobusuose ir nesalti ziema.
Deja paziurejus kitu lygiu yra visiskai atvirkstine situacija - mikruskes priveda prie VT nuskurdinimo, nes atima is jo klientus, kurie nebeperka VT bilietu. Uzisuka uzburtas ratas - VT skursta, juo naudojasi vis maziau zmoniu, keleiviu srautai mazeja, nes juos nuima privatus vezejai, finansavimas mazeja, VT nebesivysto ir gali prieiti prie visisko kolapso.
Yra ir socialinis aspektas - niekada nematysi mikruskes kazkur priemiestyje 23 valanda, jau nekalbu apie musima ne i kasa, mokesciu nemokejima ir kt.

Tai turbut nebereikia papildomo paaiskinimo kuo ydinga yra krepseliu sistema, kurioje dalyvauja privacios mokyklos?
Su medicina yra biski kitaip, nes dauguma zmoniu, lankanciu privačias klinikas yra prirasyti vienokiu ar kitokiu būdu prie valstybiniu.

Na, o Lietuvos švietimo sistemos laukia visiskas dugnas. Nezinau, galit toliau sau kabint rožinius akinius, bet realybe JAU yra tokia, stai ištrauka iš vieno straipsnio:

– Dažnai girdime sakant, kad trūksta motyvuotų mokytojų, greičiausiai tai taip pat susiję su mažu atlygiu? – Situacija ne tai kad bloga, situacija, sakyčiau, yra katastrofiška. Dar neatsimenu tokio meto, kai publikavus skelbimą, kad ieškome mokytojų, nesikreiptų nė vienas mokytojas. Arba gauni kelis laiškus žmonių, kurie neturi nei reikiamos kvalifikacijos, nei pedagoginio darbo patirties, nei stažo. Susiduriame tikrai su rimtais iššūkiais suformuoti mokytojų komandas.

https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...atast-25521681

Mokytoju kvalifikacija greitai taps nebe nuline, o minusine. Kadangi vis tiek reikia priimineti naujus mokytojus i darbą, kritiniu atveju priima jau dabar beleka is gatves.

[sankauskas]

Valstybinės mokyklos visvien yra pasmerktos pralaimėti šią konkurencinę kovą, nes negali skirti atlyginimams tiek daug lėšų kaip kad privačios. Šitie tavo skaičiai nieko neįrodo, reiktų lyginti tarpusavyje valstybinė vs privati

Mano skaičiai įrodo, kad konkurencija dėl mokytojų vyksta, tiek privati vs valstybinė, tiek valstybinė vs valstybinė. Bet kaip jau ir sakiau ne kartą, dėl geriausių talentų visuose sektoriuose valstybinis sektorius yra pasmerktas pralaimėti. Kitą vertus, privatus sektorius verčia pasitempti ir viešąjį sektorių.

[sankauskas]

Tik reiktų atskirai vertinti valdišką ir valdišką be priemokos. Nes „valdiška“ mokama Santariškių poliklinika eiliniam piliečiui nelabai skiriasi nuo Grybo. O valdiškų nemokamų talonėlių stabiliai mažėja.

Gal turi duomenis, kiek sumažėjo?

[10.000]

Taip kad atlyginimų amplitudė nemaža, turbūt ir darbo sąlygos skirtingus, ir krūviai, bet mokyklos konkuruoja bandydamos prisitraukti mokytojus

Valstybinės mokyklos visvien yra pasmerktos pralaimėti šią konkurencinę kovą, nes negali skirti atlyginimams tiek daug lėšų kaip kad privačios. Šitie tavo skaičiai nieko neįrodo, reiktų lyginti tarpusavyje valstybinė vs privati