Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Švietimas Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Gal geriau būtų tarpinis variantas. Finansuoti tik jeigu nėra priemokos iš pacientų/tėvų.
    Tai pvz. už vizitą pas šeimos gydytoją man ir nereikia mokėti privačioje klinikoje, o tik pas antrinį, bet čia jau pats renkiesi, ar eiti mokamai pas brangesnį ar pas pigesnį valdiškai bet ne tokį gerą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Kai valstybė nebefinansuos "privačios" medicinos, sumažės jos galimybė mokėti didesnius atlyginimus, o valstybinėje medicinos sistemoje - padidės.
    Lygiai taip pat su švietimu - valstybė turi nustoti finansuoti "privačią" švietimo sistemą. Jei ji nesugebės susirinkti pinigų iš mokių tėvų - soriukas, niekas dėl to nekaltas.
    Gal geriau būtų tarpinis variantas. Finansuoti tik jeigu nėra priemokos iš pacientų/tėvų.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Esu internetuose radęs ir parsisiuntęs 1989 metais oficialiai išleistą "Tautinės mokyklos" koncepciją. Gana fundamentalus veikalas, pradėtas kurti dar iki Sąjūdžio susikūrimo.
    Visai įdomu paskaityti, kaip LT švietimo sistemą tuometiniai (kai kurie dar Smetonos laikus prisimenantys) specialistai įsivaizdavo prieš ~35 metus. Liko įspūdis, kad ta koncepcija iki šiol yra visiškai nepasenusi, netgi atvirkščiai - aktuali kaip ir sovietmečio pabaigoje.
    Meilės Lukšienės "Tautinės mokyklos" koncepcija taip ir liko vienintelė reali apgalvota (nors gal jau šių dienų standartais kiek pasenusi) visos švietimo sistemos koncepcija. Viskas, kas bandyta kurti vėliau, tai buvo pasimetimas ir sporadiški bandymai globalizuotis su ne itin sėkmingu rezultatu.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Esu internetuose radęs ir parsisiuntęs 1989 metais oficialiai išleistą "Tautinės mokyklos" koncepciją. Gana fundamentalus veikalas, pradėtas kurti dar iki Sąjūdžio susikūrimo.
    Visai įdomu paskaityti, kaip LT švietimo sistemą tuometiniai (kai kurie dar Smetonos laikus prisimenantys) specialistai įsivaizdavo prieš ~35 metus. Liko įspūdis, kad ta koncepcija iki šiol yra visiškai nepasenusi, netgi atvirkščiai - aktuali kaip ir sovietmečio pabaigoje.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Bet pagal mokslo rezultatus privačios nelenkia valdiškų, tai čia realiai labiau mados ar prestižo reikalas tos privačios, tai jei tėvai turi pinigų, tai negu uždrausim laisvoje rinkoje juos išleisti?
    Ne viską lemia mokslo rezultatai. Yra dar tokie dalykai kaip mokytojų emocinė, psichinė būklė, adekvatus atlyginimas, adekvatus krūvis. Tai savaime yra gėris. Taip pat mokinių emocinė ir psichinė būklė, gaunamo dėmesio kiekis, ugdymo kokybė, kuri orientuojasi labiau į visavertį asmenybės ugdymą, o ne gebėjimą išlaikyti egzaminus. Tai šituose dalykuose privatus sektorius lenkia valstybinį.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Bet tada nebebus pas ką nueiti gydytis, privačios moka gerokai didesnius atlyginimus ir sugeba pritraukti gydytojus, o iš valdiškų visi bėga.
    Kai valstybė nebefinansuos "privačios" medicinos, sumažės jos galimybė mokėti didesnius atlyginimus, o valstybinėje medicinos sistemoje - padidės.
    Lygiai taip pat su švietimu - valstybė turi nustoti finansuoti "privačią" švietimo sistemą. Jei ji nesugebės susirinkti pinigų iš mokių tėvų - soriukas, niekas dėl to nekaltas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Kad privačios mokyklos yra problema valstybinėms nėra iš piršto laužtas dalykas. Klausimas tik, kaip tai protingai spręsti, kad netaptume dviejų greičių švietimo valstybe – su turtingų tėvų mokiniais bei gerai apmokamais mokytojais vienoje pusėje ir nepasiturinčių tėvų vaikais bei nieko daugiau nesugebančiais dirbti mokytojais kitoje.

    Jei nieko nedarysim, problemų prisidarysim daug daugiau.
    Bet pagal mokslo rezultatus privačios nelenkia valdiškų, tai čia realiai labiau mados ar prestižo reikalas tos privačios, tai jei tėvai turi pinigų, tai negu uždrausim laisvoje rinkoje juos išleisti?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Labai paprasta - valstybė turi finansuoti tik valstybines mokyklas, bet ne privačias (t.y. jokių mokinių krepšelių privačioms mokykloms).
    Lygiai kaip ligonių kasos neturi apmokėti privačiose gydymo įstaigose suteikiamų paslaugų.
    Bet tada nebebus pas ką nueiti gydytis, privačios moka gerokai didesnius atlyginimus ir sugeba pritraukti gydytojus, o iš valdiškų visi bėga.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Labai paprasta - valstybė turi finansuoti tik valstybines mokyklas, bet ne privačias (t.y. jokių mokinių krepšelių privačioms mokykloms).
    Lygiai kaip ligonių kasos neturi apmokėti privačiose gydymo įstaigose suteikiamų paslaugų.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Kad privačios mokyklos yra problema valstybinėms nėra iš piršto laužtas dalykas. Klausimas tik, kaip tai protingai spręsti, kad netaptume dviejų greičių švietimo valstybe – su turtingų tėvų mokiniais bei gerai apmokamais mokytojais vienoje pusėje ir nepasiturinčių tėvų vaikais bei nieko daugiau nesugebančiais dirbti mokytojais kitoje.

    Jei nieko nedarysim, problemų prisidarysim daug daugiau.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Nenorintys mokėti mokesčių Lietuvos Respublikai visada gali emigruoti.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Puikus pasiūlymas, ypatingai sujungus 1 ir 3. Reikia iš gabių vidurinės klasės ir žemesnės klasės vaikų atimti mokinio krepšelius.
    Ir tuo pačiu sukurti kuo didesnes moralines paskatas vengti mokėti mokesčius tiems tėvams, kurių vaikai eina į privačias mokyklas.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė TIME Rodyti pranešimą
    Toks ilgas meile sau spinduliuojantis komentaras, bet pagrindinė problema nepasakyta kodėl tokia švietimo sistemos būkle Lietuvoje - atstovaujant tam tikrus įtakingus politikus, turinčius multimilijoninius privataus švietimo biznius ir oligarchus siekiama viesaji svietimo sektorių zlugdyti privataus naudai. Visos studijos parodė, kad privačios mokyklos yra vienas baisiausių dalykų visuomenei. Jos ne tik užaugina visiškai nuo realybės atitrukusius žmones, bet ir didina nelygybę, stereotipus, netgi nesupratima kas iš tikro dedasi, nes gyveni visiškam burbule. Kaip gauti pinigų? 1)Nuiimti mokinio krepselius nuo privačių mokyklų, juos perduoti valstybinems mokykloms 2) stipriai apmokestinti privačias mokyklas - turciai turi progresiniu mokesčių principu prisidėti prie bendro gėrio daugiau 3)įpareigoti privačias mokyklas priimti už simbolinį mokesčių viduriniosios klasės gabius vaikus ir visiškai nemokamai žemesnės klasės vaikus. Tai padėtų susikurti mažesniems burbulams ir didesniam turciu supratimui apie aplinka
    Studijos buvo atliktos Karlo Markso Institute ar Che Gevaros Akademijoje?

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė TIME Rodyti pranešimą
    Toks ilgas meile sau spinduliuojantis komentaras, bet pagrindinė problema nepasakyta kodėl tokia švietimo sistemos būkle Lietuvoje - atstovaujant tam tikrus įtakingus politikus, turinčius multimilijoninius privataus švietimo biznius ir oligarchus siekiama viesaji svietimo sektorių zlugdyti privataus naudai. Visos studijos parodė, kad privačios mokyklos yra vienas baisiausių dalykų visuomenei. Jos ne tik užaugina visiškai nuo realybės atitrukusius žmones, bet ir didina nelygybę, stereotipus, netgi nesupratima kas iš tikro dedasi, nes gyveni visiškam burbule. Kaip gauti pinigų? 1)Nuiimti mokinio krepselius nuo privačių mokyklų, juos perduoti valstybinems mokykloms 2) stipriai apmokestinti privačias mokyklas - turciai turi progresiniu mokesčių principu prisidėti prie bendro gėrio daugiau 3)įpareigoti privačias mokyklas priimti už simbolinį mokesčių viduriniosios klasės gabius vaikus ir visiškai nemokamai žemesnės klasės vaikus. Tai padėtų susikurti mažesniems burbulams ir didesniam turciu supratimui apie aplinka
    Puikus pasiūlymas, ypatingai sujungus 1 ir 3. Reikia iš gabių vidurinės klasės ir žemesnės klasės vaikų atimti mokinio krepšelius.

    Komentuoti:


  • TIME
    replied
    Toks ilgas meile sau spinduliuojantis komentaras, bet pagrindinė problema nepasakyta kodėl tokia švietimo sistemos būkle Lietuvoje - atstovaujant tam tikrus įtakingus politikus, turinčius multimilijoninius privataus švietimo biznius ir oligarchus siekiama viesaji svietimo sektorių zlugdyti privataus naudai. Visos studijos parodė, kad privačios mokyklos yra vienas baisiausių dalykų visuomenei. Jos ne tik užaugina visiškai nuo realybės atitrukusius žmones, bet ir didina nelygybę, stereotipus, netgi nesupratima kas iš tikro dedasi, nes gyveni visiškam burbule. Kaip gauti pinigų? 1)Nuiimti mokinio krepselius nuo privačių mokyklų, juos perduoti valstybinems mokykloms 2) stipriai apmokestinti privačias mokyklas - turciai turi progresiniu mokesčių principu prisidėti prie bendro gėrio daugiau 3)įpareigoti privačias mokyklas priimti už simbolinį mokesčių viduriniosios klasės gabius vaikus ir visiškai nemokamai žemesnės klasės vaikus. Tai padėtų susikurti mažesniems burbulams ir didesniam turciu supratimui apie aplinka

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Dar vienas pasisakymas apie streikuoti ketinančus mokytojus. Jame yra racionalaus grūdo, tačiau forma panaši į Skaisčio išsišokimus, nuo kurių konservatoriai iškart atsižegnojo.

    Neaišku, ar čia asmeninė visų klausimų eksperto nuomonė, ar valdančiųjų atstovo pozicija.
    Sprendžiamt iš arogancijos ir pasakų apie "nesavanaudiškus patriotus" labiau tikėtinas antras variantas

    ​​TV3.lt 22023.09.22
    R.Kuodzio nuomonė apie mokytojų streiką
    "Ekonomistas"

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Dar vienas pasisakymas apie streikuoti ketinančus mokytojus. Jame yra racionalaus grūdo, tačiau forma panaši į Skaisčio išsišokimus, nuo kurių konservatoriai iškart atsižegnojo.

    Neaišku, ar čia asmeninė visų klausimų eksperto nuomonė, ar valdančiųjų atstovo pozicija.
    Sprendžiamt iš arogancijos ir pasakų apie "nesavanaudiškus patriotus" labiau tikėtinas antras variantas

    ​​TV3.lt 22023.09.22
    R.Kuodzio nuomonė apie mokytojų streiką
    Ministrei pirmininkei Ingridai Šimonytei patariantis ekonomistas Raimondas Kuodis sako, kad protestuojantys mokytojai elgiasi vaikiškai, užuot elgęsi pilietiškai.

    Komentuodamas švietimo darbuotojų streiką sakėte, kad jų reikalavimai šiek tiek primena vaikų darželį, kodėl taip manote?
    Lietuvoje yra didelė elito stoka. Elitas – tai patriotiški nesavanaudžiai, kurie mato bendrą vaizdą ir supranta, kad negali vienu metu ir reikalauti didesnių algų, ir išlaikyti neoptimalų tinklą. Lietuva švietimui skiria tiek pat, kiek ES, proc. nuo bendrojo vidaus produkto (BVP), bet turint mažesnį biudžetą, švietimui skiriame daugiau nei kitoms sritims. <...>
    Norėtųsi, kad profsąjungos, mokytojai išeitų ir sakytų, yra demografinė krizė, negalime išlaikyti pustuščių mokyklų, jungtinių klasių ir kitų dalykų, kurie tik žlugdo vaikų svajones gauti adekvatų išsilavinimą, bet jie šito nepadaro, jie išeina su reikalavimu tik dėl algų. Tai yra vienpusrutulizmas.
    (...)
    Jeigu mes prie adekvataus švietimo finansavimo turėsime adekvatų algų finansavimą su neadekvačiu tinklu, galiausiai turėsime neadekvatų, per didelį finansavimą švietimui.

    https://www.tv3.lt/naujiena/video/ku...edora-n1260890

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Visą gyvenimą mites ir iki šiol mintantis iš valdiškų pinigų

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Kertinė citata:
    Mes – valstybės tarnautojai – kuriame Lietuvą pagal savo atvaizdą

    Komentuoti:

Working...
X