Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pilaitė - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • liootas
    replied
    Parašė Alfas Vingys Rodyti pranešimą
    Yra toks paaiškinimas, kad paskutinis apledėjimas sustojo prie Vilniaus ir jau aukštuma link Nemėžio nebuvo apledėjusi. Ten jau skiriasi geologinė sandara, gamta, požeminio vandens gylis ir kt. Gal veikia ir miesto plėtrą ????
    Manau tiesiog socialiniai veiksniai: geležinkelis atskyrė miestą fiziškai, susiformavo liūdnai pagarsėję Naujininkai ir pan. Dar prisidėjo oro uostas su savo tarša. Susikūrė neprestežiniai Vilniaus pietūs

    Komentuoti:


  • Alfas Vingys
    replied
    Yra toks paaiškinimas, kad paskutinis apledėjimas sustojo prie Vilniaus ir jau aukštuma link Nemėžio nebuvo apledėjusi. Ten jau skiriasi geologinė sandara, gamta, požeminio vandens gylis ir kt. Gal veikia ir miesto plėtrą ????

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Kublickij Rodyti pranešimą

    Šiaurės Vakarai(Pilaite, Pašilaičiai) ir Pietryčiai(Kalnėnai,Liepkalnis)- vienintelės ne miškingos Vilniaus pakraščio teritorijos.. Pietvakariai- Panerių miškas, Šiaurės Rytai- Verkių ir Pavilnių regioniniai parkai ir Nemenčinės miškas
    Ne tai, kad Pavilnyje/Kalnėnuose/Nemėžyje labai nebūtų vietos. Tik kiek esu girdėjęs iš žmonių, nors jie arčiau centro nei kokie Avižieniai, nemažai daliai žmonių jie psichologiškai kaip užkampis Baltarusijos pasienyje atrodo.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Well Rodyti pranešimą

    Tie 10km (kiaurai miestą) kelionę gali prailginti dvigubai ir daugiau
    Jei aplink Turniškes sklypų kainos būtų tokios, kaip aplink Pilaitę, tai ir kraustytųsi.
    Iš pietinės miesto dalies iš karto galima šauti į Tūkstantmečio g. ir važiuoti pas mamą blynų nesugaištant daug laiko. Nemanau kad daugiau, nei išvažiuoti penktadieniais Pilaitės prospektu, Vakariniu aplinkkeliu ar Ukmergės g.

    Komentuoti:


  • Well
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Žymiai arčiau, net visi 10 km

    Švenčionys tai arčiau nuo Turniškių ir Laurų kvartalo. Švenčionski visi ten turi kraustytis.
    Tie 10km (kiaurai miestą) kelionę gali prailginti dvigubai ir daugiau
    Jei aplink Turniškes sklypų kainos būtų tokios, kaip aplink Pilaitę, tai ir kraustytųsi.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Žymiai arčiau, net visi 10 km

    Švenčionys tai arčiau nuo Turniškių ir Laurų kvartalo. Švenčionski visi ten turi kraustytis.
    Turniškėm ir laurams nereik naujų kaimynų

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą
    Tai gal gimtoji Ukmergė ar Švenčionys kokie nors arčiau nuo tos Sudervės ar ko ten?
    Žymiai arčiau, net visi 10 km

    Švenčionys tai arčiau nuo Turniškių ir Laurų kvartalo. Švenčionski visi ten turi kraustytis.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Tai gal gimtoji Ukmergė ar Švenčionys kokie nors arčiau nuo tos Sudervės ar ko ten?

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Būtent. Kodėl taip užsiciklinta ant vienos pusės - nesuprantama. Pilaites plėskim, didinkim iki Sudervės, o kitoje pusėje tegul būna laukai.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Burbiškės dar galėtų tapti puikiu kvartalu, jei būtų sutvarkytas viadukas virš Tūkstantmečio g., padaryta jungtis su Tunelio ir galbūt Dariaus ir Girėno gatvėms. Taip pat geležinkelio linijoje link oro uosto galėtų atsirasti ir papildoma stotelė ties Burbiškėmis. Sutvarkius susisiekimą, tai būtų puiki vieta miestui plėstis.
    Paskutinis taisė abruo; 2021.02.05, 12:16.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Kublickij Rodyti pranešimą

    Šiaurės Vakarai(Pilaite, Pašilaičiai) ir Pietryčiai(Kalnėnai,Liepkalnis)- vienintelės ne miškingos Vilniaus pakraščio teritorijos.. Pietvakariai- Panerių miškas, Šiaurės Rytai- Verkių ir Pavilnių regioniniai parkai ir Nemenčinės miškas
    Tai ir reikėtų plėtrą kreipti į tas nemiškingas pietryčių teritorijas. Ten gi keli km nuo Senamiesčio ir jau laukai. Argi normalu, kai miestas į vieną pusę 15 km ir plečiasi toliau, į kitą 3 km. Pilaitę laikas stabdyti ir kreipti plėtrą į Naujininkų pietinę dalį, Liepkalnį, Kalnėnus, Pavilnį.

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Tokia Pilaitės plėtra (ir ne tik Pilaitės, bet ir apskritai Vilniaus į vakarus ir šiaurę) yra visumoje labai didelė klaida. Jau seniai sakau, kad reikia plėtrą nukreipti į pietus ir rytus. Dabartinė miesto asimetrija yra baisi. Pilaitėje jau iš viso laikas būtų sustoti.
    Šiaurės Vakarai(Pilaite, Pašilaičiai) ir Pietryčiai(Kalnėnai,Liepkalnis)- vienintelės ne miškingos Vilniaus pakraščio teritorijos.. Pietvakariai- Panerių miškas, Šiaurės Rytai- Verkių ir Pavilnių regioniniai parkai ir Nemenčinės miškas

    Komentuoti:


  • AnD
    replied
    Galėtų savivaldybė perimti dalį sklypo piečiau gatvės. Nes vistiek pagal raudonasias gatvės ribas, užstatymas negalimas.

    Click image for larger version

Name:	pajautos.png
Views:	3217
Size:	1,07 MB
ID:	1860143

    Komentuoti:


  • AnD
    replied
    Parašė Gies Rodyti pranešimą

    O kaip iki parduotuvės ateiti pėsčiajam, jau pačio sklypo ribose? Taip, kaip visada, tarp mašinų, per parkingą
    taigi, matosi ir schemoje, ir vizualizacijoje oranžinės trinkelės.

    Komentuoti:


  • Gies
    replied
    O kaip iki parduotuvės ateiti pėsčiajam, jau pačio sklypo ribose? Taip, kaip visada, tarp mašinų, per parkingą

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Jei už Vilniaus ribos toliau bus plėtojamos statybos, tai ten ta Čekoniškių g. neatitiks jokių reikalavimų. Man pačiam baisu pasidaro, kai ten matau patamsyje šalikele (ji ten labai siaura) žingsniuojančius vaikus. O rytais jau ir kamštukas kartais susidarydavo.
    Tokia Pilaitės plėtra (ir ne tik Pilaitės, bet ir apskritai Vilniaus į vakarus ir šiaurę) yra visumoje labai didelė klaida. Jau seniai sakau, kad reikia plėtrą nukreipti į pietus ir rytus. Dabartinė miesto asimetrija yra baisi. Pilaitėje jau iš viso laikas būtų sustoti.

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Rekonstruojant gatvę, turėtų tiltpi ir dvirtakis, ir nomalūs šaligatviai abejose pusėse. Pora sklypų į vakarus, jau yra naujas dvirtakis ties „Moki-Veži”.

    Click image for larger version  Name:	download (1).png Views:	0 Size:	1,28 MB ID:	1859916

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Jei už Vilniaus ribos toliau bus plėtojamos statybos, tai ten ta Čekoniškių g. neatitiks jokių reikalavimų. Man pačiam baisu pasidaro, kai ten matau patamsyje šalikele (ji ten labai siaura) žingsniuojančius vaikus. O rytais jau ir kamštukas kartais susidarydavo.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Panašu, kad tam trukdo sklypų ribos. Dėl to ir dviračių tako nėra.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Apmaudu, kad Pilaitės pr, neplatins tuo pačiu. Ten tokia vieta, kur būtinai reikia 2x2 su juostom posūkiams į kairę.

    Komentuoti:

Working...
X