Pilaitė - projektai ir statybų eiga

[Tomizmas]

Šiaurės Vakarai(Pilaite, Pašilaičiai) ir Pietryčiai(Kalnėnai,Liepkalnis)- vienintelės ne miškingos Vilniaus pakraščio teritorijos.. Pietvakariai- Panerių miškas, Šiaurės Rytai- Verkių ir Pavilnių regioniniai parkai ir Nemenčinės miškas

Tai ir reikėtų plėtrą kreipti į tas nemiškingas pietryčių teritorijas. Ten gi keli km nuo Senamiesčio ir jau laukai. Argi normalu, kai miestas į vieną pusę 15 km ir plečiasi toliau, į kitą 3 km. Pilaitę laikas stabdyti ir kreipti plėtrą į Naujininkų pietinę dalį, Liepkalnį, Kalnėnus, Pavilnį.

[Kublickij]

Tokia Pilaitės plėtra (ir ne tik Pilaitės, bet ir apskritai Vilniaus į vakarus ir šiaurę) yra visumoje labai didelė klaida. Jau seniai sakau, kad reikia plėtrą nukreipti į pietus ir rytus. Dabartinė miesto asimetrija yra baisi. Pilaitėje jau iš viso laikas būtų sustoti.

Šiaurės Vakarai(Pilaite, Pašilaičiai) ir Pietryčiai(Kalnėnai,Liepkalnis)- vienintelės ne miškingos Vilniaus pakraščio teritorijos.. Pietvakariai- Panerių miškas, Šiaurės Rytai- Verkių ir Pavilnių regioniniai parkai ir Nemenčinės miškas

[AnD]

Galėtų savivaldybė perimti dalį sklypo piečiau gatvės. Nes vistiek pagal raudonasias gatvės ribas, užstatymas negalimas.

[AnD]

O kaip iki parduotuvės ateiti pėsčiajam, jau pačio sklypo ribose? Taip, kaip visada, tarp mašinų, per parkingą

taigi, matosi ir schemoje, ir vizualizacijoje oranžinės trinkelės.

[Gies]

Pilaitės pr. 65 projektuojama RIMI parduotuvė:

https://citify.eu/rimi-pilaites-pr-65/

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/

O kaip iki parduotuvės ateiti pėsčiajam, jau pačio sklypo ribose? Taip, kaip visada, tarp mašinų, per parkingą

[Tomizmas]

Jei už Vilniaus ribos toliau bus plėtojamos statybos, tai ten ta Čekoniškių g. neatitiks jokių reikalavimų. Man pačiam baisu pasidaro, kai ten matau patamsyje šalikele (ji ten labai siaura) žingsniuojančius vaikus. O rytais jau ir kamštukas kartais susidarydavo.

Tokia Pilaitės plėtra (ir ne tik Pilaitės, bet ir apskritai Vilniaus į vakarus ir šiaurę) yra visumoje labai didelė klaida. Jau seniai sakau, kad reikia plėtrą nukreipti į pietus ir rytus. Dabartinė miesto asimetrija yra baisi. Pilaitėje jau iš viso laikas būtų sustoti.

[dondc]

Rekonstruojant gatvę, turėtų tiltpi ir dvirtakis, ir nomalūs šaligatviai abejose pusėse. Pora sklypų į vakarus, jau yra naujas dvirtakis ties „Moki-Veži”.

[Sula]

Jei už Vilniaus ribos toliau bus plėtojamos statybos, tai ten ta Čekoniškių g. neatitiks jokių reikalavimų. Man pačiam baisu pasidaro, kai ten matau patamsyje šalikele (ji ten labai siaura) žingsniuojančius vaikus. O rytais jau ir kamštukas kartais susidarydavo.

[Creatium]

Panašu, kad tam trukdo sklypų ribos. Dėl to ir dviračių tako nėra.

[abruo]

Apmaudu, kad Pilaitės pr, neplatins tuo pačiu. Ten tokia vieta, kur būtinai reikia 2x2 su juostom posūkiams į kairę.

[Creatium]

Kairėje pusėje, tipo, parkas? Įdomu, kas jame lankytųsi?

Žada pasodint 150 ąžuolų.

[mantasm]

Aplink daug kotedžiukų prikepta, tai lankytojų visai gali būti

[Sula]

Kairėje pusėje, tipo, parkas? Įdomu, kas jame lankytųsi?

[themanual]

Dviračių stovus pavaizdavo o takus pamiršo? Ar tipo čia jau jie nereikalingi?

[mr_miegas]

/\ siaip puse bedos galetu panaikint ta parking eile salia gatves ir ka nors sugalvot del tu kairiniu posukiu isvaziuojant. Tas arciau Pilaites tikrai gali but avariju vieta

[Creatium]

Pilaitės pr. 65 projektuojama RIMI parduotuvė:

https://citify.eu/rimi-pilaites-pr-65/

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/

[Horn]

Bet senam (galiojančiam) BP ten - "Mišrios teritorijos, kuriose dominuoja gyvenamoji veikla (daugiaaukštė daugiabutė gyvenamoji statyba) kartu su jos aptarnavimui reikalinga socialine, paslaugų ir kita infrastruktūra". Ar aš ne ten žiūriu?

[Cilis]

Nu jūs vėl įkišot detalųjį planą, o jį vadinate BP. Tai man sunku net diskutuoti...

[Vilnius]

Cilis Tai vat būtent, aš ir teisininkas ir inžinierius, tai, kur aš pridėjau foto, tai busimo bendrojo plano sprendinys (kairė) ir siūlomas DP (dešinė ir apačia). Kaip ir rašiau, nuo 2000 m. visose BP šioje vietoje numatyta tik visuomeninė paskirtis, o ką siūlo VMSA, tai prie sklypo prijungti valstybinę žemę ir jau daugiau nei 20 metų rezervuotą vietą darželiui perstumt į valstybinę viršuje ir privačiam leisti daugiabutį. Tiesiog XXI amžius, o savivaldybė vis bando mulkinti žmones.

[Creatium]

VMS nedelsia, nes nemažai projektų laukia būtent naujo BP. VMS laukia pritarimo iš inspekcijos...