„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)

[John]

Nu ten,atidžiau panagrinėjus, tai toks kiemas,iš pirmo žvilgsnio panašus į promenadą(kažkodėl iškart pamačius foto man priminė Šeškinę).

Yra toks kiemas tarp naujų Manufaktūrų g. daugiabučių, kuris yra prieinamas visiems, bet šitas ReVingyje bus aptvertas ir viešai neprieinamas.

[Horn]

Dėl uždaro kiemo tai nesutinku. Manau visai kulturingai padaryta. Aišku aš būčiau už pilnai perimetrinį ir bromus praėjimui į kiemą.
Bet ta juoda tvora palei gatvęi r nesuvesti lygiai tokiam naujam būsimam vienų pavyzdinių rajonų visiškas WTF.

[evvt]

... ...

Dar viena mintis atėjo bežiūrint šitą foto. Galbūt, nesveikai superNEmažas individualizmas išsipuoselėjo?

[evvt]

Kažką būsiu praleidęs. Kur ten bus promenada ir vieša erdvė, prieinama visiems, o ne tik turintiems raktą nuo vartelių?

Nu ten,atidžiau panagrinėjus, tai toks kiemas,iš pirmo žvilgsnio panašus į promenadą(kažkodėl iškart pamačius foto man priminė Šeškinę).

[John]

Ir gerai, kad bus promenada, o ne tvoros. Kiemai yra vieša erdvė ir turi būti praeinami. Kiemai yra miesto judumo tinklo dalis. O Pakalnio kaleimų statymas yra labai bloga idėja.

Kažką būsiu praleidęs. Kur ten bus promenada ir vieša erdvė, prieinama visiems, o ne tik turintiems raktą nuo vartelių?

[MedinisStrazdas]

Ką gi, kaip matom, miesto ir čia nebus. Bet užtad bus tęsiamos tradicijos (neminėsim kurio laikmečio) pvz vietoj vidinių kiemų bus miegamojo rajono pėsčiųjų promenadai. <...> Nes nu ne veltui gi esam kieti ir darom kaip pakalnius liepė. Nu, su 180 laipsnių korekcija, kaip dabar labai madinga.Čia taip jeigu jau kieti, tai sau gali leist škias. Juk jau gražiau už Šeškinę?.Tobulinama tskant.

Ir gerai, kad bus promenada, o ne tvoros. Kiemai yra vieša erdvė ir turi būti praeinami. Kiemai yra miesto judumo tinklo dalis. O Pakalnio kaleimų statymas yra labai bloga idėja.

[Globalus]

[Tomas]

Šiaip įdomu, kodėl šiais laikais normaliai sujungti gatvę su pastatu, net darant viską nuo nulio, Vilniuje yra praktiškai neįmanoma, net jeigu yra projektas? Caro laikais, sprendžiant pagal Vilniaus Naujamiesčio gatves, kur net gana staigiai keičiasi aukščiai, tai nebuvo problema, o dabar su visomis šiuolaikinėmis technologijomis, lazeriniais matuokliais ir visais kitais gadgetais, neišeina, nors apsišik. Why? Smalsu tiesiog.

Nes tada reikia pastatą smulkinti. Kiekvienos laiptinės aukštų altitudės pasidaro skirtingos. Tai kažkiek išbrangintų statybą. Bet esmė - fasadų kompozicija ir tokio sulaužyto namo projektavimas pasidarytų nebeįveikiama užduotimi vidutiniam LT architektui.

[DeSadas]

Gal kažkiek ribotas aukštingumas, tai norėjo kastis giliau, kad išspaustų maksimalų aukštų skaičių?

pritariu itaru riboja altitude ir begalinis godumas bei noras isspaust daugiau kvadratu.

[eigh]

Iki Santuokų rūmų apie 3 km pėsčiomis, maždaug 30% einant per Vingio parką, likę - Čiurlionio g. tiesiai. Viso iki 40 min. Dviračiu toks atstumas išvis juokas.

Su sąlyga, kad visa likusi sandėlių teritorija išsivalys, o savivaldybė padarys žadamą autobusų maršrutą prie Akropolio, tai ta vieta labai gera. Su mielu noru ten gyvenčiau.

Na 40 min. nėra taip jau mažai. Bet pritariu, aš taip pat mielai gyvenčiau. Dėl to ir daviau septynetą - kažkas tarp tolesniųjų Šnipiškių, Šiaurės miestelio vienoje pusėje ir artimesniojo centrui Paupio ir Naujamiesčio.

[ttttt]

Šiaip įdomu, kodėl šiais laikais normaliai sujungti gatvę su pastatu, net darant viską nuo nulio, Vilniuje yra praktiškai neįmanoma, net jeigu yra projektas? Caro laikais, sprendžiant pagal Vilniaus Naujamiesčio gatves, kur net gana staigiai keičiasi aukščiai, tai nebuvo problema, o dabar su visomis šiuolaikinėmis technologijomis, lazeriniais matuokliais ir visais kitais gadgetais, neišeina, nors apsišik. Why? Smalsu tiesiog.

O labai paprasta - nes yra PO-CHUI. Caro laikais buvo tikslūs reikalavimai ir priežiūra ar jų yra laikomasi. Sovietmečiu buvo tikslūs reikalavimai ir priežiūra (tik kad tie reikalavimai buvo savotiški dėl ideologinių ir kitų faktorių, bet jų laikydavosi). Europoje yra tikslūs reikalavimai ir priežiūra, kad galutiniame rezultate ar tai centre, ar laukuose būtų statomi vienodai kokybiški "miestietiški" rajonai. Na o Vilniuje yra "kažkokie reikalavimai", kuriuos vystytojai gali traktuoti kaip jiems patogiau, kad išspausti daugiau ploto su mažesnėm investicijom ir vystytojai puikiausiai žino, kad net jeigu jie pažeis tuos "kažkokius reikalavimus", ar net akivaizdžiausiai apsišiks ir ne tai, kad pažeis reikalavimus, o net nesugebės pastatyt taip, kaip buvo numatyta jų pačių projekte - taigi nieko nebus. Vilniuje nėra nei jokios priežiūros, nei jokių pasekmių.

Šiaip VMS galėtų nusipirkt iš Radistų seną jų trademarką ir vietoje jau pabodusio plakato apie putiną pasikabinti aktualų "VMS - feel the px".

[Creatium]

Iki Santuokų rūmų apie 3 km pėsčiomis, maždaug 30% einant per Vingio parką, likę - Čiurlionio g. tiesiai. Viso iki 40 min. Dviračiu toks atstumas išvis juokas.

Su sąlyga, kad visa likusi sandėlių teritorija išsivalys, o savivaldybė padarys žadamą autobusų maršrutą prie Akropolio, tai ta vieta labai gera. Su mielu noru ten gyvenčiau.

[eigh]

Kaip įvertintumėt šitą būsto vietą "pažymiu"?
1-10 ar A-F.

VT nėra, aplinkinės gatvės amžinai užsikimšusios ir šiaip greitkeliai, pėsčiomis iki Naujamiesčio/Senamiesčio sunkiai nueisi, o didelio prekybcentrio, į kurį dauguma atvyks automobiliais, kaimynystė nėra maloniausia. Kita vertus, tikėtina, kad pabaigus rajoną įsikurs kokia nors kavinė, parduotuvė ar sporto klubas (ne tik Akropolyje), o ir pats Akropolis prie pat visai patogu. Vingio parkas ir upė taip pat pliusas, bet ką ten veikti kiekvieną savaitgalį. Patogus išvažiavimas automobiliu iš miesto.

Lietuviškais standartais, sakyčiau, koks septynetas. Vakarietiškais matyt ketvertas-penketas.

[mantasm]

Atsiprašau "carmetis"

Sovietmetis ir carmetis buvo du biški skirtingi laikmečiai.

[Nitro]

Prie ko čia sovietmetis?

Atsiprašau "carmetis"

[John]

Na nereikia toli ieškot puikaus sovietinių laikų gatvių sujungimo su pastatu pavyzdžių - turbūt sunkiai rasi laiptinės be laiptų prie įėjimo.

https://maps.app.goo.gl/HJ7RGUqytqcHrgUD6

Prie ko čia sovietmetis?

[Nitro]

Šiaip įdomu, kodėl šiais laikais normaliai sujungti gatvę su pastatu, net darant viską nuo nulio, Vilniuje yra praktiškai neįmanoma, net jeigu yra projektas? Caro laikais, sprendžiant pagal Vilniaus Naujamiesčio gatves, kur net gana staigiai keičiasi aukščiai, tai nebuvo problema, o dabar su visomis šiuolaikinėmis technologijomis, lazeriniais matuokliais ir visais kitais gadgetais, neišeina, nors apsišik. Why? Smalsu tiesiog.

Na nereikia toli ieškot puikaus sovietinių laikų gatvių sujungimo su pastatu pavyzdžių - turbūt sunkiai rasi laiptinės be laiptų prie įėjimo.

https://maps.app.goo.gl/HJ7RGUqytqcHrgUD6

[evvt]

Ką gi, kaip matom, miesto ir čia nebus. Bet užtad bus tęsiamos tradicijos (neminėsim kurio laikmečio) pvz vietoj vidinių kiemų bus miegamojo rajono pėsčiųjų promenadai. O kaip gerai kad gatvė ir namas skirtinguose lygiuose ir kitoj parapijoj. Nes nu ne veltui gi esam kieti ir darom kaip pakalnius liepė. Nu, su 180 laipsnių korekcija, kaip dabar labai madinga.Čia taip jeigu jau kieti, tai sau gali leist škias. Juk jau gražiau už Šeškinę?.Tobulinama tskant.

O jei rimtai tai dar ir nebaigus statyt jau visas tas rajonas pagal 90% kriterijų patenka į kopmiblokinių rajonų humaziavimo programą(nzn, kaip ji ten tiksliai vadinas)

[Nitro]

Gal kažkiek ribotas aukštingumas, tai norėjo kastis giliau, kad išspaustų maksimalų aukštų skaičių?

Kad ir kiek giliai kasi, pastato aukštingumas vistiek bus matuojamas nuo cokolio.

[abruo]

Gal kažkiek ribotas aukštingumas, tai norėjo kastis giliau, kad išspaustų maksimalų aukštų skaičių?