Labai įžvalgus žmogus, vien iš komentaro gali spręsti važiavęs/nevažiavęs, matęs/nematęs šio keliio rekontrukcijos. Dėja turiu Jus nuvilti, važiavęs ir matęs, ir ne vieną ar du kartus. O salyginai trumpoje 30 km atkarpoje ne 5-6 tokie ribojimai, o visi 10. Ir didžiausia šių ribojimų koncentracija tarp Molėtų ir posdūkio į Skudutiškį, t.y. kažkur 16 km sudėti 7 ribojimai.
Tokių įžvalgų nebus, jei ne ateinantys į temą asmenys ir rašinėjantys nelogiškus ir niekuo nepagrįstus teiginius, skaičius.
Smagus keliukas 90-70-90-70 ... ir taip kas pora šimtų metrų
Tamstai pačiam koreliuoja paties pranešimuose parašytos paryškintos vietos? Suprantu, kad norima sukurti kažkokią emociją taip rašant, bet sakyčiau tam šiame forume ne vieta. Iš palubės trauktais duomenimis geriau dalintis Delfio komentarų skiltyje.
Citata: "Pasak ministro, paskutiniams trims ruožams, kurių bendras ilgis kiek daugiau nei 25 km, rangos darbų konkursai bus paskelbti lapkričio pirmoje pusėje, o rekonstrukcijos darbų pradžia taip pat planuojama nuo pavasario."
Ar kas žino ar tie konkursai pasibaigę? Per viešųjų pirkimų sistemą nepavyko man kažko rasti.
Jau prieš tris savaites, vasario viduryje, grįžtant į Vilnių matėsi, kad buvo iškirsti medžiai maždaug nuo 38-39 km (prieš Visalaukės sankryžą su keliu RK2812) iki maždaug 30 km (ties "Kvistijos" degaline).
Akivaizdu, kad šiame ruože visų pirma prasidės rekonstrukcijos darbai. Keista, kodėl toks ruožas yra pradžia.
Perskaičiau kelias paskutines Kaid žinutes - nematau už ką turėtų atsiprašyti. Daugumoje žinučių kelis kartus prašoma tamstos pagrįsti savo kaltinimus, bet to nesulaukia. Prašyčiau susilaikyti nuo nepagrįstų kaltinimų įžeidinėjimais.
Gal galima parodyti Kaid įžeidinėjimus ir už ką jis turėtų atsiprašyti?
Taigi moki naudotis funkcija, kur matomi visi pranešimai - net ir ištrinti.
Vienas Kaid pranešimas su įžeidinėjimais ištrintas (ačiū nežinomam moderatoriui) o kitam pats skyrei įvertį (#1600).
P.S. Čia jau visiškas nukrypimas nuo temos, kuris niekam neįdomus.
/\ Ši tema ne apie chamišką Kaid elgesį, o apie kelią A14.
Jei bent pusė to, kas yra keliose Kaid žinutėse, būtų parašyta paties itin globojamo forumo nario iš Rytų Lietuvos atžvilgiu, tai seniai būtų buvę skirta pora pražangų.
Paskaityk, Kaidkiek šioje temoje privarei įžeidinėdamas, neketini atsiprašyti ir dar nori kad į paties klausinėjimus būtų reaguojama.
Pakartosiu, kas buvo apie patį rašyta:
Gal galima parodyti Kaid įžeidinėjimus ir už ką jis turėtų atsiprašyti? Savo paties citatos pakartojimas nėra joks įrodymas.
Vakar išbandžiau šį rekonstruotą kelią. (...)
Beje, atkarpoje nuo sankryžos su Nemenčine iki anksčiau rekonstruoto ruožo pradžios vyksta intensyvūs pasirengimo darbai - iškirsta daug medžių šalikelėse, ruošiamasi pradėti darbus.
Jau prieš tris savaites, vasario viduryje, grįžtant į Vilnių matėsi, kad buvo iškirsti medžiai maždaug nuo 38-39 km (prieš Visalaukės sankryžą su keliu RK2812) iki maždaug 30 km (ties "Kvistijos" degaline).
Molėtai - Vilnius, foto 2025.02
Pravažiavus lygaus asfalto ruožą (52 - 40 km) prieš Visalaukės sankryžą pąsimatė iškietsi medžiai
37 km, Visalaukės kryžkelė su keliu RK2812 Dubingiai-Visalaukė-Paberžė
Ilga tiesi įkalnė 35-36 km
Medžių kirtimai baigėsi maždaug 30-me km
26 km, ties Radžiuliais / Europos centru dar nebuvo remonto žymų
Šiaip nuotrauka su senais atitvarais likusio kelkraščio pločių palyginimui
21 km Pikeliškių (Nemenčinėlės) sankryža su KK108 Maišiagala - Pikeliškės - Nemenčinė
Paskutinis taisė Romas; 2025.03.11, 20:54.
Priežastis: Pikeliškių (Nemenčinėlės) sankryža
Paskaityk, Kaid kiek šioje temoje privarei įžeidinėdamas, neketini atsiprašyti ir dar nori kad į paties klausinėjimus būtų reaguojama.
Pakartosiu, kas buvo apie patį rašyta:
Kadangi esi besipravardžiuojantis chamiškai besielgiantis subjektas, tai tu tiesiog neegzsistuoji, kai diskutuoja kultūringa publika.
O kur buvo Kaid chamiškas elgesys ar prasivardžiavimai? Čia apie šį pranešimą? Jei taip, tai tame pranešime yra vien tik akivaizdūs faktai, kuriuos pats kas kart įrodai.
Romas galimai yra sovietinės nostalgijos žmogus, negalintis susigyvent su naujovėmis, nepriimantis pokyčių, negalintis išgirsti kitų ir nesugebantis argumentuoti savo pasisakymų temomis, kurios yra reglamentuotos ar kituose teisės aktuose nurodytos, bet visada visus kritikuos.
Eilinė tema, eilinė kritika, bet jokių argumentų nesimato, net po tiek diskusijų ir pravažiuotų kilometrų žmogus nesugeba pasinaudoti google funkcijomis. Wow
Paskaityk, Kaid kiek šioje temoje privarei įžeidinėdamas, neketini atsiprašyti ir dar nori kad į paties klausinėjimus būtų reaguojama.
Pakartosiu, kas buvo apie patį rašyta:
Kadangi esi besipravardžiuojantis chamiškai besielgiantis subjektas, tai tu tiesiog neegzsistuoji, kai diskutuoja kultūringa publika.
Padarysiu išimtį, jei pačiam gūglinti sekasi sunkiau nei ižeidinėti:
Komentuodama pokyčius vadovybėje, Susisiekimo ministerija penktadienį teigė siekianti, „kad nestrigtų atstuminės kelių rinkliavos sistemos (e. tollingo) diegimo darbai, nesikartotų Utenos–Molėtų kelio rekonstrukcijos ar „Teltonikos“ atvejai“.
Tai kad kovoti nebereikia - už šias megastruktūras ir begalines ištisines linijas Kelių direkcijos vadą išmetė iš darbo (ir ne tik už A14).
Pagrįskite šiuos savo žodžius. Ar vėl rašote bile rašyt?
Kiek man teko girdėti, tai vadovu buvo daug, kas patenkinti, o tuo labiau vadovas nėra atsakingas už kelio sprendinius (čia man atrodo ir paaugliui yra aišku).
Su visa pagarba, man tokia analogija pasigimdė: kovoti prieš atitvarų ir saugumo salelių "megastruktūras" yra tas pats kaip kovoti prieš miestų kanalizacijos sistemų "megastruktūras". Civilizacija "megastruktūromis" ir skiriasi nuo suoliukų pakelėse ir lauko tualetų.
Kitas klausimas kad iš tiek metalo geriau galėjo prieštankinių ežių pasienyje pristatyti.
Na jei kelio nedarom nei 2+1, nei 2+2 tai gal ir metalą pataupykim... kam kaip magistralėje atitvarų jūroje viską užbarikaduoti? didžioji kelių dalis su žymiai didesniais grioviais, šlaitais ir tragedijos nėra... jei kelias tiesus, ne melioracijos griovys, kūdra ar staigus posūkis tai gal ir apsieikim, ir gražiau ir tvariau
Tai kad kovoti nebereikia - už šias megastruktūras ir begalines ištisines linijas Kelių direkcijos vadą išmetė iš darbo (ir ne tik už A14).
Žiniasklaida rašė, kad Via Lietuva vadovas atleistas dėl politinio pasitikėjimo stokos. Reikia suprasti, kad naujam vadovui politikai nurodinės kur brėžti ištisines linijas ir kur statyti saugumo saleles?
Su visa pagarba, man tokia analogija pasigimdė: kovoti prieš atitvarų ir saugumo salelių "megastruktūras" yra tas pats kaip kovoti prieš (...)
Tai kad kovoti nebereikia - už šias megastruktūras ir begalines ištisines linijas Kelių direkcijos vadą išmetė iš darbo (ir ne tik už A14).
Ten, kur panaikinus lėtėjimo juostas padaugės avarijų, pastatys greičio riboijmo ženklus ir porą radarų, o kai tas nepadės - po kokio penkmečio vėl įrengs lėtėjimo juostas.
O važiuojant link Utenos - Zarasų tiesiog reikia atidžiau planuoti važiavimo laiką arba kraštiniu atveju rinktis aplinkinį maršrutą.
Su visa pagarba, man tokia analogija pasigimdė: kovoti prieš atitvarų ir saugumo salelių "megastruktūras" yra tas pats kaip kovoti prieš miestų kanalizacijos sistemų "megastruktūras". Civilizacija "megastruktūromis" ir skiriasi nuo suoliukų pakelėse ir lauko tualetų.
Kitas klausimas kad iš tiek metalo geriau galėjo prieštankinių ežių pasienyje pristatyti.
Paskutinis taisė gerietis; 2025.03.10, 19:24.
Priežastis: gramma
Komentuoti: