Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Parkavimas. Infrastruktūra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Bmweda
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą
    Pagal tokią logiką galiu kaimyno balkone dviratį per žiemą laikyti prieš jo valią?
    negali.

    Kas turi teisę naudotis kiemo aikštele?

    LAT nagrinėtos bylos aplinkybės atskleidė, kad prie daugiabučio namo esanti parkavimo aikštelė nuosavybės teise priklauso privačiam juridiniam asmeniui – UAB, tačiau ja jau daugelį metų naudojasi gyvenamojo namo gyventojai, kadangi pagal detaliojo planavimo dokumentus, įgyvendinant reikalavimą užtikrinti tam tikrą parkavimo vietų skaičių, ji buvo numatyta aptarnauti pagrindinį objektą – daugiabutį. UAB teigė, kad gyventojai neteisėtai užėmė jų teritoriją ir reikalavo nutraukti naudojimąsi ja.

    Tačiau Aukščiausiasis Teismas pažymėjo, kad tokiose situacijose svarbu vertinti dėl kokių priežasčių gyventojai naudojasi aikštele, ar tai būtina tinkamam daugiabučio eksploatavimui, ir ar egzistuoja teisinis pagrindas pripažinti tokią aikštelę daugiabučio namo priklausiniu.

    https://www.infolex.lt/portal/start....slITsgVY8vKS0g

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Ir tilptų lygiai tiek pat auto, kiek ir dabar. Koks tikslas?

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Antakalnio 1. Vaizdas mišių metu. Foto nuo Paco gatvės.

    Jei padaryti pvz taip:
    raudona - panaikinti parkavimą
    balta - įrengti statmeną parkavimą

    Ar čia irgi būtų automobilizacijos skatinimas : ) ?
    Attached Files

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė Nitro Rodyti pranešimą

    O situacija labai paprasta, sklypas prie daugiabučio buvo nuomojamas iš valstybės, dalį jo nusipirko (išsipirko) kažkuri įmonė, turinti patalpas tame daugiabutyje (jame daug komercijos 1a) ir viską užtvėrė apmokestino.
    Nebuvo kalbėta jog nors gali naudotis visi, tačiau atlyginimas savininkui gali būti renkamas?

    Komentuoti:


  • KEdas
    replied
    Parašė Nitro Rodyti pranešimą

    LAT PR skyrius šiuo atveju sufeilino - pamiršo faktines aplinkybės aprašyt, kurios turi reikšmės visiems "neteisininkams" skaitantiems delfi

    .
    Nuo tokių smulkmenų teismų praktika nepakis – PR skyrius visai neblogai perteikė teismo sprendimo esmę.
    Manau, kad šis teismo sprendimas vienodai galios ir Perkūnkiemyje, kur gyventojams buvo parduoti parkingai IR bendro naudojimo teritorijoje po langais, IR po žeme. Pagal teismo sprendimą VISI bendraturčiai turi teisę naudotis bendra daline nuosavybe, tad vietas po langais pirkusieji gali bandyti susigrąžinti sumokėtus pinigus.

    Komentuoti:


  • Nitro
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Tai dabar visos "privačios" (iš tikro tai priduotos kaip bendros ir antrą kartą priduotos kaip privačios, nes gi reikia pasipelnyti statybininkams) užtvertos šlakbaumais ir kuoliukais dabar yra viešo namo naudojimo, pagal aukščiausio teismo išaiškinimą.
    LAT PR skyrius šiuo atveju sufeilino - pamiršo faktines aplinkybės aprašyt, kurios turi reikšmės visiems "neteisininkams" skaitantiems delfi

    O situacija labai paprasta, sklypas prie daugiabučio buvo nuomojamas iš valstybės, dalį jo nusipirko (išsipirko) kažkuri įmonė, turinti patalpas tame daugiabutyje (jame daug komercijos 1a) ir viską užtvėrė apmokestino.
    Paskutinis taisė Nitro; 2025.05.12, 09:43.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Tai dabar visos "privačios" (iš tikro tai priduotos kaip bendros ir antrą kartą priduotos kaip privačios, nes gi reikia pasipelnyti statybininkams) užtvertos šlakbaumais ir kuoliukais dabar yra viešo namo naudojimo, pagal aukščiausio teismo išaiškinimą.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė Bmweda Rodyti pranešimą

    Prieš mandrai komentuojant reikėtų faktines aplinkybes išanalizuoti, o bet tačiau, tai daug sunkiau, ar ne?
    Papersti į vandenį pavyko, sveikinu.

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą
    Pagal tokią logiką galiu kaimyno balkone dviratį per žiemą laikyti prieš jo valią?
    Prieš mandrai komentuojant reikėtų faktines aplinkybes išanalizuoti, o bet tačiau, tai daug sunkiau, ar ne?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Turbūt, jei balkonas namo priklausinys (čia turbūt įeitų bendri balkonai). Jei buto priklausinys - turbūt ne.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Pagal tokią logiką galiu kaimyno balkone dviratį per žiemą laikyti prieš jo valią?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Aukščiausiasis Teismas pasisakė apie daugiabučių „kiemų karus“: kas gali statyti automobilį
    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad jei kiemo aikštelė, skirta daugiabučiam namui, priklauso kitam asmeniui, tai nepašalina butų ir kitų patalpų savininkų teisės ja naudotis.

    Byloje kilo ginčas dėl naudojimosi žemės sklypo dalimi, kurioje yra įrengta automobiliams saugoti skirta kiemo aikštelė, nuosavybės teise priklausanti vienai iš daugiabučio gyvenamojo namo bendraturčių (ieškovei). Bylą išnagrinėję teismai pripažino, kad ieškovei nuosavybės teise priklausanti kiemo aikštelė yra viso daugiabučio gyvenamojo namo priklausinys.

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pažymėjo, kad prie daugiabučio gyvenamojo namo įrengta automobilių stovėjimo aikštelė paprastai yra skirta tarnauti šiam namui (butų ir kitos paskirties patalpų (jeigu jų yra) savininkų automobiliams saugoti) ir yra namo priklausinys.

    Aplinkybė, kad pagrindinis daiktas ir priklausinys nuosavybės teise priklauso skirtingiems asmenims, savaime nepaneigia tokio aikštelės statuso. Tam, kad aikštelę būtų galima pripažinti pagrindiniu daiktu, o ne priklausiniu, būtina nustatyti, kad ji nustojo tarnauti namui.

    Kasacinis teismas paaiškino, kad nors šiuo atveju aikštelė nuosavybės teise priklauso tik ieškovei, o ne visiems daugiabučio savininkams, byloje nenustatyta, kad ji nebetarnautų šiam namui.

    Taigi aikštelė liko namo priklausiniu, todėl butų ir kitų patalpų savininkai neprarado teisės ja naudotis. Susiklosčius tokiai situacijai, siekiant užtikrinti ieškovės, kaip aikštelės savininkės, ir namo gyventojų interesus, galėtų būti keliamas klausimas dėl butų ir kitų patalpų savininkų teisės naudotis ieškovei priklausančia aikštele įgyvendinimo (teisėto pagrindo parinkimo, naudotinų dalių nustatymo, atlygintinumo už naudojimąsi svetimo daikto dalimi).

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paliko apeliacinės instancijos teismo sprendimą nepakeistą.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Riedis Rodyti pranešimą
    Primena John pokštus apie tipinį Šeškinės gyventoją ir kas jam svarbiausia. Pasirodo ne pokštas - realus tikslinis elektoratas.

    Nuoroda

    Click image for larger version

Name:	Screenshot_20250502_131747_Brave.jpg
Views:	1279
Size:	139,6 kB
ID:	2198583
    Pūsta vyriška liemenė tai nauja pederastkė.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Riedis Rodyti pranešimą
    Primena John pokštus apie tipinį Šeškinės gyventoją ir kas jam svarbiausia. Pasirodo ne pokštas - realus tikslinis elektoratas.

    Nuoroda
    Man vienam tai atrodo kaip Zuoko vlogas su minusine charizma?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Nepamenu į kurį panašesnis - Byvį ar Tešlagalvį.

    Komentuoti:


  • Vinecko
    replied
    Parašė Riedis Rodyti pranešimą
    Primena John pokštus apie tipinį Šeškinės gyventoją ir kas jam svarbiausia. Pasirodo ne pokštas - realus tikslinis elektoratas.

    Nuoroda

    Click image for larger version

Name:	Screenshot_20250502_131747_Brave.jpg
Views:	1279
Size:	139,6 kB
ID:	2198583
    Nu blemba PR koks. Valdas į Šeškinę su autobusu nuvažiavo, čia rytoj vėl sniegas iškris ar kaip?

    Komentuoti:


  • Riedis
    replied
    Primena John pokštus apie tipinį Šeškinės gyventoją ir kas jam svarbiausia. Pasirodo ne pokštas - realus tikslinis elektoratas.

    Nuoroda

    Click image for larger version

Name:	Screenshot_20250502_131747_Brave.jpg
Views:	1279
Size:	139,6 kB
ID:	2198583

    Komentuoti:


  • mayro
    replied
    bet gi cia dar nebaigta, dar bus išaksvaltuoda.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

    Būna dugniau?
    Bus dugniau po metų kai šita skalda bus išvažinėta.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė Bmweda Rodyti pranešimą

    Kodėl?
    Būna dugniau?

    Komentuoti:

Working...
X