Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Vilniaus senamiesčio eismo organizavimas ir gatvių tvarkymas
Collapse
X
-
Parašė silkiokas69 Rodyti pranešimąNežinojau kur tiksliai įkelti, tiesiog norėjau pasidalinti darbų kokybe, čia prie LVSO koncertų salės, Benkunsko pilnai granitinė gatvė
- 1 patinka
Komentuoti:
-
-
Būtent! Dabar nebekreipiama dėmesio net į projektus. Visai nusisiautėta ir nusicinikinta...
O paskui forume stebimasi kaip/kodėl VMSčikai vadinami debilais ir panašiais. Kaip įvardinti tuos, kurie užsiima miesto darkymu ir barbarizmu? Tai labai paprasta padaryti kad jie nebebūtų taip vadinami - nustok barbarinti ir niokoti miestą ir bus tvarkoje. O už gerus darbus būsi giriamas ir taip toliau.Paskutinis taisė spekas; 2024.11.15, 15:11.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąP.S. Įdomu ar gatvė bus perklota arba pataisyta?
Daro projektą, bet daro tvarkybos projektą (pagal teisės aktus jis rengiamas KPD objektams), bet juo galima keisti medžiagiškumą ir spalvingumą, tik ne gatvės lygį.
Vienur nenužemino, kitur nužemino be rekonstravimo projekto.
Vienur nusidevėjusios dangos, kitur - ne.
Cirkas
Komentaras iš: https://www.facebook.com/vilnius.wtf...46555254359961
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąO kokia nauda apskritai iš borto? Šitas klausimas ne vietoje, nes ne apie tai kalbame.
Išsisukti kojos, panašu, nepavyks, nes bortas ir pats šaligatvis neatrodo aukštai, o bortas yra tikrai ne 45 laipsnių. Reikėtų gyvai pamatyt, bet panašu, kad toks bortas net nebūtų kliūtis su vėžimėliu pravažiuot (be abejo ne tas pats, kas visai be jokių aukščio skirtumų).
P.S. Įdomu ar gatvė bus perklota arba pataisyta?
Beje, net ir tokiose vietose mano manymu nebūtina daryti skirtingų lygių, nes jei jau nori paveldą išlaikyti taigi juk gali padaryti bortą ten kur jis istoriškai buvo, tik jo neiškelti, o šaligatvį daryti iš kitokių medžiagų nei važiuojamoji dalis. Tokiu būdu visi turėtų turėti ko nori: matytųsi ir ikisovietinis paveldas atvaizduotas kitokiomis meždiagomis nei istorinė važiuojamoji dalis, ir sovietinis ''paveldas'', ir tie, kurie nori gyventi harmoningame senamiestyje civilizuotai išlaikydami ir paveldą.Paskutinis taisė spekas; 2024.11.11, 19:19.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
O kokia nauda apskritai iš borto? Šitas klausimas ne vietoje, nes ne apie tai kalbame.
Išsisukti kojos, panašu, nepavyks, nes bortas ir pats šaligatvis neatrodo aukštai, o bortas yra tikrai ne 45 laipsnių. Reikėtų gyvai pamatyt, bet panašu, kad toks bortas net nebūtų kliūtis su vėžimėliu pravažiuot (be abejo ne tas pats, kas visai be jokių aukščio skirtumų).
P.S. Įdomu ar gatvė bus perklota arba pataisyta?
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąŠiaip tai tas nuožulnus bortas atrodo visai neblogai. Neatrodo kaip standartinis įvažiavimo bortas, gal ir neblogas variantas būtų naudoti visur, kur yra noras išlaikyti šaligatvius Senamiestyje.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Šiaip tai tas nuožulnus bortas atrodo visai neblogai. Neatrodo kaip standartinis įvažiavimo bortas, gal ir neblogas variantas būtų naudoti visur, kur yra noras išlaikyti šaligatvius Senamiestyje.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimąTikrų tikriausi atsilikėliai...
Anksčiau galima buvo kaltinti rusus, sovietus, tai kad "nū tai o iš kur galėjo sužinoti kaip galima geriau, kai niekur negalėjo išvažiuot pažiūrėt?" ir t.t. bet bl#t kas dabar trukdo šitiems imbicilams padaryti normalią vieno lygio gatvę, o ne šitą pajuokos objektą?
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimąTikrų tikriausi atsilikėliai...
Anksčiau galima buvo kaltinti rusus, sovietus, tai kad "nū tai o iš kur galėjo sužinoti kaip galima geriau, kai niekur negalėjo išvažiuot pažiūrėt?" ir t.t. bet bl#t kas dabar trukdo šitiems imbicilams padaryti normalią vieno lygio gatvę, o ne šitą pajuokos objektą?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Tikrų tikriausi atsilikėliai...
Anksčiau galima buvo kaltinti rusus, sovietus, tai kad "nū tai o iš kur galėjo sužinoti kaip galima geriau, kai niekur negalėjo išvažiuot pažiūrėt?" ir t.t. bet bl#t kas dabar trukdo šitiems imbicilams padaryti normalią vieno lygio gatvę, o ne šitą pajuokos objektą?
- 11 patinka
Komentuoti:
-
priezastis matoma paskutineje nuotraukoje... gyventojams isvaziuot ir ivaziuot i savo namus. Taipogi greitajai, gaisrininkams ir avarinems tarnyboms. Labai abejoju del parkavimo. Zinoma juokingai atrodo pirmoj foto ... kokia prasme to saligatvio? masina juk nepravaziuos ten.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Kalbant apie Skapo gatvės remontą, jau matosi kaip atrodys didžioji dalis gatvės. Siauriausioje dalyje yra paliktas įgranitintas aukštų bortų ,,pavialdas”, tačiau kitoje dalyje matosi kiek nužeminti. Įdomu kokiu tikslu daryta vienur vienaip kitur kitaip, kažkaip nuojauta kužda, jog ant žemesnių bortų bus parkuojamos mašinos.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Jau turbūt mažesnės zonos nerado kaip padaryti.Paskutinis taisė MedinisStrazdas; 2024.11.07, 07:50.
- 12 patinka
Komentuoti:
-
Jei bent ribotų patekimą į Trakų g., tai bent VT neužkirtinėtų sukantys atvažiavę nuo Naugarduko g.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Vilniaus senamiestyje planuojama mažos taršos zona
Galima būtų pagalvoti, kad drastiškai keisis eismas tarp Vilniaus ir Maironio g., bet iš tikrųjų pasirinktas planas minimum.
Čia dar ne dugnas, jis pasiektas nusikratant atsakomybių prisidengiant neparuošta teisine baze:
Nuo sausio 1 d. vairuotojams būtų rekomenduojama šioje zonoje rinktis alternatyvius, netaršius keliavimo būdus, o ateityje planuojama svarstyti įvažiavimo ribojimus bei vietinės rinkliavos įvedimą.
Prognozė 2030m.: į senamiestį neįleis žemiau Euro 2, na fūrom uždraus važiuotiPaskutinis taisė Riedis; 2024.11.06, 13:24.
- 19 patinka
Komentuoti:
-
Kad neatitraukė asfalto nuo bažnyčios yra žiauru. Tokie bajeriai irgi žiauru:
Tiesą sakant, kaip jie mane užpypt. Nedarytų nieko ir ruoštų projektus ir tik tada darytų. Bent jau senamiesčiui galėtų daryti projektus.
- 10 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: