Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Nitro]

O „Lašišos dienoraštis“ buvo finansuojamas Gazpromo? Gal galima plačiau, net įdomu. Jie dėl Grigiškių užtvankos griovimo kovojo, bet kažkur dingo pastaruoju metu.

Nei dingo, nei ką - toliau dirba lašišinių žuvų apsaugos srityje. O jei gavo pinigų iš gazprom - dar geriau, bent taip rusų pinigai geriems darbams o ne karui nueina.

PS: sąsajos per The Baltic Sea Conservation Foundation - http://lasisosdienorastis.lt/projektai/

[Sula]

Svarbu neleisti įsigalėti turtingiems pseudo "paukščių migracijos takų" gynėjams, kurie terorizuoja ornitologus ir kitus specialistus jei negauna norimo turinio ataskaitos.
Tokie kitokios atmainos kaip ir asociacija „Lašišos dienoraštis“, kuri veikė už Gazprom pinigus.

O „Lašišos dienoraštis“ buvo finansuojamas Gazpromo? Gal galima plačiau, net įdomu. Jie dėl Grigiškių užtvankos griovimo kovojo, bet kažkur dingo pastaruoju metu.

[Arunasx]

Lietuva labai arti tapti antra valstybe po Danijos windeurope dieninėse ataskaitose pasiekusia 100% suvartojimo padengimo vien vėjo energija.
Vakar 94.9%

https://windeurope.org/about-wind/da.../top-countries

Svarbu neleisti įsigalėti turtingiems pseudo "paukščių migracijos takų" gynėjams, kurie terorizuoja ornitologus ir kitus specialistus jei negauna norimo turinio ataskaitos siekiant sustabdyti bet kokių vėjo jėgainių statybas.
Tokie kitokios atmainos kaip ir asociacija „Lašišos dienoraštis“, kuri veikė už Gazprom pinigus.

[jan]

Lietuva labai arti tapti antra valstybe po Danijos windeurope dieninėse ataskaitose pasiekusia 100% suvartojimo padengimo vien vėjo energija.
Vakar 94.9%

https://windeurope.org/about-wind/da.../top-countries

[gerietis]

Nesigauna perteklinis atidavimas, jei SE tinkamai įrengta. Gali būti ir 30kW SE su 5 kW atidavimo ribojimu. Inverteris savo srovės transformatoriais arba papildamu Smartmeter kontroliuoja eksportą. Aišku reikia nustatyti ribą su atsarga, nes inverteris ne visada tikslai ir greitai sureaguoja staigiai pasikeitus apkrovai.
Suprantama tai gaminančio vartotojo atsakomybė, kas teigė kitaip?

[Arunasx]

Tai čia ne gudručiai o durnučiai jei nesugeba apriboti atidavimą į ESO kiek numatyta sutartyje. Iki 30kW SE projekto nei statybos leidimo nereikia, ir ESO tai visai neįdomu, kol neviršiji eksporto į tinklus. Apsaugų jokių neišmušinėja, jei SE tinkamai sureguliuotos.

Čia savininkas turi rūpintis ar ESO anot tavęs? Manau savininko yra problema neviršyti jei 1 W.

[Arunasx]

Nieko panašaus. Pažįstamas turi 16 ar 18 kW SE, o ESO įvadas vos 3 kW (tiesa sakant realiai tokios galios ten nėra - tai dar ir kaimynai patenkinti, nes pakelia jiems įtampą).
Naudojasi savo reikmėms būtent dėl to, kad linija labai silpna.
Kitas sodybą turi apskritai be elektros, bet su SE.

Jokių kalbų ką darai viduje, bet kalbu apie tai, kad turi pvz 12 kW, o leistina į tinklą 10 kW ir kai saulė šviečia max, o namie niekas nieko nevartoja apart epizodiškai koks šaldytuvas tai ir gaunasi perteklinis atidavimas į tinklą.

[Sula]

Tie gudručiai prisistato didesnių nei leista projekte ir tada piktinasi, kai gauna baudas iš ESO dėl viršijimo. Atseit kas čia blogo, o tai kad kai tokių daugiau atsirastų ir net normaliems išmušinėtų apsaugos dėl padidintos įtampos tinkle tai jiems dzin.

Nieko panašaus. Pažįstamas turi 16 ar 18 kW SE, o ESO įvadas vos 3 kW (tiesa sakant realiai tokios galios ten nėra - tai dar ir kaimynai patenkinti, nes pakelia jiems įtampą).
Naudojasi savo reikmėms būtent dėl to, kad linija labai silpna.
Kitas sodybą turi apskritai be elektros, bet su SE.

[gerietis]

Tie gudručiai prisistato didesnių nei leista projekte ir tada piktinasi, kai gauna baudas iš ESO dėl viršijimo. Atseit kas čia blogo, o tai kad kai tokių daugiau atsirastų ir net normaliems išmušinėtų apsaugos dėl padidintos įtampos tinkle tai jiems dzin.

Tai čia ne gudručiai o durnučiai jei nesugeba apriboti atidavimą į ESO kiek numatyta sutartyje. Iki 30kW SE projekto nei statybos leidimo nereikia, ir ESO tai visai neįdomu, kol neviršiji eksporto į tinklus. Apsaugų jokių neišmušinėja, jei SE tinkamai sureguliuotos.

[Savitarnos kasa]

Tie gudručiai prisistato didesnių nei leista projekte ir tada piktinasi, kai gauna baudas iš ESO dėl viršijimo. Atseit kas čia blogo, o tai kad kai tokių daugiau atsirastų ir net normaliems išmušinėtų apsaugos dėl padidintos įtampos tinkle tai jiems dzin.

Tai apribojimas yra tiekime į tinklą, o ta didesnė elektrinė pasitarnauja ir netiekiant daugiau negu leidžiama - pvz. ilgiau generuoja maksimumą, o tai prisuka daugiau kilovatvalandžių. Taip pat tą perviršį gali naudoti namie, krauti elektromobilį ir pan.

[Arunasx]

Iš buitinio vartotojo pusės žiūrint - per didelių SE nebūna. 10 kW su "pasaugojimu" leidžia pragyventi žiemą su 0 sąskaitom, bet labai nešvaistant, pvz. elektromobilį krauti atsargų jau neužteks.
Net ir jei nebūtų "pasaugojimo", 10kW yra minimumas - geriau apsiniaukusią dieną turėti savo vartojimui pakankamai, norisi saulėtą dieną krauti elektromobilį pilnu 11kW galingumu, ir ne tik 12-13 val. per saulės generavimo piką.
Tuose pačiuose saulės elektrinių / EV FB groupsuose nerasite besiguodžiančių "kam aš tokią didelę 10kW pasistačiau", bet nemažai plečiančių savo SE virš 10kW (be APVA paramos).
Jei ten kažkas nesupranta "kam tokia didelė", tai greičiausia tas komentatorius net neturi SE.

Tie gudručiai prisistato didesnių nei leista projekte ir tada piktinasi, kai gauna baudas iš ESO dėl viršijimo. Atseit kas čia blogo, o tai kad kai tokių daugiau atsirastų ir net normaliems išmušinėtų apsaugos dėl padidintos įtampos tinkle tai jiems dzin.

[gerietis]

Iš buitinio vartotojo pusės žiūrint - per didelių SE nebūna. 10 kW su "pasaugojimu" leidžia pragyventi žiemą su 0 sąskaitom, bet labai nešvaistant, pvz. elektromobilį krauti atsargų jau neužteks.
Net ir jei nebūtų "pasaugojimo", 10kW yra minimumas - geriau apsiniaukusią dieną turėti savo vartojimui pakankamai, norisi saulėtą dieną krauti elektromobilį pilnu 11kW galingumu, ir ne tik 12-13 val. per saulės generavimo piką.
Tuose pačiuose saulės elektrinių / EV FB groupsuose nerasite besiguodžiančių "kam aš tokią didelę 10kW pasistačiau", bet nemažai plečiančių savo SE virš 10kW (be APVA paramos).
Jei ten kažkas nesupranta "kam tokia didelė", tai greičiausia tas komentatorius net neturi SE.

[transpondster]

APVA remia tik iki 10kW SE, neskatina oversaizinimo.

Turiu omeny kad 95% namų ūkių ir 10 kW yra per didelės, kažkas minėjo nebloga įdėją apie savaitės net metering. Kartais paskaitau saulės elektrinių / EV FB groupsus tai ten dažnai durniais išvadina komentaruose tuos kurie kažką planuoja apie apkrovų valdymą ar kas bus kai net metering baigsis...

[gerietis]

Tai jau gauna APVA paramą su kuria net su net billing elektrinė atsipirktų per protingą laikotarpį, nes dabar kai sktina oversizintas elektrinės tai sudaro problemas įsirengt naujiems GV.

APVA remia tik iki 10kW SE, neskatina oversaizinimo.

[gerietis]

Gaminančių vartotojų saulės elektrinių įrengtoji galia sudaro 90 proc. Lietuvos saulės elektrinių. 2023 m. sausio 1 d. – lapkričio 30 d. pagamino 5 proc. (0,54 TWh) (2022 m. tik 1,7 proc.) Lietuvoje suvartotos elektros (11 TWh).

Įtariu kad šiuose skaičiuose nėra pačių gaminančių vartotojų suvartotos energija, tik eksportuota į ESO tinklus. Todėl "Pagamino" turėtų būti didesnis.

[Riedutis]

matyt kažką ne taip perskaitėt, lyg ir nebuvo kalbų apie minutinius? o ir prasmės nėra, nes kaina yra valandinė (arba galimai ateityje 15min)

Nebesuprantu... lyg ir kažkas rašė apie tai..? Galbūt ištrynė tas žinutes..?

[Savitarnos kasa]

Nežinau kiek ESO, tiekėjų ir kitos sistemos atlaikytų, jei pradėtų eiti duomenų spamas kas 1 minutę.

matyt kažką ne taip perskaitėt, lyg ir nebuvo kalbų apie minutinius? o ir prasmės nėra, nes kaina yra valandinė (arba galimai ateityje 15min)

[Riedutis]

Nežinau kiek ESO, tiekėjų ir kitos sistemos atlaikytų, jei pradėtų eiti duomenų spamas kas 1 minutę.
Šitame forume labai daug noro daryti revoliucijas, bet praktikoje taip nėra. Maži žingsneliai. Kaip jau kažkada rašiau, manau, jog logiškiausia būtų pirma pereiti prie kelių metų laikotarpio, kai net metering taikomas mėnesio laikotarpiui, tada savaitės, ir galiausiai - dienos.

Ir dešimtą kartą pasikartosiu: nėra viskas tik juoda ar balta, ir neturėtų būti analizuojama izoliuotai. Tai, kad saulininkai prigamina esant mažoms kainoms reiškia, kad visa likusi lietuva turi mažesnes kainas. Sudarant fiksuotos kainos sutartis, vartotojai gauna mažesnes kainas, nes tiekėjai žino, jog dalis vartojimo, dėka saulininkų, bus tokiais laikotarpiais, kai kainos yra žemos. Taip, visi susimoka už "pasaugojimą", bet už tai gauna mažas kainas laiku, kai anksčiau istoriškai jos būdavo didžiausios (neskaitant rytinio ir vakarinio piko).

[transpondster]

Tai jau gauna APVA paramą su kuria net su net billing elektrinė atsipirktų per protingą laikotarpį, nes dabar kai sktina oversizintas elektrinės tai sudaro problemas įsirengt naujiems GV.

IMHO logiškiausias sprendimas būtų, net metering billingo periode (1h dabar 15 min ateity) su simboliniu 1 ct pasaugojimu, o visa kita turėtų būt paprastas net billingas tik turėtų įstatymu marža apriboti mūsų nevykusiem[ nepriklausomiem tiekėjams.

[B.S.]

Metai iš metų tas pats ginčas, lyg neįmanoma padaryti visiems sąžiningos sistemos. Visi supranta kad gaminančius reikia kažkaip skatinti. Ir visi supranta kad tas skatinimas negali būti begalinis visų kitų sąskaita. Ar negalima naujai prijungtus kaupti elektrą į bendrą "kibirą" metus laiko, ir po to dar metus ar du į "mėnesinį kibirą"? O po to jau rinkos sąlygos. Ir baigtųsi visi ginčai, nereikėtų kurti naujų sistemų kas kelis metus.