Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Arunasx
    replied
    R. Masiulis. 3 priežastys, kodėl Lietuvai sekasi AEI plėtra https://www.vz.lt/izvalgos/2025/07/1...-pletra-570514
    Ką padarėme ir kokie žingsniai dar laukia, siekiant tapti energetiškai savarankiška, elektros energiją eksportuojančia valstybe?
    1. Efektyviai išnaudojame elektros tinklus
    Sudarėme sąlygas tiek gaminantiems vartotojams, tiek komerciniams investuotojams į elektros gamybą sparčiai ir su kuo mažesniais kaštais prisijungti prie tinklų. „Litgrid“ buvo pirmoji elektros perdavimo tinklo operatorė Europoje, sudariusi sąlygas tas pačias elektros linijas 100% išnaudoti ir saulės, ir vėjo, ir energijos kaupiklių projektams.
    Saulės ir vėjo elektros gamyba sutampa labai retai, o priimtas sprendimas leido reikšmingai padidinti tinklo pralaidumus atsinaujinančiai energetikai. Šiuo metu perdavimo tinkle rezervuota daugiau nei 8 GW galios saulės ir vėjo projektų – daugiau, nei reikia siekiant tapti elektrą eksportuojančia valstybe – o tinkle vis dar yra laisvų elektros pralaidumų.
    2. Sprendimus priimame skaidriai ir greitai
    Prieš 3 metus įkūrėme Atsinaujinančių energijos išteklių centrą, kuris rūpinasi kiekvienu komerciniu prie perdavimo tinklo prijungiamu saulės, vėjo ir kaupiklių projektu. Sukūrėme skaidrų ir sąžiningą tinklo pralaidumų rezervacijos procesą, nuolat jį tobuliname, ieškodami būdų šalinti perteklinius barjerus ir atsižvelgdami į projektų vystytojų grįžtamąjį ryšį. Siekiame turėti vieną greičiausių ir paprasčiausių prisijungimo prie tinklų procesų Europoje.
    3. Saulės ir vėjo energetikos plėtra neįmanoma be glaudaus bendradarbiavimo tarp politikų, reguliuotojų ir tinklų operatorių
    Kartu su Energetikos ministerija ir Valstybine energetikos reguliavimo taryba turime bendrą viziją ir prioritetus. Iš rinkos dalyvių, projektų vystytojų ir investuotojų girdime, kad tai yra vienas didžiausių Lietuvos išskirtinumų, lyginant su kitomis Europos šalimis.
    Kartu su EPSO-G grupe įgyvendindami energetikos transformaciją planuojame tarpsisteminių jungčių plėtrą, kuri ne tik padidins tiekimo saugumą, bet ir sudarys sąlygas energijos eksportui: statome antrą jungtį su Lenkija „Harmony Link“, plečiame pralaidumus su Latvija, skaičiuojame Lietuvos, Latvijos ir Vokietijos hibridinės jungties „Baltic Hub“ galimybes.
    Taip pat aktyviai bendradarbiaujame su „Invest Lithuania“ ir potencialiais investuotojais į didelio vartojimo reikalaujančius projektus, ypač duomenų centrus. Rengiame dinaminio perdavimo tinklo tarifo modelį, kuris skatintų didžiuosius vartotojus, kurie gali būti lanksčiai didinti ar mažinti savo vartojimą pagal AEI elektros gamybą. Investuojame į kintamo linijų pralaidumo (DLR) technologiją, kuri leis reikšmingai padidinti tinklų pralaidumo galimybes net ir esant saulės ir vėjo generacijos sutapimui.

    Komentuoti:


  • ojojoj
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Kol kas kažkokių nelaimingų atsitikimų nesigirdėjo.

    Šiaip potencialus pavojus gal ir yra.
    Pvz:

    https://www.pv-magazine.com/2023/10/...ery-explosion/

    +

    naujas:

    https://www.ess-news.com/2025/02/21/...on-in-germany/

    Komentuoti:


  • ojojoj
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    pasidomėk kokio tipo baterijas deda patalpose prieš rašant absurdus.
    O pvz Vokietijoje išsproginėję namai kur poto negalima gyventi juose, nes ketvirčio namo nėra, tai saugios batareikos buvo sudėtos? O ant LT žemės dedamos kitokios, saugesnės?
    ​​​​Apšviesk čia mus. Įdomu labai.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė ojojoj Rodyti pranešimą
    Tik savizudis sugalvoti gali batareikas susideti name kur gyveni. Uz dyka neimciau ir nestatyciau to "gerio" savo namie.
    pasidomėk kokio tipo baterijas deda patalpose prieš rašant absurdus.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė ojojoj Rodyti pranešimą
    Tik savizudis sugalvoti gali batareikas susideti name kur gyveni. Uz dyka neimciau ir nestatyciau to "gerio" savo namie.
    Kol kas kažkokių nelaimingų atsitikimų nesigirdėjo.

    Šiaip potencialus pavojus gal ir yra.

    Komentuoti:


  • ojojoj
    replied
    Tik savizudis sugalvoti gali batareikas susideti name kur gyveni. Uz dyka neimciau ir nestatyciau to "gerio" savo namie.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Patys moduliai taip. Su inverteriais būna visko. Tai atsipirkt atsipirks, o po to gali tekt remontuot ir laukt kol atsipirks remontas.

    Kaip ir sakiau, 7 metai yra neblogai ir investuoju. Bet kita vertus merkt asmeninius pinigus tokiam ilgam laikotarpiui jau darosi psichologiškai sunkiau. Klausimas kaip atrodys elektros rinka ar tų pačių saulės elektrinių išlaikymas. Gal, pavyzdžiui, įkals abonentinį elektros tinklų mokestį. Juk infrastruktūrą reikia prižiūrėt net jei gyvenu pilnai iš savo elektrinės ir per ESO neperku. Nenustebsiu jei ateityje saulininkams reikės mokėt kelioliką pinigų vien už buvimą prisijungus prie tinklų.

    Bet jei nebūtų paramų ir būtų 10+ metų, tai matyt nusispjaučiau ir nesukčiau galvos. Vistiek yra reikalų popierius tvarkyt, vietos užima, gal po įrengimo reiks truputi apdailą viduj/lauke pasiremontuot ir pan ir t.t.
    Tai žinoma, kad reikės. Jeigu nori turėti paslaugą (būti prisijungus) tai ir už ją mokėk bent tiek kad padengtu išlaidas jos išlaikymui. Bet jeigu tu tik savo energija naudojiesi tai gali atsijungti (čia tiesa yra teisinių reikalų, namas negali būti priduotas kaip gyvenamas jeigu nėra prijungtas pvz).

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Saulės elektrinės apie 15-25 metus be didesnės priežiūros turėtu išgyventi. Tikrai ne amžinai, bet atsipirkimo laikotarpį ir dar daugiau laikys. O 7 metai yra šiaip labai geras atsipirkimo laikotarpis. Opportunity cost atitinkamus surasti nėra lengva.
    Patys moduliai taip. Su inverteriais būna visko. Tai atsipirkt atsipirks, o po to gali tekt remontuot ir laukt kol atsipirks remontas.

    Kaip ir sakiau, 7 metai yra neblogai ir investuoju. Bet kita vertus merkt asmeninius pinigus tokiam ilgam laikotarpiui jau darosi psichologiškai sunkiau. Klausimas kaip atrodys elektros rinka ar tų pačių saulės elektrinių išlaikymas. Gal, pavyzdžiui, įkals abonentinį elektros tinklų mokestį. Juk infrastruktūrą reikia prižiūrėt net jei gyvenu pilnai iš savo elektrinės ir per ESO neperku. Nenustebsiu jei ateityje saulininkams reikės mokėt kelioliką pinigų vien už buvimą prisijungus prie tinklų.

    Bet jei nebūtų paramų ir būtų 10+ metų, tai matyt nusispjaučiau ir nesukčiau galvos. Vistiek yra reikalų popierius tvarkyt, vietos užima, gal po įrengimo reiks truputi apdailą viduj/lauke pasiremontuot ir pan ir t.t.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Saulės elektrinės apie 15-25 metus be didesnės priežiūros turėtu išgyventi. Tikrai ne amžinai, bet atsipirkimo laikotarpį ir dar daugiau laikys. O 7 metai yra šiaip labai geras atsipirkimo laikotarpis. Opportunity cost atitinkamus surasti nėra lengva.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    Tipo nedarai kWh kaupimo?
    Turi omeny „pasaugojimą“? Reiks pasidomėt kokį koeficientą nurašys ESO kitais metais ir tada skaičiuot kas labiau apsimoka. Mačiau skaičiavimų, kad „piniginis“ variantas gali net labiau apsimokėt. Bet net ir su visu tuo ir parama montavimui atsipirks per kokius 7 metus. Ir nesitikiu, kad po to iki grabo lentos turėsiu nemokamą elektrą - garantuotai anksčiau ar vėliau bus į
    rangos gedimų ir t.t.

    Tikrai neverkiu ir neliūdžiu. Bet kai prasideda tokie atsipirkimo terminai tai ne taip ir lengva pasirįžt investicijoms. Nebūtų visokių paramų, atsipirktų per 10+ metų tai tikrai nedaryčiau.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Su saulės elektrinėm durniausias variantas yra pirkt nutolusią elektrinę. ESO toliau moki, o pati elektra didelę metų dalį pigiau grybo.

    Pats tik dabar priėjau prie elektrinės ant nuosavo stogo įsirengimo. Atsipirkimas su pasitaisiusiom kainom ne itin džiuginantis. Statau ant ESO kainų augimo ir vistiek daraus.
    Tipo nedarai kWh kaupimo?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Su saulės elektrinėm durniausias variantas yra pirkt nutolusią elektrinę. ESO toliau moki, o pati elektra didelę metų dalį pigiau grybo.

    Pats tik dabar priėjau prie elektrinės ant nuosavo stogo įsirengimo. Atsipirkimas su pasitaisiusiom kainom ne itin džiuginantis. Statau ant ESO kainų augimo ir vistiek daraus.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
    tai nulinės kainos šiuo metu ir būna tik kai fabrikai nedirba, ty. pagrinde savaitgaliais. reikia daugiau elektromobilių.
    Reikia dar daugiau generacijos, kad pasireikštų arčiau nulio ir darbo dienomis kaip buvo 07.04.
    Kartu tai stumia ir akumų projektus, kaip Ignitis pradėjo 291 MW / 582MWh. Kaupk pigiai - parduok kai brangu.

    p.s. iš kitos operos - pažiūrėjau, kad mano išlaidos birželį elektrai biržos kaina ~<3,8cnt/kWh yra tik 25% nuo bendros sąskaitos.
    Kita yra ESO 48%, tiekėjo >10%, PVM >15% dalys.
    Paskutinis taisė Arunasx; 2025.07.13, 14:27.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Elektros energija yra gana universali. Nulines ar neigiamas kainas turėtų greitai sureguliuoti rinka, augantis vartojimas.
    Pvz.: net dabar, žinau, kai kurios įmonės taupo ir nejungia kondicionierių, kol jau tampa nepakeliamai karšta.
    tai nulinės kainos šiuo metu ir būna tik kai fabrikai nedirba, ty. pagrinde savaitgaliais. reikia daugiau elektromobilių.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Elektros energija yra gana universali. Nulines ar neigiamas kainas turėtų greitai sureguliuoti rinka, augantis vartojimas.
    Pvz.: net dabar, žinau, kai kurios įmonės taupo ir nejungia kondicionierių, kol jau tampa nepakeliamai karšta.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė B.S. Rodyti pranešimą

    Čia sarkazmas ar kaip?
    Jei nereikia stabdyti, tai geriau parduoti ir gauti kažką nei gauti 0, ir dar vargti stabdant, o po to įjungiant.
    Pastoviai esant nulinei ar neigiamai kainai ir nereikia daugiau elektrinių. Juk būtent to ir siekiame, kad elektros kainos būtų kuo mažesnės. Tuomet bus galima koncentruotis į eksportą, ir elektrai intensyvių sričių vystymą, investicijas.
    Tai pirmu numeriu eina tvirta energetinė nepriklausomybė, o tik po to kaina vartotojams. Jeigu norėtume tik mažų kainų, tai pirktume iš Bulbostano elektrą. Kainos neturi būti didelės, bet ir ne nulinės tam kad būtų tęsiamos investicijos į elektrines.

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    Netgi labai blogai, nes neturint kur jos dėti yra blogai ir fiziškai (nereikia stabdyti elektrinių), ir ateities perspektyvoms (pastoviai esant nulinei ar neigiamai kainai niekas nebenori statyti elektrinių)
    Čia sarkazmas ar kaip?
    Jei nereikia stabdyti, tai geriau parduoti ir gauti kažką nei gauti 0, ir dar vargti stabdant, o po to įjungiant.
    Pastoviai esant nulinei ar neigiamai kainai ir nereikia daugiau elektrinių. Juk būtent to ir siekiame, kad elektros kainos būtų kuo mažesnės. Tuomet bus galima koncentruotis į eksportą, ir elektrai intensyvių sričių vystymą, investicijas.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Kas tai, žodžių mūšis?
    Paskutinis taisė Sula; 2025.07.13, 10:03.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Žymiai geriau amžinai mokėti už perkamas dujas ar elektrą aukšta kaina. Kokius 1-2 mljrd/metus.
    ne, negeriau amžinai mokėti už perkamas dujas ar elektrą aukšta kaina. Kokius 1-2 mljrd/metus.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą
    Nieko gero eksportuoti kai kaina žema.
    Žymiai geriau amžinai mokėti už perkamas dujas ar elektrą aukšta kaina. Kokius 1-2 mljrd/metus.

    Komentuoti:

Working...
X