Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Sula]

Tie gudručiai prisistato didesnių nei leista projekte ir tada piktinasi, kai gauna baudas iš ESO dėl viršijimo. Atseit kas čia blogo, o tai kad kai tokių daugiau atsirastų ir net normaliems išmušinėtų apsaugos dėl padidintos įtampos tinkle tai jiems dzin.

Nieko panašaus. Pažįstamas turi 16 ar 18 kW SE, o ESO įvadas vos 3 kW (tiesa sakant realiai tokios galios ten nėra - tai dar ir kaimynai patenkinti, nes pakelia jiems įtampą).
Naudojasi savo reikmėms būtent dėl to, kad linija labai silpna.
Kitas sodybą turi apskritai be elektros, bet su SE.

[gerietis]

Tie gudručiai prisistato didesnių nei leista projekte ir tada piktinasi, kai gauna baudas iš ESO dėl viršijimo. Atseit kas čia blogo, o tai kad kai tokių daugiau atsirastų ir net normaliems išmušinėtų apsaugos dėl padidintos įtampos tinkle tai jiems dzin.

Tai čia ne gudručiai o durnučiai jei nesugeba apriboti atidavimą į ESO kiek numatyta sutartyje. Iki 30kW SE projekto nei statybos leidimo nereikia, ir ESO tai visai neįdomu, kol neviršiji eksporto į tinklus. Apsaugų jokių neišmušinėja, jei SE tinkamai sureguliuotos.

[Savitarnos kasa]

Tie gudručiai prisistato didesnių nei leista projekte ir tada piktinasi, kai gauna baudas iš ESO dėl viršijimo. Atseit kas čia blogo, o tai kad kai tokių daugiau atsirastų ir net normaliems išmušinėtų apsaugos dėl padidintos įtampos tinkle tai jiems dzin.

Tai apribojimas yra tiekime į tinklą, o ta didesnė elektrinė pasitarnauja ir netiekiant daugiau negu leidžiama - pvz. ilgiau generuoja maksimumą, o tai prisuka daugiau kilovatvalandžių. Taip pat tą perviršį gali naudoti namie, krauti elektromobilį ir pan.

[Arunasx]

Iš buitinio vartotojo pusės žiūrint - per didelių SE nebūna. 10 kW su "pasaugojimu" leidžia pragyventi žiemą su 0 sąskaitom, bet labai nešvaistant, pvz. elektromobilį krauti atsargų jau neužteks.
Net ir jei nebūtų "pasaugojimo", 10kW yra minimumas - geriau apsiniaukusią dieną turėti savo vartojimui pakankamai, norisi saulėtą dieną krauti elektromobilį pilnu 11kW galingumu, ir ne tik 12-13 val. per saulės generavimo piką.
Tuose pačiuose saulės elektrinių / EV FB groupsuose nerasite besiguodžiančių "kam aš tokią didelę 10kW pasistačiau", bet nemažai plečiančių savo SE virš 10kW (be APVA paramos).
Jei ten kažkas nesupranta "kam tokia didelė", tai greičiausia tas komentatorius net neturi SE.

Tie gudručiai prisistato didesnių nei leista projekte ir tada piktinasi, kai gauna baudas iš ESO dėl viršijimo. Atseit kas čia blogo, o tai kad kai tokių daugiau atsirastų ir net normaliems išmušinėtų apsaugos dėl padidintos įtampos tinkle tai jiems dzin.

[gerietis]

Iš buitinio vartotojo pusės žiūrint - per didelių SE nebūna. 10 kW su "pasaugojimu" leidžia pragyventi žiemą su 0 sąskaitom, bet labai nešvaistant, pvz. elektromobilį krauti atsargų jau neužteks.
Net ir jei nebūtų "pasaugojimo", 10kW yra minimumas - geriau apsiniaukusią dieną turėti savo vartojimui pakankamai, norisi saulėtą dieną krauti elektromobilį pilnu 11kW galingumu, ir ne tik 12-13 val. per saulės generavimo piką.
Tuose pačiuose saulės elektrinių / EV FB groupsuose nerasite besiguodžiančių "kam aš tokią didelę 10kW pasistačiau", bet nemažai plečiančių savo SE virš 10kW (be APVA paramos).
Jei ten kažkas nesupranta "kam tokia didelė", tai greičiausia tas komentatorius net neturi SE.

[transpondster]

APVA remia tik iki 10kW SE, neskatina oversaizinimo.

Turiu omeny kad 95% namų ūkių ir 10 kW yra per didelės, kažkas minėjo nebloga įdėją apie savaitės net metering. Kartais paskaitau saulės elektrinių / EV FB groupsus tai ten dažnai durniais išvadina komentaruose tuos kurie kažką planuoja apie apkrovų valdymą ar kas bus kai net metering baigsis...

[gerietis]

Tai jau gauna APVA paramą su kuria net su net billing elektrinė atsipirktų per protingą laikotarpį, nes dabar kai sktina oversizintas elektrinės tai sudaro problemas įsirengt naujiems GV.

APVA remia tik iki 10kW SE, neskatina oversaizinimo.

[gerietis]

Gaminančių vartotojų saulės elektrinių įrengtoji galia sudaro 90 proc. Lietuvos saulės elektrinių. 2023 m. sausio 1 d. – lapkričio 30 d. pagamino 5 proc. (0,54 TWh) (2022 m. tik 1,7 proc.) Lietuvoje suvartotos elektros (11 TWh).

Įtariu kad šiuose skaičiuose nėra pačių gaminančių vartotojų suvartotos energija, tik eksportuota į ESO tinklus. Todėl "Pagamino" turėtų būti didesnis.

[Riedutis]

matyt kažką ne taip perskaitėt, lyg ir nebuvo kalbų apie minutinius? o ir prasmės nėra, nes kaina yra valandinė (arba galimai ateityje 15min)

Nebesuprantu... lyg ir kažkas rašė apie tai..? Galbūt ištrynė tas žinutes..?

[Savitarnos kasa]

Nežinau kiek ESO, tiekėjų ir kitos sistemos atlaikytų, jei pradėtų eiti duomenų spamas kas 1 minutę.

matyt kažką ne taip perskaitėt, lyg ir nebuvo kalbų apie minutinius? o ir prasmės nėra, nes kaina yra valandinė (arba galimai ateityje 15min)

[Riedutis]

Nežinau kiek ESO, tiekėjų ir kitos sistemos atlaikytų, jei pradėtų eiti duomenų spamas kas 1 minutę.
Šitame forume labai daug noro daryti revoliucijas, bet praktikoje taip nėra. Maži žingsneliai. Kaip jau kažkada rašiau, manau, jog logiškiausia būtų pirma pereiti prie kelių metų laikotarpio, kai net metering taikomas mėnesio laikotarpiui, tada savaitės, ir galiausiai - dienos.

Ir dešimtą kartą pasikartosiu: nėra viskas tik juoda ar balta, ir neturėtų būti analizuojama izoliuotai. Tai, kad saulininkai prigamina esant mažoms kainoms reiškia, kad visa likusi lietuva turi mažesnes kainas. Sudarant fiksuotos kainos sutartis, vartotojai gauna mažesnes kainas, nes tiekėjai žino, jog dalis vartojimo, dėka saulininkų, bus tokiais laikotarpiais, kai kainos yra žemos. Taip, visi susimoka už "pasaugojimą", bet už tai gauna mažas kainas laiku, kai anksčiau istoriškai jos būdavo didžiausios (neskaitant rytinio ir vakarinio piko).

[transpondster]

Tai jau gauna APVA paramą su kuria net su net billing elektrinė atsipirktų per protingą laikotarpį, nes dabar kai sktina oversizintas elektrinės tai sudaro problemas įsirengt naujiems GV.

IMHO logiškiausias sprendimas būtų, net metering billingo periode (1h dabar 15 min ateity) su simboliniu 1 ct pasaugojimu, o visa kita turėtų būt paprastas net billingas tik turėtų įstatymu marža apriboti mūsų nevykusiem[ nepriklausomiem tiekėjams.

[B.S.]

Metai iš metų tas pats ginčas, lyg neįmanoma padaryti visiems sąžiningos sistemos. Visi supranta kad gaminančius reikia kažkaip skatinti. Ir visi supranta kad tas skatinimas negali būti begalinis visų kitų sąskaita. Ar negalima naujai prijungtus kaupti elektrą į bendrą "kibirą" metus laiko, ir po to dar metus ar du į "mėnesinį kibirą"? O po to jau rinkos sąlygos. Ir baigtųsi visi ginčai, nereikėtų kurti naujų sistemų kas kelis metus.

[vital7777]

2023 metais kurį citavai iš tikro iš AEI gauta bendrai 2,524 + 0,859 = 3.4 TWh, tai tavo 0.54 TWh nu tikrai yra mažoji AEI dalis kaip nevartyk tą paukštį anot Skvernelio.

tiesiog pasitikslinu - kadangi diskutuojam apie tai kad saules elektriniu gaminanciu vartotoju pagamintos elektros pasaugojimas yra atseit nesaziningas - tai vejo generacija cia is vis ne prie ko. Vejas nesudaro skirtumo kad vasara vidurdieni elektra pigi, o ziema brangi, tai itakoja tik saules generacija. Mano argumentas buvo tai, kad saules generacija Lietuvoj atsirado ir egzistuoja tik del gaminanciu vartotojo nuosavu lesu investicijos. Ir sios investicijos mazina vidutine kaina absoliuciai visiems elektros vartotojams. O straipsnis tiesiog irodo ta fakta, kad praktiskai visa saules generacija Lietuvoj yra is gaminanciu vartotoju.

[transpondster]

O tai niekaip neina suprasti, kad kaina neigiama tik del to kad tos saules elektrines atsirado aplamai? Jei zmones nesuinvestuotu savo pinigu up-front (ir absoliuciai daugumai tos elektrines dar neatsipirko), siuo metu kaina butu labai netgi teigiama. Tai dabar tau siuo metu elektra pigi, kaskada vakare ziema brangesne nei butu nesant saules elektrinems. Bet vidutiniskai per visus metus - tu labai daug sutaupai del visu situ tavo peikiamu saules elektriniu savininku.

tai per 3 metus tavo mastymu turi atsipirkt?...

[Arunasx]

Speju visi kiti argumentai tipo "Asmeniniai generacijos šaltiniai bendrai paėmus yra iš esmės dotuojami" turi panasiai svorio. Jei ka, butiniai saules elektriniu savininkai JAU moka uz elektros pasaugojima. Ta kaina kasmet yra perskaiciuojama.

Kažkokiu stebuklingu būdu nematomas pirmas sakinys, kurį cituoji:

Pagrindinė viešuoju aspektu AEI generacija yra iš komercinių vėjo ir saulės.

ir daromos toli sekančios išvados su išvedžiojimais. Kad būtų paprasčiau, tai remiantis https://www.litgrid.eu/index.php/sis...-duomenys/2287
2023 metais kurį citavai iš tikro iš AEI gauta bendrai 2,524 + 0,859 = 3.4 TWh, tai tavo 0.54 TWh nu tikrai yra mažoji AEI dalis kaip nevartyk tą paukštį anot Skvernelio.
p.s. ok, nėra tai labai svarbu ir galime raukti temą, nes kai kam kyla spaudimas.
Gero šeštadienio vakaro

[vital7777]

Pagrindinė viešuoju aspektu AEI generacija yra iš komercinių vėjo ir saulės. Asmeniniai generacijos šaltiniai bendrai paėmus yra iš esmės dotuojami. Turiu mintyse ne įrengimo metu tie €323/kWh bet eksploatuojant.
Ir kol nebus pakeistos sąlygos, kad tie asmeniniai pradėtų galvoti, kaip optimaliai suvartoti perteklių ar kauptųsi tik labai trumpo periodo eigoje pvz max 1 mėnuo tol ir bus iškrypusi sistema, kurią kitose šalyse iš esmės panaikino.

Kiekviena karta kai matau kaskas forume raso teiginius kaip "Pagrindinė viešuoju aspektu AEI generacija yra iš komercinių vėjo ir saulės", iskart atsiranda noras patikrint. Kadangi as sneku tik apie saules elektrines, tai neuztruko surasti toki straipsni: https://enmin.lrv.lt/lt/naujienos/ga...-nei-dvigubai/
citata is straipsnio:
Gaminančių vartotojų saulės elektrinių įrengtoji galia sudaro 90 proc. Lietuvos saulės elektrinių. 2023 m. sausio 1 d. – lapkričio 30 d. pagamino 5 proc. (0,54 TWh) (2022 m. tik 1,7 proc.) Lietuvoje suvartotos elektros (11 TWh).

Speju visi kiti argumentai tipo "Asmeniniai generacijos šaltiniai bendrai paėmus yra iš esmės dotuojami" turi panasiai svorio. Jei ka, butiniai saules elektriniu savininkai JAU moka uz elektros pasaugojima. Ta kaina kasmet yra perskaiciuojama.

[Riedutis]

Šiandien 7val bus neigiama kaina, o šiaip max 2,2 cnt
Ir ar yra ekonominė logika, kai iš saulės pagamintą tuo metu atiduoda ir vėliau naudojasi kai kaina pvz 20 cnt?

Kiek dešimčių kartų dar šitą pakartosi?

[Arunasx]

O tai niekaip neina suprasti, kad kaina neigiama tik del to kad tos saules elektrines atsirado aplamai? Jei zmones nesuinvestuotu savo pinigu up-front (ir absoliuciai daugumai tos elektrines dar neatsipirko), siuo metu kaina butu labai netgi teigiama. Tai dabar tau siuo metu elektra pigi, kaskada vakare ziema brangesne nei butu nesant saules elektrinems. Bet vidutiniskai per visus metus - tu labai daug sutaupai del visu situ tavo peikiamu saules elektriniu savininku.

Pagrindinė viešuoju aspektu AEI generacija yra iš komercinių vėjo ir saulės. Asmeniniai generacijos šaltiniai bendrai paėmus yra iš esmės dotuojami. Turiu mintyse ne įrengimo metu tie €323/kWh bet eksploatuojant.
Ir kol nebus pakeistos sąlygos, kad tie asmeniniai pradėtų galvoti, kaip optimaliai suvartoti perteklių ar kauptųsi tik labai trumpo periodo eigoje pvz max 1 mėnuo tol ir bus iškrypusi sistema, kurią kitose šalyse iš esmės panaikino.

[vital7777]

Šiandien 7val bus neigiama kaina, o šiaip max 2,2 cnt
Ir ar yra ekonominė logika, kai iš saulės pagamintą tuo metu atiduoda ir vėliau naudojasi kai kaina pvz 20 cnt?

O tai niekaip neina suprasti, kad kaina neigiama tik del to kad tos saules elektrines atsirado aplamai? Jei zmones nesuinvestuotu savo pinigu up-front (ir absoliuciai daugumai tos elektrines dar neatsipirko), siuo metu kaina butu labai netgi teigiama. Tai dabar tau siuo metu elektra pigi, kaskada vakare ziema brangesne nei butu nesant saules elektrinems. Bet vidutiniskai per visus metus - tu labai daug sutaupai del visu situ tavo peikiamu saules elektriniu savininku.