Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Sula]

Tai įdomu, kuris meluojate, jūs ar kaimynas. Sukaupta elektra yra nuperkama ne kasmet, bet kas 2 metus. Dabartinis kaupimo laikotarpis yra nuo 2024 04 01 iki 2026 03 31, ir šių, 2025 m. balandį niekas nieko nenurašinės.

Kam iš karto mesti kaltinimus?
Tiesiog daugiau gamino, negu suvartoja. Nebūtinai periodo pabaigoje.

[suoliuojantis]

Tai įdomu, kuris meluojate, jūs ar kaimynas. Sukaupta elektra yra nuperkama ne kasmet, bet kas 2 metus. Dabartinis kaupimo laikotarpis yra nuo 2024 04 01 iki 2026 03 31, ir šių, 2025 m. balandį niekas nieko nenurašinės.

Teisingai, reikia pasiklausti, jis pernai kiek pamenu gegužę sumontavo, aš tada juokiausi kam jam 10 kW reikia. Ar jis čia jau į priekį nusimatė

[Austras]

ne, šiemet. Bet dabar pažiūrėjau, kad jau išjungė, prieš dvi dienas dar veikė

Tai įdomu, kuris meluojate, jūs ar kaimynas. Sukaupta elektra yra nuperkama ne kasmet, bet kas 2 metus. Dabartinis kaupimo laikotarpis yra nuo 2024 04 01 iki 2026 03 31, ir šių, 2025 m. balandį niekas nieko nenurašinės.

[suoliuojantis]

Šita istorija buvo prieš metus, t.y 2023 gruodį?

ne, šiemet. Bet dabar pažiūrėjau, kad jau išjungė, prieš dvi dienas dar veikė

[Austras]

Aš turiu gyvą pavyzdį už tvoros: kaimynas išsinešė dar nuo gruodžio pradžios prožektorius į lauką, apsišvietė namą, sode medžius girliandomis apsikabinėjo, žmona senį besmegenį iš plėvelės sukonstravo su skrybėle ir šaliku (tikrai gražiai padarė), į vidų lempą įstatė, kad šviestų ir pan. Kai juokdamasis klausiu ką čia sugalvojot, tai ir atsakė - ai vasarą prigeneravau su SE, matau nesunaudosiu namie, tai reikia išnaudoti iki balandžio. Tik kam tada 10 kW ant stogo montuot reikėjo ?

Šita istorija buvo prieš metus, t.y 2023 gruodį?

[vaidasp]

Beabejo, kad nėra viskas taip paprasta, vyksta kova tarp rinkos žaidėjų, privatūs žemyninėje dalyje vėjo jėgaines statantys vystytojai visai nenori, kad valstybinė įmonė už subsidijas statytų tą jūrinį vėjo parką, nes tai nužudytų jų rinką, o Ignitis iš savo pusės visai suinteresuotas statyti vėjo parką ir po to kabelį į Vokietiją, nes visą perteklinę elektrą galėtų eksportuoti ir nemažai uždirbti.

Manau pats laikas pasipildyti IGN1L

[Lettered]

Gal kas galit patikslinti kokiais asmeniniais (ar ne) tikslais vedamas Skardžius jau virš dešimt metų eina prieš visus Lietuvos energetinius projektus? Nejaugi priežastis tokia paprasta, kaip pataikavimas Rusijai?

Beabejo, kad nėra viskas taip paprasta, vyksta kova tarp rinkos žaidėjų, privatūs žemyninėje dalyje vėjo jėgaines statantys vystytojai visai nenori, kad valstybinė įmonė už subsidijas statytų tą jūrinį vėjo parką, nes tai nužudytų jų rinką, o Ignitis iš savo pusės visai suinteresuotas statyti vėjo parką ir po to kabelį į Vokietiją, nes visą perteklinę elektrą galėtų eksportuoti ir nemažai uždirbti.

[camel]

Gal kas galit patikslinti kokiais asmeniniais (ar ne) tikslais vedamas Skardžius jau virš dešimt metų eina prieš visus Lietuvos energetinius projektus? Nejaugi priežastis tokia paprasta, kaip pataikavimas Rusijai?

Kodėl kažkas daroma kas kenkia Lietuvai kaip valstybei visada galime atsakyti dviem būdais:
1. Kvailumas
2. Rusija

Skardžiaus atveju paieškojus per internetus kažkaip kvepia antruoju:
Artūro Skardžiaus šeimai – šimtai tūkstančių iš Maskvos verslininkų už nuostolingą įmonę
Artūro Skardžiaus giminės – žvalgybos darbuotojai, susiję su energetika ir rusišku kapitalu
Galutinis teismo sprendimas: byloje dėl straipsnių apie Skardžiaus ryšius su Rusijos ir Baltarusijos verslininkais teisūs žurnalistai

Papildymas:
Artūro Skardžiaus galimos korupcijos istorija baigėsi – apkaltos nebus

Seimas balsavo už Agnės Širinskienės vadovaujamos specialiosios komisijos išvadą, kad nėra pagrindo pradėti apkaltos procesą parlamentarui Artūrui Skardžiui. Už tai balsavo 67 Seimo nariai. Prieš tai – 33 politikai. Susilaikė – 13 parlamentarų. Taigi Seimą valdančios Lietuvos valstiečių žaliųjų sąjungos (LVŽS) politikų balsais Artūras Skardžius išvengė apkaltos proceso. Balsavimo rezultatus galite pažiūrėti čia.

[vaidasp]

Audito komitetas siūlo stabdyti jūros vėjo konkursą, ministras neatmeta jį pratęsti

Negaliu patikėti tuom ką skaitau.

[Creatium]

Gal kas galit patikslinti kokiais asmeniniais (ar ne) tikslais vedamas Skardžius jau virš dešimt metų eina prieš visus Lietuvos energetinius projektus? Nejaugi priežastis tokia paprasta, kaip pataikavimas Rusijai?

[Palpatine]

Audito komitetas siūlo stabdyti jūros vėjo konkursą, ministras neatmeta jį pratęsti

Seimo Audito komitetas siūlo Energetikos ministerijai stabdyti šiuo metu vykstantį antrojo 700 megavatų (MW) galios Lietuvos vėjo parko Baltijos jūroje konkursą, kol bus įvertintas jo ekonominis pagrįstumas.

Tuo metu energetikos ministras neatmeta, kad pernai lapkritį paskelbtas konkursas bus nutrauktas ir pakeitus jo sąlygas skelbiamas iš naujo.

Sprendimas trečiadienį priimtas penkiems komiteto nariams balsavus už, vienam – prieš ir vienam susilaikius.

„Atsižvelgiant į tai, kad Energetikos ministerija šiuo metu atlieka antrojo jūrinio vėjo elektrinių parko projekto ekonominio pagrįstumo vertinimą (...), nutarta rekomenduoti Energetikos ministerijai inicijuoti (...) konkurso (...) stabdymą, kol bus parengta šio projekto kaštų ir naudos analizė“, – komiteto sprendimo projektą pristatė jo pirmininkas, „Nemuno aušros“ frakcijos atstovas Artūras Skardžius.<...>

[PredatorGTR]

Aš turiu gyvą pavyzdį už tvoros: kaimynas išsinešė dar nuo gruodžio pradžios prožektorius į lauką, apsišvietė namą, sode medžius girliandomis apsikabinėjo, žmona senį besmegenį iš plėvelės sukonstravo su skrybėle ir šaliku (tikrai gražiai padarė), į vidų lempą įstatė, kad šviestų ir pan. Kai juokdamasis klausiu ką čia sugalvojot, tai ir atsakė - ai vasarą prigeneravau su SE, matau nesunaudosiu namie, tai reikia išnaudoti iki balandžio. Tik kam tada 10 kW ant stogo montuot reikėjo ?

Va taip ir turime paradoksą: siekdami ir skatindami ekologiją, paskatiname neekologišką perteklinį vartojimą.

[vaidasp]

Oj bus ašarų. Kaip niekada daug bus.

[Lettered]

Aš turiu gyvą pavyzdį už tvoros: kaimynas išsinešė dar nuo gruodžio pradžios prožektorius į lauką, apsišvietė namą, sode medžius girliandomis apsikabinėjo, žmona senį besmegenį iš plėvelės sukonstravo su skrybėle ir šaliku (tikrai gražiai padarė), į vidų lempą įstatė, kad šviestų ir pan. Kai juokdamasis klausiu ką čia sugalvojot, tai ir atsakė - ai vasarą prigeneravau su SE, matau nesunaudosiu namie, tai reikia išnaudoti iki balandžio. Tik kam tada 10 kW ant stogo montuot reikėjo ?

Todėl šita nesąmonė ir planuojama panaikinti, gaminantys vartotojai veiks rinkos sąlygomis kaip ir kiti gamintojai, t.y. kai gamina elektrą gaus eur už parduotą pagal tuo metu esančią rinkos kainą, o kai vartos, tai irgi pirks iš rinkos už tuo metu esančią kainą kaip ir visi kiti vartotojai.

[suoliuojantis]

Aš turiu gyvą pavyzdį už tvoros: kaimynas išsinešė dar nuo gruodžio pradžios prožektorius į lauką, apsišvietė namą, sode medžius girliandomis apsikabinėjo, žmona senį besmegenį iš plėvelės sukonstravo su skrybėle ir šaliku (tikrai gražiai padarė), į vidų lempą įstatė, kad šviestų ir pan. Kai juokdamasis klausiu ką čia sugalvojot, tai ir atsakė - ai vasarą prigeneravau su SE, matau nesunaudosiu namie, tai reikia išnaudoti iki balandžio. Tik kam tada 10 kW ant stogo montuot reikėjo ?

[Sula]

Na, SE įsirengė tikrai ne socialiai remtini.
Tikrai yra blogai, kad nėra tikslaus plano ir lūkesčiai yra labai įvairūs. Jei būtų aiškiai pasakyta, kad nuo pvz. 2027 m. kovo 1 d. bus tokia ir tokia "net billing" atsiskaitymo tvarka, manau, kad įneštų žymiai daugiau aiškumo.
Kaip turintis SE morališkai tam pasiruošęs. Tiesa, gerai būtų, kad dar pigtų akumuliatoriniai kaupikliai. Dabar kaip tik jiems siūloma parama (ar tai yra gerai - kitas klausimas).

[Arunasx]

Skaičiuodami, kas ir kiek sumoka už gaminančių vartotojų saulės elektrines, laukia politinio sprendimo vz.lt/energetika

Perėjimas nuo elektros energijos dvipusės apskaitos būdo prie vadinamojo grynojo atsiskaitymo (net billing) būdo gali užtrukti. Tai nepatinka nepriklausomiems elektros tiekėjams, kurie toliau skaičiuoja dėl to patiriamus nuostolius ir bando į tai atkreipti naujai išrinktos valdžios dėmesį.
Martynas Nagevičius, Lietuvos atsinaujinančių išteklių energetikos konfederacijos prezidentas ir atsinaujinančios energetikos lobistas, komentare aiškina, kad dauguma elektros vartotojų nepatiria saulės energetikos plėtros Lietuvoje naudos, nes šalyje vis dar taikoma gaminančių vartotojų dvipusės apskaitos (angl. net metering) sistema.
Anot jo, būtent dėl šios sistemos paprasti elektros vartotojai, kuriems elektra tiekiama iš elektros tinklo, 10 kW galios saulės elektrinę įsirengusiam ant savo individualaus namo gaminančiam vartotojui, besinaudojančiam net metering sistema, mokėdami sąskaitas už elektrą, per 2024 m. sumokėjo nuo 400 iki 600 Eur. M. Nagevičiaus skaičiavimu, 10 kW galios saulės elektrinė, kainuojanti apie 6.000 Eur, gavus APVA paramą, šiuo metu atsiperka per 2–2,5 metų. „Tai yra investicija, duodanti 40–50% pelningumą, o tai panašu į tai, ką siūlydavo finansinių piramidžių organizuotojai praeito šimtmečio paskutiniame dešimtmetyje“, – komentuoja jis.
Tiekėjų vertinimu, aptarnaujant vieną gaminantį vartotoją, jiems administraciniai kaštai per metus siekia 15–20 Eur.
Papildomai tipiniai balansavimo kaštai, kuriuos tiekėjas patiria, balansuodamas 10 kW galios saulės elektrinę savo namuose įsirengusį gaminantį vartotoją, per 2024 m. sudarė nuo 60 iki 100 Eur per metus. Įdomu ir tai, kad pastaruoju metu balansavimo kaštai, smarkiai išaugus elektros gamybai vėjo ir saulės elektrinėse ir trūkstant balansavimo pasiūlos dėl nepastatytų kaupimo baterijų pajėgumų, gerokai išaugo.
Trečia kaštų dalis – tai tiekėjo kaštai, susiję su kainos skirtumu tarp elektros, kurią tiekėjas, šviečiant saulei, paima iš gaminančio vartotojo, vertės ir elektros, kurią tiekėjas turi nupirkti ir patiekti gaminančiam vartotojui, kai jis ją vartoja, vertės.
„Susidaro tokia sistema, lyg turėtume mieste taksi, kuris privalo nemokamai vežti moteris, tuos vežimo kaštus pridedant prie pervežimo kainos vyrams (arba atvirkščiai). Kai taksi vairuotojas, norėdamas pasiūlyti pigesnes paslaugas vyrams, ieško būdų, kaip neatsiliepti į klienčių moterų iškvietimus. Tai sistema, kuri nebūtų gera nei vyrams, nei moterims. Taip ir net metering sistema, žiūrint į ilgesnę perspektyvą, nėra gera nei įprastiems elektros vartotojams, nei gaminantiems vartotojams“, – aiškina M. Nagevičius.
Žana Klusovskienė, UAB „Enefit“ valdybos narė, mano, kad aiškumas būtų naudingas visiems. Problema, ta, kad šiuo metu nėra aiškiai apibrėžtas perėjimo nuo dabartinės net metering sistemos prie net billing atsiskaitymo sistemos planas ir terminai.
Ž. Klusovskienė pasigenda detalesnių nuostatų, kaip bus valdoma perteklinė elektros energija, kurią gamins saulės elektrines įsirengę vartotojai, kurių skaičius turėtų išaugti iki 300.000.

Mano manymu turi būti kuo mažiau visokių nemokamų paslaugų bet kokioms visuomenės grupėms išskyrus jei tai yra išskirtinai socialiai remtini, kurie dėl ligos ar kitų pagrįstų priežasčių negali užsitikrinti patys bent patį minimaliausią gyvenimo lygį. Jokių dotacijų "nice to have".

[Arunasx]

Nuo 2028 m. visus balansavimo kaštus padengs elektros gamintojai ir tiekėjai https://www.vz.lt/energetika/2025/01...ai-ir-tiekejai

Balansavimo pajėgumų sąnaudos, kurias šiuo metu apmoka visi elektros vartotojai, 2026–2028 metais bus perkeltos už balansą atsakingiems elektros gamintojams ir tiekėjams. Tai numatyta naujose „Litgrid“ parengtose atsiskaitymo už disbalansą sutarties sąlygose, kurias antradienį patvirtino Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT), praneša „Litgrid“.
Rinkos dalyviams suteikiant laiko pasiruošti pokyčiams, nauja dedamoji bus taikoma palaipsniui: nuo 2026 metų pradžios ji sieks 30% balansavimo pajėgumų kaštų, nuo 2027 metų – 60%, nuo 2028 metų – 100%.
Balansavimo pajėgumai yra „Litgrid“ perkama paslauga, skirta tinklo balansavimui. „Litgrid“ kiekvieną parą rengia aukcionus, kuriuose iš šių paslaugų teikėjų pasiūlymų užsako pajėgumus kitai dienai. Esant poreikiui operatorė panaudoja užsakytus pajėgumus sistemos nuokrypių valdymui ir tinklo dažnio reguliavimui.
Šių pajėgumų rinkos poreikis Baltijos šalyse šiemet sieks apie 1.500 megavatų (MW). Prognozuojama, kad vėliau jis didės.

[transpondster]

Mane dar užknysakad Kruonį prie hidro skaičiuoja, bet prie vartojimo kažkodėl ne, na jis vartoja elektrą labiau nei gamina , taip jis naudingas dalykas, bet tokia iškreipta statistika gaunasi...

Elektros suvartojimas Lietuvoje praėjusią savaitę sumažėjo 8 proc. nuo 277 GWh iki 254 GWh. Vietos elektrinės šalyje užtikrino 88 proc. elektros energijos suvartojimo*.

Pagal importo / eksporto (saldo) santykį, 20 proc. šalies elektros energijos poreikio* buvo importuoti.

* Pastabos:

1. Elektros energijos suvartojimas (pagal ENTSO-E „consumption“) – yra suvartotas Lietuvos elektros energijos kiekis be Kruonio HAE užkrovimui suvartotos elektros energijos.



2. Elektros energijos poreikis yra suvartotas Lietuvos elektros energijos kiekis su Kruonio HAE užkrovimui suvartota elektros energija.

[Arunasx]

Nuo 18ios Elektrėnus pastoviai ~200 MW laiko, tai tie 88% truputi išpusti

Niekas gi nesako, kad tie 88% vien iš AEI. Straipsnyje yra detaliau visokios info pvz:

Bendra elektros gamyba šalyje, palyginti su ankstesne savaite, padidėjo 20,1 proc. ir siekė 221,9 GWh, skelbia LEA. Daugiausiai elektros energijos nagrinėjamą savaitę pagamino vėjo elektrinės – 152,9 GWh, saulės elektrinės per savaitę pagamino 3,3 GWh, o hidroelektrinės praėjusią savaitę pagamino 14,7 GWh elektros energijos.