Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[MedinisStrazdas]

Dėl biokuro man labiausiai klausimas kiek tos "kritusios masės" išėmimas iš ekosistemos realiai neigiamai veikia gamtą. O jei dar auginama tam, kad susmulkinti, tuo labiau. Jei tai kito proceso atlikeų dalis, tada dar suprantama.

Trys pagrindiniai biokuro šaltiniai yra:

1. Kertant medžius medienos pramonei susidariusios atliekos

2. Miško "valymas" genint, pašalinant visokius krūmus ir pan

3. Sergančių medžių kirtimas siekiant sustabdyti ligos plitimą, kuriuos reikia su deginti.

Šitiems reikalams reikalinga elektra. Kuo kūrenti elektrines?

Uranu. Saule. Vėju. Vandeniu.

Idomu kiek įmanoma Lietuvoje geotermiškai? Šilumos siurbliam reikia elektros. Klausimas, kas švariau, ar vėjo- saulės elektrinės, ar biokuras.

Kiek suprantu Lietuvoje Geotermiškai yra brangu, nes reikia giliai gręžti kad pasiekti pakankamą šilumos šaltinį.

[acetonas]

Decentralizuotai. Su šilumos siurbliais, geotermiškai.

Idomu kiek įmanoma Lietuvoje geotermiškai? Šilumos siurbliam reikia elektros. Klausimas, kas švariau, ar vėjo- saulės elektrinės, ar biokuras.

[Tomas]

Decentralizuotai. Su šilumos siurbliais, geotermiškai.

Šitiems reikalams reikalinga elektra. Kuo kūrenti elektrines?

[Riedutis]

Kaip siūlai šildyti? Gal gazpromo dujas kūrent?

Decentralizuotai. Su šilumos siurbliais, geotermiškai.

[SoulMulticast]

Geriau per čia žiūrėti, daugiau info:
https://www.statnett.no/en/for-stake...-power-balance

kas yra "Not specified" sitoje lenteleje? LT production 1348 kur not specified, o EE, DK ir NO yra "-". Juk tai ne saules energija? Pagal sita lentele gaunasi EE, DK ir NO nieko negamina is saules. Nelabai zinau kaip tokiais duomenim pasitiket.

[RamasN]

Dėl biokuro man labiausiai klausimas kiek tos "kritusios masės" išėmimas iš ekosistemos realiai neigiamai veikia gamtą. O jei dar auginama tam, kad susmulkinti, tuo labiau. Jei tai kito proceso atlikeų dalis, tada dar suprantama.

[Tomas]

Kaip siūlai šildyti? Gal gazpromo dujas kūrent?

[Riedutis]

Būtent, aš ir nesakau, kad geriau į savartynus kraut, bet deginimas yra labai primityvus ir bukas "sprendimas". Vis tiek metamos tonos CO2, vis tiek palaikoma paklausa naujo plastiko gamybai.
Dėl biokuro, mano argumentas buvo ne tai, kad jis laikomas lauko sąlygomis, o tai, kad net kiekvienam mažam miesteliui kasmet sudeginama šimtai tonų "biokuro", kas yra tiesiog smulkinta mediena. Tai yra tik pusė žingsnio į priekį nuo pečiaus kūrenimo kiekvienam name, primityvu. Užaugini miškus, juos iškerti, susmulkini medieną ir sudegini, kad patiektum centralizuotą šilumą (ir šiek tiek, miniatiūrinį kiekį elektros energijos pagamintum, jei įrengti kogeneracijos įrengiai).

Apibendrinant: man šitas "žalias pranešimas" butaforiniu žalumu atsiduoda.

[MedinisStrazdas]

Deginimas geriau nei savartynai, bet nereikia svaigti kad čia viskas žalia ir aplinkai draugiška kaip tame straipsnyje.

[Arunasx]

Nereikia svaigti, kad įmanoma surūšiuoti viską į 20 konteinerių ir tada perdirbti. Nei išrūšiuoti taip, nei perdirbti neįmanoma. Arba visko būtų kosminė kaina. Reiškia deginimas būtinas ir tame nematau nieko blogo, jei tvarkingai išvalomi dūmai. Buvau asmeniškai VKJ, bet netgi nebūtina ten pabūvoti, užtenka pažiūrėti į kaminą, tik garai vos ne vos kyla kaip popiežių išrinkus.
Šiulšlių nekaupia kalnuose, šiluma + elektra gaminama.

[DeSadas]

Nesu ekspertas, bet tas "biologiškai neskaidžių atliekų" deginimas neskamba geriau nei kokio mazuto deginimas. Tie patys petrochemikalai.
Biokuras irgi, dažnu atveju medžio drožlės - ar čia siektinas dalykas, šildyti miestus deginant medžio drožles? Nebent tikrai faktiškai galima užtikrinti tokio kuro tvarumą... Nežinau net. Esu matęs tokių šilumos tinklų "sandėlius" - gigantiškos medžio drožlių krūvos po atviru dangumi. Kiekviena krūva gali būti iki 10 metrų aukščio, 60-80 metrų ilgio ir keliolikos-keliasdešimt metrų pločio. Ir mažo miesto šilumos tinklai per sezoną tokių krūvų gali daugelį sudeginti. Iki karo daug iš Baltarusijos importuodavo - tai kokį tvarumą Lukašenkos šalies verslininkai galėdavo užtikrinti?
Žodžiu, nenoriu daug plėstis, bet šioje srityje dar atrodo, jog yra, kur tobulėti.

nieko blogo biokure nera, gali ir dar didesni kalnai jo stovet, nebent uzsidegtu(bet pavirsius slapias nes lauke ziema). su neskaidziu deginimu... kur tu pasiulysi det? i savartynus?
Lietuvai reikia tik geresnio rusiavimo ir perdirbimo.

[Riedutis]

Nesu ekspertas, bet tas "biologiškai neskaidžių atliekų" deginimas neskamba geriau nei kokio mazuto deginimas. Tie patys petrochemikalai.
Biokuras irgi, dažnu atveju medžio drožlės - ar čia siektinas dalykas, šildyti miestus deginant medžio drožles? Nebent tikrai faktiškai galima užtikrinti tokio kuro tvarumą... Nežinau net. Esu matęs tokių šilumos tinklų "sandėlius" - gigantiškos medžio drožlių krūvos po atviru dangumi. Kiekviena krūva gali būti iki 10 metrų aukščio, 60-80 metrų ilgio ir keliolikos-keliasdešimt metrų pločio. Ir mažo miesto šilumos tinklai per sezoną tokių krūvų gali daugelį sudeginti. Iki karo daug iš Baltarusijos importuodavo - tai kokį tvarumą Lukašenkos šalies verslininkai galėdavo užtikrinti?
Žodžiu, nenoriu daug plėstis, bet šioje srityje dar atrodo, jog yra, kur tobulėti.

[mantasm]

Įdomu koks skirtumas kilovatais. Visgi žiema buvo ryškiai šiltesnė nei pernai.

[Arunasx]

Šį šildymo sezoną net 87 proc. šilumos energijos (18 proc. daugiau, nei praėjusį) Vilniuje buvo pagaminta iš aplinkai draugiškų energijos išteklių (biokuro ir biologiškai neskaidžių atliekų). Likusi dalis šilumos pagaminta iš gamtinių dujų. Palyginimui, praėjusį sezoną tokių išteklių dalis siekė 69 proc. – tai rodo aiškų žingsnį žaliosios energetikos link. Iki 2030 m. Vilnius planuoja šilumą gaminti tik iš aplinkai draugiškų išteklių.
2021-2024 m. pastatų šildymui 52 % sudarė iškastinis kuras

https://chc.lt/gyventojams-siluma-20...ldymo-sezonas/

[Arunasx]

Geriau per čia žiūrėti, daugiau info:
https://www.statnett.no/en/for-stake...-power-balance

[jan]

Gamybos situacija šiuo metu Baltijos šalyse

[Arunasx]

Nacionalinis plėtros bankas ILTE skolina 57,5 mln. Eur dviem Panevėžio ir Klaipėdos rajonuose planuojamiems statyti energijos kaupiklių parkams. „Aruno BESS“ numato statyti 80 megavatų (MW) galios (160 megavatvalandžių talpos) parką Panevėžio rajone, o „Calypso Invest“ – 60 MW galios (120 MWh talpos) parką Klaipėdos rajone. Abu parkai bus prijungti prie „Litgrid“ tinklo ir veiks kaip savarankiški („stand-alone“) projektai.

https://www.vz.lt/energetika/2025/05...parkams-567483

[gerietis]

Laiko klausimas kada bus naujas paramos dalinimas ir bus galima deklaruot jau seniau pastatytus kaupiklius. Turbūt reiks kelių ratų kol visi seniau pasistatę susideklaruos kompensacijas. O po to kaip ir su saulės elektrinėm nebeliks varžybų pirmom minutėm.

Tai ir dabar "pirmos minutės" kaupikliams užtruko gal 2 savaites.

[Arunasx]

Pirmą kartą po 15 metų Lietuva per savaitę eksportavo daugiau elektros, nei importavo https://www.vz.lt/energetika/2025/05...portavo-567360

Balandžio 28–gegužės 4 dienomis vidutinė didmeninė elektros energijos savaitės kaina „Nord Pool“ biržos Lietuvos kainų zonoje, palyginti su ankstesne savaite, mažėjo 39% nuo 95 Eur/MWh iki 58 Eur/MWh be perdavimo ir kitų mokesčių, skelbia Lietuvos elektros perdavimo tinklo operatorė „Litgrid“.
Latvijoje kaina siekė 67 Eur/MWh, o Estijoje vidutinė elektros kaina buvo 72 Eur/MWh.
„Praėjusią savaitę dėl Lietuvoje dvigubai išaugusios vėjo jėgainių generacijos reikšmingai augo elektros gamybos apimtis. Vietos gamyba užtikrino ne tik visą Lietuvos suvartojimą, bet ir papildomą poreikį įkrauti kaupimo įrenginius. Be to, pirmą kartą per pastaruosius 15 metų komercinis savaitės elektros eksportas iš Lietuvos (83 GWh) buvo didesnis už importą (76 GWh)“

[mantasm]

Laiko klausimas kada bus naujas paramos dalinimas ir bus galima deklaruot jau seniau pastatytus kaupiklius. Turbūt reiks kelių ratų kol visi seniau pasistatę susideklaruos kompensacijas. O po to kaip ir su saulės elektrinėm nebeliks varžybų pirmom minutėm.