Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Riedutis]

Jums konkrečiai žmogus pateikė analizę, jog SE įtaka yra teigiama kainos atžvilgiu, t.y., didėjant SE, mažėja kainos visiems.
Be tos schemos, niekad nebūtų LT išvystyta SE tokiu lygiu. Turėtume dabar aukštesnes kainas. Visi neigėjai sakote, jog dėl to kyla kaina vartotojui - pateikė duomenis, jog ne, nekyla. Ko jums dar reikia?

Ai, ir dar grįžtant prie to paties: kažkokių statistinių duomenų ar analizės savo teiginiams pagrįsti, žinoma, niekas neturite? Vital pateikį VšĮ Lietuvos energetikos agentūra analizę dėl teigiamos SE įtakos kainoms (jų mažėjimui). Po to buvo kontra-teiginys pateiktas, kad visgi tiekėjai dėl to turi didinti kainas. Taip sakant, "source"? Kuo grįstas toks lozungas?

[MedinisStrazdas]

Melas. Va faktai is valsybes ataskaitos

Tai jūs net nesuprantate apie ką kalbama.

o kai ESO dykai siurbia 35% mano pagamintos energijos ir tu ją suvartoji, jauti kokį sąžinės graužimą?

Nejaučiu, bet aš ir neapsimetu esantis kažkokioje moralinėje aukštumoje.

Gal reiktų prisiminti, kad "senais laikais" elektros kainos ir suvartojimų pikas būdavo beveik tuomet, kai dabar gamina SE.

Nereikėtu, nes modernios visuomenės suvartojimo pikas yra žiemą, vakare.

Šita tema čia diskutuoti ganėtinai beprasmiška, kas kelis mėnesius tuos pačius lozungus ištraukia ir tą patį per tą patį suka. Bandyk argumentuot teoriškai ar faktais, tas pats, kas žirnius į sieną mėtyti.

Problema ne generacijoje, problema yra "pasaugojime". Generuokite kiek norite, parduokite rinkos kaina, o kai negeneruojate pirkite rinkos kaina, va ir viskas būtų gerai.

[Sula]

Ir ginantys privatukų saulės pasaugojimą kažkodėl visus AEI nuopelnus priskiria sau pamiršdami, kad yra vėjo ir saulės ne privatukų, bet įmonių, kurios veikia normaliomis rinkos sąlygomis.

Teisingai, bet privatininkai gamina, berods, ženkliai mažesnę dalį. Tai iš esmės socialinis-ekonominis projektas. Kuris kažkada užsibaigs ir išplauks į laisvą (?) rinką.
Kažkodėl niekas taip piktai, pvz., nedrožia gyventojų dėl lengvatinio šilumos PVM. Nors tai keleriopai didesnis "nuostolis" biudžetui.

[Arunasx]

Ir ginantys privatukų saulės pasaugojimą kažkodėl visus AEI nuopelnus priskiria sau pamiršdami, kad yra vėjo ir saulės ne privatukų, bet įmonių, kurios veikia normaliomis rinkos sąlygomis.

[transpondster]

Šita tema čia diskutuoti ganėtinai beprasmiška, kas kelis mėnesius tuos pačius lozungus ištraukia ir tą patį per tą patį suka. Bandyk argumentuot teoriškai ar faktais, tas pats, kas žirnius į sieną mėtyti.
Jie mato tik tiek, kad generacija yra tada, kai energija pigesnė. Bet ji pigesnė būtent dėl to, jog tuo metu yra generacija. Ir tu jiems niekaip neišaiškinsi, kad dėl to ir jų pačių elektros tiekėjų jiems siūloma kaina tampa mažesnė. Aiškink neaiškinęs, kad atiduodi tuos 35%. Tai, jog vidury dienos dabar mažiausios kainos, nors iki SE išplitimo tada būdavo aukščiausios (galbūt neskaitant šiek tiek didesnių pikų apie 8 ir 18 val.), dėl ko tiesiogiai naudos gauna absoliučiai visi verslai Lietuvoje. Jog tai prisideda prie energetinio nepriklausomumo.....
Jie mato tą vieną savo argumentą, o visa kita - tik neaiškus triukšmas. Patys jokios statistikos ar duomenų niekad, žinoma, nepateiks, geriausiu atveju nebent abstrakčius viešų asmenų pasisakymus prieš esamą modelį.

Tikrai beprasmiška, kai žmonės nesupranta kad elektra ne plyta į sandėlį nepadėsi.

Niekas neneigia kad saulės elektrinės numušė rinkos kainą, bet būtent pasaugojimas neskatina kiek įmanomo didesnio savo suvartojimo, atv. pagal dabartinius durnus skatinimus net į kiaurus namus šilumos siurblių prisistato. Žiauru kai LT turi tik kokį 1 GW generacijos pajėgumų kai užeitų dunkelflaute ir ivanas nordbaltą nutrauktų, būtų **** kai vartojimas jau perkopia 2 GW dažnai

Kai neskiriama kad 35% yra ESO o ne tiekėjui kuris tiesiog kelia tarifą visiems (negaminantiems). Beja 35% irgi buvo logiška kai GV buvo mažai, dabar 35% 3 ct elektros kažkaip turėtų atpirkt ESO kapitalo / žmonių išlaikymą / dividendų vyriausybei? Kodėl pasaugojimas už kWh yra 7 ct kai persiuntimo tarifas 10 ct?...

[Riedutis]

o kai ESO dykai siurbia 35% mano pagamintos energijos ir tu ją suvartoji, jauti kokį sąžinės graužimą?

Šita tema čia diskutuoti ganėtinai beprasmiška, kas kelis mėnesius tuos pačius lozungus ištraukia ir tą patį per tą patį suka. Bandyk argumentuot teoriškai ar faktais, tas pats, kas žirnius į sieną mėtyti.
Jie mato tik tiek, kad generacija yra tada, kai energija pigesnė. Bet ji pigesnė būtent dėl to, jog tuo metu yra generacija. Ir tu jiems niekaip neišaiškinsi, kad dėl to ir jų pačių elektros tiekėjų jiems siūloma kaina tampa mažesnė. Aiškink neaiškinęs, kad atiduodi tuos 35%. Tai, jog vidury dienos dabar mažiausios kainos, nors iki SE išplitimo tada būdavo aukščiausios (galbūt neskaitant šiek tiek didesnių pikų apie 8 ir 18 val.), dėl ko tiesiogiai naudos gauna absoliučiai visi verslai Lietuvoje. Jog tai prisideda prie energetinio nepriklausomumo.....
Jie mato tą vieną savo argumentą, o visa kita - tik neaiškus triukšmas. Patys jokios statistikos ar duomenų niekad, žinoma, nepateiks, geriausiu atveju nebent abstrakčius viešų asmenų pasisakymus prieš esamą modelį.

[Sula]

Gal reiktų prisiminti, kad "senais laikais" elektros kainos ir suvartojimų pikas būdavo beveik tuomet, kai dabar gamina SE.

[gerietis]

O ar yra moralinis atsipirkimas kad "pasaugodamas" apvogi kitus ESO vartotojus?

o kai ESO dykai siurbia 35% mano pagamintos energijos ir tu ją suvartoji, jauti kokį sąžinės graužimą?

[Arunasx]

O kiek mokėtume jei saulininkai žiemą neatsiiminėtų "sukauptų" kilovatvalandžių? Mažesnė paklausa mažos gamybos laikotarpiu irgi mažintų pardavimo kainą

Tada už dyką pasemia iš balos. Juk žiemų nėra ir neužšala.

[PredatorGTR]

Melas. Va faktai is valsybes ataskaitos

O kiek mokėtume jei saulininkai žiemą neatsiiminėtų "sukauptų" kilovatvalandžių? Mažesnė paklausa mažos gamybos laikotarpiu irgi mažintų pardavimo kainą

[vital7777]

Atvirkščiai, moka vidutiniškai daugiau, nes pigiu metu sušertą elektrą poto reikia padengti brangiu metu atiduodama atgal, o kainos skirtumas padengiamas visų.

Melas. Va faktai is valsybes ataskaitos (https://www.ena.lt/uploads/2024-men-...20241219.pdf):

[MedinisStrazdas]

Turbut jau sita pieva reiketu ignoruoti, nu bet pasikartosiu. Deka suinvestavusiu (ir toliau investuojanciu) savo asmeninius pinigus i saules modulius, visi Lietuvos vartotojai moka vidutiniskai maziau uz elektra, nei jei tokiu suinvestavusiu zmoniu nebutu.

Atvirkščiai, moka vidutiniškai daugiau, nes pigiu metu sušertą elektrą poto reikia padengti brangiu metu atiduodama atgal, o kainos skirtumas padengiamas visų.

[vital7777]

O ar yra moralinis atsipirkimas kad "pasaugodamas" apvogi kitus ESO vartotojus?

Turbut jau sita pieva reiketu ignoruoti, nu bet pasikartosiu. Deka suinvestavusiu (ir toliau investuojanciu) savo asmeninius pinigus i saules modulius, visi Lietuvos vartotojai moka vidutiniskai maziau uz elektra, nei jei tokiu suinvestavusiu zmoniu nebutu.

[Nitro]

Tik bėda jog atsipirkimas gaunasi toli toli...

Pasinaudojus APVA parama atsipirkimas ne taip ir toli

[MedinisStrazdas]

Su 800W tampama gaminančiu, kaupiama ESO. Finansinis atsipirkimas varijuoja, nes gali saulės modulius nusipirkti už 50Eur ir už 150. Bet yra dar moralinis atsipirkimas dėl žalumo ir energetinės nepriklausomybės.
Yra kas pasididina galią, atidavimą apriboja 800W, likutį kaupia baterijose, naktį atidavinėja 800W iš baterijų kad prisikaupti žiemai. Na čia daugiau hobis turbūt.

O ar yra moralinis atsipirkimas kad "pasaugodamas" apvogi kitus ESO vartotojus?

[transpondster]

Yra kas pasididina galią, atidavimą apriboja 800W, likutį kaupia baterijose, naktį atidavinėja 800W iš baterijų kad prisikaupti žiemai. Na čia daugiau hobis turbūt.

Yra žmonių kuriems išvis 0 kW atidavimą tik leidžia, tai tokiu atveju vienintelis variantas "pasaugoti" žiemai.

[Arunasx]

Tik bėda jog atsipirkimas gaunasi toli toli...

Tą patį ir aš galvoju. Jei neturi nuosavo namo, elektromobilio, tai tikrai neverta tokiomis nesąmonėmis užsiimti prieš tai labai detaliai nepaskaičiavus excelyje.
O realiai negali atspėti, kas bus po 2 metų.

[Savitarnos kasa]

Tai generaciją net nesunku sunaudoti, jei šiek tiek entuziazmo turi ir planuoti moki.
Vasarą kondiškę įsijungi, žiemą - gali elektra šildytis (jei generuoja). Nebesuki galvos dėl dienos/nakties tarifo, ir vidury dienos (savaitgalį) įdarbinį skalbimo mašiną ir džiovykę. Gal orkaitėj dedi ką nors kept keliom valandom. Dar pasistatai kelių kWh bateriją, kad padėtų subalansuoti vartojimą - ir ledas. Žodžiu, tik fantazijos reikia.

Tik bėda jog atsipirkimas gaunasi toli toli...

[Riedutis]

Apie galimybę namuose naudoti iki 800 W saulės elektrinę be suderinimų: https://www.15min.lt/verslas/naujien...go-662-2446944
Nežinau ar leidžiama tokiu atveju tapti gaminančiu vartotoju, bet manyčiau tai gali atsipirkti tik esant labai specifinėmis sąlygomis gal kai pats suvartoji beveik visą kondicionieriui ir pan, nes generacijos piko metu biržos kaina krenta net iki 0 ar žemiau, taupytum ant ESO mokesčių ~10cnt/kWh. Arba kai nėra normalaus tiekimo kažkur sodyboje.

Tai generaciją net nesunku sunaudoti, jei šiek tiek entuziazmo turi ir planuoti moki.
Vasarą kondiškę įsijungi, žiemą - gali elektra šildytis (jei generuoja). Nebesuki galvos dėl dienos/nakties tarifo, ir vidury dienos (savaitgalį) įdarbinį skalbimo mašiną ir džiovykę. Gal orkaitėj dedi ką nors kept keliom valandom. Dar pasistatai kelių kWh bateriją, kad padėtų subalansuoti vartojimą - ir ledas. Žodžiu, tik fantazijos reikia.

[Arunasx]

Su 800W tampama gaminančiu, kaupiama ESO. Finansinis atsipirkimas varijuoja, nes gali saulės modulius nusipirkti už 50Eur ir už 150. Bet yra dar moralinis atsipirkimas dėl žalumo ir energetinės nepriklausomybės.
Yra kas pasididina galią, atidavimą apriboją 800W, likutį kaupia baterijose, naktį atidavinėja 800W iį baterijų kad prisikaupti žiemai. Na čia daugiau hobis turbūt.

Tikrai taip iš sportinio intereso. Investicijos kainuoja ir kuo toliau tuo labiau bus tų mažos kainos/perteklinių valandų, kai piršto judinti neapsimokės.