Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Arunasx]

Tai sakai bus 2006MW 24/7 žema vasarą? Nes jeigu lygini su atomine tai tada taip turi būti.

Teksto suvokimo problemos?
Aš tik konstatuoju faktą kaip yra ir kad atominę statytume kokius 15 metų.
Iki šiol neturėtume jokios naujos generacijos, degintume dujas ir elektra kainuotų ženkliai daugiau.
Pristačius kaip planuojama AEI iki 7 GW net jei generuos 10% tai jau bus ženkli dalis nuo suvartojimo. Juodais laikotarpiais pirkti elektrą iš kitur ir deginti dujas tikrai TCO pigiau nei statyti atominę.

[MedinisStrazdas]

Išlipome į naujas aukštumas - 1316 MW vėjo. Ir netgi saulės 631 MW. Kas bendrai Production 2006 MW ir Consumption 1638 MW.
p.s. be jokios atominės, kurią statytų 15 metų.

Tai sakai bus 2006MW 24/7 žema vasarą? Nes jeigu lygini su atomine tai tada taip turi būti.

[suoliuojantis]

Šiaip įdomumo dėlei primečiau. Paskutiniai duomenys apie bendrą energijos sunaudojimą Lietuvoje, kuriuos sugebėjau rasti, buvo šie statistikos departamento duomenys už 2022 metus. Tiesa man liko neaišku ar šie duomenys apima buitinį energijos vartojimą, t.y. visų pirma būsto šildymą, nes kitos energijos sąnaudotos buityje labai mažos bendrame kontekste, o transporto duomenys beveik įsitikinęs, kad apima ir privačių transporto priemonių sunaudotą kurą (greičiausiai skaičiuojamas tiesiog Lietuvoje parduotas kuras):



Pagal šituos duomenis Lietuvoje buvo sunaudota 158 816 TJ energijos (be būsto šildymo ?), kas būtų 44,1155 TWh elektros energijos. Rekordiniais 2024 metais iš atsinaujinančių šaltinių Lietuvoje buvo sugeneruota 5,417 TWh energijos (neįskaičiuotas biokuras būsto šildymui). Šiemet ko gero bus apie 5.8 TWh sugeneruota.
Taigi tiesmukai skaičiuojant norint atsisakyti iškastinio kuro AEI generaciją reiktų dar padidinti apie 10 kartų ... Ar tai įmanoma tai tikrai kelia daug abejonių. Bet tiesmukas skaičiavimas nėra labai teisingas. Elektrinių variklių naudingumo koeficientas ženkliai didesnis negu vidaus degimo variklių todėl transporte sunaudojamos energijos kiekius galima būtų sumažinti. Kita vertus ne visur transporto elektrifikacija bus įmanoma ir reikės "vandenilizacijos" ar kažko kitko (sunku įsivaizduoti oro transportą su akumuliatorių blokais), o vandenilio ciklo išgaunamo hidrolizės būdu naudingo energijos panaudojimo koeficientas (atmetus nuostolius ne tik variklyje, bet ir hidrolizėje ir vandenilio perdavime) dar mažesnis nei VDV variklių.

[DeSadas]

Elektromobiliai kaip tik padeda subalansuoti gamybos svyravimus iš atsinaujinančių išteklių, darant prielaidą, kad žmonės yra pakankamai protingi juos krauti kai elektra yra pigiausia (kai yra gamybos perteklius), o kuo bus daugiau galimybių perteklinę elektrą kažkur parduoti - tuo daugiau paskatų plėsti elektros gamybą iš atsinaujinančių šaltinių. O kuo didesnė generacija iš atsinaujinančių - tuo didesnis Lietuvos poreikių padengimas net esant nelabai vėjuotoms ir nelabai saulėtoms dienoms. Tai nereiškia, kad atsinaujinantys gali viską 100% padengti, tai reiškia, kad elektromobilizacija tam padeda, o ne trukdo.

zmogau as dar karta sakau neuztenka zemes ploto 3 milijonams viska ant atsinaujinanciu statyt, viskas bus elektrifikuojama, dronu, bei raketu numusima ir tai lazeriais darysim. kazkodel suomija plotu daug didesne(didesne galimybe daryt atsinaujinancius) ir tai atomines stato. Daug elektros ims AI sukisti i visur , duomenu centrai, bei sildymas elektrinis (dar ir to nepamirs reikia) niekas cia LT ilgai neduos misku kirst o Siuksliu mazes del antrinio panaudojimo ir rusiavimo. Trumpuoju periodu elektros uzteks isskyrus ziema. Ilguoju ... sunku pasakyt.

[Eidvis]

Elektros truks jei pereisim i elektrines masinas, kam dar duodu 10 metu. Abejoju ar musu klimatineje zonoje imanoma vien tik is atsinaujinanciu gyvent.

Elektromobiliai kaip tik padeda subalansuoti gamybos svyravimus iš atsinaujinančių išteklių, darant prielaidą, kad žmonės yra pakankamai protingi juos krauti kai elektra yra pigiausia (kai yra gamybos perteklius), o kuo bus daugiau galimybių perteklinę elektrą kažkur parduoti - tuo daugiau paskatų plėsti elektros gamybą iš atsinaujinančių šaltinių. O kuo didesnė generacija iš atsinaujinančių - tuo didesnis Lietuvos poreikių padengimas net esant nelabai vėjuotoms ir nelabai saulėtoms dienoms. Tai nereiškia, kad atsinaujinantys gali viską 100% padengti, tai reiškia, kad elektromobilizacija tam padeda, o ne trukdo.

[Lunar]

Tas pasakymas "idžiausias vėjo parkas Baltijos šalyse" yra kiek kuklus, pasidomėjus neradau, kad tokio dydžio onshore parkus turėtų Lenkiija, Vokietija ar Prancūzija (nebent neseniai kažką pastatė). Pastebėjau dar vieną 'keistenybę' - beveik puse metų Lietuvoje 200-300 MW elektros buvo gaminama iš dujų. Aš kažkaip maniau, kad galbūt tai buvo reikalinga dėl sinchronizacijos ir balansavimo. Bet prieš savaitę elektra iš dujų buvo nustota gaminti ir iš esmės liko tik atisnaujinantys. Įdomu kodėl apskritai puse metų ta elektra iš dujų buvo gaminama...

Gal būt dėl šito:

Labiausiai pakito šiluminių elektrinių generacija – ji mažėjo beveik keturis kartus nuo 45 GWh iki 12 GWh, ir buvo mažiausia šiemet. Lietuvos šiluminių elektrinių gamyba mažėjo dėl pokyčių Baltijos šalių balansavimo pajėgumų rinkoje, kurioje didesnius kiekius pastaruoju metu laimi Latvijos ir Estijos tiekėjai.

[DeSadas]

Išlipome į naujas aukštumas - 1316 MW vėjo. Ir netgi saulės 631 MW. Kas bendrai Production 2006 MW ir Consumption 1638 MW.
p.s. be jokios atominės, kurią statytų 15 metų.

Elektros truks jei pereisim i elektrines masinas, kam dar duodu 10 metu. Abejoju ar musu klimatineje zonoje imanoma vien tik is atsinaujinanciu gyvent.

[Arunasx]

Išlipome į naujas aukštumas - 1316 MW vėjo. Ir netgi saulės 631 MW. Kas bendrai Production 2006 MW ir Consumption 1638 MW.
p.s. be jokios atominės, kurią statytų 15 metų.

[digital]

O elektros niekada netrūksta - klausimas tik kokia jos kaina.

Pietų Afrikos Respublikoje trūksta.

[Eidvis]

Eidvis
Gal kažko nesupratau, bet trūko elektros tai ir gamino? Dabar pajungė naują parką, atsirado daugiau elektros?

Šitas netinka, nes prieš tai irgi dujos nebuvo naudojamos.O elektros niekada netrūksta - klausimas tik kokia jos kaina.

[Sula]

Įdomu kodėl apskritai puse metų ta elektra iš dujų buvo gaminama...

Gal tai šiluminių gamyba kongeneraciniu režimu (su šiluma)?

[B.S.]

Eidvis
Gal kažko nesupratau, bet trūko elektros tai ir gamino? Dabar pajungė naują parką, atsirado daugiau elektros?

[Eidvis]

Tas pasakymas "idžiausias vėjo parkas Baltijos šalyse" yra kiek kuklus, pasidomėjus neradau, kad tokio dydžio onshore parkus turėtų Lenkiija, Vokietija ar Prancūzija (nebent neseniai kažką pastatė). Pastebėjau dar vieną 'keistenybę' - beveik puse metų Lietuvoje 200-300 MW elektros buvo gaminama iš dujų. Aš kažkaip maniau, kad galbūt tai buvo reikalinga dėl sinchronizacijos ir balansavimo. Bet prieš savaitę elektra iš dujų buvo nustota gaminti ir iš esmės liko tik atisnaujinantys. Įdomu kodėl apskritai puse metų ta elektra iš dujų buvo gaminama...

[Arunasx]

550 mln. Eur kainavęs didžiausias vėjo parkas Baltijos šalyse pradėjo veikti visu pajėgumu https://www.vz.lt/energetika/2025/06...ajegumu-568964

Parkas pagamins apie 1 teravatvalandę (TWh) elektros energijos per metus – maždaug vieną dvyliktąją viso Lietuvos metinio elektros vartojimo“, – bendrovės pranešime sako Darius Maikštėnas, „Ignitis grupės“ vadovas.
Šiuo metu parke veikia 44 modernios vėjo elektrinės, kurių kiekvienos įrengtoji galia siekia apie 7 MW, o aukštis – iki 240 metrų. Tai – galingiausios iki šiol Lietuvoje pastatytos vėjo elektrinės. Vėjo elektrinių modelis „Nordex“ N163/6.X buvo parinktas atsižvelgiant į gamybos efektyvumą ir tinkamumą Lietuvos sąlygoms.

[sleader]

Valstybės valdomos energetikos grupės „Ignitis grupė“ antrinės įmonės „Ignitis renewables“ valdomas daugiau nei 0,5 mln. eurų vertės 314 megavatų (MW) įrengtosios galios Kelmės vėjo parkas pradėjo komercinę veiklą.

Pagal žurnalistus Ignitis labai jau pigiai prasisuko su tuo parku Man tik nesuprantama, ar tikrai įmanoma taip nesorientuoti piniguose.

[Eidvis]

Palyginimui nuo 2015 iki 2021, t.y. per 6 metus, buvo pastatyta viso labo 250 MW galios vėjo jėgainių Lietuvoje. O čia vienas parkas, kai Kelmės rajone statomas ir antras toks 300 MW galios parkas (tiksliau išskaidyti į tis).

Kelmės vėjo parko indėlis į vietinę elektros gamybą bus itin svarbus. Jo metinė elektros gamyba patenkins vieną mėnesį Lietuvos elektros energijos poreikio. Parkas pagamins apie 1 teravatvalandę (TWh) elektros energijos per metus – maždaug vieną dvyliktąją viso Lietuvos metinio elektros vartojimo“, – pranešime cituojamas „Ignitis grupės“ vadovas Darius Maikštėnas.

[Arunasx]

314MW didižiausias Baltijos šalyse Kelmės vėjo parkas pradėjo komercinę veiklą.
https://www.15min.lt/verslas/naujien...la-662-2464306

[gerietis]

Kur gauti už 3k? Tiek geriausiu atveju plikos baterijinės dalys kainuoja. Užmetus kontrolerį, inverterio keitimą į hibridinį ir visokias smulkmes prieinama prie tų 5k.

Iš esmės čia kaip su „pasaugojimu“. Be paramos statytis neapsimokėtų dar kurį laiką. Kita vertus visiems yra naudos numušt naudojimą per kainų piką.

Pvz. Deye baterijos nekainuoja 3000. Inverterio neskaičiavau, tik baterijas. Man net į galvą neatėjo statytis nehibridinį inverterį. Bet buvusi parama dengė visą įrangą, tikiuosi kita bus mažesnė.

[mantasm]

Tai ar aš gerai suprantu...
Galima pasistatyti 15 kWh bateriją ir praktiškai visas išlaidas kompensuos? Ta prasme, neskaitant šiokios tokios biurokratijos, praktiškai nemokamai galima gauti 15 kWh bateriją su visa reikiama įranga...? :O

Su tuo per dvi savaites pavasarį išnaudotu APVA paramos kvietimu - iš principo taip. Su kinietiškais pigesniais sprendimais buvo galima prasisukt netoli nulio. Su brangesniais, pvz Solitek, padengdavo ~ 80% kainos.

Kaip tik svarstau ar rizikuot investuot savo lėšų ir tikėtis tokios pat dosnios paramos greitu metu. Viena vertus statyt už savo pinigus su esama pasaugojimo schema neapsimoka. Ypač prisimenant kaip pigo ir tobulėjo saulės panelės bei inverteriai. Kita vertus jei vėl panašiom sąlygom dalins kompensacijas, greičiau atsipirks pati elektrinė ir po 5 metų tikrai neliūdėsiu su gal kiek senstelėjusia, bet +/- už dyką gauta baterija. Gaunasi lošimas už 5k...

[Riedutis]

Kur gauti už 3k? Tiek geriausiu atveju plikos baterijinės dalys kainuoja. Užmetus kontrolerį, inverterio keitimą į hibridinį ir visokias smulkmes prieinama prie tų 5k.

Iš esmės čia kaip su „pasaugojimu“. Be paramos statytis neapsimokėtų dar kurį laiką. Kita vertus visiems yra naudos numušt naudojimą per kainų piką.

Tai ar aš gerai suprantu...
Galima pasistatyti 15 kWh bateriją ir praktiškai visas išlaidas kompensuos? Ta prasme, neskaitant šiokios tokios biurokratijos, praktiškai nemokamai galima gauti 15 kWh bateriją su visa reikiama įranga...? :O