Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Arunasx]

Su 800W tampama gaminančiu, kaupiama ESO. Finansinis atsipirkimas varijuoja, nes gali saulės modulius nusipirkti už 50Eur ir už 150. Bet yra dar moralinis atsipirkimas dėl žalumo ir energetinės nepriklausomybės.
Yra kas pasididina galią, atidavimą apriboją 800W, likutį kaupia baterijose, naktį atidavinėja 800W iį baterijų kad prisikaupti žiemai. Na čia daugiau hobis turbūt.

Tikrai taip iš sportinio intereso. Investicijos kainuoja ir kuo toliau tuo labiau bus tų mažos kainos/perteklinių valandų, kai piršto judinti neapsimokės.

[gerietis]

Nežinau ar leidžiama tokiu atveju tapti gaminančiu vartotoju, bet manyčiau tai gali atsipirkti tik esant labai specifinėmis sąlygomis gal kai pats suvartoji beveik visą kondicionieriui ir pan, nes generacijos piko metu biržos kaina krenta net iki 0 ar žemiau, taupytum ant ESO mokesčių ~10cnt/kWh. Arba kai nėra normalaus tiekimo kažkur sodyboje.

Su 800W tampama gaminančiu, kaupiama ESO. Finansinis atsipirkimas varijuoja, nes gali saulės modulius nusipirkti už 50Eur ir už 150. Bet yra dar moralinis atsipirkimas dėl žalumo ir energetinės nepriklausomybės.
Yra kas pasididina galią, atidavimą apriboja 800W, likutį kaupia baterijose, naktį atidavinėja 800W iš baterijų kad prisikaupti žiemai. Na čia daugiau hobis turbūt.

[transpondster]

Apie galimybę namuose naudoti iki 800 W saulės elektrinę be suderinimų: https://www.15min.lt/verslas/naujien...go-662-2446944
Nežinau ar leidžiama tokiu atveju tapti gaminančiu vartotoju, bet manyčiau tai gali atsipirkti tik esant labai specifinėmis sąlygomis gal kai pats suvartoji beveik visą kondicionieriui ir pan, nes generacijos piko metu biržos kaina krenta net iki 0 ar žemiau, taupytum ant ESO mokesčių ~10cnt/kWh. Arba kai nėra normalaus tiekimo kažkur sodyboje.

Standartiniu GV tampama su "pasaugojimais". Kaina ~130 € inverteris, 2-4 saulės lapai po 70-80€

[Arunasx]

Apie galimybę namuose naudoti iki 800 W saulės elektrinę be suderinimų: https://www.15min.lt/verslas/naujien...go-662-2446944
Nežinau ar leidžiama tokiu atveju tapti gaminančiu vartotoju, bet manyčiau tai gali atsipirkti tik esant labai specifinėmis sąlygomis gal kai pats suvartoji beveik visą kondicionieriui ir pan, nes generacijos piko metu biržos kaina krenta net iki 0 ar žemiau, taupytum ant ESO mokesčių ~10cnt/kWh. Arba kai nėra normalaus tiekimo kažkur sodyboje.

[Arunasx]

Energijos kaupikliai: nuo madingos idėjos iki realios vertės https://www.vz.lt/energetika/2025/05...-vertes-567909

„Mūsų žinutė paprasta,“ – sako „Via Solis Energia“ vadovas Rimvydas Karoblis - “Atsinaujinančiai energijai užimant vis daugiau vietos elektros gamyboje, energijos kaupimas tampa ne pasirinkimu, o būtinybe. Su realia patirtimi ir patikrintais rezultatais padedame verslams paversti baterijas pelno šaltiniu”.
„Jeigu bent šiek tiek domitės elektros energijos rinka, suprantate, kad gyvename įdomiu laiku”, - prideda R. Karoblis - „Stebime situaciją, kuomet elektros kaina dienos metu tampa beveik nulinė, o kartais ir su minuso ženklu, tačiau vakare ir naktį - siekia aukštumas. Toks kainų svyravimas saulės energetikos sektoriuje kalba apie didžiulį baterijų potencialą jas mažinant”.
Antrasis būdas generuoti pajamas - dalyvavimas tinklo balansavime. Šiuo atveju įmonės su baterijų sistemomis gali dalyvauti vadinamojoje balansavimo energijos rinkoje, kurią administruoja perdavimo sistemos operatorius Litgrid.
Veikimo principas paprastas:

• Litgrid turi nuolat išlaikyti balansą tarp elektros gamybos ir vartojimo visoje šalyje.
• Kai sistemoje trūksta ar per daug elektros, Litgrid perka trumpalaikes balansavimo paslaugas iš tiekėjų – tarp jų ir įmonių, kurios valdo baterijas.
• Už tokias paslaugas mokama rinkos kaina, todėl įmonės gali uždirbti stabilizuodamos tinklą.

„Šios balansavimo paslaugos yra ne tik būtinos tinklui – jos taip pat tapo viena pelningiausių ir sparčiausiai augančių energetikos sričių regione,“ – sako M. Zelba - „Ir šiandien baterijos – vienintelė technologija, kuri gali reaguoti pakankamai greitai – per milisekundes.“
Bedrovės specialistas M. Zelba pasakoja, kad kaip ir saulės elektrinių atveju, taip ir dirbant su kaupikliais, pirmiausia viską išbando patys. 2023 m. įmonė pradėjo kurti savo pramoninio masto 1 MWh talpos kaupimo sistemą, siekdama įrodyti, kad energijos kaupimas gali būti ne tik efektyvus, bet ir pelningas sprendimas verslui – tiek pramoniniam, tiek komerciniam, tiek privačiam.
„Tai ne teorija – tai veikianti laboratorija,“ – sako M. Zelba - „Programinė įranga modeliuoja rinkos situacijas, kainas, apkrovas ir automatiškai nustato, kada bateriją įkrauti ar iškrauti, kad pasiektume didžiausią ekonominę naudą. Visi šie duomenys ir patirtis sudedama ir į mūsų įmonės sukurto valdiklio algoritmą“.
Įmonė jau išbandė automatiką, rinkos algoritmus, reagavimo greitį – tai leidžia užtikrinti, kad sistema veiktų patikimai ne tik laboratorijoje, bet ir realybėje.

[Riedutis]

Nežinau, bet ir nemanau, kad statytojas tokius duomenis skelbia. Butų kainos, kai buvo originaliai parduodami butai, neatrodė išskirtinai didesnės nei bet kur kitur.

[MedinisStrazdas]

Daugiabučių projektas Vilniuje Pylimėlių g., pastatytas gal prieš 5 ar pan. metų, turi vietinį geoterminį šildymą. Pažįstu žmones, kurie gyvena viename iš butų - už šildymą sezono metu moka 2-3 Eur, kas realiai yra geoterminės katilinės aptarnavimas ir suvartota elektra.

Gal žinai kiek kainavo geoterminės katilinės įrengimas? Per kiek metų jiems atsipirks?

[Riedutis]

Šitiems reikalams reikalinga elektra. Kuo kūrenti elektrines?

ANGLIMI.
Kas čia per klausimas? Man į jį rimtai atsakyt....?
Vėjas, saulė, Kruonis, baterijų talpyklos. Decentralizuotai.

Idomu kiek įmanoma Lietuvoje geotermiškai? Šilumos siurbliam reikia elektros. Klausimas, kas švariau, ar vėjo- saulės elektrinės, ar biokuras.

Daugiabučių projektas Vilniuje Pylimėlių g., pastatytas gal prieš 5 ar pan. metų, turi vietinį geoterminį šildymą. Pažįstu žmones, kurie gyvena viename iš butų - už šildymą sezono metu moka 2-3 Eur, kas realiai yra geoterminės katilinės aptarnavimas ir suvartota elektra.

[MedinisStrazdas]

Manau reikia nepamiršti 2 dalykų:
1. Pūnant medienai, atliekoms miške yra išskiriamas CO2 tiesiu taikymu į atmosferą.
2. Sudeginant atliekas (šiukšles) aukštoje temperatūroje ir išvalant trigubais moderniais filtrais yra apsaugoma gamta bendrai nuo šių atliekų kaupimo, visokių dujų išmetimo į aplinką.

Deja, bet civilizacija nėra sugalvojusi, kaip išvengti šiukšlių susidarymo ir 100% tinkamo, idealaus perdirbimo .

Pūnanti mediena išskiria CO2, bet neišskiria kitų taršos šaltinių kurios atsiranda deginant. Be to, medieną reika ne pūdyti, o laidoti. Pvz pelkėse estijoje, kur yra labai daug medienos ištraukiama vien tam kad sudeginti. Ten jos nepūna ir neišskiria CO2, bet jis lieka įkalintas po pelkėmis tūkstančiams metų. Aišku dar geresnis variantas būtų CO2 koncentravimas ir laidojimas po žeme (pvz senose kasyklų šachtose) bet čia jau toks 100% nepelningas verslas tai tik valdžios iniciatyva gali egzistuoti.

Dar kartą kartoju, deginti geriau nei kaupti, bet tai nereškia kad deginti yra aplinkai draugiškas dalykas. Ir tie trigubi filtrai yra toli nuo to ką kai kurie įsivaizduoja.

Sugalvojusi tai yra, tik va deginti ir gaminti naują yra kelis kartus pigiau

[Arunasx]

Manau reikia nepamiršti 2 dalykų:
1. Pūnant medienai, atliekoms miške yra išskiriamas CO2 tiesiu taikymu į atmosferą.
2. Sudeginant atliekas (šiukšles) aukštoje temperatūroje ir išvalant trigubais moderniais filtrais yra apsaugoma gamta bendrai nuo šių atliekų kaupimo, visokių dujų išmetimo į aplinką.

Deja, bet civilizacija nėra sugalvojusi, kaip išvengti šiukšlių susidarymo ir 100% tinkamo, idealaus perdirbimo .

[MedinisStrazdas]

Dėl biokuro man labiausiai klausimas kiek tos "kritusios masės" išėmimas iš ekosistemos realiai neigiamai veikia gamtą. O jei dar auginama tam, kad susmulkinti, tuo labiau. Jei tai kito proceso atlikeų dalis, tada dar suprantama.

Trys pagrindiniai biokuro šaltiniai yra:

1. Kertant medžius medienos pramonei susidariusios atliekos

2. Miško "valymas" genint, pašalinant visokius krūmus ir pan

3. Sergančių medžių kirtimas siekiant sustabdyti ligos plitimą, kuriuos reikia su deginti.

Šitiems reikalams reikalinga elektra. Kuo kūrenti elektrines?

Uranu. Saule. Vėju. Vandeniu.

Idomu kiek įmanoma Lietuvoje geotermiškai? Šilumos siurbliam reikia elektros. Klausimas, kas švariau, ar vėjo- saulės elektrinės, ar biokuras.

Kiek suprantu Lietuvoje Geotermiškai yra brangu, nes reikia giliai gręžti kad pasiekti pakankamą šilumos šaltinį.

[acetonas]

Decentralizuotai. Su šilumos siurbliais, geotermiškai.

Idomu kiek įmanoma Lietuvoje geotermiškai? Šilumos siurbliam reikia elektros. Klausimas, kas švariau, ar vėjo- saulės elektrinės, ar biokuras.

[Tomas]

Decentralizuotai. Su šilumos siurbliais, geotermiškai.

Šitiems reikalams reikalinga elektra. Kuo kūrenti elektrines?

[Riedutis]

Kaip siūlai šildyti? Gal gazpromo dujas kūrent?

Decentralizuotai. Su šilumos siurbliais, geotermiškai.

[SoulMulticast]

Geriau per čia žiūrėti, daugiau info:
https://www.statnett.no/en/for-stake...-power-balance

kas yra "Not specified" sitoje lenteleje? LT production 1348 kur not specified, o EE, DK ir NO yra "-". Juk tai ne saules energija? Pagal sita lentele gaunasi EE, DK ir NO nieko negamina is saules. Nelabai zinau kaip tokiais duomenim pasitiket.

[RamasN]

Dėl biokuro man labiausiai klausimas kiek tos "kritusios masės" išėmimas iš ekosistemos realiai neigiamai veikia gamtą. O jei dar auginama tam, kad susmulkinti, tuo labiau. Jei tai kito proceso atlikeų dalis, tada dar suprantama.

[Tomas]

Kaip siūlai šildyti? Gal gazpromo dujas kūrent?

[Riedutis]

Būtent, aš ir nesakau, kad geriau į savartynus kraut, bet deginimas yra labai primityvus ir bukas "sprendimas". Vis tiek metamos tonos CO2, vis tiek palaikoma paklausa naujo plastiko gamybai.
Dėl biokuro, mano argumentas buvo ne tai, kad jis laikomas lauko sąlygomis, o tai, kad net kiekvienam mažam miesteliui kasmet sudeginama šimtai tonų "biokuro", kas yra tiesiog smulkinta mediena. Tai yra tik pusė žingsnio į priekį nuo pečiaus kūrenimo kiekvienam name, primityvu. Užaugini miškus, juos iškerti, susmulkini medieną ir sudegini, kad patiektum centralizuotą šilumą (ir šiek tiek, miniatiūrinį kiekį elektros energijos pagamintum, jei įrengti kogeneracijos įrengiai).

Apibendrinant: man šitas "žalias pranešimas" butaforiniu žalumu atsiduoda.

[MedinisStrazdas]

Deginimas geriau nei savartynai, bet nereikia svaigti kad čia viskas žalia ir aplinkai draugiška kaip tame straipsnyje.

[Arunasx]

Nereikia svaigti, kad įmanoma surūšiuoti viską į 20 konteinerių ir tada perdirbti. Nei išrūšiuoti taip, nei perdirbti neįmanoma. Arba visko būtų kosminė kaina. Reiškia deginimas būtinas ir tame nematau nieko blogo, jei tvarkingai išvalomi dūmai. Buvau asmeniškai VKJ, bet netgi nebūtina ten pabūvoti, užtenka pažiūrėti į kaminą, tik garai vos ne vos kyla kaip popiežių išrinkus.
Šiulšlių nekaupia kalnuose, šiluma + elektra gaminama.