Parašė digital
Rodyti pranešimą
-
Turėjau omeny laikus (pvz. kai pašovė Trumpą ir buvo bijoma jo išrinkimo arba šių metų vasarį) kai jau buvo rašoma apie nesąžiningus Ukrainai taikos deal'us, kurie gali vesti prie karo Lietuvoje, buvo rašoma grubiai "ilsėkis ramybėje LT", kas nepatiko ir jautėsi kažkoks pasidavimas, kad arba (didelio) karo neišvengsim, arba jau karą pralaimėjom.Paskutinis taisė PoDV; 2025.04.27, 13:09. -
Aš tai nematau to forume, nebent tik tamstos rašliavose.Parašė PoDV Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Šioje jau azijinėje pašonėje, by default santykiai tokie ale frenemies. Negali atsiduot kaip Janukovičius ar dar kažkas, negali tiesiog neprekiaut (nesiekt naudos), nes pasaulis koks bebūtų neteisingas tiesiog neveikia kaip norėtųsi... Turkija lyg bando kažką į tą pusę žaist, bando pešt naudą iš abejų pusių, sunkoka juos įsivaizduot būt super pro-Ukraine ir super anti-Russia. Kažką matom su Kinija-Taivanu-Japonija, kur lyg priešai, bet nemažai prekiauja. Tiesiog matyt stipri kariuomenė, stiprūs draugai būtų kelias į priekį, o sankcijos išlieka slidus reikalas. Kinija uždėjo sankcijas Lietuvai, tai pajutom tiek, kad kažką per Panoramą pasakė, keliaut sunkiau pasidarė į Kiniją, o rusai irgi širštama, kad jie revoliucijų daryt nelabai nori, jokio rimto bado ten nėra.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Gal nėra gerų variantų. Sumoj tikrai nežinau ką daryt su ta mūsų kaimynyste. Fanatizmo nemėgstu, kurį dar prieš mus irgi gali panaudot. Jei norim vis tik Baltijos sesutės būti "lygiaverčiai žaidėjai" tai negalim tik b*tch'int koks pasaulis neteisingas ir kad nėra savaime pasiekta pasaulinė utopija kur kiekvienas silpnesnis gerbiamas savaime (įskaitant šioje slaviškoje kultūrinėje erdvėje, kur tas nuėję iki asmeninių gyvenimų). Deja turime džiungles ir turim kažkaip išgyventi.
Aišku matau nuotaikas čia forume (nors turbūt ir šiaip Lietuvoje), kur realiai daug kas šiaip kryžių deda ant Lietuvos. Toks juntamas širdy pasidavimas, kad esame nedosugarstva kažkokia ir tiek. Užtenka kažkokio Trump, ir jau vsio...Paskutinis taisė PoDV; 2025.04.27, 01:57.Komentuoti:
-
Kazachstanas ir taip jų sąjungininkai, Sakartvelas pats ateina į glėbį, o čia va šitos 3 piktos sesutės nesupranta kaip reikia su kaimynais draugauti ir dar prie jūros neprieisi per jas...Parašė DeSadas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Rusai turi ir turės problemų, pagrinde dėl korupcijos, tai čia seniai aišku. Kad jie per visą savo istoriją ėjo mėsos šturmais irgi aišku, bet problema tame, kad jie bus išmokę pamokų iš Ukrainos karo ir tikrai kažką pritaikys norėdami pult Baltijos šalis. Nemanau, kad siųs paspirtukų ir ramentų batalionus į naują karą.
Rimas tą patį sako - mums reikia Surovkino linijos palei visą sieną. Iškast prieštankinius griovius, susistatyt vielas, drakono dantis, pasienį padengt įvairiom minom, pirkt haubicas ir minosvaidžius ir tokiu būdu galėtume atsilaikyt, kaip Ukrainiečiai atsilaikė Bakhmute - 1-3mėn.
Komentuoti:
-
Nereiktų. Užtenka atkirsti suvalkų koridorių ir testuot NATO putleriuiParašė liudasbar Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
O man aplamai norisi paoponuoti tokiam "aliarmistiniam" mąstymui. Nes neretai žmogus pvz. būdamas labai geras karininkas-taktikas būna prastas strategas, o kaip politikas galbūt visai bevilitiškas.
Visų pirma pradėkim nuo to, kad rusai nei dabar, nei kada nors ateityje nenori ir nenorės šiaip sau TESTUOTI NATO 5-to straipsnio (davaj, pabandom, pažiūrim kas bus, oj suveikė, nu mum šakės, ką padarysi, testas nepavyko). Ko rusai nori ir norės, tai PARODYTI, kad NATO 5-tas straipsnis NEVEIKIA. O tai kaip sakydavo Odesoje yra du dideli skirtumai.
Vienas dalykas, kad dėl didelės rizikos rusai savo kalkuliacijose turi būti įsitikinę, kad nesuveikimo tikimybė yra labai didelė arba bent jau didelė. O tam turi susiklostyti labai daug aplinkybių tarptautinėje politikoje. Ar jau jos dabar yra ? Ne, tikrai nėra. Trumpo administracija daro daug kvailybių, bet ar rusai norėtų juos įvaryti į visiškai beviltišką padėtį manau kad ne. Net ir bent dalies Europos valstybių įsitraukimas dabartinėmis aplinkybėmis jau būtų didelė problema rusams. Ir dar: net ir draugeliams Pekine tai jau būtų za dužo kaip sakoma (aštrių santykių su JAV fone ar Pekinas norėtų dar ir labai ir labai gadinti santykius su ES ? )
Bet jeigu tokių aplinkybių šiuo metu nėra, tai nereiškia, kad jos niekada nesusiklostys. Todėl ruoštis reikia ir būtina (beje laikas tikrai neveikia Rusijos naudai).
Ir kas be ko aš nekalbu apie hibridines grėsmes ar kokį terorą (ten kur rusai galėtų pritaikyti deniable plausability). Bet nuo tokių grėsmių mes turime būti pasiruošę apsiginti. Kitaip tiesiog nėra prasmės kalbėti apie Lietuvos kaip valstybės egzistavimą aplamai.Komentuoti:
-
Dar nepažiūrėjau to interviu, bet ir nesistengiu netiesiogiai oponuoti "diedui" ar jums. Beabejo, kad turime ruoštis ir manau, kad turime daryti tai gerokai uoliau, nei tai darome dabar. Bet...Parašė MartynasT Rodyti pranešimą
Bet rusai turi laaabai daug problemų: Tarkime jų elitinė 76 - oji oro desanto divizija:
Beje, kiek tenka pastaruoju metu pasekti karą, tai prieš šituos mėsos šturmus pirmas ginklas yra spygliuota viela ir jos sluoksnių turbūt nėra, kad: "va, jau gana", tai yra idealus daiktas stabdyti visus jų paspirtukų, motociklų ir ramentų batalionus.
Kitas dalykas apie kurį rašo ukrainiečių daliniai nuo Bakhmuto laikų, o gal ir seniau yra minosvaidžiai. Taip tai yra brangesnis ginklas nei dronai, bet tai vistiek yra gana pigus ginklas ir kas svarbiausia labai greitas ir efektyvus. Suomiai yra neblogai išvystę savo minosvaidžių pajėgas, toks vat "atsitiktinumas", kad tie kas pakariavo ar kariauja su rusų mėsos šturmais nori minosvaidžio.Komentuoti:
-
Pirma ims kazachstana, tada kokia gruzija.. tada Narva... o tada jau gal ir LTParašė MartynasT Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Aš nesuprantu, kodėl žmonės vis galvoja arba kalba taip, jog jei pultų, tai pultų "tik" Lietuvą. Yra trys šalys, kurias reikėtų vienu metu atakuoti.Parašė PoDV Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Siūlau visgi paklausyt interviu su Rimu. Jis šneka apie tai, kad yra atkūrinėjama Leningrado srities armija, nauja technika kažkokiais kiekiais yra siunčiama ten. Rusai gali greitai paruošt 300 tūkst. mėsos, turi EW priemonių, kuriom gali uždengt didelę dalį Lietuvos ir atjungt ryšį, mes neturim starlinkų. ruskiai turi toliašaudę artileriją, kuria gali šaudyt iš Baltarusijos, mes perkam tankus.
ruskiai gali patestuot NATO 5 straipsnį užimdami Šalčininkus ar atkirsdami Suvalkų koridorių. Nebūtina užimt visos šalies, užtenka tiesiog pažiūrėt reakciją į tai. Čia Rimo mintys.Komentuoti:
-
Lietuvis rinkimų „stebėtojas“ ieškomas savo šalyje
2025 metų sausio 26 dieną Aleksandras Lukašenka buvo perrinktas septintai kadencijai, Centrinės rinkimų komisijos duomenimis, už jį balsavo 87,6 proc. Nepriklausomų stebėtojų šiuose rinkimuose nebuvo, nepaisant Centrinės rinkimų komisijos pareiškimo, kad su šia misija į šalį atvyko 17 Vakarų šalių piliečiai.
Vienas iš jų, nepriklausomas stebėtojas lietuvis Edikas Jagelavičius, duodamas interviu Baltarusijos televizijoms šiuos rinkimus pavadino „švente“. Jis sakė, kad čia, rinkimų apylinkėse, skamba muzika, koncertuoja artistai, atsidaro užkandžiai, o štai Lietuvoje žmonės tiesiog ateina ir balsuoja nuobodžiai.
Tačiau, Lietuvos televizijos LRT duomenimis, Jagelavičius pastaruoju metu savo šalyje beveik nebalsavo rinkimuose. Faktas yra tas, kad Lietuvoje jis ieškomas pagal straipsnį dėl veiklos prieš valstybę (kuris numato laisvės atėmimą iki septynerių metų).
Jagelavičius pasirodė esąs klasikinis prokremliškas veikėjas, kuris, pavyzdžiui, 2022 metų rudenį „stebėjo“ „referendumus“ Rusijos okupuotose Ukrainos teritorijose. Politinį prieglobstį Baltarusijoje jis gavo dar 2023 m.Komentuoti:
-
"Pasak NATO pareigūnų, Rusijos 6-oji armija bandytų surengti masinį šarvuočių, artilerijos ir raketų puolimą, kad įsiveržtų į Estiją ir Latviją. Puolimo tikslas būtų užimti sostines Taliną ir Rygą. „Lietuvoje rusai pultų per Baltarusiją. Būtų siekiama sukurti sausumos jungtį tarp Rusijos Kaliningrado ir Baltarusijos. Sėkmės atveju Baltijos šalyse kovojančioms NATO pajėgoms grėstų pavojus, kad jos bus geografiškai prispaustos“, – rašo „Iltalehti“. Kaliningrade dislokuotos raketinės pajėgos ir Rusijos Baltijos laivynas pultų Gotlando salą, kad apsunkintų Baltijos šalyse kovojančių NATO sausumos pajėgų aprūpinimą iš Švedijos. Analizės autorius priminė, kad 2017 m. per pratybas „Zapad“ Rusija treniravosi pulti Norvegiją, Suomiją ir Baltijos šalis. Rusai neatsisakė invazijos plano, bet spėjama, kad nori jį įgyvendinti po karo Ukrainoje."
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual..._medium=copiedKomentuoti:
-
Kokią kainą turi mokėti rusai, jei užpuls Lietuvą
Kaina, kuri ją galbūt atgrasytų, turėtų būti nepalyginamai baisesnė. Kirsti reikėtų ne ten, kur gyvena milijonai provincijos nabagų, per šimtmečius įpratusių būti ir patrankų, ir kitokia (jei reikia) mėsa. Ne, kirsti reikia ne provincijos vargšams, o tiems didiesiems milijoniniams miestams, kuriuose gyvena, beveik nejausdami karo Ukrainoje padarinių, vargo nematydami, tikrieji putinizmo beneficiarai.
Kirsti reikia ne tik Karaliaučiui ir kokiam nor Krasnodarui, bet pirmiausia – Maskvai ir Peterburgui. Ir kirsti ne taip, kad griūtų keli pastatai ir kiltų keli gaisrai, o taip, kad nelaimė ištiktų mažų mažiausiai kas antrą iš visų tų cinizmo persunktų, blogiui nebejautrių Barad-Duro gyventojų. Tegu dega pragare – tiesiogine to žodžio prasme.
Komentuoti:
Komentuoti: