Užsienio kalbos Lietuvoje

[andyour]

50 metų sovietmečio pilnai nesurusino Lietuvos, dabar susirusinsim patys?

Man įdomu, kaip ateinančios kartos susikalbės su imigrantais slavais. Dauguma iki 26 metų nemoka rusų kalbos visiškai, neskaitant rusus ir lenkus. N. Vilnioje gal ir galima visiškai apsieiti be lietuvių kalbos?

[Aleksio]

Ką turite prieš ukrainieniečius?

Aš neskirstau užsieniečius pagal jų turimus pasus.

[Tomas]

50 metų sovietmečio pilnai nesurusino Lietuvos, dabar susirusinsim patys?

[Lettered]

Bet yra vienas minusas - nemažą dalį imigrantų į Lietuvą sudaro ne grįžtantys Lietuvos piliečiai, o atvykstantys kitų šalių piliečiai.

Ką turite prieš ukrainieniečius? Mano daugiabutį jie irgi statė.

[Aleksio]

Emigracija išlieka gan didelė, tačiau imigracija palyginti su pernai metų sausiu išaugo dvigubai, 2017 sausį imigravo ~1650 žmonių, šiemet ~3300.

Bet yra vienas minusas - nemažą dalį imigrantų į Lietuvą sudaro ne grįžtantys Lietuvos piliečiai, o atvykstantys kitų šalių piliečiai.

[evvt]

Dėl kalbų mokėjimo, tai labai blogas požiūris skirstyti kalbas į "gerąsias" ir "blogąsias" manau bet kurios kalbos mokėjimas yra tik pliusas. Nesvarbu ar tai kažkuri iš turinčiųjų didelį ją suprantančių/naudojančių skaičių ar kokia nencų ir panaši klaba kurios kalbėtojų tėra dešimtys. Manau kuo daugiau kalbų moki tuo tikrai blogiau nebus. O dėl anglų kalbos tarimo tai ji kiekvienam pasaulio kampe turi savo tarimą, jau nekalbant, kad yra tokie kaip kreolų anglų kalba. O dėl laužytos/nelaužytos, tai kartais tą laužytą daug maloniau klausytis nes tarimas aiškesnis negu pačius anglus.
Beje dėl angliškų visokių th, tiek duslių, tiek skaržių yra teorija, kad jie atsiradę, dėl paprasčiausios higienos trūkumo anglijoje senovėje, kai turėti sveikus dantis ten buvo beveik neįmanoma. O ištarti bedančia burna tiksliai garsus nėra taip paprasta tai ir vzekina, ir vsekina jie dabar .
O dėl kalbos darbe tai kokioje 75% jeigu nedaugiau darbų lietuvoje jokios anglų kalbos nereikia. Ir net daugelis tolimo reiso vairuotojų daug lebgviau išsiverčia nemokėdami anglų kalbos, ko nepadarytų nemokėdami rusų.

Asmeniniu lygiu jei mastant tai kalbos mokejimas tik pliusas. Valstybiniu lygiu gal nevisada. Nesinori kažkaip but priskirtiems prie russkojazyčnyx stran. O iš ten jau ir į russkij mir arčiau

[index]

Beje dėl angliškų visokių th, tiek duslių, tiek skaržių yra teorija, kad jie atsiradę, dėl paprasčiausios higienos trūkumo anglijoje senovėje, kai turėti sveikus dantis ten buvo beveik neįmanoma. O ištarti bedančia burna tiksliai garsus nėra taip paprasta tai ir vzekina, ir vsekina jie dabar .
O dėl kalbos darbe tai kokioje 75% jeigu nedaugiau darbų lietuvoje jokios anglų kalbos nereikia. Ir net daugelis tolimo reiso vairuotojų daug lebgviau išsiverčia nemokėdami anglų kalbos, ko nepadarytų nemokėdami rusų.

Šiaip tai tiesiog atėję iš senosios anglo-saksonų kalbos, nes visokie tokie "neaiškūs" garsai yra tiesiog tipiškai germaniški. Paklausyk bet kurios skandinavų kalbos.

https://www.youtube.com/watch?v=_K13GJkGvDw

O šiaip dabar tiesiog anglų kalba yra įprasta tarptautinio bendravimo kalba, kurią moka dauguma. Dėl to, jeigu moki ją, susikalbėsi su didžiąja dalimi žmonių (o ypač iš tų šalių, su kuriomis bendrauti apsimoka pvz. US). Dėl to, nors gerai mokėti bet kokią kalbą, bet praktiškiau mokėti tą, kuria gali bendrauti su daugeliu ir su tais, su kuriais gali daryti verslą.

[sankauskas]

O dėl kalbos darbe tai kokioje 75% jeigu nedaugiau darbų lietuvoje jokios anglų kalbos nereikia. Ir net daugelis tolimo reiso vairuotojų daug lebgviau išsiverčia nemokėdami anglų kalbos, ko nepadarytų nemokėdami rusų.

Dar daugybėje darbų nereikia mokėti nei skaityti, nei rašyti, bet tai nereiškia, kad XXI amžiuje gali be to pilnai funkcionuoti gyvenime. Kaip ir negali normaliai funkcionuoti be anglų kalbos.

[LetUnityBlossom]

Russian language in decline as post-Soviet states reject it
https://www.ft.com/content/c42fbd1c-...3-163f5a7f229c

"Russian has lost more ground than any other language over the past 20 years as newly independent former Soviet states have attempted to assert their linguistic sovereignty.

The fading influence of the tongue highlights the fading influence of Moscow amid efforts by Vladimir Putin, Russia’s president, to reassert the former superpower’s importance on the world stage with its military interventions in Ukraine and Syria".

The Russian language is losing. Good [:

[LetUnityBlossom]

Būtent Anglijoje nuo dantų nevalymo ir nesiprausimo ir atsirado visokie vze ir fse, bei garso r neištarimas, taigi nerikia apie 80% čia pezėti



Kadangi giminėje turiu nemažai tolimo reiso vairuotojų iš kurių nė vienas angliškai net trupučio nesupranta ir seniausiai važinėja po Vakarų Europą, tai tokį teiginį ir parašiau.

O, kur rusų reikia tavo giminaičiams, jei jie važinėja po V. Europą? [:

[lietus]

Tai Anglijoje yra ne tik fūristų daug, kurie angliškai nemoka susikalbėti. Bet tai yra visuomenės padugnės. Nelabai geras etalonas, kad ir kaip bežiūrėsi.

Mano požiūriu visuomenės padugnės yra narkomanai ir banditai, neprikalusomai net nuo to, kad jie idealiai moka ar nemoka anglų kalbą, o ne žmonės dirbantys kokį nors darbą. Nors gal ten pas jus Anglijoje visuomenė ir skirstoma pagal tai kokį darbą kas dirba, bet aš asmeniškai gerbiu bet kokią profesiją kurios atstovai užsiima legaliu darbu. O dėl kalbų mokėjimo tai manau, kad kuo daugiau kalbų žmogus moka tuo geriau. Beje būtent anglai turbūt sunkiai gali šituo pasigirti, matyt išsilavinimo spragos ar dantų valymas kaltas aš nežinau.

[John]

Kadangi giminėje turiu nemažai tolimo reiso vairuotojų iš kurių nė vienas angliškai net trupučio nesupranta ir seniausiai važinėja po Vakarų Europą, tai tokį teiginį ir parašiau.

Tai Anglijoje yra ne tik fūristų daug, kurie angliškai nemoka susikalbėti. Bet tai yra visuomenės padugnės. Nelabai geras etalonas, kad ir kaip bežiūrėsi.

[lietus]

Anglų kalbos reikia tiek pat, kiek kas dieną reikia praustis ar valyti dantis. Tas faktas, kad Lietuvoje 80% žmonių kasdien nesiprausia ir nesivalo dantų, nereiškia, kad to nereikia

Būtent Anglijoje nuo dantų nevalymo ir nesiprausimo ir atsirado visokie vze ir fse, bei garso r neištarimas, taigi nerikia apie 80% čia pezėti

Anglų kalbos kaip tik reikia tolimųjų reisų vairuojojams. Nes užsidarius Rusijos rinkai, vairuotojai veža krovinius į vakarų Europą. O, čia rusų bevertė

Kadangi giminėje turiu nemažai tolimo reiso vairuotojų iš kurių nė vienas angliškai net trupučio nesupranta ir seniausiai važinėja po Vakarų Europą, tai tokį teiginį ir parašiau.

[LetUnityBlossom]

O dėl kalbos darbe tai kokioje 75% jeigu nedaugiau darbų lietuvoje jokios anglų kalbos nereikia. Ir net daugelis tolimo reiso vairuotojų daug lebgviau išsiverčia nemokėdami anglų kalbos, ko nepadarytų nemokėdami rusų.

Anglų kalbos kaip tik reikia tolimųjų reisų vairuojojams. Nes užsidarius Rusijos rinkai, vairuotojai veža krovinius į vakarų Europą. O, čia rusų bevertė

[John]

Anglų kalbos reikia tiek pat, kiek kas dieną reikia praustis ar valyti dantis. Tas faktas, kad Lietuvoje 80% žmonių kasdien nesiprausia ir nesivalo dantų, nereiškia, kad to nereikia

[lietus]

Dėl kalbų mokėjimo, tai labai blogas požiūris skirstyti kalbas į "gerąsias" ir "blogąsias" manau bet kurios kalbos mokėjimas yra tik pliusas. Nesvarbu ar tai kažkuri iš turinčiųjų didelį ją suprantančių/naudojančių skaičių ar kokia nencų ir panaši klaba kurios kalbėtojų tėra dešimtys. Manau kuo daugiau kalbų moki tuo tikrai blogiau nebus. O dėl anglų kalbos tarimo tai ji kiekvienam pasaulio kampe turi savo tarimą, jau nekalbant, kad yra tokie kaip kreolų anglų kalba. O dėl laužytos/nelaužytos, tai kartais tą laužytą daug maloniau klausytis nes tarimas aiškesnis negu pačius anglus.
Beje dėl angliškų visokių th, tiek duslių, tiek skaržių yra teorija, kad jie atsiradę, dėl paprasčiausios higienos trūkumo anglijoje senovėje, kai turėti sveikus dantis ten buvo beveik neįmanoma. O ištarti bedančia burna tiksliai garsus nėra taip paprasta tai ir vzekina, ir vsekina jie dabar .
O dėl kalbos darbe tai kokioje 75% jeigu nedaugiau darbų lietuvoje jokios anglų kalbos nereikia. Ir net daugelis tolimo reiso vairuotojų daug lebgviau išsiverčia nemokėdami anglų kalbos, ko nepadarytų nemokėdami rusų.

[Aleksio]

Žinoma, bet skaitymo ir klausymo įgūdžiai jau yra labai svarbus turtas. Išlavinti likusius (kalbėjimo, rašymo) įgūdžius būtų žymiai lengviau.

Priklauso nuo aplinkos ir poreikių. PVZ, aš gan normaliai kalbu lenkiškai (ir tenka bendrauti ne tik su "tuteišais" bet ir su lenkais iš pačios Lenkijos), ir patys lenkai man tai sakė, bet skaityti jau sunkoka, o jeigu reikia susirašinėti, tai e-mailus rašau angliškai.

[mantasm]

Žinoma, bet skaitymo ir klausymo įgūdžiai jau yra labai svarbus turtas. Išlavinti likusius (kalbėjimo, rašymo) įgūdžius būtų žymiai lengviau.

Aišku, kad lengviau. Bet nėra taip, kad be papildomų pastangų, tiesiog kasdieniame gyvenime, galima gerai išmokti kalbą. Dėl to daug žmonių ir yra užstrigę vidutiniame lygyje. Susikalbėt susikalba, skaityt/rašyt gali, bet iki laisvo bendravimo trūksta daug. Kita vertus - būtų reikalas, iš tokio lygio greitai pasitemptų iki normalaus.

[andyour]

Žinoma, bet skaitymo ir klausymo įgūdžiai jau yra labai svarbus turtas. Išlavinti likusius (kalbėjimo, rašymo) įgūdžius būtų žymiai lengviau.

Gali gana gerai suprasti ir skaityti kalbą, bet kalbėti nemokėti visiškai. Norint mokėti kalbėti, turi kalbėti. Lietuvoje nebus kur kalbėti, nes anglų nėra tiek, kiek tarybiniais laikais buvo rusų. Nežinau, kiek tokie chat'ai, kalbėjimai raštu, gali padėti išmokti kalbėti, bent jau be taisyklingo tarimo, nes rašydamas tu mintyse tarsi ištari.

[John]

Supratimas (kalbėjimo, teksto) ir gebėjimas pačiam kalbėti, rašyti labai skiriasi. Galima daug skaityti ir žiūrėti užsienio kalba, supratimas bus geras, bet norint taip pat gerai pačiam rašyti bei kalbėti reikės papildomų pastangų ir patirties. Vien "pokalbių" su žinių vedėjais bei filmų herojais neužteks .

Žinoma, bet skaitymo ir klausymo įgūdžiai jau yra labai svarbus turtas. Išlavinti likusius (kalbėjimo, rašymo) įgūdžius būtų žymiai lengviau.