Lietuvos įvaizdis užsienyje

[manometras]

Visgi ankstyva vaikystė pakloja pagrindus tolimesniam vaikystės formavimuisi. Jei nelaikė izoliuoto miške, tai sočiai turėjo gaut. Net jei tėvai auklėjo anti-sovietiškai. Vistiek kai auklėji anti-kažkas, tuo pačiu perimi ir to bruožus prieš ką esi. Kaip labai daug vėlyvojo sovietmečio disidentų turi labai sovietinį algoritmą galvoje.

Pusiau į temą, matant kas darosi didelėje dalyje darželių net po 30 metų, sakyčiau net ir dabar augantys vaikai bus prisiėmę sočiai (post-)sovietinių patirčių.

Na, šito paneigti nieks negali.
Bet daug kas norėtų, kad nebebūtų tokių atvejų, kaip šiame lenkės keliautojos puslapyje: https://www.mywanderlust.pl/

Dauguma mūsų buvom ir esam tiek sovietiniai, kiek gyvenimas ten paveikė, bet ne tiek sovietiniai, kad didžiuotumės sssru kaip daugelis rusų ir norėtume atgal į tą kompaniją kaip kokie tadžikai.
Todėl norėčiau, kad jauni lietuviai pakovotų prieš nuolatinę postsoviet etiketę Lietuvai.

[mantasm]

Įdomu, ar ėjo į darželį. Bet, matyt, nė spaliuku nėra buvęs.

Visgi ankstyva vaikystė pakloja pagrindus tolimesniam vaikystės formavimuisi. Jei nelaikė izoliuoto miške, tai sočiai turėjo gaut. Net jei tėvai auklėjo anti-sovietiškai. Vistiek kai auklėji anti-kažkas, tuo pačiu perimi ir to bruožus prieš ką esi. Kaip labai daug vėlyvojo sovietmečio disidentų turi labai sovietinį algoritmą galvoje.

Pusiau į temą, matant kas darosi didelėje dalyje darželių net po 30 metų, sakyčiau net ir dabar augantys vaikai bus prisiėmę sočiai (post-)sovietinių patirčių.

[manometras]

Man įdomu kodėl jie rašydami apie kokią Indiją nesako ex-British ar post-colonial arba apie Alžyrą nerašo post-colonial French country ? Čia net įdomu įsivaizduoti būtų kokia tų šalių ir ne tik reakcija būtų taip parašius ...

Rašo, kai tekstai yra būtent apie tai ({post}kolonializmą, santykius su Prancūzija) ir tai paaiškina jų dabartinę tų dviejų šalių situaciją ar elgesį. Nuolat nerašo. Kai nori tiesiog paminėti Maroiką ir pasi9lyti ten apsilankyti turistams, matyt, nerašo.

Apie mus postsoviet rašo dažnai vos ne geografinei padėčiai nurodyti. Kai kas rašo kaip nuolatinį epitetą, pagrindinį apibūdinimą ir trumpiausią paaiškinimą. Postsoviet eina kaip anksčiau buvo soviet. Tai tiems rašytojams ir to skaitytojams reiiškia, kažkur prie Rusijos, kažkas kaip Rusija. Ir toks įspūdis, kad mus taip vadins dar ilgai ilgai, kol pati Rusija desovietizuosis ir liausis didžiuotis sovietmečiu.

[manometras]

GL gimęs 1982. Ir giminė, kaip čia pasakius, negyveno miške atsiriboję nuo sovietyno sistemos.

Įdomu, ar ėjo į darželį. Bet, matyt, nė spaliuku nėra buvęs.

[mantasm]

Landsbergis niekad nebuvo susovietintas.

GL gimęs 1982. Ir giminė, kaip čia pasakius, negyveno miške atsiriboję nuo sovietyno sistemos.

[Arunasx]

Taigi Kinija atsiprašė, tai buvo vieno ambasadoriaus nesamonių rinkinys, ne valstybės pozicija, nėra ką daugiau komentuoti

Nedrįsčiau teigti kad atsiprašė, bet ne tame esmė. Esmė kad John 'ui implantuotas Huawei AI modulis neleidžia net matyti apie tai parašyto teksto. Todėl ir jo komentarų forume nėra apie tai.

[TIME]

Pradžiai nors kaip nors pakomentuok Kinijos ambasadoriaus plėnis tai tada galėsime pratęsti.

Taigi Kinija atsiprašė, tai buvo vieno ambasadoriaus nesamonių rinkinys, ne valstybės pozicija, nėra ką daugiau komentuoti

[Gator]

Nėra neteisingas, nes jei žmogus nesijaučia buvęs sovietiniu, tai pasakymas never soviet yra ok. Tarkim aš nesijaučiu.

Kad jis apie Lietuvą kalba (WE are never soviet), o ne apie save. Ir mes čia apie Lietuvą kalbam. Nelabai kas ir vadino jį ar bet kokį lietuvį post sovietiniu žmogumi r piliečiu, Visas vadinimas buvo tik apie Lietuvą, kad ji yra post sovietinė.

[digital]

Nėra neteisingas, nes jei žmogus nesijaučia buvęs sovietiniu, tai pasakymas never soviet yra ok. Tarkim aš nesijaučiu.

[Gator]

Tiksliau būtų vadinti post-rusijos-okupuotos šalys, bet šiaip iš tikro jau tą pastovų priminimą post-soviet reikėtų po truputį naikinti.

Aš tai pritariu.
Tiesiog sakau, kad never soviet yra faktiškai neteisingas teiginys.

[digital]

Tiksliau būtų vadinti post-rusijos-okupuotos šalys, bet šiaip iš tikro jau tą pastovų priminimą post-soviet reikėtų po truputį naikinti.

[Gator]

Reiškia, nes mes buvom okupuoti, o ne savo noru "sovietiniai".

Post soviet fgrazėje nėra absoliučiai nieko apie savo norą.

[John]

Suitnku su šituo. Bet tavo beatodairiškas pastovus didžiąja dalimi nepgrįstas puolimas ant GL kvepia rimtais kompleksais kaip ir Kinijos bei Žemaitaitis&Zuokas palaikymas. Bandymas prilipdyti visokius nepotizmus. Aš pasitikiu Landsbergių "klanu" gerąja prasme, kad jie neišduos Lietuvos kitaip nei Žemaitaitis&Zuokas ir dar visokie Skardžiai su visokiomis kitomis šiukšlėmis. Tokie ir yra ex-soviet šlakas.

Nereiktų painioti GL su likusiais, kaip tu sakai Landsbergių "klanu". Tiksliau jo seneliu, kuris savo įnašą Lietuvai savo laiku padarė ir garbė jam už tai. Tai du skirtingi, skirtingų motyvacijų vedini žmonės, turintys skirtingus intelektualinius pajėgumus ir gebėjimus būti politikais. Gabriukas yra ribotos brandos, ribotų gebėjimų išlepintas savaudis pienburnis, kuris sugalvojo pabandyti pabūti "kaip senelis". Čia ir problema su juo. Ne su seneliu, ar su Landsbergių "klanu" apskritai.

[AšNeRobotas]

Johnui neproblema nešioti rūbus su nupezusiu komunistų diktatorium ir nepilnamečių mergaičių tvirkintijo atvaizdu, bet va Landsbergių "nepotizmas" ir šita maikė tai baisu.

Beja, be nepotizmo, kas Landsbergius daro tokiais blogais, tai tiltų su rusija netiesimas. Tokį singapūrinės politinės strategijos kozirį gali ištraukti tik toks politikos mastermaindas kaip Žemaitaitis.

[digital]

Tai aš pritariu, kad kvaila tai pastoviai pridėti, jei kontekstas to nereikalauja.
Bet tai nereiškia, kad "never soviet" yra faktiškai teisingas pasakymas.

Reiškia, nes mes buvom okupuoti, o ne savo noru "sovietiniai".

[Arunasx]

Britų monarchijos atveju tai yra milžiniškas turizmo ir teigiamo šalies įvaizdžio g eneratorius, kuris neša britams didelę naudą. Jei mes galėtume pullinti off kažką panašaus pagal savo šalies dydį, tai palaikyčiau. Bet puikiai suprantam, kad tai neįmanoma ir to niekada nebus.

Suitnku su šituo. Bet tavo beatodairiškas pastovus didžiąja dalimi nepgrįstas puolimas ant GL kvepia rimtais kompleksais kaip ir Kinijos bei Žemaitaitis&Zuokas palaikymas. Bandymas prilipdyti visokius nepotizmus. Aš pasitikiu Landsbergių "klanu" gerąja prasme, kad jie neišduos Lietuvos kitaip nei Žemaitaitis&Zuokas ir dar visokie Skardžiai su visokiomis kitomis šiukšlėmis. Tokie ir yra ex-soviet šlakas.

[John]

Kaip ir karūnavimas šiandien. Kodėl vargšė liaudis turi išlaikyti iš savo mokesčių užpelijusią dinastiją, apmokėti karūnavimą, kai pats karalius galėtų užsimokėti ir važinėti Uber'iu, o ne karieta su kondicionieriumi?

Britų monarchijos atveju tai yra milžiniškas turizmo ir teigiamo šalies įvaizdžio g eneratorius, kuris neša britams didelę naudą. Jei mes galėtume pullinti off kažką panašaus pagal savo šalies dydį, tai palaikyčiau. Bet puikiai suprantam, kad tai neįmanoma ir to niekada nebus.

[John]

Kontekstas čia svarbus. Tiesiog užknisa, kai vakarų spauda bet kokiam Baltijos šalių paminėjime ar kokios Gruzijos vis pamini "ex-soviet state". Soc. tinkluose estai aktyviai bando šitą dalyką pašiepti. Tarsi mūsų istoriją apsprendžia 50 metų kacapų okupacijos ir be jos mes neegzistavome.

Čia biškį kita tema tada. Kažkas, kuo mes nenorėtume būti vadinami, kas yra fair enough. Man irgi nepatinka, kai koks FT rašo "former Soviet..." apie Lietuvą. Problema yra tik ta, kad mes esam post-soviet. O norėti, kad nebūtume vadinami kažkuo, kas esame, gali būti gana sudėtinga. Įmanoma pasiekti, bet reikia žaisti smart. Nu ir, aišku, geriausia būtų pabandyti nebebūti tais post-soviet, bet tą padaryti, kaip visi gerai žinom, mums sekasi gana sunkiai, ypač kai kuriose srityse.

[Arunasx]

Juo labiau, kad nepotizmas yra toks gana smarkiai sovietiškas ir postsovietiškas dalykas, šiaip jau.

Kaip ir karūnavimas šiandien. Kodėl vargšė liaudis turi išlaikyti iš savo mokesčių užpelijusią dinastiją, apmokėti karūnavimą, kai pats karalius galėtų užsimokėti ir važinėti Uber'iu, o ne karieta su kondicionieriumi? O kokia yra Žemaitaičio nuomonė?

[John]

Suprasčiau jei būtų NeverAgainSoviet. O dabar velnias žino ar 1940-1990 neegzistuoja šitam ministeriui ar kaip. Aišku jei faktai trukdo formai, tai tuo blogiau faktams.

Juo labiau, kad nepotizmas yra toks gana smarkiai sovietiškas ir postsovietiškas dalykas, šiaip jau.