Lietuvos įvaizdis užsienyje

[RokasLT]

O ne, mes nebe nordikai. Kaip dabar mums gyvent...

Mes Europos CENTRAS. Jei šveicarai turi keturis kantonus, tai mes turime keturis geopolitinius regionus: R., Cen., Š., V. Europos regionus.

[Egiuxz]

Reddit platformoje pasirodė naujas žemėlapis.

O ne, mes nebe nordikai. Kaip dabar mums gyvent...

[RokasLT]

tai, kad Lozanos nuo Šalčininkų neatskirsi, kokie vakarai

Sarkazmas sarkazmu, bet pagal versliškumą ir pragmatiškumą šveicarai artimesni olandams nei vokiečiams. Be to, 80-90s tiek Nyderlandai, tiek ir Šveicarija turėjo didesnes bėdas su narkomanija ir nusikalstamumu nei Vokietija. Šveicarijai niekas neprilygs konservatyvumu Vakaruose, bet su olandais jų santūrumas prasiveržia didesniu laisvės troškimu, nei pas kompleksuotus vokiečius.

[Stadionas]

Keista kad Šveicarija ne Vakarų Europa.

tai, kad Lozanos nuo Šalčininkų neatskirsi, kokie vakarai

[RokasLT]

Keista kad Šveicarija ne Vakarų Europa.

[Litch]

Reddit platformoje pasirodė naujas žemėlapis.

[Sula]

Lyginti su genetiką geografiškai nevisai korektiška. Pvz. iki XVI a. ryčiau Volgos nebuvo nei vieno slavo. O dabar tai, kažkodėl, yra, atseit, rusų Rusija.

[PoDV]

Ta dalis, kuri yra žaliausia, priskiriama Rytų Europai.

Gal labiau Šiaurės Rytų Europa. Rimti draugeliai su Naugardo respublika, pomorų ir Ilmenio slavų palikuoniais. Vilnius, Sankt Peterburgas ir Ryga - svarbiausi regiono miestai.

[Litch]

Nes cia suskirstyta pagal salis, o ne geografiskai.

[Egiuxz]

Kieno priskiriama? Pagal žemėlapį geografiškai aiškiai matosi, kad esmame visiški šiauriečiai, mūsų DNR pasklidęs šiauriau nei šiauriausias skandinavijos taškas.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_geoscheme

[Litch]

Kieno priskiriama? Pagal žemėlapį geografiškai aiškiai matosi, kad esmame visiški šiauriečiai, mūsų DNR pasklidęs šiauriau nei šiauriausias skandinavijos taškas.

[Egiuxz]

Pagal DNR esame šiauriečiai:

Ta dalis, kuri yra žaliausia, priskiriama Rytų Europai.

[Litch]

Pagal DNR esame šiauriečiai:

[mantasm]

Ne kartą kalbėta, kad GINI tinka vertinti vienodo civilizacinio išsivystymo šalis. Ir tai nėra gerai/blogai vertinimas. Pavyzdžiui kokios visuomenės labiau norisi. Ar JAV stiliaus bomžas-arba-milijonierius ar tolygesnės. Tikiu, kad yra žmonių, kuriems JAV modelis nuoširdžiai atrodo geresnis.

[MedinisStrazdas]

Su dabartiniu GINI dalis Lietuvos gyvena kaip vakarų europa, bet didelei daliai Slovakijos lygis būtų visai nieko. Trumpuoju periodu pirmąjam burbului gal ir smagu, bet ilgainiui turbūt nebus taip gerai. Švietimo sistema tik pirmi daigeliai kas gaunasi.

Linkiu nustoti vadovautis visokiomis nesąmonėmis kaip GINI pagal kuriuos Rusija ir Brazilija yra vienos geriausių šalių pasaulyje.

GINI parodo nebent tai, kiek didelė LT šešėlinė ekonomika, o ne realią nelygybę. Dažnai tie dirbantys juodai uždirba daugiau nei koks mokytojas ar seselė.

Svarbiausia GINI sudedamoji yra metai mokykloje. T.y. jeigu daug paliekamų antriems metams GINI auga.

GINI tinka vertinti afrikos šalis kur mokyklos ar švarus vanduo yra vienas svarbiausių veiksnių, visiškai netinkamas išsivysčiusioms šlaims.

[PoDV]

Pasidomėjau dėl GINI, nepanašu, kad jis smarkiai augtų, nelabai ir žiniasklaidoje pastaruoju metu apie tai kalbama. Šioks toks padidėjimas buvo per pandemiją, o nuo 2023 m. jau Eurostate radau, kad rodiklis geresnis nei 2022 m. Lietuvos prognozėse nelygybei prognozuojamas mažėjimas. Apskritai nelygybė pradėjo po truputį mažėt po 2015 m., kai reikalai pradėjo Lietuvoje taisytis, mažėjo emigracija. Tai neatrodo situacija beviltiška čia.

[mantasm]

Slovakijoje, Cekijoje ir Slovenijoje nuo pat pradziu GINI buvo vienas mazesniu ES ir gerokai mazesnis nei Lietuvoje, nes vietoj prichvatizacijos keliolikai banditu, imoniu akcijos buvo isdalintos darbininkams ir buvo ivestos priemones apribojant galimybes jas supirkti keliems reketetininkams. To jau nepakeisim - galejo buti dar blogiau kai viskas suprichvatizuota ne keliolikos banditu o is vis poros, kaip kad nutiko Kaukaze ar Rusijoje. Taciau, kas neramina kaip kad del progresiniu mokesciu ir socialines politikos nebuvimo turtine nelygybe Lietuvoje labai stipriai auga, ypac per sia neolibertaru ektremistu kandencija. Per 10-15 metu Lietuva nuo dar padorios 10 vietos ES pagal GINI aplenke net veliau prisijungusia ir didele nelygybe garsejancia Rumunija. Kas Lietuva gelbeja tai, kad del isdalintu butu blokiniuose namuose, turtine nelygybe Lietuvoje po kol kas nera ekstremali ir yra arti ES vidurkio. Plius, didziausioje atskirtyje esantys zmones zino, kad blogiausiu atveju bus vieta miegoti pas pensininkus tevus ir tikimybe atsidurti gatveje maza. Taciau, turtine nelygybe visada pasiveja pajamu nelygybe ir situacija bus dar ekstremalesne su daugiau gated communities ir pilimis aplink Vilniu ir griuvanciame tarybiname daugiabutyje po kambari nuomuojanciais jaunais profesionalais po 15-20 metu jei turtine nelygybe pasivys pajamu nelygybe jei ir toliau niekas nebus daroma adresuojant socialines problemas ir busto iperkamuma.

Iš kur bus tie jauni profesionalai jei valstybinis švietimas ir toliau kris žemyn tokiais tempais?

[TIME]

Slovakijoje, Cekijoje ir Slovenijoje nuo pat pradziu GINI buvo vienas mazesniu ES ir gerokai mazesnis nei Lietuvoje, nes vietoj prichvatizacijos keliolikai banditu, imoniu akcijos buvo isdalintos darbininkams ir buvo ivestos priemones apribojant galimybes jas supirkti keliems reketetininkams. To jau nepakeisim - galejo buti dar blogiau kai viskas suprichvatizuota ne keliolikos banditu o is vis poros, kaip kad nutiko Kaukaze ar Rusijoje. Taciau, kas neramina kaip kad del progresiniu mokesciu ir socialines politikos nebuvimo turtine nelygybe Lietuvoje labai stipriai auga, ypac per sia neolibertaru ektremistu kandencija. Per 10-15 metu Lietuva nuo dar padorios 10 vietos ES pagal GINI aplenke net veliau prisijungusia ir didele nelygybe garsejancia Rumunija. Kas Lietuva gelbeja tai, kad del isdalintu butu blokiniuose namuose, turtine nelygybe Lietuvoje po kol kas nera ekstremali ir yra arti ES vidurkio. Plius, didziausioje atskirtyje esantys zmones zino, kad blogiausiu atveju bus vieta miegoti pas pensininkus tevus ir tikimybe atsidurti gatveje maza. Taciau, turtine nelygybe visada pasiveja pajamu nelygybe ir situacija bus dar ekstremalesne su daugiau gated communities ir pilimis aplink Vilniu ir griuvanciame tarybiname daugiabutyje po kambari nuomuojanciais jaunais profesionalais po 15-20 metu jei turtine nelygybe pasivys pajamu nelygybe jei ir toliau niekas nebus daroma adresuojant socialines problemas ir busto iperkamuma.

[Stadionas]

Taigi taigi. Tą patį neseniai pajaučiau gyvai ir gan tiesmukiškai bendraudamas su savo vienmandatėjė išrinktu valdančiųjų atstovu, už kurį kažkodėl kelis kartus balsavau. Žmogus šypsojosi, kai jų migracijos politiką pavadinau didžiausia Lietuvos klaida nuo 1940-ų vasaros sprendimo neginti šalies ginklu. Ne veltui Stadionas pabrėžė paskutinį pusmetį (kuriame vis vien Centrinė Azija auga), nes tikriausiai jam pasirodė jog tai kažkokia chytra eilinė ataka prieš jo mylimą partijėlę. Problema gilesnė. Šliuzai bus atidaryti po rinkimų. Vilnius pasmerktas. Jo įvaizdis pasmerktas. Jokia urbanistika ir viešasis transportas neišgelbės miesto su žemu žmogišku kapitalu (jau nekalbu apie tai kad šitoje kultūrinėje mozaikoje bus neišvengiamai užprogramuotos povandeninės priešpriešos ir neapykantos srovės, susvetimėjimas, nepasitikėjimas vieni kitais). Dauguma jaunesnių forumo narių turbūt nesupranta su kuo jiems ilgainiui teks susidurt, nes mes kol kas tik ~3,5 metų šiame eksperimente.

ne, mane tiesiog suerzino paverkšlenimai ne įtemą. kokia Klaipėda puikiai miršta (beje 2023 buvo dotuojama savivaldybė, kai rajonas ne) ir be slavų invazijos.

[bato_usai]

spėčiau jau čia psichologai siustų pas psichiatrus antidepresantų. O bet tačiau migrantų nedaugėja 2024 o ru/ua/by net sumažėjo.
https://migracija.lrv.lt/public/cano...ig-2024-09.pdf

Čia labiau apie MD diskusija, bet neveltui atstovybėse šiemet niekas negali išsiimti ilgalaikių vizų/leidimų. O priežasčių galima pasižvalgyti arčiau mūsų, nes ne paklausos neatsiradimo problemos bent jau šiuo metu, o dėl nežinomų priežasčių, tikrai niekaip nesutampančių su jokiais rinkimais, pareguliavimas, kad tų atvykstančių skaičiaus nebūtų, o būtų pasiruošta vietinei polemikai migracijos skaičiais.