Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos įvaizdis užsienyje
Collapse
X
-
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąEuronews tiek daug prokacapiškų straipsnių, kad aš jau jį laikau kacapišku leidiniu.
Less than a decade after ceding majority ownership to private investors, things have however taken a dramatic turn. In July 2022, ALPAC Capital took a controlling, 88 per cent, stake in Euronews, paying an undisclosed fee and causing significant controversy
A ALPAC Media Fund – Future Media EuVECA Fund which controls 98% of Euronews. In December 2021, Alpac Capital signed an agreement to buy the controlling stake in Lyon-based broadcaster Euronews from Egyptian telecoms magnate Naguib Sawiris.
Alpac Capital has two Founding and Managing Partners: Pedro Vargas David and Luis Santos.
Pedro Vargas David was CEO of a Construction Conglomerate in Colombia and Head of Strategy for Portugal’s largest Retailer.
Luís Santos was a McKinsey & Company consultant for many years, where he focused on Private Equity clients. He has worked in Asia, Africa, Europe and South America across multiple industries and functional areas.
Šiaip nemažai ten klausimų kyla iš kur tie veikėjai gavo kapitalo savo įsgijimams.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Euronews tiek daug prokacapiškų straipsnių, kad aš jau jį laikau kacapišku leidiniu.
Komentuoti:
-
Parašė Dreamer Rodyti pranešimąTuo tarpu euronews straipsnis https://www.euronews.com/2023/07/18/...idency-permits
Straipsnio autoriui kyla abejonių ar mes buvom okupuoti.
Čia kaip sakoma, yra tipinis umbrella terminas tokiems veikėjams - 'naudingas idiotas'.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Tuo tarpu euronews straipsnis https://www.euronews.com/2023/07/18/...idency-permits
Support for Ukraine is very high in Lithuania. Many Lithuanians are scathing of Russia, scarred by what they call the occupation, exploitation and Russification of their country under the USSR, though there is ambivalence in some quarters.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąKad jis apie Lietuvą kalba (WE are never soviet), o ne apie save. Ir mes čia apie Lietuvą kalbam. Nelabai kas ir vadino jį ar bet kokį lietuvį post sovietiniu žmogumi r piliečiu, Visas vadinimas buvo tik apie Lietuvą, kad ji yra post sovietinė.
Craig Turp-Balazs, Emerging Europe 2023.07.16 17:30
Rusijos invazija į Ukrainą pamažu verčia tarptautinę žiniasklaidą žiūrėti į kadaise Sovietų Sąjungos okupuotas šalis ne per Šaltojo karo prizmę, o taip, kaip jos pačios į save žiūri.
Beveik toks pat reikšmingas, kaip ir pati žinia, yra paskutinis „Reuters“ pranešimo sakinys: „Latvijos ir Lietuvos, kitų dviejų anksčiau Sovietų Sąjungos aneksuotų Baltijos šalių, tos pačios lyties asmenų partnerystės įstatymų projektai įstrigę parlamentuose“.
Trijų Baltijos šalių įvardijimas „anksčiau Sovietų Sąjungos aneksuotomis“ (tai pirmas kartas, kai agentūra pavartojo šią frazę), užuot įprastai jas vadinus „buvusiomis sovietinėmis respublikomis“ reiškia didžiulę pažangą, beveik tokią pat įspūdingą, kaip ir tai, kad Estija patvirtino santuokų lygybę.
Peržvelgus naujausius „Reuters“ straipsnius apie tris Baltijos šalis matyti, kad agentūra jau kurį laiką vartoja frazę „kontroliuotos Maskvos iki 1991 m., kai atgavo nepriklausomybę“ (arba jos variantus). Nors šis variantas yra priimtinesnis už baisųjį „buvusios sovietinės respublikos“, jis nesuponuoja tokio aiškaus Rusijos neteisėtos okupacijos atmetimo kaip frazė „anksčiau Sovietų Sąjungos aneksuotos“.
Deja, tokio pripažinimo kol kas nesulaukė kitos kadaise Rusijos ar Sovietų Sąjungos okupuotos valstybės. Naujausiame „Reuters“ straipsnyje apie Moldovą kalbama apie „buvusią Sovietų Sąjungos respubliką“. Neseniai panašiai buvo įvardijami ir Kazachstanas bei Uzbekija. Atrodo, kad kol kas tik Baltijos šalims pavyko atsikratyti epiteto „buvusi sovietinė respublika“.
Vis dėlto tai yra pradžia, rodanti akivaizdžią pažangą, lyginant su kitais naujienų portalais, kurie dar nepakeitė savo politikos. Pavyzdžiui, CNN šią savaitę Estiją pavadino „buvusia sovietine valstybe“, o „Bloomberg“ rašė ir „posovietinė šalis“, ir „buvusi sovietinė respublika“.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąJei norėtu įspėti žmones, kodėl jie ne raudoni ar geltoni, kaip statybiniai pastoliai? Žalia kaip tik yra raminanti spalva psichologiškai.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Jei norėtu įspėti žmones, kodėl jie ne raudoni ar geltoni, kaip statybiniai pastoliai? Žalia kaip tik yra raminanti spalva psichologiškai.
Komentuoti:
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
Ar tik čia nebus iš serijos kad specialiai matytųsi ir žmonės saugotųsi. Beje, Basanavičiaus gatvėje yra ir pilkų maišų, tikrai mažiau krenta į akis: https://www.google.com/maps/@54.6814...8192?entry=ttu
Balkonai, kurie gali nukristi ir užmušti, arba gali taip trupėti, kad rimtai sužeistų, privalo būti saugiai nuimti ir restauruoti / perdaryti, o ne ryškiai aptinklinti su tikslu apkaltinti neatsargumu žmogų, kuriam toks balkonas staiga pakenks arba kurį net užmuš.Paskutinis taisė manometras; 2023.07.05, 11:46.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė manometras Rodyti pranešimą
Galėjo uždėt juodus / pilkus maišus, ir tai būtų geriau, bet ne, parinko krentančius į akis, briliantinės žalumos spalvos.
Komentuoti:
-
Parašė TIME Rodyti pranešimąO ar nėra jokių planų tuos baisumus - žalius maišus ant balkonų nuimt? Ponai iš savo švyturėliais lydimų automobilių gali pakelti galvą ir juos pamatyti.
Diskusijoje Vilnius vs Kaunas, beje, čia irgi didžiulis pliusas Kaunui - dėl Matjošaičio "lazdos ir pyrago" politikos, tiek apleistų fasadų su tais baisiais maišais, augančiais medžiais ant stogų, nutrupėjusio tinko nuo pastatų, Kaune nėra
Kaunas irgi neblizga, bet Kauno senamiestis labai mažas, o tų jo gatvių, kur nuolat vaikšto ten negyvenantys žmonės, dar mažiau.
Komentuoti:
-
Kaune pagrinde veikia "pyrago" principas - parama atnaujinant fasadus, kuri veikia su sniego gniūžtės efektu. Botagas sunkiai veikia nes apleistų pastatų vertė ir taip maža ir NT mokesčius jiem irgi ribotus galima taikyt, tai kad ir keli procentai nuo nulio visvien yra nulis. Vilnius taiko tik pastarąjį, todėl daugiau apgriuvusių balkonų. Visiškai nesuprantama Vilniaus savivaldybės pozicija šitoje vietoje, nes išbandytas palyginti efektyviai veikiantis paskatinimas ir dar PR galima pasidaryt.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąBet ar gali pati savivaldybė nustatinėti baudų dydį? Jei taip, tai kodėl nei Kaune iki krabo, nei Vilniuje iki šiol to niekas nebandė?
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Bet ar gali pati savivaldybė nustatinėti baudų dydį? Jei taip, tai kodėl nei Kaune iki krabo, nei Vilniuje iki šiol to niekas nebandė?
Komentuoti:
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
O galima plačiau apie tą Matijošaičio "lazdos ir pyrago" principą? Kuo iš esmės skiriasi Kauno politika nuo Vilniaus, balkonų klausimu?
P.S. vadinti Vilnių vienu tvarkingiausių miestų tai čia aišku stipriai perdėta. Gal kokie pakraščiai ir aptvarkyti, bet centras tai baisus - išklypusios ir suskilusios šaligatvio plytelės, dešimtmečiais nedažyti ir aprūdiję stulpai, nušiurę fasadai. Ir žinoma tas žalias tinklelis ant fasadų, net pačiose centrinėse gatvėse, kurgi be jų. Aš net Kijeve tiek tų tinklelių nemačiau, kiek Vilniuje, nepaisant Kijevo dydžio.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
PoDV ar tikrai Vilniui negręsia diktatūrėlė kai po savivaldos rinkimų iš principo perstumdė kėdes dėl vaizdo ir toliau tie patys veikėjai sėdės esminiuose postuose? Tiesiog Vilniaus nomenklatūros toks patręšęs stiliukas, kuris liaudžiai sueina. Pagriuvę balkonai, taigai, kreivos šleivos (nepriklausomai nuo senumo) plytelės...
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Su tais aplinkų tvarkymais
kai pagalvoji viskas labai komplikuota, kažką gauni, kažką prarandi.
Būtų koks diktatorius 30 metų, turbūt būtų tvarkyta labiau.
Su savivaldybių kvazi diktatūrėlėmis jau tas dabar matosi.
Vilniui diktatūrėlė negresia, manau. Vis tiek liberaliausias miestas, arčiausiai Vakarų.
Tik tvarkyt vakarietiškai matyt gilūs biurokratiniai ir kultūriniai gniaužtai, bet ir tai negalima sakyt, kad pastaraisiais metais netvarko, t.y. iš ilgos stagnacijos tvarkymai paspartėjo ir net pvz. atsirado World class dviračių takų infros kontūrai.
Kalbant apie Vilnių,
Vilniaus Senamiestis gal tiek nekliūna, tikrai yra gražių vietų. Vakarų turistai neatrodo, kad labai bumbėtų dėl tos dalies.
Kažkas itin ne taip su Naujamiesčiu ir gal rajonais link oro uostu.
Kitur bendra nedasitvarkymo politika su miegamaisiais rajonais. Visa likusi Lietuva ir net Latvija nelabai kažką įrodo, nors Višegradui su tuo pasisekė.
Kitur, kur nėra Stalinas, Brežnevas ar Muravjovas, net sakyčiau aptvarkyta daugiau mažiau.
---
Beje net su mūsų Naujamiesčio driving video kartais YouTube atsiranda nustenbančių komentarų, kad ir ne iš Vakarų, kad nesitikėjo "tokio tvarkingo Vilniaus".
Realiai mano įspūdis, čia nėra suvokiamas by default turtingas regionas, ir turi gerai eiti prieš srovę, kad toks taptum/būtum. Istoriškai ir su švietimu yra problemos, prasta gyventojų sveikata, polinkiu į populizmą, o kur dar 19-as amžius, agrarinis per ilgai užsitęsęs laikotarpis. Gal Estijai kažkiek lengviau ir netgi Lenkijai, nes geriau priglunda prie jau esamų regionų, kurie suvokiami turtingi, ir netgi tas poveikis tų kraštų yra kiek didesnis. Vokietija net su savo skurdesniais posovietiniais Rytais yra suvokiama kaip turtinga, ir net pasienio miestai prie Oderio jaučiasi tvarkingesni nei Lenkijos pusės miestai.Paskutinis taisė PoDV; 2023.07.04, 14:11.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė TIME Rodyti pranešimąO ar nėra jokių planų tuos baisumus - žalius maišus ant balkonų nuimt? Ponai iš savo švyturėliais lydimų automobilių gali pakelti galvą ir juos pamatyti.
Diskusijoje Vilnius vs Kaunas, beje, čia irgi didžiulis pliusas Kaunui - dėl Matjošaičio "lazdos ir pyrago" politikos, tiek apleistų fasadų su tais baisiais maišais, augančiais medžiais ant stogų, nutrupėjusio tinko nuo pastatų, Kaune nėra
P.S. vadinti Vilnių vienu tvarkingiausių miestų tai čia aišku stipriai perdėta. Gal kokie pakraščiai ir aptvarkyti, bet centras tai baisus - išklypusios ir suskilusios šaligatvio plytelės, dešimtmečiais nedažyti ir aprūdiję stulpai, nušiurę fasadai. Ir žinoma tas žalias tinklelis ant fasadų, net pačiose centrinėse gatvėse, kurgi be jų. Aš net Kijeve tiek tų tinklelių nemačiau, kiek Vilniuje, nepaisant Kijevo dydžio.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
O ar nėra jokių planų tuos baisumus - žalius maišus ant balkonų nuimt? Ponai iš savo švyturėliais lydimų automobilių gali pakelti galvą ir juos pamatyti.
Diskusijoje Vilnius vs Kaunas, beje, čia irgi didžiulis pliusas Kaunui - dėl Matjošaičio "lazdos ir pyrago" politikos, tiek apleistų fasadų su tais baisiais maišais, augančiais medžiais ant stogų, nutrupėjusio tinko nuo pastatų, Kaune nėra
- 2 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: