Lietuvos įvaizdis užsienyje

[AšNeRobotas]

Nenoriu pradėt off-topic diskusijos ir nesu Sabaliauskaitės adoratorius, bet tamsta rašote tikrus vaflius

Vaflis vaflius rašo.

[mantasm]

čia Šimonytė influencere?

Labiau taikyčiau Sabaliauskaitei ir Maldeikienei. Bet po sekančių rinkimų turbūt ir Šimonytė liks tik influnkere.

[Stadionas]

Tie kas balsuoja už maldeikienes ir šimonytes. Tai ganėtinai nemaža visuomenės dalis.

Ir sakyčiau šitos influnkerės yra labai geras jų fanų atspindys. Kas įdomiausia, daug jų fanų ir tarp jaunų kartų.

čia Šimonytė influencere?

[Obi-Wan Kenobi]

Kam įdomus jos erudicijos ir entelekto lygis, jei žmogus rašo vaflius postsoviet šūdo kandusios piktos bobos mimikos stiliumi?

Nenoriu pradėt off-topic diskusijos ir nesu Sabaliauskaitės adoratorius, bet tamsta rašote tikrus vaflius

[mantasm]

Kam įdomus jos erudicijos ir entelekto lygis, jei žmogus rašo vaflius postsoviet šūdo kandusios piktos bobos mimikos stiliumi?

Tie kas balsuoja už maldeikienes ir šimonytes. Tai ganėtinai nemaža visuomenės dalis.

Ir sakyčiau šitos influnkerės yra labai geras jų fanų atspindys. Kas įdomiausia, daug jų fanų ir tarp jaunų kartų.

[John]

Nenoriu būti ir nesu Sabaliauskaitės fanas, neskaičiau nei vienos jos Silva Rerum dalies, manau neverta mano dėmesio lektūra. Bet erudicijos ir intelekto lygio požiūriu jai tikrai nieko neprikiši. O kad kiek arogantiška, na tai dar jūs gal dar nebendravote su NT developeriais verslo savininkais.

Kam įdomus jos erudicijos ir entelekto lygis, jei žmogus rašo vaflius postsoviet šūdo kandusios piktos bobos mimikos stiliumi?

[mantasm]

Na menininkai Lietuvoje tikrai arogantiškesni nei šalies vidutinis pilietis jos turi, šiaip esmė net ne tai ką ji parašė, o tai, kad kreipiasi į autorių lietuviškai per savo FB, o ne asmeniškai išsiaiškinti. Ir jokios erudicijos aš nematau joje, eruditas šiaip keliose srityse yra stiprus, o ne vienoje kaip ji.

Jos tikslas yra asmeninis marketingas.

[Obi-Wan Kenobi]

Oho, kokie čia:
erudicijos
architektūros
urbanistikos
aviacijos
geležinkelių
prekybos tinklų
krepšinio
demografijos
laivybos
vertintojai susirinko, net žalia girelė linko
TAI APIE KĄ, BLT, GALIMA RAŠYT?

[MikasRidikas]

Oho, kokie čia erudicijos vertintojai susirinko, net žalia girelė linko

[Lettered]

Nenoriu būti ir nesu Sabaliauskaitės fanas, neskaičiau nei vienos jos Silva Rerum dalies, manau neverta mano dėmesio lektūra. Bet erudicijos ir intelekto lygio požiūriu jai tikrai nieko neprikiši. O kad kiek arogantiška, na tai dar jūs gal dar nebendravote su NT developeriais verslo savininkais.

Na menininkai Lietuvoje tikrai arogantiškesni nei šalies vidutinis pilietis jos turi, šiaip esmė net ne tai ką ji parašė, o tai, kad kreipiasi į autorių lietuviškai per savo FB, o ne asmeniškai išsiaiškinti. Ir jokios erudicijos aš nematau joje, eruditas šiaip keliose srityse yra stiprus, o ne vienoje kaip ji.

[Obi-Wan Kenobi]

Nenoriu būti ir nesu Sabaliauskaitės fanas, neskaičiau nei vienos jos Silva Rerum dalies, manau neverta mano dėmesio lektūra. Bet erudicijos ir intelekto lygio požiūriu jai tikrai nieko neprikiši. O kad kiek arogantiška, na tai dar jūs gal dar nebendravote su NT developeriais verslo savininkais.

[John]

Sabaliauskaitė yra mažai kam įdomi postsovietinė pseudointelektualė, kuri Vilnių "pažįsta" tokį, koks jis buvo kažkur 2002. Ne jos nosiai kritikuoti tą Guardian'o straipsnį, kuris, beje, yra vienas iš nedaugelio bent truputį įdomesnių kelionių straipsnių apie Vilnių per labai ilgą laiką.

[manometras]

Sabaliauskaitė berods Vilnių vis dar myli tik per atstumą?

Taip.

[Perfect]

Sabaliauskaitė nesupranta jog gali egzistuoti ir kiti Vilniaus matymo būdai nei jos. Ir kad kiti vertina visai kitus dalykus nei ji. Tūlam jaunam užsieniečiui tolima miesto istorija ir čia vykusios dramos, ypač jeigu nėra tiesioginio asmeninio santykio, yra trečiaeilis ar ketvirtaeilis dalykas. Tokiam atvykėliui svarbiausia - socialinės aplinkos atvirumas, kultūrinės infrastruktūros įvairovė (barai, klubai, teatrai, galerijos ir kt.) ir pragyvenimo kaina.

[mantasm]

Jei tas autorius būtų rodęs vien sovietmečio palikimą kitame Lietuvos mieste, ne Sabaliauskaitės mylimame Vilniuje, ji tikriausiai nebūtų pasipiktinusi tuo straipsniu.

Sabaliauskaitė berods Vilnių vis dar myli tik per atstumą?

[manometras]

Barbora Turauskaitė, LRT.lt
https://www.lrt.lt/lituanica/aktuali...gandos-maniera
Sabaliauskaitę papiktino „The Guardian“ straipsnis apie sostinę: įžeidimas vilniečiams Kremliaus propagandos maniera





Žinoma, yra tiesos Sabaliauskaitės žodžiuose, tačiau visgi kaip mes patys neturime savikritikos, pasakant tik "užsilikusius pastatus" kaip kažkokią mažą problemą, bet tai, kad pusė (jeigu nedaugiau, pataisykite, jei ką) Vilniaus blokinių yra nerenevuoti, stotis ir jos priegos viena baisiausių iš visų buvusių Sovietinių respublikų, esančių geografiškai netoli mūsų, VT net nėra apie ką kalbėti. Kai nebus įmanoma filmuoti Vilniuje Pripetės, nes laikas pas mus sustojo 1986 m. ir nejuda iš mirties taško, tuomet gal ir būtų prasmė kritikuoti tokius autorius.

Jei tas autorius būtų rodęs vien sovietmečio palikimą kitame Lietuvos mieste, ne Sabaliauskaitės mylimame Vilniuje, ji tikriausiai nebūtų pasipiktinusi tuo straipsniu.

[Arunasx]

How This Tiny Country Broke the USSR and is Reshaping the World

[Silber418]

Žmonėms iš vakarų pamatyti postsovietinį palikimą yra savita egzotika. Manau, kad britų kilmės autorius ir siekė pristatyti kitokį Vilnių už Katedros aikštės, Užupio ir kitų lankomiausių vietų ribų. O koks tas kitoks Vilnius kiekvienas gali interpretuoti savaip.

[R.D.]

Barbora Turauskaitė, LRT.lt
https://www.lrt.lt/lituanica/aktuali...gandos-maniera
Sabaliauskaitę papiktino „The Guardian“ straipsnis apie sostinę: įžeidimas vilniečiams Kremliaus propagandos maniera

Antradienį vienas žymiausių britų dienraščių „The Guardian“ išpublikavo straipsnį pavadinimu „Vietinio gidas po Vilnių“, kuriame Vilniuje šiuo metu gyvenantis britų žurnalistas Georgas Eastas pateikė savo įžvalgas apie Lietuvos sostinę. Jos papiktino vieną žymiausių šiuolaikinių lietuvių rašytojų, Vilniaus garbės pilietę Kristiną Sabaliauskaitę, kurios teigimu, šis straipsnis – „įžeidimas vilniečiams bjauriausia Kremliaus stiliaus propagandos maniera“.
„Keliaudami po senovines valgyklas, apdovanojimus pelniusius komunistinius kvartalus ir barą su Jėzaus atvaizdu ant kilimo, pristatome vieną iš geriausiai vertinamų Europos miestų“, – tokiais žodžiais prasideda minėtasis G. Easto straipsnis, sukėlęs K. Sabaliauskaitės pasipiktinimą.
Jame autorius pristato savo rekomendacijas į Vilnių atvykusiems turistams – pataria, ką aplankyti, ko paragauti, kur praleisti vakarą ir, galiausiai, kur apsistoti.
Straipsnis pradedamas nuo kultūrinių Vilniaus objektų – G. Eastas išskiria Lazdynų mikrorajoną bei Kazio Varnelio namus-muziejų.
Pavalgyti autorius siūlo senamiestyje esančioje „sovietinio stiliaus“ valgykloje „Sultiniai“, kurioje, anot jo, maistas nėra vertas apdovanojimų už pateikimą, tačiau atitinka visus reikalavimus, jei kalbėtume apie piniginei draugišką naminę virtuvę.
Turistams taip pat rekomenduojama apsilankyti senamiestyje esančiuose ir daugybę rūšių kraftinio alaus siūlančiuose baruose, Nacionaliniame operos ir baleto teatre, Lukiškių kalėjime bei naujamiestyje esančiame klube „Galerija 1986“.
Straipsnio pabaigoje G. Eastas pateikia porą senamiestyje esančių viešbučių, jo nuomone, siūlančių geriausią patirtį už geriausią kainą.

Šis, iš pirmo žvilgsnio įprastas straipsnis, patraukė Vilniaus dailės akademijos Garbės daktarės ir vienos žymiausių lietuvių rašytojų K. Sabaliauskaitės dėmesį. Anot jos, autorius pavaizdavo Vilnių neatpažįstamai ir kaip „sovietinį miestą“.
Jis pateikia iškreiptą Vilniaus vaizdą – iš visos 700 metų miesto istorijos specifiškai atrinkti vien objektai iš 50-metį trukusios sovietų okupacijos, rodant jį kaip amžinai „postsovietinį“. Vilniuje ir Lietuvoje nebėra nieko „postsovietinio“ išskyrus tuos užsilikusius pastatus – negebėjimas to pamatyti ir Vilniaus vaizdavimas su „sovietine etikete“ nekreipiant dėmesio, kad septynių šimtmečių kontekste tai tebuvo trumpa okupacija, yra iš tiesų apgailėtinas“, – teigiama K. Sabaliauskaitės laiške „The Guardian“ redakcijai.

Žinoma, yra tiesos Sabaliauskaitės žodžiuose, tačiau visgi kaip mes patys neturime savikritikos, pasakant tik "užsilikusius pastatus" kaip kažkokią mažą problemą, bet tai, kad pusė (jeigu nedaugiau, pataisykite, jei ką) Vilniaus blokinių yra nerenevuoti, stotis ir jos priegos viena baisiausių iš visų buvusių Sovietinių respublikų, esančių geografiškai netoli mūsų, VT net nėra apie ką kalbėti. Kai nebus įmanoma filmuoti Vilniuje Pripetės, nes laikas pas mus sustojo 1986 m. ir nejuda iš mirties taško, tuomet gal ir būtų prasmė kritikuoti tokius autorius.

[digital]

Patiko - pabrėžė 2 kartus, kad niekur kitur nematė tiek daug Ukrainos vėliavų.