Vilniaus plėtra

[mantasm]

Lengva rankas kapoti šiais laikais

Manau kad tiesiogiai viešajam transportui nebus skirta dėmesio, kita vertus, manau bus nemažai apie teritorijų planavimo specifiką (kas yra realios urbanistikos problemos) ir taip pat gyventojų dalyvavimą. Tik apmaudu kad eteris suteikiamas kraštutinės dešinės politikui, o normalioms opozicijos partijoms visiškai dzin.

Ne tiek eteris suteikiamas, kiek pats pasiima eterį organizuodamas renginį.

Dėl „kraštutinės dešinės“ tai NS +/- atitinka Kubiliaus laikų TS-LKD. Aišku gal tomaševskiniai ar Zuokulos partija „normalesnė“ opozicija Vilniaus socdemai su Budbergyte kandidatės į merus pozicijoje irgi į tą patį traukinį puikiai tinka.

[Zefyras]

Duodu ranką nukirsti, kad niekas nekalbės apie gerą VT ir realias urbanistikos problemas, o akcentai bus apie medelius ir visokias nesąmones.

Lengva rankas kapoti šiais laikais

Manau kad tiesiogiai viešajam transportui nebus skirta dėmesio, kita vertus, manau bus nemažai apie teritorijų planavimo specifiką (kas yra realios urbanistikos problemos) ir taip pat gyventojų dalyvavimą. Tik apmaudu kad eteris suteikiamas kraštutinės dešinės politikui, o normalioms opozicijos partijoms visiškai dzin.

[Agas]

Duodu ranką nukirsti, kad niekas nekalbės apie gerą VT ir realias urbanistikos problemas, o akcentai bus apie medelius ir visokias nesąmones.

Matant pranešėjus, tikrai neverta dėmesio. Vienas kitam paverks dėl žalio Vilniaus "naikinimo" ir tiek tos konferencijos...

[Julius.ste]

Ne taip seniai buvo pasipainiojęs Sinicos FB įrašas, kuriame buvo surašęs paklodę apie VT, kai vakare Konstitucijos pr. tik po 15 minučių artimiausias autobusas buvo (parėjo pėsčias į Naujamiestį lyg). Tai gal moderuodamas kažkiek užves tą temą.

[R.D.]

Pamačiau skelbimą FB grupėje "Miesto planavimo diskusijos". Gal kas norite/galite sudalyvauti diskusijoje šį ketvirtadienį? Aš norėčiau, bet negalėsiu

Duodu ranką nukirsti, kad niekas nekalbės apie gerą VT ir realias urbanistikos problemas, o akcentai bus apie medelius ir visokias nesąmones.

[Matematikas]

Pamačiau skelbimą FB grupėje "Miesto planavimo diskusijos". Gal kas norite/galite sudalyvauti diskusijoje šį ketvirtadienį? Aš norėčiau, bet negalėsiu

[Creatium]

Yra tokia tema - https://www.miestai.net/forumas/foru...p%C4%97d%C4%97

Tai ne toje skiltyje. Projektų temoje ieškojau ir nieko panašaus neradau. Matyt ne tam skirta ta tema. Man rodos kažkur jau buvo diskusija apie tai.

[digital]

Yra tokia tema - https://www.miestai.net/forumas/foru...p%C4%97d%C4%97

[Creatium]

Neradau jokios temos Vilkpėdei...

Prie Savanorių žiedo rengiamas detalusis planas su tokiais užstatymo tūriais




Matomi du (kvadrato ir apvalios formos) tūriai yra Baltic Asset Management daugiabučių projektas:

[Taj Mahal]

Žirmūnų irklavimo bazė






https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...klavimo-bazei/

[ttttt]

Tamsta gal būsit tas trečias kandidatas? Savivaldybėje reikėtų tokio specialisto, kuris puikiai išmano visas darbo vyr. architekto pozicijoje subtilybes, urbanistiką, architektūrą ir aišku turi tvirtą stuburą

Būsiu tas antras kandidatas, tas kur jo padėjėja baigusi VGTU urbanistiką 2005 metais, na tas kur labiau tinkantis

[dondc]

Geriausias jo teiginys: "Svarstėm Šiaurinėj g. BRT, bet netilpo".

[John]

Taip, problema su Pakalniu buvo ta, kad jeigu pasiklausyti ką jis kalba ir pažiūrėti ką jis daro, atrodo, kad jis turi disociacinį tapatybės sutrikimą, nes "darantis Pakalnis" tvirtino visiškai prieštaraujančiu "kalbančiam Pakalniui" projektus.

Šiaip, ir kalbantis Pakalnis kai kuriomis svarbiomis temomis buvo ciniškas ir piktybiškas melagis. Pavyzdžiui, dėl VT ir tramvajaus poreikio.

[Creatium]

Taip, problema su Pakalniu buvo ta, kad jeigu pasiklausyti ką jis kalba ir pažiūrėti ką jis daro, atrodo, kad jis turi disociacinį tapatybės sutrikimą, nes "darantis Pakalnis" tvirtino visiškai prieštaraujančiu "kalbančiam Pakalniui" projektus.

Tamsta gal būsit tas trečias kandidatas? Savivaldybėje reikėtų tokio specialisto, kuris puikiai išmano visas darbo vyr. architekto pozicijoje subtilybes, urbanistiką, architektūrą ir aišku turi tvirtą stuburą

[ttttt]

Pakalnis tikrai viską gerai išmanė ir kai kalbėjo, tai aukso žodžiai, bet jam buvo kritika, kad procesai nebuvo suvaldyti

Taip, problema su Pakalniu buvo ta, kad jeigu pasiklausyti ką jis kalba ir pažiūrėti ką jis daro, atrodo, kad jis turi disociacinį tapatybės sutrikimą, nes "darantis Pakalnis" tvirtino visiškai prieštaraujančiu "kalbančiam Pakalniui" projektus.

[Alfas Vingys]

Kaip skyriaus vedėjui visgi svarbiau ne konkrečios žinios apie urbanistiką ar mokslo studijos, bet gebėjimas suvaldyti procesus ir išlaikyti reikalavimus. Pakalnis tikrai viską gerai išmanė ir kai kalbėjo, tai aukso žodžiai, bet jam buvo kritika, kad procesai nebuvo suvaldyti

[mantasm]

Neaišku kas yra trečiasis kandidatas. Bet Laura Kairienė iš dviejų paskelbtų būtų geriausias variantas.

Kodėl? Nepanašu, kad su ja kas nors keistųsi.

[VLR]

Būtų įdomu pasiskaityti visų kandidatų nuomones apie skirtingas urbanistikos sritis, ypač VT.

[Lettered]

Pasakyk, kad nieko nesupranti apie urbanistiką, nepasakydamas, kad nieko nesupranti apie urbanistiką. Nišinė sritis, lol

Vyr. miesto architektui yra daug svarbiau būti urbanistiniame, o ne architektūriniame mastelyje - imti ne sklypą, o visą miesto teritoriją kaip darbo sritį, planuoti tolygų funkcijų pasiskirstymą. Kas be ko, privalu tobulai išmanyti teritorijų planavimo dokumentų niuansus. Tiesiog urbanistams yra daug mažiau progų realizuoti kažkokius projektus, kadangi yra visai kitoks mastelis; be to, jų veikla smarkiai persipynusi su teritorijų planuotojais, kai tuo tarpu sovietmečiu architektams-urbanistams buvo nerealios galimybės kažką kurti ištisų rajonų masteliais.

Turiu omenyje, kad urbanistų ruošia labai mažai ir jiems darbo realiai mažai yra, tai miestui nuskiltų, jei ateitų dirbti ne paprastas architektas, o būtent urbanistas, nes jų beveik nėra rinkoje.

[Zefyras]

Įdomu, kad baigus ne pastatų architektūrą, o nišinę sritį urbanistiką, tai miestui turėtų būti nadinga.

Pasakyk, kad nieko nesupranti apie urbanistiką, nepasakydamas, kad nieko nesupranti apie urbanistiką. Nišinė sritis, lol

Vyr. miesto architektui yra daug svarbiau būti urbanistiniame, o ne architektūriniame mastelyje - imti ne sklypą, o visą miesto teritoriją kaip darbo sritį, planuoti tolygų funkcijų pasiskirstymą. Kas be ko, privalu tobulai išmanyti teritorijų planavimo dokumentų niuansus. Tiesiog urbanistams yra daug mažiau progų realizuoti kažkokius projektus, kadangi yra visai kitoks mastelis; be to, jų veikla smarkiai persipynusi su teritorijų planuotojais, kai tuo tarpu sovietmečiu architektams-urbanistams buvo nerealios galimybės kažką kurti ištisų rajonų masteliais.