Gamyklų konversija Paplaujoje (Architektūros parkas)

[spekas]

Dalinuosi Manufaktūrų gatvės gyventojo sudaryta parkavimo problematika.

Vystant aplinkinius sklypus ir rekonstruojant gatves, išryškėjo ir toliau ryškėja sovietinio palikimo problemos, iš kurių - parkavimo trūkumas, kaip supratau, labiausiai aktualus mano minėtam gyventojui. Jis manęs paprašė pasidalinti. Jis su kitais gyventojais visaip bandė sukomunikuoti su savivaldybe dėl šių problemų.

Jis sudarė panaikinto ir įrengto parkavimo schemą.

Panaikintos vietos - apie 263
Įrengtos - 45
Planuojami butai - 1736
Naujiems butams P vietų - 1323

Greitos mano mintys:

Valstybinėje žemėje naikinamos parkavimo vietos - dėl jų viskas kaip ir ok, nes jomis neturėtų būti sprendžiamos parkavimo vietų trūkumo sklypuose problemos. Aišku, jei yra vietos, reikėtų atsižvelgti į sovietmečiu statytus gyvenamuosius pastatus ir jų parkavimo vietų trūkumą ir galima įrengti jiems vietų ir valstybinėje žemėje.

Yra tokių situacijų kaip pvz sovietinis daugiabutis, kuriame dabar, atrodo, bendrabučiai. Jis neturi sklypo, parkavimas visiškame bardake, namo aplinka kaip poligonas. Tokiems objektams reikėtų formuoti sklypą, pagal projektą sutvarkyti sklypą, kuriame būtų įrengta kiek galima daugiau parkavimo vietų, žinoma neperžengiant tam tikros ribos.

Dėl naujos statybos - kita situacija. Vystant naujus objektus, tokioje vietoje, manyčiau reikėtų gyvenamiesiems vienetems įrengti parkavimo vietas santykiu 1 P vieta 1 butui. Ir visas P vietas kišti po žeme. Dabar, kaip matome iš duomenų, parkavimo vietų gan nemažas trūkumas gyvenamiesiems. Manau tai yra ydinga miesto planavimo praktika.

Parkavimo sąlygų pasikeitimo schema:

https://bit.ly/3p8R6lt

Paplaujos vystymo žemėlapis:



https://maps.vilnius.lt/teritoriju-p...tify=allLayers

Minėto bendrabučio(?) Subačiaus 112 aplinkos problemos ir galimas sklypo sprendimas (greita idėja)



Kaip jūs vertinate šią problematiką, situaciją?

[Tikras architektas]

Šiek tiek didesni tie "atkosai" gausis, žiūrint iš nuotraukos, bet faktas, kad pati arka yra įgyvendinama, yra geriau, nei gerai.
Beje, visada norisi priminti, vizualizacija nėra lygu brėžiniui.

[ttttt]

Viskas čia gerai. Kurioj vietoj nusipiginimas?
Laukiau šitos arkos.

Na tai pažiūrėkite kur yra arkos vidaus langai vizualizacijoje ir kaip giliai jie yra realybėje. Kaip juos dabar pritemps iki to, kaip turėjo būti?

[MarkWood]

Pala, o tai kaip ten bus su langais arkos viduje? Dabar kažkaip nelabai sutampa su vizualizacijomis, panašu kad ir Paupyje prasidėjo nusipiginimas...

Viskas čia gerai. Kurioj vietoj nusipiginimas?
Laukiau šitos arkos.

[Horn]

Per apšiltinimo sluoksnį ten turbūt atitraukta ta metalinė konstrukcija.

[ttttt]

Pala, o tai kaip ten bus su langais arkos viduje? Dabar kažkaip nelabai sutampa su vizualizacijomis, panašu kad ir Paupyje prasidėjo nusipiginimas...



Tipo maža to, kad langai ir taip arkos viduje, kur bus labai mažai šviesos, tai dar bus ir įgilinti visu metru?

[urbanis]

[penkiolika]

ne tik kad nera parkingo vieto, bet net nera alternatyvu automobiliui toje vietoje. net troleibusas ten nevaziuoja, jau nekakalbant apie tramvaju ar metro

o kur Vilniuje važiuoja metro ir tramvajus ? Jeigu jau sapaliojame, tai bent kažkokio padorumo ribose. Viešasis transportas ten kursuoja. Gal ne geriausiu tvarkaraščiu, bet turbūt jis bus peržiūrėtas po keletos metų.

Kuriame Vilniaus rajone nėra problemos su parkingu ? Kokios to priežastys ? Nepainiojate priežastingumo ir pasekmių ryšių ?

[digital]

Lėktuvai užtat skraido virš galvų

[TIME]

ne tik kad nera parkingo vieto, bet net nera alternatyvu automobiliui toje vietoje. net troleibusas ten nevaziuoja, jau nekakalbant apie tramvaju ar metro

[MarkWood]

Įvestos konsolės ir pora šlaitinių stogų turėtų labai pagyvinti Manufaktūrų g.
Su parkingu nusimato nemenka bėda. Nes jau dabar ten viskas užkišta.

[MedinisStrazdas]

Bet ar matėte Audėjo teritorijos projekto parkavimo vietų skaičių? 508 butai - 194 vietų...

Pamiršai paskaičiuoti vietas vietoj dabar projektuojamo apželdinimo.

[digital]

Dėl parkavimo vietų yra tragedija, suorantu, kad laikomasi, nuojo koeficiento strategijos šiai vietai, bet atsiras gudročių, kurie parkuosis visur ir jeigu ši problema nebus sprendžiama, tai šnipštas iš visų tų koeficientų, bus labai blogai.

Manau, kad ten butus pirks normalūs žmonės, kurie reportins, ir tokių statančių visur nebus. Nu bet pamatysim.

[Ciurlionis]

Man visi šie planuojami projektai, būtent šioje teritorijoje kažkuo primena Kopenhaga, kur dominuoja tvarkingas kvartalinis - perimetrinis užstatymas, kur skirtingus daugiabučius jungia vienas vidinis kiemas. Mano nuomone, tai teisingas konceptas.

Dėl parkavimo vietų yra tragedija, suorantu, kad laikomasi, nuojo koeficiento strategijos šiai vietai, bet atsiras gudročių, kurie parkuosis visur ir jeigu ši problema nebus sprendžiama, tai šnipštas iš visų tų koeficientų, bus labai blogai.

[spekas]

Bet ar matėte Audėjo teritorijos projekto parkavimo vietų skaičių? 508 butai - 194 vietų...

[bato_usai]

Savivaldybė pritarė naujo daugiabučių ir verslo centrų kompleksui „Audėjo“ prekybos centro vietoje

Vilniaus miesto Paplaujos rajone, buvusio „Audėjo“ prekybos centro vietoje, 2018-aisiais metai duris turėjo atverti naujas 45 tūkst. m2 ploto prekybos ir laisvalaikio centras. Palyginimui šiuo metu didžiausi Vilniaus prekybos centrai yra: Vilniaus „Akropolis“ (110 tūkst. m2), „Ozas“ (62 tūkst. m2) ir „Panorama“ (65 tūkst. m2). Vis dėlto statybos taip ir neprasidėjo, o senieji „Audėjo“ pastatai taip ir liko stovėti.

Vis dėlto šių metų lapkritį sostinės savivaldybei buvo pateikti nauji projektiniai siūlymai, kuriuose vietoj „Audėjo“ pastatų turėtų iškilti didžiulis biurų ir gyvenamųjų daugiabučių namų kompleksas. Spalio 18 d. Vilniaus miesto savivaldybė pritarė šiam projektui. Toliau bus laukiama statybų leidimo.

Kaip teigiama projektiniuose siūlymuose, naująjį kompleksą sudarys 8 įvairios paskirties korpusai:
A, C, D, E, F: viešbučių paskirties pastatai, skirti ilgalaikei nuomai (co-living koncepcija);
B: gyvenamoji paskirtis – butai;
G, H: administracinė paskirtis – biurai.

[spekas]

Visuomenės informavimas apie numatomą administracinio pastato Aukštaičių g. 2, Vilniuje, projektavimą

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...rojektavima-2/


https://vilnius.obliview.com/?d=0&l=-1&r=3&z=19&x=2816278.8052521884&y=7299888.953988 54 4&poz=2033992.68,-15449708.25,10948396.65,-0.1067,0.8103,-0.5762,-0.0752,0.5712,0.8173,0.9914,0.1305,0.0000&k=N

[Blaze]

O man tai visai patinka. Ypač tos aukštesnės dalys su įgilintais balkonais ir langinėmis. Kažkaip duoda Palangos vibe'o biški. Gerojo.

Antrinu. Labai norėčiau matyti būtent tokio tipo architektūrą Šnipiškėse. Kažin ar tikrai jau taip smarkiai brangiau tokia architektūra kainuoja palyginus su kokiu Andrum metropoliu?

[Eidvis]

Man 7-tame etape labiausiai nepatinka tai, kad apsitvėrė labai didelę teritoriją, realiai laisvai prieinamą reikėjo padaryti ir vidinį kiemą, ar bent jau kokią viešą pėsčiųjų zoną per kvartalo vidurį.

[Creatium]

O man tai visai patinka. Ypač tos aukštesnės dalys su įgilintais balkonais ir langinėmis. Kažkaip duoda Palangos vibe'o biški. Gerojo.