Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Gamyklų konversija Paplaujoje (Architektūros parkas)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Eddy
    replied
    Parašė MarkWood Rodyti pranešimą
    Labai įdomu, ar nepamiršo vystytojai paskutiniame etape didžiosios "arkos-bromos" ? Pagal jau įrengtas konstrukcijas, nepanašu, kad ji visgi bus.
    Vystytojų vizualizacija:
    Atrodo bus tik paprasta konstrukcija:

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė MarkWood Rodyti pranešimą
    Labai įdomu, ar nepamiršo vystytojai paskutiniame etape didžiosios "arkos-bromos" ? Pagal jau įrengtas konstrukcijas, nepanašu, kad ji visgi bus.
    Vystytojų vizualizacija:
    O kokios ten konstrukcijos jau įrengtos? Aš tai ten matau gan dailią arką:


    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė MarkWood Rodyti pranešimą
    Labai įdomu, ar nepamiršo vystytojai paskutiniame etape didžiosios "arkos-bromos" ? Pagal jau įrengtas konstrukcijas, nepanašu, kad ji visgi bus.
    Vystytojų vizualizacija:

    Click image for larger version

Name:	paup.jpg
Views:	2869
Size:	335,4 kB
ID:	1917569

    Vietoje bromos kokie 8 butai telpa, taip kad jos likimas aiškus.

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Kai pirkau butą ir bendravau su vystytojų atstovais, nuo pat pradžių situacija buvo tokia, kad vystytojai stato būstą, o VMS daro visą infrastruktūrą įskaitant ir krantines.
    Su apželdinimu taip 'pasistengta, kad po metų,kitų, viskam sužėlus, iš viso pamiršime , kad ten upė kažkur turi būti.

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied
    Labai įdomu, ar nepamiršo vystytojai paskutiniame etape didžiosios "arkos-bromos" ? Pagal jau įrengtas konstrukcijas, nepanašu, kad ji visgi bus.
    Vystytojų vizualizacija:

    Click image for larger version

Name:	paup.jpg
Views:	2869
Size:	335,4 kB
ID:	1917569


    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Krivūlės g. 6
    Click image for larger version

Name:	P10915-182827.jpg
Views:	2894
Size:	1,29 MB
ID:	1917560 Click image for larger version

Name:	P10915-182944.jpg
Views:	2905
Size:	1,41 MB
ID:	1917562 Click image for larger version

Name:	P10915-184547.jpg
Views:	2861
Size:	1,18 MB
ID:	1917561

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Vietomis taip, bet šioje vietoje niekas netrukdė padaryt tokio tipo pigiausias "terasas".
    Šiaip liūdna, kad ten ne tik nėra jokių terasų, bet apskritai niekas nėra tvarkoma, krantinės apaugusios, pilna šiukšlių ir pan. Ten ne tik nėra kur atsisėsti, bet ir fiziškai praeiti pro pruzgynus. Tik ties Užupio krantinėmis trumpa atkarpa tvarkoma ir šienaujama.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė penkiolika Rodyti pranešimą

    kad Paupyje Vilnelės šlaitai dvigubai didesni
    Vietomis taip, bet šioje vietoje niekas netrukdė padaryt tokio tipo pigiausias "terasas".

    Komentuoti:


  • Tikras architektas
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Na jo, atrodė labai brangiai...
    Čia naujesnis vaizdas. Buvo senesnis, su betoniniais luitais.

    Komentuoti:


  • penkiolika
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Na jo, atrodė labai brangiai...

    kad Paupyje Vilnelės šlaitai dvigubai didesni (čia per žmogaus ūgį). Piešinukas prasilenkęs su realybe

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą

    Na gal ir savivaldybė. Gal aš čia klaidingai sakau. Tiesiog teko turėti reikalų su tuo projektu nuo pat pradžios. Kaip bebūtų, esmė tame, kad tų nuleistų krantinių (kaip kad buvo matyti senose vizualizacijose) buvo atsisakyta dėl to, kad jas įrengti kainuoja neva labai brangiai.
    Na jo, atrodė labai brangiai...

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    "Mažų pajamų sluoksnis", kuris pirks Anrekos stebuklus po 3600 EUR/kv. m. (žiūrėti ankstesnius postus Šnipiškių temoje)? Nebejuokinkit, gal jau užteks tas nuvalkiotas mantras kartoti, nes tikriausiai jau net šitų kliškių autoriai nebetiki jų atitikimu tikrovei.
    Tai aš ir paaiškinau kokios buvo mantros, o ne sakiau kad jomis tikiu.

    Komentuoti:


  • Tikras architektas
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Kai pirkau butą ir bendravau su vystytojų atstovais, nuo pat pradžių situacija buvo tokia, kad vystytojai stato būstą, o VMS daro visą infrastruktūrą įskaitant ir krantines.
    Na gal ir savivaldybė. Gal aš čia klaidingai sakau. Tiesiog teko turėti reikalų su tuo projektu nuo pat pradžios. Kaip bebūtų, esmė tame, kad tų nuleistų krantinių (kaip kad buvo matyti senose vizualizacijose) buvo atsisakyta dėl to, kad jas įrengti kainuoja neva labai brangiai.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą

    MG valda atsisakė daryti krantines pati, nors pradžioje toks sumanymas buvo. Krantų nuleidimas daug reikalavo papildomų lėšų. Žinau iš patikimų šaltinių.
    Kai pirkau butą ir bendravau su vystytojų atstovais, nuo pat pradžių situacija buvo tokia, kad vystytojai stato būstą, o VMS daro visą infrastruktūrą įskaitant ir krantines.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Kad centre būtų didesnis tankumas/didesnis mažų pajamų sluoksnis nes dėl to teoriškai mažiau važinės iš miesto pakraščių ir todėl mažės automobilizmas.
    "Mažų pajamų sluoksnis", kuris pirks Anrekos stebuklus po 3600 EUR/kv. m. (žiūrėti ankstesnius postus Šnipiškių temoje)? Nebejuokinkit, gal jau užteks tas nuvalkiotas mantras kartoti, nes tikriausiai jau net šitų kliškių autoriai nebetiki jų atitikimu tikrovei.
    Paskutinis taisė Saliamonas; 2021.10.04, 11:40.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Didesnių pajamų sluoksnis ir taip gyvena arčiau centro, o čia norėjo padaryti vietas mažesnių pajamų sluoksniui. Sutinku, kad nepavyko, bet tokia buvo Pakalnio idėja.
    Nebūčiau toks tikras teigdamas, kad Šnipiškės yra to rezultatas. Kad Pakalnis minėjo, kad visur turėtų gyventi įvairių sluoksnių žmonės - taip, bet, kad jis būtų tikslingai minėjęs Šnipiškes - ne.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Visų pirma - nepavyko, mažų pajamų sluoksnis čia tikrai neįsikurs. Visų antra - iki galo nesuprantu logikos, didesnių pajamų sluoksnis nevažinėja automobiliais? Ar manoma kad neužteks Vilniuje didesnes pajamas gaunančių gyventojų visai pasiūlai miesto centre patenkinti? Tai irgi akivaizdu kad prasilenkė su realybe. Turim ką turim - žemo lygio architektūrą pačiam miesto centre su būstais už nemažą kainą.
    Didesnių pajamų sluoksnis ir taip gyvena arčiau centro, o čia norėjo padaryti vietas mažesnių pajamų sluoksniui. Sutinku, kad nepavyko, bet tokia buvo Pakalnio idėja.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Kad centre būtų didesnis tankumas/didesnis mažų pajamų sluoksnis nes dėl to teoriškai mažiau važinės iš miesto pakraščių ir todėl mažės automobilizmas.
    Visų pirma - nepavyko, mažų pajamų sluoksnis čia tikrai neįsikurs. Visų antra - iki galo nesuprantu logikos, didesnių pajamų sluoksnis nevažinėja automobiliais? Ar manoma kad neužteks Vilniuje didesnes pajamas gaunančių gyventojų visai pasiūlai miesto centre patenkinti? Tai irgi akivaizdu kad prasilenkė su realybe. Turim ką turim - žemo lygio architektūrą pačiam miesto centre su būstais už nemažą kainą.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Perfect Rodyti pranešimą

    Šimašius asmeniškai rašė pirkimo sąlygas ir džiaugėsi rezultatu? Net jeigu tokie kaltinimai eitų Šimonytės ar Skverneslio, ar net Karbauskio adresu, manyčiau lygiai taip pat, t. y. jūsų argumentai yra tiktai emocijos ir tiek. O emocijomis paremtas argumentavimas yra kitų forumo dalyvių laiko gaišinimas ir nieko daugiau. Iš savo pusės, tokias emocijas vertinu tik kaip dantų griežimą jog Vilniaus meras yra liberalas, o ne konservatorius.
    Šimašius asmeniškai džiaugėsi isigyjes plytelių kai buvo trūkumas. Vėliau paaiškėjo kad tos plytelės brokuotos, todėl ir niekas kitas jų nepirko. Čia emocijos vertė Šimšių pirkti broką? O gal emocijos subrokavo plyteles? Šiaip tai Šimašius manau geriausias meras kokį Vilnius yra turėjęs, bet jis tikrai toli gražu neatitinka jūsų paskyros pavadinimo.

    Parašė TIME Rodyti pranešimą
    tikrai jaukus kvartaliukas, aciu uz nuotraukas! Tik gal kas zinote kodel Paklanis sugalvojo kodel Snipiskese gera ideja prigrusti 10auksciu monstru, pastatytu tokiu "renovuotu breznevku" stiliumi, o ne zengti panasiu keliu ir statyti mazesnio aukscio, jaukesnius namus?
    Kad centre būtų didesnis tankumas/didesnis mažų pajamų sluoksnis nes dėl to teoriškai mažiau važinės iš miesto pakraščių ir todėl mažės automobilizmas.

    Komentuoti:


  • Blaze
    replied
    Dar viena nesunkiai ištaisoma smulkmena: pėsčiųjų takas ties šitu kampu ir namu galėtų būti paplatintas parkingo sąskaita, nes žmonių ten labai daug vaikšto, lengvai neprasilenksi, tenka laukti ir trauktis kitiems.

    Click image for larger version  Name:	xmG0YzA.jpg Views:	0 Size:	306,1 kB ID:	1916918
    Paskutinis taisė Blaze; 2021.10.03, 22:08.

    Komentuoti:

Working...
X