Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Gamyklų konversija Paplaujoje (Architektūros parkas)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • DeSadas
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Jau kiek krūmų, kiek žalumos! Nė pusės tiek nebus.
    nieko ten nebus elementari zole ir viskas.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Jau kiek krūmų, kiek žalumos! Nė pusės tiek nebus.

    Komentuoti:


  • Edis
    replied
    Attached Files

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Klausimas, kam ten tas "greitkelis" reikalingas in the first place? Bet net jeigu ir yra greitkelis, galima tai spręsti įrengiant želdinių juostą ir prisodinant medžių nuo kelio pusės, bet erdvę prieš pastatą visvien palikti žmonėms, o ne toms kelioms mašinoms.
    parkofka 80 proc isimtinai savivaldybes zemeje... ty pakalnio atsakomybe..

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Tai parkofkė bus ir kitur. Galima buvo tas kelias vietas kitur įkišti, kur ne taip nikotų aplinką. Dabar bus dar viena Šiaurės miestelio Domus Galerija.
    Tai aisku, kad galima butu ten ir geriau padaryt, bet kol nera normalaus VT, tol vystytojas matys, kad didesniam gerbuvui reikalingos dar keletas parkavimo vietu, o ne parkelis su kokiais kioskais-paviljonais , kur galetu vasara veikt kavines. Cia viskas susiveda i ta, kad nera VT ir be masinos ten neusigausi, o trumaplaikio parkavimo be VT tokiam kompleksui ten truks. Jei butu Vilniuj normalus beginis VT, tai manau nei tokiu parkovkiu tiek butu, nei tiek rekianciu del gatviu siaurinimo.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė TrippleA Rodyti pranešimą

    Greitkelis tai manau dar sovietmecio reliktas, kai fabrikai dirbo, tai reikejo adekvataus ir kelio. Siem laikam tokia placia gatve galima isnaudot pravdedant tramvaju troleibusus su a juostom ar kita normalu VT kurio ten labai truksta. O kam ten tokia didele parkovke laikyt, tai manau atsakymas aiskus, nes nera VT normalaus, tai vienitele transporto priemone- automobilis.
    Tai parkofkė bus ir kitur. Galima buvo tas kelias vietas kitur įkišti, kur ne taip nikotų aplinką. Dabar bus dar viena Šiaurės miestelio Domus Galerija.

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Klausimas, kam ten tas "greitkelis" reikalingas in the first place? Bet net jeigu ir yra greitkelis, galima tai spręsti įrengiant želdinių juostą ir prisodinant medžių nuo kelio pusės, bet erdvę prieš pastatą visvien palikti žmonėms, o ne toms kelioms mašinoms.
    Greitkelis tai manau dar sovietmecio reliktas, kai fabrikai dirbo, tai reikejo adekvataus ir kelio. Siem laikam tokia placia gatve galima isnaudot pravdedant tramvaju troleibusus su a juostom ar kita normalu VT kurio ten labai truksta. O kam ten tokia didele parkovke laikyt, tai manau atsakymas aiskus, nes nera VT normalaus, tai vienitele transporto priemone- automobilis.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
    O butent cia man tas prkingas pvz visai nekliuna, vis tiek palei “greitkeli” stovi. Labai pozityvus pokyciai, suskaidyta dideliu pastatu architekturine israiska, atrodo ivairiau. Cia aktualu snipiskiu temos diskusijai, nes butent taip as isivaizdavau kad bus uzstatytas musu NMC.
    Klausimas, kam ten tas "greitkelis" reikalingas in the first place? Bet net jeigu ir yra greitkelis, galima tai spręsti įrengiant želdinių juostą ir prisodinant medžių nuo kelio pusės, bet erdvę prieš pastatą visvien palikti žmonėms, o ne toms kelioms mašinoms.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
    O butent cia man tas prkingas pvz visai nekliuna, vis tiek palei “greitkeli” stovi. Labai pozityvus pokyciai, suskaidyta dideliu pastatu architekturine israiska, atrodo ivairiau. Cia aktualu snipiskiu temos diskusijai, nes butent taip as isivaizdavau kad bus uzstatytas musu NMC.
    Plati Drujos gatvė dėl parkingo dar platesne tampa.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Parkofkė nuo gatvės lieka. Super
    Ką tu b##t supranci, protingolis, kėk pats pastatų pastatėj, a? A kaip su mašыna atvažioci tada, a?

    P.S. jeigu būčiau a betting man, statyčiau, kad VMS činūšos bandys atsimazinti tuo klasikiniu "nieko nežinom, ten tas parkingas net nėra projekto dalis, jis gi ten jau dabar yra, vsio zakonna, atstokit...". Tiesą sakant jau net nematau prasmės rašyt ir bandyt kažką įrodyt, nes jau iš praktikos žinau, kad nieko tai nepakeis, bet jeigu kažkas dar turi vilties - pasakykit kaip jie tai paaiškina šitą, jau net nežinau kelintą kartą, kai deda skersą ant savo pačių reikalavimų/taisyklių/standartų.

    Komentuoti:


  • kasparas.v
    replied
    O butent cia man tas prkingas pvz visai nekliuna, vis tiek palei “greitkeli” stovi. Labai pozityvus pokyciai, suskaidyta dideliu pastatu architekturine israiska, atrodo ivairiau. Cia aktualu snipiskiu temos diskusijai, nes butent taip as isivaizdavau kad bus uzstatytas musu NMC.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parkofkė nuo gatvės lieka. Super

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Viešina Drujos g. 2 Lords LB dalies komplekso PP, kur parodomi baigiamo rengti tech. projekto sprendiniai.

    https://citify.eu/lt/drujos-g-2-2-etapas/

    Anksčiau:




    Dabar:





    Viduje vietoje anksčiau planuoto vidinio kiemelio ir praėjimo dabar bus uždengiama stikliniu kupolu:

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    Vientelis kelias lieka realiai taikyti mokesčius kaip viešbučiams ir tegu u*sipisa gyventojai ir reikalauja iš statytojo atsakomybės civilinio proceso tvarka.
    Teisingai sakot, bet kiek prisimenu nuo pat šito "svečių namų" reiškinio pradžios liberalioji VMS buvo kaip tik prieš tai, kad vargšeliai gyventojai, kurie puikiai žinojo ką perka ir kodėl moka mažesnę kainą nei pas konkurentus už oficialiai butus, neliktų nuskriausti.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Jeigu Aplinkos ministerija nemato poreikio sugriežtinti "svečių namų" statymo fenomeną per SĮ (ar būsimą SK), tai jau ne VMS reikalas, kad ją išdurinėja kaip nori. Vientelis kelias lieka realiai taikyti mokesčius kaip viešbučiams ir tegu u*sipisa gyventojai ir reikalauja iš statytojo atsakomybės civilinio proceso tvarka. Tiesa, tai daugiau Vilniaus problema, negu kitų miestų, nors reiktų tą patikrinti dar.
    Paskutinis taisė R.D.; 2022.12.10, 19:48.

    Komentuoti:


  • TIME
    replied
    Visiska klasika Simasiaus epochos Vilniaus:

    1) "rekonstrukcija"
    2) "sveciu namai"
    3) saligatvis milimetrinis

    Gerai, kad nors ne 10 aukstu dezute

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied
    Nei skonio, nei proto.
    Urbanistika, tūrių išdėstymas, proporcijos - tragiškos. Sėskis, -du.
    Jei šitas praeis, teks užsakyti mišias architektūrai.

    Komentuoti:


  • Lietuvis87
    replied
    Čia vietoi bunkerio ar ant jo statys?

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    And here we go again - svečių nama. Vilniaus klasika - kaip ir parkingo nebuvimas palei perimetrą.
    Vadinamasis Vilniaus bingo.

    Įdomu, kad šiuo atveju jau nebepavyks atsimazinti sklypo ribom ir "nū tei a tas pakyngas cian jeu buva"... Siūlau visiems tai matantiems forumiečiams nepatingėti ir parašyti pastabas, labiau aktyvius kviečiu parašyt ir Pakalniui, pagal kurio pasakas tokie projektai Vilniuje nepraeina jau kokiu 4-5 metus.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    And here we go again - svečių nama. Vilniaus klasika - kaip ir parkingo nebuvimas palei perimetrą.

    Komentuoti:

Working...
X