Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Gamyklų konversija Paplaujoje (Architektūros parkas)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Creatium
    replied
    Kaukysos g. yra D kategorijos. Eismas bendrame sraute.

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Panašu taip, Kaukysos g. sprendiniai irgi matosi.
    Pagal šią schemą galima įtarti, kad keturios prabangios parkavimo vietos ir nelogiškos salelės vidury tako savyvaldybei atrodo svarbiau, nei tęstinė dviračių trasa link Pavilnių parko.
    Tikiuosi tai nėra realūs Kaukysos gatvės sprendiniai.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Na jei nėra lėšų, tada tikrai derybinė pozicija su visais vystytojais - dviračių takas būtų buvusi mažiausia derybinė pozicija - a must thing.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Panašu taip, Kaukysos g. sprendiniai irgi matosi.

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied

    Dar tokių silpnaregių "vedimo paviršių" neteko matyti. Kur jie veda?? Metras pirmyn, metras- atgal. Ir kaip silpnai matančiam žmogui iki jo prieiti?

    Pasiūlymuose minima, kad atsižvelgiama į planuojamus Kaukysos g. sutvarkymo sprendinius. Tad galima įtarti, kad šioje gatvėje dviračių takas nebus įrengiamas?

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Ir labai gerai, kad nebebus tų ,,įsukimas ant įsukimo'' kaip buvo planuota:

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1282
Size:	123,1 kB
ID:	1975403

    Komentuoti:


  • oposumas
    replied
    Išlindo Kaukysos skvero projektiniai, manau labai gerai, kad nepridarė tiek parkingo, kiek per svarstymus prašė rajono senbūviai.

    Matosi, kad palieka senus klevus, kurie uždengia daug "Prie Vilnelės" D namo fasado. Gražu, bet įdomu ar neužprotestuos naujakuriai, kuriems tie medžiai atims daug insoliacijos.
    Attached Files
    Paskutinis taisė oposumas; 2022.06.19, 22:45.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Paupio naujausias etapas.

    Click image for larger version

Name:	IMG_20220616_164745_edit_279739489494292.jpg
Views:	1748
Size:	1,18 MB
ID:	1974892 Click image for larger version

Name:	IMG_20220616_164153_edit_279759897284914.jpg
Views:	1766
Size:	1,48 MB
ID:	1974893 Click image for larger version

Name:	IMG_20220616_164200_edit_279750887132832.jpg
Views:	1750
Size:	1,74 MB
ID:	1974894

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Click image for larger version

Name:	IMG_20220604_135119.jpg
Views:	2237
Size:	1,04 MB
ID:	1972504
    Attached Files

    Komentuoti:


  • Chatbot
    replied
    Paupys prieš keletą dienų.

    Click image for larger version

Name:	20220515_104206.jpg
Views:	2720
Size:	778,4 kB
ID:	1969329
    Click image for larger version

Name:	20220515_104218.jpg
Views:	2692
Size:	596,6 kB
ID:	1969330
    Click image for larger version

Name:	20220515_110341.jpg
Views:	2685
Size:	596,6 kB
ID:	1969331
    Click image for larger version

Name:	20220515_110539.jpg
Views:	2688
Size:	828,3 kB
ID:	1969332
    Click image for larger version

Name:	20220515_104527.jpg
Views:	2681
Size:	523,9 kB
ID:	1969333

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Paupio premium kokybė

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė MarkWood Rodyti pranešimą
    Drujos gatvės išklotinė.

    Click image for larger version

Name:	IMG_20220426_190019.jpg
Views:	4170
Size:	897,6 kB
ID:	1964869
    Labai norėčiau, kad čia būtų apželdinta spygliuočiais:

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	3543
Size:	230,9 kB
ID:	1965702

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė MarkWood Rodyti pranešimą

    Minėtu "didžiuliu transporto mazgu", t.y Subačiaus gatve naudojasi ne tik Manufaktūrų g. naujakuriai (kurių didžioji dalis dar net neatsikraustė), bet ir visi Markučių gyventojai, bei trečdalis Naujosios Vilnios. Ir ji didžiojoje dalyje yra tokia siaura, kad net techniniai šaligatviai ne visur telpa.
    Jūsų minimos Šimulionio gatvės Pilaitės chebra nekerta, norėdama pasiekti centrinę miesto dalį.

    Gyventojų greitai nepaskaičiuosiu. Bet manau situacijos nelabai sulyginamos. Jūsų teisė - galvoti kitaip.
    Drujos gatvės sankryžos su Manufaktūrų gatve panaikinimo galimybės, priežastys, argumentai ir galima nauda detaliai išdiskutuota tam skirtoje temoje - labai rekomenduoju pažiūrėti. Šios sankryžos panaikinimo minusai būtų gan stipriai atsveriami naudos - nauda taip pat aprašyta minimoje temoje. Dėl nepakankamos infrastruktūros susisiekimui panaikinus sankryžą vertinimas mano galva yra neteisingas, nes jos pilna ir pakanka ir pakaks. Paskaičiuokite kiek per 1 valandą gali pravažiuoti transporto, kuris nebebūtų stbadomas, net dvejomis viena šalia kitos esančiomis dviejų lygių sankryžomis ir esu tikras, kad to sočiai užteks ne tik jūsų aprašomam transporto poreikiui, bet ir baigtam vystyti kvartalui. Nebent teigiate, kad transporto per parą bus kokia 100 000 - tuomet taip - manau tada neužteks.

    Nes dabar štai kas vyksta vien dėl šviesoforo kaskart stabdomo apie 100 transporto priemonių (esu skaičiavęs ne kartą įvairiu paros metu), kai tuo metu į kairę kiekvienu stabdymu suka 2 - 5 auto. Pėsčiųjų srauto beveik nėra perėja - kaskart pereina kokie 1-3 žmonės. O neįgaliesiems dešinėje Drujos g pusėje yra puikios galimybės nutiesti pandusą, kurio ten ir taip reikia ir kažkodėl neįrengtas.

    Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	1 Size:	116,4 kB ID:	1965700
    Paskutinis taisė spekas; 2022.04.29, 18:51.

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą

    Mano minėtame plote gyvena apie 5500 žmonių. O jūsiškiame 55 tūkst.? Sunku patikėti. Gal tikrai apie skirtingus.
    Minėtu "didžiuliu transporto mazgu", t.y Subačiaus gatve naudojasi ne tik Manufaktūrų g. naujakuriai (kurių didžioji dalis dar net neatsikraustė), bet ir visi Markučių gyventojai, bei trečdalis Naujosios Vilnios. Ir ji didžiojoje dalyje yra tokia siaura, kad net techniniai šaligatviai ne visur telpa.
    Jūsų minimos Šimulionio gatvės Pilaitės chebra nekerta, norėdama pasiekti centrinę miesto dalį.

    Gyventojų greitai nepaskaičiuosiu. Bet manau situacijos nelabai sulyginamos. Jūsų teisė - galvoti kitaip.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Parašė MarkWood Rodyti pranešimą

    aha, Tik Jūsų nurodytos teritorijos mastelis - 10 kartų mažesnis. Įtariu,kad kalbame apie skirtingus dalykus.
    Mano minėtame plote gyvena apie 5500 žmonių. O jūsiškiame 55 tūkst.? Sunku patikėti. Gal tikrai apie skirtingus.

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą

    Kaip suprantu, visai neblogo lygio? Mieste tikrai yra tokių vietų. Pirmas į galvą šauna I. Šimulionio – A.J.Povilaičio – V.Vaitkaus g. kvartalas. Gal ir ne super patogu, kad nėra posūkio į kairę tiesiai iš Laisvės pr., bet jei jis būtų, irgi reiktų galvoti apie jo panaikinimą.
    aha, Tik Jūsų nurodytos teritorijos mastelis - 10 kartų mažesnis. Įtariu,kad kalbame apie skirtingus dalykus.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Parašė MarkWood Rodyti pranešimą
    Pasiūlymas bus panašaus lygio.
    Kaip suprantu, visai neblogo lygio? Mieste tikrai yra tokių vietų. Pirmas į galvą šauna I. Šimulionio – A.J.Povilaičio – V.Vaitkaus g. kvartalas. Gal ir ne super patogu, kad nėra posūkio į kairę tiesiai iš Laisvės pr., bet jei jis būtų, irgi reiktų galvoti apie jo panaikinimą.

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą

    What?



    O kas čia nesueina? Jei srauto nestabdome be reikalo, tada jis pasiskirsto tolygiau ir nėra reikalo turėti trijų juostų, bent jau stoties kryptimi. O naujiems gyventojams yra sovietmečiu pastatytas didžiulis transporto mazgas su dviem plačiais viadukais, nuvažiavimais – užvažiavimais ir greitėjimo/lėtėjimo juostomis, kuriuo ir reiktų naudotis. Perteklinės infrastruktūros mieste neturėtų būti. Gyventojai kaip tik išloštų iš mažesnės oro taršos.
    Pabandykite aptverti pvz. Žvėryną su Saltoniškėmis , ir pasiūlyti gyventojams vieną "rimtą" dviejų juostų įvažiavimą/išvažiavimą iš rajono. Pasiūlymas bus panašaus lygio.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Ir susprogdinti tiltą per Vilnelę, kad nepravažiuotų rusų tankai.
    What?

    Parašė MarkWood Rodyti pranešimą

    Nenorite stabdyti Drujos g. srauto su sankryža, bet siūlote ją siaurinti,bei mažinti jos eismo juostų skaičių? Nesueina kažkaip.
    Jei vietoj betono gamyklos būtų įrengti pienių laukai su bičių aviliais, galbūt sankryža ir būtų perteklinė. Bet ar ji tokia bus atsikrausčius naujiems 5k gyventojų konvertuojamame rajone, pažiūrėsim.
    O kas čia nesueina? Jei srauto nestabdome be reikalo, tada jis pasiskirsto tolygiau ir nėra reikalo turėti trijų juostų, bent jau stoties kryptimi. O naujiems gyventojams yra sovietmečiu pastatytas didžiulis transporto mazgas su dviem plačiais viadukais, nuvažiavimais – užvažiavimais ir greitėjimo/lėtėjimo juostomis, kuriuo ir reiktų naudotis. Perteklinės infrastruktūros mieste neturėtų būti. Gyventojai kaip tik išloštų iš mažesnės oro taršos.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Ten tą sankryžą reiktų naikinti, tuo pačiu ir susiaurinti būtų galima iki 2x2, nes asfalto plotai tikrai žiauriai dideli ir ten nereikalingi.
    Ir susprogdinti tiltą per Vilnelę, kad nepravažiuotų rusų tankai.

    Komentuoti:

Working...
X