Gamyklų konversija Paplaujoje (Architektūros parkas)

[AšNeRobotas]

[MarkWood]

Kad viduj irgi bus klinkerinis, o ne tinkuotas fasadas.

Jis jau nutinkuotas. Išskirtinai gerai nutinkuotas.

[Lettered]

Na va, sakiau, kad nusipigins su šia arka. Turėjo tapti pagrindiniu rajono architektūriniu akcentu ir landmarku, o realybėje gavosi šūdas ir visiškas nusivylimas. Typical Vilnius...

Kaip įsivaizduojat užtikrinti insoliaciją tiems butams po to arka?

[feex12]

Beje, vidinio kiemo tinkavimas vertas atskiro aptarimo.

Kad viduj irgi bus klinkerinis, o ne tinkuotas fasadas.

[digital]

?

[Obi-Wan Kenobi]

Atvirai prisipažinsiu, laukiau šito, labai laukiau. Nes, na mes negalime gero daikto nesugadinti. Ir pavyko, tikrai pavyko! Paupio beveik tobulą architektūrą, pačioje matomiausioje vietoje, priešais aikštę su fontanais, šalia pagrindinio įėjimo į Paupio turgų, sugadinti išdidintu sovietinio sodo namelio variantu.

[MarkWood]

Man ši ažūrinė arka atrodo labai puikiai, dinamiškai ir smagiai. Bent jau iš Paupio g.
Ar tose ertmėse yra langai? Jei taip, gal tada kai kuriems ten esantiems butams trūko insoliacijos?
Klausimas, kaip arka atrodo iš vidinio kiemo. Atrodo, kad trūktų analogiško aklino šono uždarymo, kaip ir pagrindiniame fasade. Bet šiaip-
Beje, vidinio kiemo tinkavimas vertas atskiro aptarimo.



O šis kampas visai nebepatinka.
Atodo žiauriai gremėzdiškai. Ir apdaila- kaip iš pigiausio sapno.

[spekas]

Jei jau taip - tuomet galima buvo pvz nedaryti metalinės dalies, o tiesiog dvi mūro arkas abipus pastato pratęsiant fasadus daryti. Gal dar kažką sugalvoti. Čia man tokia idėja per 5 sekundes atėjusi į galvą.

[Pilaitis]

Unpopular opinion, bet gyvai prie debesuotų orų ta "grotelinė" arka neatrodo taip blogai kaip nuotraukose.

Man irgi atrodo, kad ji greičiausiai bus apželdinta.


Kas iš tiesų atrodo blogai, tai tos kiaurymės, imituojančios langus.

[ttttt]

Man tai kazakip kirba mintis, kad gali bandyti ja apzeldinti visazaliais vijokliais. Kazkaip keista, kad buvo naudotas tinklas visur, o ne tiesiog koroduoto metalo plokstes, jei nieko daugiau nebus daroma.

Abejoju, tas tinklas neatrodo tam pakankamai tvirtas. Bet jeigu ir apželdintų, gautųsi, kad pusę metų ta arka atrodytų gerai, o kitą pusę metų atrodytų dar baisiau, nei tik su šituo tinklu.

[Globalus]

Vasariškas Paupys

[TrippleA]

Na va, sakiau, kad nusipigins su šia arka. Turėjo tapti pagrindiniu rajono architektūriniu akcentu ir landmarku, o realybėje gavosi šūdas ir visiškas nusivylimas. Typical Vilnius...

Man tai kazakip kirba mintis, kad gali bandyti ja apzeldinti visazaliais vijokliais. Kazkaip keista, kad buvo naudotas tinklas visur, o ne tiesiog koroduoto metalo plokstes, jei nieko daugiau nebus daroma.

[Tikras architektas]

Na va, sakiau, kad nusipigins su šia arka. Turėjo tapti pagrindiniu rajono architektūriniu akcentu ir landmarku, o realybėje gavosi šūdas ir visiškas nusivylimas. Typical Vilnius...

Iš tikro tai ir vizualizacijose ten kažkokia abstrakcija buvo, ypač iš viršaus. Sakyčiau labiau liūdna gal kad ne nusipigino, bet miestui pateiktas vaizdas buvo visiškai nieko bendro neturintis su realybe.

[ttttt]

Na va, sakiau, kad nusipigins su šia arka. Turėjo tapti pagrindiniu rajono architektūriniu akcentu ir landmarku, o realybėje gavosi šūdas ir visiškas nusivylimas. Typical Vilnius...

[Edd]

[Tikras architektas]

Pasirinko paprastesnį ir elementams atsparesnį variantą. Taip pat, daugiau šviesos brome. Vizualiai keistas, bet gal ir logiškas sprendimas. Atrodo truputį laikinai. Kvailiausiai vistik atrodo tos ertmės šonuose.

[Burnnots]

O tai čia jau tipo pabaigta? Jau galutinis vaizdas?

[DeSadas]

mmm ir tas sviestuvas nelabai vietoje. nekas.. nebent koki apzeldinima sugalvos.

[iLo]

Vizualizacija VS Realybė ????

[spekas]

Gyvenamosios paskirties pastatų (daugiabučių), Aukštaičių g. 31, Vilniuje statybos projekto projektinių pasiūlymų pristatymas

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...u-pristatymas/

(Tarp kitko - atkreipkite dėmesį kiek transporto stovi ties raudonu šviesoforu)