Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Gamyklų konversija Paplaujoje (Architektūros parkas)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • julius
    replied
    Parašė Edis Rodyti pranešimą

    o kaip jis turi atrodyti po rekonstrukcijos?.
    praktiškai taip pat - tik biški tvarkingiau.

    Komentuoti:


  • Edis
    replied
    Parašė urbanis Rodyti pranešimą
    Prasideda judesys
    o kaip jis turi atrodyti po rekonstrukcijos?.
    Paskutinis taisė digital; 2023.03.17, 20:47. Priežastis: ištrinta cituota foto

    Komentuoti:


  • urbanis
    replied
    Prasideda judesys

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Tai buvo viešas aptarimas, jo metu niekas nėra sprendžiama, o išklausomos gyventojų pastabos. Po jo dabar eis į savivaldybę gaut pritarimo.

    Komentuoti:


  • Reptilias
    replied
    Gal kas žinot kaip surast ką nusprendė dėl Audėjo konversijos? Antradienį buvo posėdis: https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...izualizacijos/

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Kaip suprantu, apsimes, kad "rekonstruoja" tą medinuką

    Click image for larger version

Name:	Screenshot 2023-03-04 124119.jpg
Views:	1288
Size:	50,9 kB
ID:	2034471

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Administracinio pastato Paupio g. 54, Vilniaus m. rekonstravimo projekto projektinių pasiūlymų pristatymas

    https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...u-pristatymas/

    Attached Files

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

    parkofka 80 proc isimtinai savivaldybes zemeje... ty pakalnio atsakomybe..
    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1692
Size:	110,4 kB
ID:	2032869

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Šviesus tunelis gaunasi po tiltu per Vilnelę. Subačiaus gatvė po viaduku irgi ganėtinai šviesu ir platu. Turėti trečią tunelinį praėjimą 500m? atkarpoj vargu ar verta.
    Paupys ir nauja Markučių dalis (Manufaktūrų g. ir ko.) realiai susijungtų, nes dabar lankas pėsčiomis pakankamai didelis tiek pro vieną, tiek pro kitą pusę. Aišku pažiūrėjau naujus brėžinius, tai matau Galio projekte nebeliko per kvartalų vidurį einančio pėsčiųjų tako (kuris prasitęstų nuo Merko projekto).

    Komentuoti:


  • feex12
    replied
    Parašė oposumas Rodyti pranešimą
    Visai įdomu kokia ten maisto pardė numatyta viduje. Žinant, kad gretimame Galio projekte bus Maxima ir netoliese jau yra Rimi, tikėtina bus IKI. Bet iš PP pateikto išplanavimo labai primena Lidlą, nors pastarasis aišku irgi nėra toli.
    is planavimo tik lidlas

    Komentuoti:


  • oposumas
    replied
    Visai įdomu kokia ten maisto pardė numatyta viduje. Žinant, kad gretimame Galio projekte bus Maxima ir netoliese jau yra Rimi, tikėtina bus IKI. Bet iš PP pateikto išplanavimo labai primena Lidlą, nors pastarasis aišku irgi nėra toli.
    Paskutinis taisė oposumas; 2023.02.21, 23:12.

    Komentuoti:


  • Ignas3310
    replied
    Antžeminis parkingas ne tik prie drujos g, bet dar ir atviras parkingas pirmame aukšte po šalia esančiu korpusu...

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Horn Rodyti pranešimą

    Aš tai irgi pritarčiau. Iš viso kvartalo ši vieta geriausia parkingui. Svarbu kuo mažiau parkavimo ir automobilių vidinėse kvartalo gatvelėse. Antžeminio parkingo būtinybė tampa car-sharing. Nebent kas sugalvotų kaip išspręsti šį klausimą su požeminiu.
    Alternatyva parkingui nebent galėjo būti platus, šviesus pėsčiųjų ir dviratininkų tunelis po Drujos gatve. Nes vidinė pėsčiųjų gatvelė eis per visus Marko ir Galio kvartalus ir būtų puikus tęsinys, taip pat sujungtų Markučius su Paupiu. Bet spėju net nesvarstė tokio varianto.
    Šviesus tunelis gaunasi po tiltu per Vilnelę. Subačiaus gatvė po viaduku irgi ganėtinai šviesu ir platu. Turėti trečią tunelinį praėjimą 500m? atkarpoj vargu ar verta.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Bendrai visas tas kvartalas gerai atrodys, 100 kartų rašyta bet: niekaip nesuprantu kodėl to neįmanoma daryti Šnipiškėse, bent jau dalyje tarp Žalgirio ir Konstitucijos pr., vietoj to štampuoja vienodus daugiabučius.

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
    O butent cia man tas prkingas pvz visai nekliuna, vis tiek palei “greitkeli” stovi. Labai pozityvus pokyciai, suskaidyta dideliu pastatu architekturine israiska, atrodo ivairiau. Cia aktualu snipiskiu temos diskusijai, nes butent taip as isivaizdavau kad bus uzstatytas musu NMC.
    Aš tai irgi pritarčiau. Iš viso kvartalo ši vieta geriausia parkingui. Svarbu kuo mažiau parkavimo ir automobilių vidinėse kvartalo gatvelėse. Antžeminio parkingo būtinybė tampa car-sharing. Nebent kas sugalvotų kaip išspręsti šį klausimą su požeminiu.
    Alternatyva parkingui nebent galėjo būti platus, šviesus pėsčiųjų ir dviratininkų tunelis po Drujos gatve. Nes vidinė pėsčiųjų gatvelė eis per visus Marko ir Galio kvartalus ir būtų puikus tęsinys, taip pat sujungtų Markučius su Paupiu. Bet spėju net nesvarstė tokio varianto.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Jau kiek krūmų, kiek žalumos! Nė pusės tiek nebus.
    nieko ten nebus elementari zole ir viskas.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Jau kiek krūmų, kiek žalumos! Nė pusės tiek nebus.

    Komentuoti:


  • Edis
    replied
    Attached Files

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Klausimas, kam ten tas "greitkelis" reikalingas in the first place? Bet net jeigu ir yra greitkelis, galima tai spręsti įrengiant želdinių juostą ir prisodinant medžių nuo kelio pusės, bet erdvę prieš pastatą visvien palikti žmonėms, o ne toms kelioms mašinoms.
    parkofka 80 proc isimtinai savivaldybes zemeje... ty pakalnio atsakomybe..

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Tai parkofkė bus ir kitur. Galima buvo tas kelias vietas kitur įkišti, kur ne taip nikotų aplinką. Dabar bus dar viena Šiaurės miestelio Domus Galerija.
    Tai aisku, kad galima butu ten ir geriau padaryt, bet kol nera normalaus VT, tol vystytojas matys, kad didesniam gerbuvui reikalingos dar keletas parkavimo vietu, o ne parkelis su kokiais kioskais-paviljonais , kur galetu vasara veikt kavines. Cia viskas susiveda i ta, kad nera VT ir be masinos ten neusigausi, o trumaplaikio parkavimo be VT tokiam kompleksui ten truks. Jei butu Vilniuj normalus beginis VT, tai manau nei tokiu parkovkiu tiek butu, nei tiek rekianciu del gatviu siaurinimo.

    Komentuoti:

Working...
X