Gamyklų konversija Paplaujoje (Architektūros parkas)

[AšNeRobotas]

Kad nelabai. Kalbu, kaip ženklią dalį laiko gyvenantis kaime. Tipinio kaimiečio judėjimas vyksta kieme: namas - tvartas - garažas - namas. Kažkur toliau yra važiuojama. Į parduotuvę - mašina, į laukus - traktorumi. Rudenį gal kiek daugiau žingsnių surenka - grybai.

Aš mėgėjas vaikščioti, tai mieste yra žymiau daugiau galimymybių. Kaime šaligatvių nėra, po saulėlydžio - aklina tamsa. Rudenį purvas, žiemą sniegas. Vasarą bimbalai (miestiečiai nesupras gyvenime kas yra sparvų sezonas). Realiai, +/- komfortiškai pasivaikščioti gali vėlyvą pavasarį ir ankstyvą rudenį.

Mano močiutė kaime daug vaikščiodavo. Iki parduotuvės, sekmadienį iki bažnyčios, kiekvieną dieną karvę melšt, po sodą, pas kaimynus, lauko dirbimo darbai. Visokie diedai vaikščiodavo žvejot, nu ir aišku bonkės nusipirkt.

Vienaip ar kitaip, niekas vaikščiojančių žmonių nevadina valkatėlėmis, neaišku iš kur tokia nesąmonė ištraukta.

[Obi-Wan Kenobi]

Kaime gal ir vaikščioja daugiau po kiemą, bet tokios sąvokos kaip pasivaikščiojimas neegzistuoja. Asmeniškai aš mieste jaučiuosi laisviau, nei kaime. Paradoksas, bet kaime tarsi uždarytas savo kieme, kur už jo eiti? Ten jei žmogus eina vieškeliu, na tai jau įvykis, kurį bobos turi aptarti. Mieste gi, išeini iš namų ir tu laisvas! Visas miestas tavo! Rimai, be jokios ironijos. Niekas taip neįvaro depresijos kaip lietuviškas kaimas.

[vytauc]

Šiaip tai kaimuose žmonės vaikšto daug daugiau negu mieste.

Kad nelabai. Kalbu, kaip ženklią dalį laiko gyvenantis kaime. Tipinio kaimiečio judėjimas vyksta kieme: namas - tvartas - garažas - namas. Kažkur toliau yra važiuojama. Į parduotuvę - mašina, į laukus - traktorumi. Rudenį gal kiek daugiau žingsnių surenka - grybai.

Aš mėgėjas vaikščioti, tai mieste yra žymiau daugiau galimymybių. Kaime šaligatvių nėra, po saulėlydžio - aklina tamsa. Rudenį purvas, žiemą sniegas. Vasarą bimbalai (miestiečiai nesupras gyvenime kas yra sparvų sezonas). Realiai, +/- komfortiškai pasivaikščioti gali vėlyvą pavasarį ir ankstyvą rudenį.

[penkiolika]

man rodos jie specifiškai vidines kvartalo vietas paliko be komercijos, daug kur net be suoliukų, kad neužsisėdėtų žmonės ir neva netrukdytų vietiniams gyventojams. Viso kvartalo viduje bus viena komercinė patalpa (reiktų pasitikslinti, ar ir ta beliko), o visa kita perimetre. Kitavertus, "praeinamas" vidus tikrai galėtų atrodyti kaip copenhagos pateikti pavyzdžiai.

[AšNeRobotas]

Kaimo genai pasireiškia ir antroje, ir trečioje kartose. Kaime niekas šiaip sau nevaikšto, ypač tarp namų, t.y tarp sodybų. Tokius kaimiečiai paniekinamai vadina “valkatėlėmis”.

Šiaip tai kaimuose žmonės vaikšto daug daugiau negu mieste.

[Obi-Wan Kenobi]

Blemba, norėjau pasakyt, kad stebina, kad diskusijoje apie miestą kažkam užtenka proto parašyt "Vaikščioti kiekvieną dieną tarp namų tai kažkokia nesąmonė", bet tiesą sakant jau net nebestebina. Tokių Vilniuje yra daugumą ir jie net tokį pat adeptą išrinko meru

Kaimo genai pasireiškia ir antroje, ir trečioje kartose. Kaime niekas šiaip sau nevaikšto, ypač tarp namų, t.y tarp sodybų. Tokius kaimiečiai paniekinamai vadina “valkatėlėmis”.

[MindesAcc]

Ne visiem žmonėms patinka tie krūmai. O pasivaikščioti galima ir parke . Vaikščioti kiekvieną dieną tarp namų tai kažkokia nesąmonė.

Nu rimtai, tie debilai uzsimane vaikscioti tarp pastatu. Negali gyventi kaip rimti kentai, tiesiog pasistamom automobilius i laiptine ir iskarto iseini pro buto duris ir sedi i savo X5.

[ttttt]

Ne visiem žmonėms patinka tie krūmai. O pasivaikščioti galima ir parke . Vaikščioti kiekvieną dieną tarp namų tai kažkokia nesąmonė.

Blemba, norėjau pasakyt, kad stebina, kad diskusijoje apie miestą kažkam užtenka proto parašyt "Vaikščioti kiekvieną dieną tarp namų tai kažkokia nesąmonė", bet tiesą sakant jau net nebestebina. Tokių Vilniuje yra daugumą ir jie net tokį pat adeptą išrinko meru

[alchsh]

Ne visiem žmonėms patinka tie krūmai. O pasivaikščioti galima ir parke . Vaikščioti kiekvieną dieną tarp namų tai kažkokia nesąmonė.

[John]

Vaikštinėjau ten neseniai, na tai nors nėra visiška svieto pabaiga, bet toks biškį Minsk v1.5 vibe. Dar patikrinsiu, koks vaizdas bus vasarą, bet vargu ar bus smarkiai geriau.

Pagrindinė problema ten, imho, ne tiek pats pastatų išdėstymas, kiek erdvės nedadarymas t.y. iš esmės palikta tuščia vieta tarp namų, tegul ir su tuo su tuo pėsčiųjų taku, ir viskas. Jokio normalaus šiuolaikinio apželdinimo ar erdvės suskirstymo, padarant ją patrauklią žmonėms ir padarant tokia vieta, kur norėtųsu bent šiek tiek pabūti, o ne kuo greičiau ją praeiti ir atsidurti kažkur kitur. Aišku, tokius dalykus galima padaryti bet kada su gana nedidelėmis investicijomis, bet tas faktas, kad tai nebuvo padaryta statant projektą nuo nulio, net ir su Pakalnio "architektūros taisyklėmis" ir šnekomis apie "gyvus pirmuosius aukštus" ir erdvės išnaudojimą, rodo, kad matyt nereiktų tikėtis, kad ten kas nors keisis artimiausius ~20 metų t.y iki kol nepradėsim pamažu suvokti, kad prie Chruščiovo masiškai vykdytas sovietinis erdvių planavimas ir jų išvaizda nėra šiuolaikinio ES miesto etalonas 202x metais. Kol kas 5/10.

Čia, kad būtų aiškiau, ką turiu omeny kalbėdamas apie erdves ir aplinkos elementus bei apželdinimą. Keli random pavyzdžiai iš Kopenhagos, kaip gali atrodyti daugiabučių aplinka iš "vidinės" pusės, kuri nėra šalia gatvės

[spekas]

O kur medžiai? Spygliuočių reikia, kad visus metus būtų žalia ir išėjus į balkoną bent tokią žalumą matytum, o ne vienas kitam į nosį žiūrėtum.

[Lettered]

[abruo]

O Subačiaus numatyta pratęsti - yra kažkur projektuose brėžinys, bent jau dalinis. Numatyta čia tiesti:

Šitas tęsinys jau numatytas sovietmečiu buvo. Jei privatus investuotojas nenuties, tai po kokių 20 metų VMS gal ir nuties.

[spekas]

O Subačiaus numatyta pratęsti - yra kažkur projektuose brėžinys, bent jau dalinis. Numatyta čia tiesti:

[spekas]

Per daug teritorijos susigadintų darant tokią jungtį. Jau yra juosta - tereikia ją panaudoti:

[abruo]

A, matau dabar, kad vidinių gatvių kažkiek yra numatyta. Kas gal visai neblogai, kita vertus, neaišku, ar eismas jose nebus apribotas. Aš turėjau minty kažką tokio:

[spekas]

O to prakeikto šviesofo ir kairių posūkių toje sankryžoje atsisakyti yra būtina, nes beprotystė juos turėti tarp dviejų šalia vienas kito esančių, pavadinkime, viadukų.

[spekas]

Labai apmaudu, kad nenumatomas normalus sujungimas tarp Subačiaus ir Manufaktūrų g. Esant šiam sujungimui būtų galima atsisakyti šviesoforo Drujos gatvėje.

Lygtais bus. ar kažką kito turėjot minty? Jei kažą kito - pažymėkit prašau linijomis ką turite mintyje, nes įdomu.

[MarkWood]

Manęs nereikia įtikinti.
Norėjau išgirsti argumentus. Ačiū.

[abruo]

Kaip Jūsų nuomone turėtų atrodyti normali jungtis tarp Subačiaus ir Manufaktūrų? Ir kodėl blogai šioje vietoje šviesoforas?

Tuo, kad šalia yra tam tikslui padarytas dviejų lygių transporto mazgas su dviem viadukais. Jo neišnaudojimas yra pinigų švaistymas. O jungtis tarp Subačiaus ir Manufaktūrų galėtų eiti keliais variantais – arba nuo Neste degalinės iki Paplaujos g., arba dar truputį toliau – gal nuo Subačiaus g. vingio statmenai iki Manufaktūrų g. Tokiu atveju transporto mazgas būtų pilnai užbaigtas, kad juo galėtų naudotis visas Paplaujos kvartalas, o buvusi Audėjo teritorija gautų pilnavertę vidinę kvartalo gatvę, būtiną tokių rajonų gyvybei palaikyti. O ne krūvą uždarų kiemų, kaip jau tapo įprasta pas mus. Taip pat palei Drujos g. nebereiktų parkofkių ir galima būtų planuoti perimetrinį užstatymą. Nelikus sankryžos, būtų galima siaurinti ir humanizuoti pačią Drujos gatvę, kuri yra žiauriai nejauki ir su krūva nenaudojamo asfalto.

Šiaip nesistengsiu jūsų įtikinti, jau buvo apie tai diskusija čia anksčiau ir aš pateikiau pakankamai argumentų. Tie, kas naudojasi automobiliu kiekvieną dieną, visada bus nepatenkinti papildomais 50 m iki namų. Nors realiai nepatenkintais turi teisę būti pėstieji, dviratininkai ir VT naudotojai.