Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[Saliamonas]

Valstybės simboliai valstybės aikštėje nieko iš nieko neatima, tik duoda. O bendrai, gera skaityti čia daugelio butthurt'ą, staiga supratusių, kad facebook'o hipsteriai tai dar ne visa Lietuva ir Prezidentas ne vienas iš jų . Vien už tai paspausčiau Nausėdai dešinę.

[VNS]

Nedarykit skubių išvadų. Gal premjeras pasikarščiavo šiek tiek, ir neatims (nežinau koks žodis tinkamesnis) tos VILNIAUS MIESTO AIKŠTĖS. Šiaip nei vienas nei devyni: išeina vilnietis į darbą turėdamas aikštę, grįžta, jau nebeturi aikštės. Ko neteks vilnietis išėjęs į darbą pirmadienį?

[index]

Šio įstatymo priėmimas kaip tik ir reiškia, kad nebėra jokios abejonės, kad Lukiškių a. bus pastatytas Vyčio monumentas (ką ir numato įstatymas, ne vėliavą). Tai galima suprasti ir iš Prezidento komentaro, kur kalbam apie politinės valios formavimą (išvertus į paprastesnę kalbą - konkretaus sprendimo dėl aikštės priėmimą politiniu lygmeniu).

Dar pirma pažiūrėkim kas bus Konstituciniame teisme. Taip greitai ir paprastai čia niekas nesibaigs.

[Saliamonas]

Apie ką svajoti? Kad įstatymas atguls į stalčių? Tai čia nėra jokios abejonės. Paplūdimys neprieštarauja gerai moralei, Vytis jau ir dabar yra pagrindinis aikštės akcentas. Na, o norintiems žmogaus ant arklio skulptūros teks nuvažiuoti į Kauną.

Šio įstatymo priėmimas kaip tik ir reiškia, kad nebėra jokios abejonės, kad Lukiškių a. bus pastatytas Vyčio monumentas (ką ir numato įstatymas, ne vėliavą). Tai galima suprasti ir iš Prezidento komentaro, kur kalbam apie politinės valios formavimą (išvertus į paprastesnę kalbą - konkretaus sprendimo dėl aikštės priėmimą politiniu lygmeniu).

[senasnamas]

Gerai Šimašiui "užtepta" dėl žydų, kurių "rekomendacijas" yra linkęs vykdyti be didelių svarstymų. Lukiškių pliažo atidarymo datą gal irgi kas parekomendavo. Kad būtų didesnis efektas.

[VNS]

Tik arklio per raumeningo nepadarykit, nes LDK visi žirgai buvo suvytę ir impotentai. Kauniečiai jau gavo malkų iš ekspertų. Čia tiesiog draugiškas patarimas.

[index]

Svajok toliau:


Premjero Sauliaus Skvernelio įsitikinimu, Vyriausybė Lukiškių aikštę turi perimti valstybės žinion. Po to būtų sprendžiama, kokiu būdu ir kada ten pastatyti Vyčio skulptūrą.



Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=84738209

O čia kažin neprieštarautų Konstitucijai?

[Saliamonas]

Tai bet kokiu atveju vargu ar būtų buvęs paplūdimys kitais metais. Kas labiausiai šiuo atveju erzina, tai absoliuti Seimo nekompetencija ir teisėkūros procesų devalvavimas ir diskreditavimas. Skiriami resursai ir brangus Seimo laikas ir skubos tvarka priimtas absoliučiai jokios (nei de jure, nei de facto) galios neturintis įstatymas, kuris atguls į stalčių ir bus užmirštas.

Svajok toliau:


Premjero Sauliaus Skvernelio įsitikinimu, Vyriausybė Lukiškių aikštę turi perimti valstybės žinion. Po to būtų sprendžiama, kokiu būdu ir kada ten pastatyti Vyčio skulptūrą.

„Vyriausybė privalo įgyvendinti Seimo priimtus įstatymus, kaip įgyvendina visus , taip ir šitą įgyvendina. (…) Manau, kad turime pasiruošti. Jeigu norime priimti tuos esminius sprendimus, tai Vyriausybė turi perimti aikštę valstybės žinion – su konkurečiu sprendimu, kas ten turi būti padaryta. Jeigu mes kalbame apie Vyčio paminklo pastatymą, tą žingsnį padarytume, kada turėtume visą projektą , sprendimus ir finansavimą“

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=84738209

[VNS]

Nu va, pasaka baigta. Aišku smėlis gal ir bus iki rudenio. Bet kitamet jau out.

[Saliamonas]

Prezidentas Gitanas Nausėda penktadienį pasirašė Seimo priimtą Lukiškių aikštės Vilniuje memorialinio statuso įstatymą.


https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=84737351


Prezidento komentaras FB:

Šiandien pasirašiau Lietuvos Respublikos Lukiškių aikštės Vilniuje memorialinio statuso įstatymą. Ko gero, tai vienas iš atvejų, kai svarbus ne tiek sprendimas, kiek jo paaiškinimas. Reikia pripažinti, kad pastaruosius dvidešimt metų Lukiškių aikštė buvo tiesiog tuščias laukas tiek tiesiogine, tiek perkeltine prasme, todėl skirtingos politinės ir pažiūrų grupės stengėsi jį užpildyti turiniu kiekviena pagal savo suvokimą ir įsivaizdavimą. Kol Seimo rinkimų išvakarėse Vilniaus meras nesugalvojo perimti iniciatyvos ir sukėlė smėlio audrą pačiame sostinės centre. Tuomet veiksmą jau lydėjo Seimo atoveiksmis, įgijęs specialaus įstatymo dėl Lukiškių aikštės pavidalą.

Pirmiausia nedemonizuočiau paties įstatymo. Šis įstatymas nepasako beveik nieko naujo, palyginti su 1999 m. Seimo nutarimu „Dėl valstybės sostinėje esančios Lukiškių aikštės funkcijų“, išskyrus įnešamą Vyčio simbolį. Čia iš karto galima paskęsti scholastiniuose ginčuose, ar įstatymo 3 straipsnyje minimas monumentas Vytis jau nėra įgyvendintas Lukiškių aikštės vėliavoje (tiesa, tarptautinių žodžių žodyne teigiama, kad monumentas yra materialus postamentas, paminklas), ar pagal istorinę tradiciją Vytis apskritai gali egzistuoti 3D, o ne 2D formatu? Vis dėlto šiuo, kad ir netobulu, įstatymu bent jau retoriniu lygiu mėginama formuluoti kažkokią politinę valią Lukiškių aikštės klausimu.
Įstatymo vetavimas reikštų, kad ši reprezentacinė aikštė toliau transformuosis į sluoksniuotą pyragą, kuriame bus truputį smėlio, truputį vandens, truputį ugnies, truputį istorinės atminties, šiek tiek geros moralės, šiek tiek – blogos, o galiausiai – nieko. Gal to sąmoningai siekiama?
Dabar apie vietą paplūdimiui. Kuomet rėmėjai ir oponentai iškloja visus savo argumentus ir supranti, kad kovos nugalėtojus išaiškinti galėtų nebent fotofinišas, stengiesi pažvelgti į šį veiksmą iš tolesnės perspektyvos. Mėginu įsivaizduoti, ar galėjo Vilniaus meras R. Šimašius papilti smėlio prie sinagogos, žydų kančios atminimo vietos, ar Vilniaus sporto rūmų? Juk praėjo daug laiko, švęskime gyvenimą! Bet ne, juk neišpylė, o ir ar būtų išdrįsęs? Turime ko pasimokyti iš žydų bendruomenės. Jos reakcija tokiais atvejais būtų lengvai nuspėjama ir griežta. Tad kodėl ir kitos bendruomenės nesugeba vieningai ištarti: „gana yra gana“?
Centrinės valdžios ir savivaldybių ginčuose paprastai stengiuosi palaikyti silpnesniąją pusę, tam skirtos ir kai kurios mano įstatymų iniciatyvos. Šį kartą teko pasirinkti įstatymo leidėjo pusę, įvedant savotišką tiesioginį valdymą Lukiškių aikštės lopinėlyje. Teisiniu ir politiniu požiūriu toli gražu ne pavyzdinis aktas, tačiau išprovokuotas „performanso“, kuriam buvo pasirinkta b ū t e n t ši vieta. Nes kitos vietos netiko...
Ir vietoj pabaigos. Trečiadienį apsilankiau Lukiškių aikštėje, norėdamas viską pamatyti iš arti, kalbėjau su ten buvusiais žmonėmis. Aikštės lankytojams idėja patiko patogumu ir laisvumu, tačiau ir jie pripažino, kad Vilniuje jai yra daug tinkamesnių vietų.

Labiausiai patiko paryškinta komentaro dalis. Pagarba Prezidentui.

[AudriusV]

Iš visų pasisakymu apie Lukiškių paplūdimį pats juokingiausias ir, manau, nepraspjaunamas bus šis:

"Persirengimo kabina, leidžianti man ar jums stovėti keletą minučių nuogam prieš Konstitucinį Teismą ir prieš Apygardos teismą, mažų mažiausiai yra teisinis absurdas, jeigu ne nekorektiškumas. Prašau, patraukit persirengimo kabiną nuo kelių teismų, įskaitant dar apeliacinį teismą."

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ien-56-1340572

[ttttt]

Ganėtinai panašios.
O dar bėgimas "Gyvybės ir mirties keliu" Sausio 13-osios aukoms atminti! Tokią dieną, kuomet by definition galima tik raudoti ir aimanuoti, tūkstančiai žmonių dalyvauja bėgime. Ir ne šiaip dalyvauja, bet mačiau kad vyrai dažnai bėga su visokiom apteškėm, kaip kokie homikai. Ar čia nebus koks Sorošo sąmokslas, kaip manai?

Sorry, nelabai man įdomios tos tavo sąmokslo teorijos, kaip ir absoliučiai skirtingų dalykų palyginimai vien diskusijos pritempimui iki jų.

[ttttt]

O tai kada dar, jei ne tokiomis jautriomis dienomis daryti tokius projektus?
Tau pavyzdžiui nekyla klausimas, kodėl liepos 6 arba kovo 11, tokiomis jautriomis dienomis, irgi vyksta tiek renginių, visokie himnų giedojimai ir panašiai.

Tai jo jo, himnų giedojimai ir koncertai per valstybines šventes juk yra grynai tas pats, kaip ir paplūdimio atidarymas Birželio sukilimo minėjimo dieną, vietoje, kurioje sukilėliai buvo kankinami ir žudomi. Tiesiog anologiškos situacijos.

[evvt]

Viena tokia fainulka žydaitė jau pradėjo rašyt skundus dėl Lukšos-Daumanto...

Apie fainutę yra šiek tiek čia:
https://m.youtube.com/watch?v=HPp362F79rU

[index]

Taip, jau daug kartų girdėjom: sukilimas dviprasmiškas, Noreika dviprasmiškas, Škirpa dviprasmiškas. Lauksim išpuolių prieš Lukšą-Daumantą.
Kolegos merui maloniai paaiškins, kurie įvykiai nėra dviprasmiški ir ką reikėtų pagerbti, ko nereikėtų.


https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...a-i-trispalves

Tai joa. Žydų žudymai ir nacių okupacija po kelių dienų ne dviprasmiška?

Dėl Lukšos jokios neigiamos info, kiek žinau, nėra tai visokias nuomones galim tiesiog ignoruoti.

[mantasm]

Viena tokia fainulka žydaitė jau pradėjo rašyt skundus dėl Lukšos-Daumanto...

[senasnamas]

Na, aš irgi tos datos nešvenčiu, tai iki šito skandalo nebuvau įsiminęs, kurią dieną tas dviprasmiškas sukilimas buvo.

Taip, jau daug kartų girdėjom: sukilimas dviprasmiškas, Noreika dviprasmiškas, Škirpa dviprasmiškas. Lauksim išpuolių prieš Lukšą-Daumantą.
Kolegos merui maloniai paaiškins, kurie įvykiai nėra dviprasmiški ir ką reikėtų pagerbti, ko nereikėtų.

Alėjos pervadinimo iniciatorius, Lietuvos žydų bendruomenės atstovas ir R. Šimašiaus bendražygis taryboje Renaldas Vaisbrodas sako, kad klausimas yra „labai skaudus“

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...a-i-trispalves

[Hub]

Vyčio šalininkams - eidami aikšte, ar šalia, galvą pakelkit ir akis prasitrinkit - turim jau ten Vytį,anas jau kurį laiką ten plevėsuoja ir abejoju ar kažką geriau už dabartinį sugalvosim. Bet jeigu jau labai norit pataškyt pinigus žalvariniam liejiniams tai gal tiesiog didesnę vėliavą pasikabinkit.

[index]

Sugalvota seniai, bet įgyvendinta paskubomis, su niekuo nederinus ir po to pabėgta atostogauti. Kodėl ne nuo birželio 1 d? Vasaros pradžios data, nereikėtų teisintis dėl tyčinės antilietuviškos veiklos. Na bet Šimašiui jau ne pirmas kartas, jam turbūt patinka teisintis ir apsimesti, kad nežino nei svarbių datų, nei svarbių pavardžių. Atostogų turbūt tam ir išėjo, kad visą laiką galėtų skirti pasiaiškinimams ir pliažo gynybai. Grįš puikiai pailsėjęs

Na, aš irgi tos datos nešvenčiu, tai iki šito skandalo nebuvau įsiminęs, kurią dieną tas dviprasmiškas sukilimas buvo. Tsi, kad žmonės savivaldybėje galėjo nežinot manęs nei kiek nestebina.

[senasnamas]

Sugalvota seniai, bet įgyvendinta paskubomis, su niekuo nederinus ir po to pabėgta atostogauti. Kodėl ne nuo birželio 1 d? Vasaros pradžios data, nereikėtų teisintis dėl tyčinės antilietuviškos veiklos. Na bet Šimašiui jau ne pirmas kartas, jam turbūt patinka teisintis ir apsimesti, kad nežino nei svarbių datų, nei svarbių pavardžių. Atostogų turbūt tam ir išėjo, kad visą laiką galėtų skirti pasiaiškinimams ir pliažo gynybai. Grįš puikiai pailsėjęs