Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[index]

Svarbiausia nenustoti tikėti Šimašiaus išvedžiojimais, kad pliažas buvo reakcija į pandemiją (karantiną). Karantinas buvo atšauktas birželio viduryje, o pliažas ir anksčiau nebūtų pažeidęs kažkokių reikalavimų, panašiai kaip lauko kavinės. Kiekvienas jo teiginys dėl pliažo yra makaronai, na bet jo gerbėjams tai patinka.

Ta (gerokai didesnė) "atostogų Vilniuje" akcija buvo sugalvota jau labai senai. Bet šiaip ne, čia yra eilinis leftistinis masonų sąmokslas, norint pažeminti, sunaikinti tradicines vertybes ir visus paversti gėjais narkomanais.

[senasnamas]

Svarbiausia nenustoti tikėti Šimašiaus išvedžiojimais, kad pliažas buvo reakcija į pandemiją (karantiną). Karantinas buvo atšauktas birželio viduryje, o pliažas ir anksčiau nebūtų pažeidęs kažkokių reikalavimų, panašiai kaip lauko kavinės. Kiekvienas jo teiginys dėl pliažo yra makaronai, na bet jo gerbėjams tai patinka.

[sankauskas]

"Kodėl smėlio dėžės atidarymui buvo pasirinkta tokia jautri data?"

O tai kada dar, jei ne tokiomis jautriomis dienomis daryti tokius projektus?
Tau pavyzdžiui nekyla klausimas, kodėl liepos 6 arba kovo 11, tokiomis jautriomis dienomis, irgi vyksta tiek renginių, visokie himnų giedojimai ir panašiai.

[rmss]

"Architektas" Kaušpėdas - http://www.jparchitecture.com/

[ttttt]

Gan įdomi diskusija apie aikštę, kurioje dalyvavo Šimašius, aikštės architektas Čaikauskas, architektas Kaušpėdas, Kirkilas ir kiti. Yra labai daug atsakymų į tai, apie ką šioje temoje buvo diskutuota praėjusias 2 savaites ir dar anksčiau:

https://www.facebook.com/DelfiLietuv...9965860648468/

Praktiškai visi, įskaitant aikštės architektą, sutinka, kad Laisvės kalva yra nesąmonė, ir kad aikštėje turi būti kažkoks paminklas (nebūtinai Vytis), pabaigoje žiūrovai plojo tai išsakiusiam Kaušpėdui. Dar buvo įdomu, kad Šimašius atsakydamas į klausimą "Kodėl smėlio dėžės atidarymui buvo pasirinkta tokia jautri data?" atsakė "Tiesą sakant net negaliu atsakyt į šį klausimą, nes aš pasirinkau dieną.", panašu, kad VMS net nežinojo kas tai per diena, o į klausimą ar nėra tai tiesiog Laisvės partijos politinė reklama, atsakė, kad tik šiandien tai tapo Laisvės partijos politine reklama, nes Karbauskis pavertė tai Laisvės partijos politine reklama. Na, turbūt žmogus pamiršo, kad jo partijos facebooke iki šiol puikuojasi toks post'as:

Laisvės partija
25 June at 14:37 ·

Patinka paplūdimys Lukiškių aikštėje?

Pervesk 0,6% GPM Laisvės partijai. Padėk politikams, kurie kovoja už vakarietiškas idėjas.

[mantasm]

Tai ir lieka arba statyti tą, ką išrenka objektyvūs profesionalai arba išvis nestatyti nieko ir palaukti kol visuomenėje atsiras kažkoks konsensusas. Kaip pavyzdžiui su vėliavomis ten, kurios tinka visiems.

Kaip užtikrinti profesionalų objektyvumą? Sudaryti ŠMC komisiją? Vėliava turbūt geriausias variantas. Ypač gerai susišauktų su tuo obelisku tarp KGB ir LMTA. Kuriam netenka girdėt prieštaravimų apart seksualinių fantazijų. Kas mano nuomone nėra blogai - tauta irgi gyvas organizmas ir turi turėti atitinkamus organus Gal ir gimstamumui pagelbėtų.

[VNS]

Gediminas liuksinis. Nesikabinėkit. Internetuose vadinamas Darthu Veideriu, nors yra tekę matyt ir negražų memą, kur Gedimino paminklas ir apačioj užrašas "kai išjungęs šviesą bandai susirasti lovą" ar kažkaip panašiai.

[index]

Tai aišku, kad galima kabinėtis, kai nori kabinėtis. Būtų galima kabinėtis net jei Vyčio skulptūrą pagamintų iš numirusiųjų prisikėlęs Mikelandželas, nes Vytis ar panaši skulptūra cituojant kažkurį Šimašiaus aplinkos žmogelį yra "militaristinis siaubas"
Beje, aš pats nemanau, kad ten būtinai turi būti Vytis, gali būti ir paminklas Zigmantui Sierakauskui ar vienam iš partizanų vadų, bet esu tikras, kad tiems, kam dabartiniams miesto valdovams ir tai nepatiktų, nes paminklai iš principo blogai.

Na, nemanau. Va dabartinis meras pastatė Basanavičiaus paminklą.

Čia labiau matau problema, kad yra grupė entuziastų, kuriems būtinai reikia realistinės skulptūros su vyru ant arklio (ir Gediminas blogas, nes šalia arklio, o Mindaugas išvis be arklio) ir jie bando sukelti valdtybės masto pronlemą, kad tik tą arklį gautų. Tame pačiame buvo bent kelios puikios Vyčio skulptūros, kuriomis būčiau džiaugęsis, bet entuziastai pasirinko tą, kuri labiausiai socialistinį realizmą primena.

[Saliamonas]

Čia vėl galima kabinėtis ar būtent tokiam Vyčiui. Nes aš irgi pritariu Vyčiui, bet tik ne tai baisiai stovylai (ar dar baisesnei jos kaunietiškai versijai).

Tai aišku, kad galima kabinėtis, kai nori kabinėtis. Būtų galima kabinėtis net jei Vyčio skulptūrą pagamintų iš numirusiųjų prisikėlęs Mikelandželas, nes Vytis ar panaši skulptūra cituojant kažkurį Šimašiaus aplinkos žmogelį yra "militaristinis siaubas"
Beje, aš pats nemanau, kad ten būtinai turi būti Vytis, gali būti ir paminklas Zigmantui Sierakauskui ar vienam iš partizanų vadų, bet esu tikras, kad dabartiniams miesto valdovams ir tai nepatiktų, nes paminklai iš principo blogai.

[index]

Kad reprezentatyvi apklausa jau Vilmorus buvo atlikta 2017 m., 76 proc. apklaustųjų pritarė Vyčiui, prašom:

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76033089

Čia vėl galima kabinėtis ar būtent tokiam Vyčiui. Nes aš irgi pritariu Vyčiui, bet tik ne tai baisiai stovylai (ar dar baisesnei jos kaunietiškai versijai).

[index]

Visuotiniame referendume būtų nubalsuota už 30 metrų aukščio raides P ir X Kol nėra privalomo balsavimo - tokiame referendume irgi ateitų balsuoti tik angažuoti ir vėl nubalsuotų neteisingai.

Tai ir lieka arba statyti tą, ką išrenka objektyvūs profesionalai arba išvis nestatyti nieko ir palaukti kol visuomenėje atsiras kažkoks konsensusas. Kaip pavyzdžiui su vėliavomis ten, kurios tinka visiems.

[Saliamonas]

"Žmonių balsavimas" online dažniausiai yra stipriai angažuotas ir balsuoja, tie kurie labiausiai susijaudinę ir suinteresuoti (o puikiai matėm kas kėlė didžiausią šaršalą). Norint sužinoti tikrą visuomenės nuomonę reiktų arba reprezentatyvios apklausos arba visuotinio referendumo.

Kad reprezentatyvi apklausa jau Vilmorus buvo atlikta 2017 m., 76 proc. apklaustųjų pritarė Vyčiui, prašom:

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76033089

[mantasm]

"Žmonių balsavimas" online dažniausiai yra stipriai angažuotas ir balsuoja, tie kurie labiausiai susijaudinę ir suinteresuoti (o puikiai matėm kas kėlė didžiausią šaršalą). Norint sužinoti tikrą visuomenės nuomonę reiktų arba reprezentatyvios apklausos arba visuotinio referendumo.

Visuotiniame referendume būtų nubalsuota už 30 metrų aukščio raides P ir X Kol nėra privalomo balsavimo - tokiame referendume irgi ateitų balsuoti tik angažuoti ir vėl nubalsuotų neteisingai.

[index]

Bet "politiškai palaikomas" variantas laimėjo pagal liaudies balsus, o politiškai neteisigna kalvelė ją aplenkė dėka ekspertų komisijos

"Žmonių balsavimas" online dažniausiai yra stipriai angažuotas ir balsuoja, tie kurie labiausiai susijaudinę ir suinteresuoti (o puikiai matėm kas kėlė didžiausią šaršalą). Norint sužinoti tikrą visuomenės nuomonę reiktų arba reprezentatyvios apklausos arba visuotinio referendumo.

[mantasm]

Jis buvo labiau tendencingas iš kitos pusės, kadangi net ir Vyčio dalyvavo tik vienas variantas (išrinktas super tendencingame ankstesniame konkurse ne specialistų, o "iniciatyvos atstovų", kuriems svarbiausia buvo gauti realistinę skulptūrą su arkliu), kuris dar ir politinį palaikymą.

Bet "politiškai palaikomas" variantas laimėjo pagal liaudies balsus, o politiškai neteisigna kalvelė ją aplenkė dėka ekspertų komisijos

[themanual]

Konkursas buvo tendencingas ir specialiai surengtas taip, kad laimėtų bet kas, išskyrus Vytį.

[index]

Konkursas buvo tendencingas ir specialiai surengtas taip, kad laimėtų bet kas, išskyrus Vytį.

Jis buvo labiau tendencingas iš kitos pusės, kadangi net ir Vyčio dalyvavo tik vienas variantas (išrinktas super tendencingame ankstesniame konkurse ne specialistų, o "iniciatyvos atstovų", kuriems svarbiausia buvo gauti realistinę skulptūrą su arkliu), kuris dar ir politinį palaikymą.

[senasnamas]

Konkursas buvo tendencingas ir specialiai surengtas taip, kad laimėtų bet kas, išskyrus Vytį.

[themanual]

Kiek suprantu, linksmą pliažą ir graudulingą bunkerį palaiko maždaug tie patys asmenys? Nepaisant to, kad ta kalvelė labai primena sovietinį Kaune esantį komjaunuoliams skirtą memorialą ir sunkiai suderinama su laisve linksmintis. Skulptorius jaunas, tą kalvelę kažkaip progresyviai pristatė ir to užtenka? Jei skulptorius būtų 60 metų amžiaus ir tą projektą palaikytų konservatyvesnė visuomenės dalis, tada kiltų jaunatviškas triukšmelis, kad Lukiškių aikštę norima paversti ašarų pakalne. O dabar nieko panašaus. Gal laikas būtų vertinti esmę, o ne visokius išorinius atributus?


https://lt.wikipedia.org/wiki/S%C4%8...k%C5%A1t%C4%97

Buvo konkursas, kalvelė laimėjo. Mėgstu palaikyti ne žmones, o idėjas ir darbus, o už juos svarbiau tik principas, jog gerbiame socialinius kontraktus ir pagal asmeninius patinka/nepatinka nekeičiam rezultatų kaip tai bando daryti seimas su Vyčiu.

[index]

Kiek suprantu, linksmą pliažą ir graudulingą bunkerį palaiko maždaug tie patys asmenys? Nepaisant to, kad ta kalvelė labai primena sovietinį Kaune esantį komjaunuoliams skirtą memorialą ir sunkiai suderinama su laisve linksmintis. Skulptorius jaunas, tą kalvelę kažkaip progresyviai pristatė ir to užtenka? Jei skulptorius būtų 60 metų amžiaus ir tą projektą palaikytų konservatyvesnė visuomenės dalis, tada kiltų jaunatviškas triukšmelis, kad Lukiškių aikštę norima paversti ašarų pakalne. O dabar nieko panašaus. Gal laikas būtų vertinti esmę, o ne visokius išorinius atributus?


https://lt.wikipedia.org/wiki/S%C4%8...k%C5%A1t%C4%97

Na, tiesiog iš dviejų variantų kalvelė yra daug geresnė dėl meninės išraiškos, o dabartinė siūloma Vyčio skulptūra yra elementariai baisi (kai jis pats, kaip simbolis, yra puikus). Padarytų vietoj tos skulptūros kokį iškilusį aikštės reljefą, suformuojantį Vytį, būčiau labai už.