[VLN] Vilniaus viešasis transportas

[ssnaiperis]

Papildau Vinecko postą nuotrauka iš išorės

[Vinecko]

O kodėl “aliasis tiltas”?
Na ir iš tiesų ant švieslentės tai atrodo blogai…
Kodėl G ir A maža, o - išvis kažkaip per aukštai.
Vienu žodžiu prisidirbo pilnai.

[Fiberglass]

O kodėl “aliasis tiltas”?

Panašu rašyta tokiu pat šrifto dydžiu kaip G ir A. Šiame šrifte nėra raidės Ž, todėl ji tiesiog nerodoma. Gal sutvarkys iki pirmadienio.

[Vinecko]

Panašu rašyta tokiu pat šrifto dydžiu kaip G ir A. Šiame šrifte nėra raidės Ž, todėl ji tiesiog nerodoma. Gal sutvarkys iki pirmadienio.

Jau net bijau įsivaizduoti, kaip tai atrodys.
Ir taip ten viskas suspausta dėl JUDU marazmo nepriskirti naują skaičių, net ir toliau besidubliuojant numeraciją 7G, o čia dar 1 raidė bus. Matyt reikės tekstą kelti į 2 eilutes.
Kažkas tokio:
Žaliasis
tiltas

[UAB Susisiekimas]

Čia tiesiog yra pasekmė, kad ilgą laiką tas Fabijoniškių galas turėjo labai „prabangų“ ir Vilniaus standartais perteklinį VT lygį. Žmonės įprato net netikrindami trafi ateiti ir žinoti, jog tuoj pat bus kažkuris iš daugelio patogių autobusų. Į visas populiariausias vietas ir toliau galima tiesiogiai nuvažiuoti, galbūt reikės kelias minutes ilgiau palaukti. Atrodo, kad žmonės tiesiog alergiški maršrutams kurių pavadinime nėra raidės G, ne kitaip.
Neginčijamas faktas, kad Perkūnkiemiui greitojo maršruto reikėjo gerokai labiau, nei Fabijoniškėms, nes ten daugiau gyventojų, apimamas didesnis plotas, o ir šiaip kiek laiko aktyviai besistatantis rajonas turėjo vos 1 autobuso maršrutą Perkūnkiemio gatvėje. Tuo tarpu didžiąjai daliai Fabijoniškių 3G tebėra lengvai pasiekiamas, tik dabar reikia paeiti 10min, nebeužtenka tiesiog išeiti iš laiptinės

Pasiūlykite paeiti 10 minučių (sveiko žmogaus tempu) senyvo amžiaus ar prastai vaikščiojantiems žmonėm. Perkūnkiemyje gyvena pagrinde jaunesnio amžiaus žmonės, jie tegul ir vaikšto. Puikiai skatinama Fabijoniškių gyventojų automobilizacija. Valio, šaunu, bravo!