Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Energetika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Arunasx
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Vakar po ilgokos petraukos nafta krito žemiau 74 USD už brl.
    Priežastys nelabai aiškios.
    Jau mažiau $ 69, -4% per dieną. Vienok

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	345
Size:	33,8 kB
ID:	2150569

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Nafta jau 71 USD/brl, žemiausiame lygyje nuo karo pradžios. Kažin, ar tendencija išliks.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą

    Padidinus pralaidumą galima tikėtis mažesnių kainų?
    Dažniausiai taip. Tik reikia nepamiršti jog nutiesus naują laidą (pvz. su Švedija ir pan.) pas mus pinga, o pas juos brangsta elektra (t.y. sumažėja rinkų skirtumas), tad kitos šalys taip pat turi apmąstyti savo sprendimus. Taip pat didinant pralaidumą galime sujungti skirtingas rinkas (pvz. kaip norima sujungti Baltijos šalis), vėlgi daug įvairių privalumų.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    Padidinus pralaidumą galima tikėtis mažesnių kainų?
    Žiūrink į kur ir kokios kainos kitame laido gale. Kainos skirtumą dalina "gridai" per pusę.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    Ne, Lietuva visada perka pagal Lietuvos kainas, kurias apskaičiuoja nord poolo algoritmas pagal pasiūlas, paklausas ir pralaidumus.
    Padidinus pralaidumą galima tikėtis mažesnių kainų?

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    Ar LT perka elektrą iš ten kur ji pigi kuomet pas mus santykinai brangi?
    Ne, Lietuva visada perka pagal Lietuvos kainas, kurias apskaičiuoja nord poolo algoritmas pagal pasiūlas, paklausas ir pralaidumus.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Gali nupirkti iš kitus jei yra kabelis ir laisvo pralaidumo. Yra su PL ~500 MW, su SE4 700MW ir per EE su FI 1000MW kurie dalinai remonte. Lyg ir jau baigė šiandien, Buvoi tik 358MW.
    Tai jei vien LT naudoja ~1800 MW tai užsienio jungtys mažokos.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Ar LT perka elektrą iš ten kur ji pigi kuomet pas mus santykinai brangi?

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	492
Size:	93,4 kB
ID:	2149966

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Vakar po ilgokos petraukos nafta krito žemiau 74 USD už brl.
    Priežastys nelabai aiškios.

    Komentuoti:


  • ZYKLON-B
    replied
    Parašė transpondster Rodyti pranešimą
    senai skaičiau kad kuras ir personalas kažkur po 0,5 ct / kWh, didžiausia atominių bėda kapitalo kaštai.
    Jai "naebniotsia" AE cirkuliacinis siurblys - kastai bus kosminiai

    Komentuoti:


  • transpondster
    replied
    Parašė ZYKLON-B Rodyti pranešimą
    Nenusisnekek, pigiausia eksploatacija buva, yra ir bus HYDRO. Atominese gal salyginai pigus kuras, taciau eksploatavymo islaidos personalui yra dydziausios is visu generavymo budu.
    senai skaičiau kad kuras ir personalas kažkur po 0,5 ct / kWh, didžiausia atominių bėda kapitalo kaštai.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė ZYKLON-B Rodyti pranešimą
    Nenusisnekek, pigiausia eksploatacija buva, yra ir bus HYDRO. Atominese gal salyginai pigus kuras, taciau eksploatavymo islaidos personalui yra dydziausios is visu generavymo budu.
    Hydro yra geografiškai ribota. Kur patogu statyti visur jau stovi.

    Komentuoti:


  • ZYKLON-B
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    eksplotacijos kaina pigiausia atominėse
    Nenusisnekek, pigiausia eksploatacija buva, yra ir bus HYDRO. Atominese gal salyginai pigus kuras, taciau eksploatavymo islaidos personalui yra dydziausios is visu generavymo budu.
    Paskutinis taisė ZYKLON-B; 2024.07.27, 12:07.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Riedutis Rodyti pranešimą
    Kaip ne kartą jau diskutuota - reikia lyginti ne tik statybos, bet ir eksploatacijos pabaigos kainas.
    eksplotacijos kaina pigiausia atominėse, pabangos priklauso nuo politikos vingrybių. Pvz ignalinoje bandoma iš granito išdrožti naturaliai susidarančius radiacijos šlatinius nes "valoma".

    Komentuoti:


  • Riedutis
    replied
    Kaip ne kartą jau diskutuota - reikia lyginti ne tik statybos, bet ir eksploatacijos pabaigos kainas.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Vasarą tylu, bet regione nuskambėjo svarbi žinia: Čekija pasirinko Pietų Korėjos kompanijos pasiūlymą statyti du naujus branduolinius reaktorius Čekijoje, Dukovany AE (ten jau veikia keturi senesni reaktoriai). Čekų žodžiais korėjiečių pasiūlymas buvo pats geriausias. Numatoma, kad kiekvienas blokas kainuos po 8,6 mlrd USD. Nerandu info kokius konkrečiai reaktorius statys, bet greičiausiai APR-1400, nes vieninteliai kuriuos paskutinius kone 20 metų korėjiečiai stato. Tai 1.4 GW galingumo reaktoriai.
    Jeigu tikrai korėjiečiai pastatys už tokią kainą , tai bus didelė čekų sėkmė. Vienas toks reaktorius tai pagal nominalią galią abu Lietuvos jūriniai vėjo parkai kartu sudėjus. Prognozuojama vieno jūrinio parko kaina 2,2-2.4 mlrd eur. Bet yra bet: P. Korėjoje pastatytų APR reaktorių load capacity 92-98 proc. , tuo tarpu mūsų jūriniuose parkuose galime tikėtis 42-45 proc. load capacity. Plius jūriniai parkai reikalaus didelių investicijų į tinklą sausumoje.

    Nors negalima būti tikriems, kad taip čekams ir pasiseks. Korėjoje yra pvz. nemažai nepatenkintų, kad per pigiai paprašė

    The South Korean government recently celebrated a significant milestone: The state-run Korea Hydro & Nuclear Power was chosen as the preferred bidder for a nuclear power project in the Czech Republic valued at 24 trillion won ($17.3 billion). It is being hailed as a “remarkable achievement after 15 years” by the government, reminiscent of a $20 billion nuclear plant deal in the United Arab Emirates in 2009.

    However, not everyone shares the government’s enthusiasm. Some experts and activists are voicing concerns about the project’s profitability and cautioning against premature celebration of such a long-term venture.
    ...
    "The Dukovany Units 5 and 6 project in the Czech Republic will take around six years to build, and they won't generate revenue for Korea for another six to seven years until commercial operations begin. This project is more about building KHNP’s reputation for future bids in Europe and the Middle East," said analyst Cho Jung-hyeon from IBK Securities.
    ...
    The exact bid price for the Czech project has not been disclosed. World Nuclear Association data from 2021 shows South Korea's nuclear plant construction costs at $3,571 per kilowatt-hour, considerably lower than China at $4,174, the United States at $5,833, Russia at $6,250 and France at $7,931.

    In the Czech bid, KHNP outperformed France's state-owned EDF, despite lobbying by French President Emmanuel Macron.
    https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20240724050561

    Komentuoti:


  • transpondster
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Prisiminkite dujų kainą 2022 m. Plius paleidimas iš "šaltojo" režimo ne toks parastas.
    Užteko TEC-2 su mazutu.
    tai TE-3 gi irgi mazutu galima kūrent

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė transpondster Rodyti pranešimą
    Šiaip klausimas turėtų būt kodėl ji negamino šilumos / elektros 2022-2023 sezoną, jeigu visa įranga ok.
    Prisiminkite dujų kainą 2022 m. Plius paleidimas iš "šaltojo" režimo ne toks parastas.
    Užteko TEC-2 su mazutu.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė transpondster Rodyti pranešimą
    Šiaip klausimas turėtų būt kodėl ji negamino šilumos / elektros 2022-2023 sezoną, jeigu visa įranga ok.
    turbūt nebebuvo nei vieno darbuotojo, prisimenančio kaip ją reiktų taisyklingai įjungti po šitiek metų. o kur dar reikalavimai atlikti visokius bandymus prieš paleidžiant tokį ilgai stovėjusį šlamštą.

    Komentuoti:

Working...
X