Energetika

[digital]

Nieko, tuoj nebeplanuos.

[transpondster]

užtat Vilniaus ir Igničio proto bokštai lyg vis dar planuoja vandenilio autobusus...

[Arunasx]

Strateginis vandenilis ar optimistinis „vandenėlis“? https://www.vz.lt/izvalgos/2024/11/2...nis-vandenelis

Pastaruoju metu vandenilis yra tapęs energetikos sektoriaus kelrode žvaigžde, žadančia šviesią ir tvarią ateitį. Valstybės, tarp jų ir Lietuva, savo energetikos strategijose skiria itin daug dėmesio vandenilio technologijoms. Vis dėlto pastaraisiais metais matome, kad optimizmas dėl šios technologijos susiduria su finansine realybe: projektai yra per brangūs ir net pasauliniai rinkos žaidėjai juos guldo į stalčius.
Viešumoje galime dažnai matyti skambiai skelbiamus planus dėl investicijų į vandenilio technologijas. Susidaro tokia savotiška sėkmės istorijų iliuzija, o jos neatitinkantys įvykiai, akivaizdu, nesulaukia lygiavertės viešųjų ryšių ir informacijos sklaidos.
Štai rugsėjį „Shell“ ir „Equinor“ atšaukė savo mėlynojo vandenilio projektus Norvegijoje. Priežastys – šis kuras yra per brangus, o jo paklausa nepakankama. Atkreipsiu dėmesį, kad atsisakyta mėlynojo vandenilio projektų, kurio gamyba yra daug pigesnė nei žaliojo. Ta pati „Shell“ šių metų pradžioje paskelbė visam laikui uždaranti šešias iš septynių vandenilio degalinių, skirtų lengviesiems automobiliams, Kalifornijoje (JAV), motyvuodama tiekimo problemomis ir „kitais išoriniais veiksniais“.
„Fortescue Future Industries“, priklausanti milijardieriui Andrew Forrestui, nukėlė planus statyti žaliojo vandenilio gamyklą Australijoje, atleido 700 darbuotojų.
Europoje – „Engie“, Prancūzijos valstybinė komunalinių paslaugų bendrovė, ir Norvegijos atsinaujinančios energijos gamintoja „Statkraft“, taip pat atidėjo naujų žaliojo vandenilio pajėgumų planus.
Stabdoma ir daugybė transporto projektų: vandeniliniai autobusai, traukiniai ir panašūs dalykai. Pabandyta, išleista daug pinigų, suvokta realybė, sustabdyta. Pavyzdžių yra ir pas mus – Jonavos azoto trąšų gamintoja sustabdė žaliojo vandenilio gamybos projektą ir nepasinaudos 122 mln. Eur parama.
Skaičiuojama, kad būtiniausiems ekologiško vandenilio panaudojimo atvejams reikėtų maždaug du ar tris kartus daugiau atsinaujinančių energijos šaltinių, nei šiuo metu turime planetoje.

[deep'as]

Tikiuosi Lietuvos neištiks Klimato Apokalipsės nudurnėjimo likimas.

Acakyti reiketu i paprasta klausima ar vienos savaites statistika yra reprezentatyvus rodiklis,ypatingai kalbant apie acinaujinancia energetika? Ar cia tiesiog manipuiliatyvus ir pigus budas stumti Putino BS apie zalia energetika?

[spekas]

Man atrodo, kad "mažieji ereliai rėksniai" geriausiai peri kažkur Kremliuje.

[Sula]

500

Ai, penki šimtai
Na, tuomet dujų permoka included
Bet tai ne žaliasis kursas, o tiesiog durnumas. Taip kad turėtų būti: "they spent billions for stupidity".

[transpondster]

Paveiksliukų išmintis
Šiaip 5 mlrd. santykinai yra "kapeikos". Vien už dujas permokėta ir permokama daugiau.
Blogiau, kad Vokietijos priimti sprendimai tikrai prasti.

500

[Sula]

Man atrodo, kad "mažieji ereliai rėksniai" geriausiai peri kažkur Kremliuje.

[Arunasx]

Lietuva iš to, kad Vokietijai trūksta elektros ir ypač žalios, galės daug uždirbti, jei tik nebus stabdomi vėjo ir saulės projektai.

Pradžiai reikėtų išsiaiškinti, ar nors vienas erelis buvo nukaltas vėjo jėgainės iš viso:
Vystytojams apkaltinus VSTT dėl „kabančių“ 4 mlrd. Eur, ši atkerta: saugome mažuosius erelius rėksnius https://www.vz.lt/energetika/2024/11...elius-reksnius
Man labiau tai panašu į tai, kad VSTT priimtiniau, kai yra deginamos dujos teršiant orą, šildant planetą, bet nereikia sukti galvos dėl kažkokios vėjo jėgainės.
Nėra naujienų, nėra problemų. Eilinis atvejis, kad skirs 20 darbo dienų sugalvoti kaip nieko nedaryti, nei suras sprendimą.

[Savitarnos kasa]

Lietuva iš to, kad Vokietijai trūksta elektros ir ypač žalios, galės daug uždirbti, jei tik nebus stabdomi vėjo ir saulės projektai.

Pirma reikia pasistatyti naują liniją į Lenkiją, nes su senąja prekiauti nebebus galima po sinchronizacijos.

[acetonas]

Lietuva iš to, kad Vokietijai trūksta elektros ir ypač žalios, galės daug uždirbti, jei tik nebus stabdomi vėjo ir saulės projektai.

Bet galim ir nuostolius patirti, jei Vokietijos pramonė neatlaikys aukštų elektros kainų.

[Lettered]

Tikiuosi Lietuvos neištiks Klimato Apokalipsės nudurnėjimo likimas.

Embedded Tweet

Lietuva iš to, kad Vokietijai trūksta elektros ir ypač žalios, galės daug uždirbti, jei tik nebus stabdomi vėjo ir saulės projektai.

„Ignitis grupės“ vadovas Darius Maikštėnas teigia, kad sekantis žingsnis stiprinant Lietuvos energetinę nepriklausomybę yra HVDC (ang. aukštos įtampos nuolatinės srovės) jūrinio kabelio į Vokietiją projektas, kuris leistų Lietuvai eksportuoti perteklinę šalyje pagamintą elektros energiją.

„Čia yra tai, ką pavadinau pačiu svarbiausiu Lietuvai ir Baltijos šalims projektu po sinchronizacijos. Tai yra HVDC kabelis į Vokietiją. (...) Svarbu turėti labai aiškų matomumą, kad apie 2032 metus Baltijos šalys būtų sujungtos modernia ir labai kaštais efektyvia HVDC linija su pagrindiniu struktūriniu energijos importuotoju“, – ketvirtadienį „Vilnius Greentech Forum“ kalbėjo D. Maikštėnas. Pasak jo, vokiečiai 2040 metams indikuoja apie 100 gigavatų struktūrinio energijos importo iš Skandinavijos, Pietų Europos ir Baltijos šalių. Baltijos šalyse planuojamas kabelis būtų 2 gigavatų stiprumo ir, D. Maikštėno skaičiavimais, valstybei kainuotų 150-250 mln. eurų per 5 metus.

„Yra milžiniška rinka. Susikaupus ir padarius šitą projektą, mes turėtume visiškai kitą dinamiką investicinėje aplinkoje, visų pirma Lietuvoje ir Baltijos šalyse. Vokiečių poreikis yra turėti etapinius galingumus, pradedant nuo 2 gigavatų. Tai yra minimumas, kuris reikalingas Vokietijai“, – aiškino D. Maikštėnas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/energet...gtis-120062868

[Sula]

Paveiksliukų išmintis
Šiaip 5 mlrd. santykinai yra "kapeikos". Vien už dujas permokėta ir permokama daugiau.
Blogiau, kad Vokietijos priimti sprendimai tikrai prasti.

[spekas]

Tikiuosi Lietuvos neištiks Klimato Apokalipsės nudurnėjimo likimas.

Embedded Tweet

[gerietis]

Netyčia užtikau kad Norvegijos, Švedijos, UK, Australijos elektros tinklų operatoriai tinklo balansavimui naudodami vartotojus, duoda jam finansinines paskatas, t.y sumoka (užskaito neigiamą sumą) vartotojui už energijos suvartojimą. Pvz. esant elektros pertekliui, prijungia elektromobilių krovimą, esant trūkumui - išjungia. Skirtumas nuo Igničio "išmanaus įkrovimo", kad Ignitis tik leidžia sutaupyti kraunantis pagal biržos kainą.

Agile Octopus introduces Plunge Pricing – a world first that lets you take advantage of these negative price events, and get paid for the electricity you use. You'll receive alerts whenever prices drop below zero, and you can use our Agile API to program your smart devices.

https://octopus.energy/smart/agile/

Make your car make you money

The transition to renewable energy sources is a necessity for our planet. Tibber has found a way to accelerate this transition - without time-consuming investments in new infrastructure or burdening you. How then? By making your car a powerful part of our ever-growing network of controllable electrical devices – thereby also turning it into a money-making machine for you.

https://tibber.com/en/grid-rewards

[PredatorGTR]

Dar reiktų paminėti kad yra daug skirtingų balansavimo tipų - nuo itin greito ir automatinio dažniui palaikyti, iki lėto ir rankinio dažnio palaikymo, iki tiesiog komercinių srautų sulyginimo. Gal tinklininkai dažninį ir komercinį vadina skirtingai?

Na čia aš pateikiau supaprastintą pavyzdį. Tik daug kam dar sunku suprasti, kad elektra ne tas pats, kas vanduo tekantis iš statinės. Ir taip paprastai ir lengvai visų niuansų kaip ne elektrikui nepaaiškinsi.
O esmė, kad tradiciniai elektros gamybos būdai gali iš anksto pasakyti kokiu pajėgumu tau tieks elektrą. O atsinaujinantys, ypač SE nėra lengvai prognozuojami. Niekas negali nuspėti, kur, kuri ir kuriuo metu SE bus apšviesta, o kada vis jos kabės debesis. Va tam ir skirtos baterijos su greita reakcija.

[Savitarnos kasa]

Elektra ne vanduo kurios daugiau užsipirkus gali išpilti į griovį. Tu užsisakai gamybos pajėgumą tam tikram laikui. Ir jei staiga susimąstai jos suvartoti daugiau padidindamas apkrovą, nei gamina elektrinė. Tavo elektros dažnis ima mažėti. O dažnis yra šventas reikalas -jis negali kisti. Va tam ir reikalingas balansavimas. Ir kaina čia ne prie ko, čia techninių charakteristikų palaikymas.

Dar reiktų paminėti kad yra daug skirtingų balansavimo tipų - nuo itin greito ir automatinio dažniui palaikyti, iki lėto ir rankinio dažnio palaikymo, iki tiesiog komercinių srautų sulyginimo. Gal tinklininkai dažninį ir komercinį vadina skirtingai?

[PredatorGTR]

Be Kruonio paprasčiausiai būtų užperkama daugiau elektros, ir būtų daugiau jos paleidžiama vėjams. Tai taip, žiūrint iš mano varpinės, techninis sistemos balansavimas taupo pinigus, nes tai yra pigesnis sprendimas nei kiti galimi variantai.

Elektra ne vanduo kurios daugiau užsipirkus gali išpilti į griovį. Tu užsisakai gamybos pajėgumą tam tikram laikui. Ir jei staiga susimąstai jos suvartoti daugiau padidindamas apkrovą, nei gamina elektrinė. Tavo elektros dažnis ima mažėti. O dažnis yra šventas reikalas -jis negali kisti. Va tam ir reikalingas balansavimas. Ir kaina čia ne prie ko, čia techninių charakteristikų palaikymas.

[Savitarnos kasa]

Tai paslauga, be kurios apskritai neturėtum elektros arba turėtum nepastovų elektros dažnį. Taip, kad belieka pačiam spręst ar ji reikalinga.

Tai paslauga, dėl kurios mes tiesiog turėtume pastoviai mokėti baudas dėl komercinių srautų nesuėjimo. O dažnis bei pats tinklo stabilumas priklauso nuo Rusijos, kurioje ir yra vykdomas dažnio reguliavimas.

[B.S.]

Tai paslauga, be kurios apskritai neturėtum elektros arba turėtum nepastovų elektros dažnį. Taip, kad belieka pačiam spręst ar ji reikalinga.

Be Kruonio paprasčiausiai būtų užperkama daugiau elektros, ir būtų daugiau jos paleidžiama vėjams. Tai taip, žiūrint iš mano varpinės, techninis sistemos balansavimas taupo pinigus, nes tai yra pigesnis sprendimas nei kiti galimi variantai.