Energetika

[MedinisStrazdas]

>Tekėdamas į juos vanduo gamintų elektrą, o vėliau iš jų tiesiog būtų išpumpuojamas.

O tai nesunaudos jie daugiau energijos išpumpuoti? Nebent "pumpuos" gravitacijos pagalba. O realiai tai iš naujo išradinėja hidroelektrinę.

[Arunasx]

Unikalaus 940 mln. Eur energetikos projekto Estijoje vystytojas: Baltijos šalims konkuruoti su Iberijos saule beprasmiška vz.

Estijos Paldiskio mieste bendrovės „Zero Terrain“ vystomas siurblinės hidroakumuliacinės elektrinės (SHE) projektas laikomas pirmuoju tokiu Šiaurės ir Baltijos šalių regione.Estai užsimojo pasinaudoti gravitacijos jėga ir sukurti vandeniui kaupti skirtus rezervuarus po žeme. Tekėdamas į juos vanduo gamintų elektrą, o vėliau iš jų tiesiog būtų išpumpuojamas. Be to, kartu planuojama uždirbti ir iš uolienų kasybos.

[Arunasx]

„Ignitis gamyba“ už 6,5 mln. eurų baigė Lietuvos elektrinės bloko remontą https://www.15min.lt/verslas/naujien...ta-662-2254204

Lietuvai ruošiantis sinchronizuoti elektros tinklus su Vakarų Europa energetikos grupės „Ignitis grupė“ antrinė įmonė „Ignitis gamyba“ už 6,5 mln. eurų baigė Lietuvos elektrinės Elektrėnuose 8-ojo bloko kapitalinį remontą. 300 megavatų (MW) galios blokas veikia nuo 1972 metų, iki 2020 metų pabaigos jis buvo išdirbęs daugiau nei 162 tūkst. valandų. Visų jėgainės rezervinių pajėgumų galia  – 1055 MW. Bendrovės teigimu, bloko turbinos darbo resursas pratęstas iki 50 tūkst. valandų, jis galės nepertraukiamai gaminti elektrą 90 parų ar ilgiau.

p.s. 50'000 val tai 5,5 metų ištisinio. Aišku taip nebus ir nereikia.

[B.S.]

Kas čia atsitiko, kad vakar nafta krito nuo 81 iki 78 USD/brl?

OPEC galimai didins pumpavimą.

[Sula]

Kas čia atsitiko, kad vakar nafta krito nuo 81 iki 78 USD/brl?

[Arunasx]

Yra info online apie visas jungtis ir pan.: Nord Pool - UMM Platform (nordpoolgroup.com)

[gerietis]

Šiandien, gegužės 30 d. elektros kainos kažkodėl rekordiškai aukštos. 20:00 bus 500 EUR/MWh.

Nėra vėjo šiandien. Kai nėra vėjo Europoje – Vokietijoje, Skandinavijoje – automatiškai mes turim didesnes kainas. Antras faktorius yra tai, kad neveikia viena iš jungčių su Estija, kuri yra sugedusi ir jau keletą mėnesių neveikia. Ir bus ji sutvarkyta tik tai rugpjūčio pabaigoje“, – teigia energetikos ministras Dainius Kreivys.

[mantasm]

Jei neklystų visos LT šiukšlinės turi dujų vamzdžius - įkūrimui ir kai kuras prastas, tai gali boost'int dujomis turbūt.

Liūdniausia kad vėl pikas per Ignitį nes nepasūlo rinkai pigiau ir daugiau vakarais, pas latvius jau pavasario vanduo baigiasi ir realiai tik KHAE gali nuo pikų gelbėt kol EstLink2 neveikia

Gal paskaičiavo, kad pelningiau susirinkti didelę kainą už saulę ir vėją nei numušinėt kainą. Visgi Igniuko misija yra uždirbti pelną akcininkams, o ne garantuoti elektrą už sąžiningą kainą.

[transpondster]

Kai užvakar, vakar vakare buvo elektros kainų pikai, tai turbūt šiukšles palaistė dizeliu kad geriau degtų, nes iš Waste pasiekė 110 MW rekordą.

Jei neklystų visos LT šiukšlinės turi dujų vamzdžius - įkūrimui ir kai kuras prastas, tai gali boost'int dujomis turbūt.

Liūdniausia kad vėl pikas per Ignitį nes nepasūlo rinkai pigiau ir daugiau vakarais, pas latvius jau pavasario vanduo baigiasi ir realiai tik KHAE gali nuo pikų gelbėt kol EstLink2 neveikia

[Arunasx]

Kai užvakar, vakar vakare buvo elektros kainų pikai, tai turbūt šiukšles palaistė dizeliu kad geriau degtų, nes iš Waste pasiekė 110 MW rekordą.

[Sula]

Silpnas vėjas, plius karšta, veikia kondicionieriai.

Visgi tai nepilnai paaiškina lyginant su kitomis dienomis.
Silpnas vėjas yra dažnokai. Nėra tokių karščių, kad kondicionierai veiktų 20 val., o mūsuose ne visur jie ir yra.

P.S. vėjas bent Vilniuje kaip reikalas, vėliavos plazda, skersvejis duris daužo

[Lettered]

Šiandien, gegužės 30 d. elektros kainos kažkodėl rekordiškai aukštos. 20:00 bus 500 EUR/MWh.

Silpnas vėjas, plius karšta, veikia kondicionieriai.

[Sula]

Šiandien, gegužės 30 d. elektros kainos kažkodėl rekordiškai aukštos. 20:00 bus 500 EUR/MWh.

[MedinisStrazdas]

Matant kokia technologinė pažanga vyksta branduolinės energetikos srityje, vis labiau džiaugiuosi, kad Lietuva visgi pasirinko nestatyti atgyvenusios ir griozdiškos technologijos reaktorių. Turėsime galimybę šokti tiesiai į naujas technologijas, kurios yra žymiai pranašesnės: saugios, decentralizuotos, pigios, mobilios ir tt.. Panašiai kaip Afrika neturėdama telefono linijų šoko tiesiai į mobiliių telefonų erą, taip mes turime progą atlikti panašaus principo šuolį.

Nturėsime jokios galimybės. Lietuvoje atominės energetikos daugiau nebus, šitą kovą labai džiaugiesi pralaimėjęs. O Japonų siūlytas reaktorius tikrai nebuvo nei atgyvenęs nei griozdiškas. Tie mikro reaktoriai negali generuoti tokio kiekio kokio reikia regionams.

O gla bus kaip indija, neturėdamas pigaus interneto šoko tiesiai prie facebooko ir gavo propagandos pliūpsnį?

[mantasm]

Galiu lažintis kad Afrikoje telefono linijų daugiau nei Lietuvoje

Daugiau galvai, kvadratiniam kilometrui ar kaip? Afrika laimėtų nebent stacionarių telefono linijų absoliučiu skaičiumi. Kas yra natūralu lyginant visą žemyną su nedidele valstybe.

[gerietis]

Afrika neturėdama telefono linijų šoko tiesiai į mobiliių telefonų erą.

Galiu lažintis kad Afrikoje telefono linijų daugiau nei Lietuvoje

[spekas]

Matant kokia technologinė pažanga vyksta branduolinės energetikos srityje, vis labiau džiaugiuosi, kad Lietuva visgi pasirinko nestatyti atgyvenusios ir griozdiškos technologijos reaktorių. Turėsime galimybę šokti tiesiai į naujas technologijas, kurios yra žymiai pranašesnės: saugios, decentralizuotos, pigios, mobilios ir tt.. Panašiai kaip Afrika neturėdama telefono linijų šoko tiesiai į mobiliių telefonų erą, taip mes turime progą atlikti panašaus principo šuolį.

[spekas]

Pažiūrėjau labai įdomu pokalbį su žmogumi, kuris vysto ,,mikro reaktorius''. (Pristatymas verstas su Deepl):

,,Dr. Jordanas B. Petersonas kalbasi su branduolinės fizikos specialistu ir bendrovės "Nano Nuclear" generaliniu direktoriumi Jamesu Walkeriu. Jie diskutuoja apie tai, kodėl branduolinė energetika nuolat nustumiama į šalį ir keičiama mažiau efektyviomis ir mažiau saugiomis energijos formomis, apie perėjimą nuo masinių reaktorių prie sunkvežimio dydžio reaktorių, urano rafinavimo procesą ir tikrąją masinio skurdo kainą aplinkai.''


https://www.youtube.com/watch?v=Rndu2PYx0Sc

(0:31) Intro
2:20) The applications of micro reactors
(9:15) Micro reactors cannot have a core meltdown
(10:49) How basic reactors work
(14:45) Why Nano Nuclear’s designs put them ahead
(19:45) Bringing a new renaissance to the U.S. nuclear industry
(21:05) Why isn’t nuclear power everywhere?
(25:03) Energy equals wealth, wealth allows for long-term thinking
(29:34) The bizarre alignments of the Green Lobby, making things worse
(33:30) Building the necessary infrastructure, hurdles, and strengths
(38:58) From the ground to the reactor, how Nano Nuclear refines fuel
(43:45) A stable supply, enriching yellow cake uranium
(45:44) Transportation of materials: problems and solutions
(50:19) Progress toward full utilization
(1:02:30) Is nuclear power safer than solar and wind?
(1:03:09) Phasic energy isn’t going to cut it
(1:06:02) We cannot eliminate the use of fossil fuels (plastic, fertilizer, etc.)
(1:07:24) Building a better grid, the price drops at scale
(1:10:49) Public relations and espionage concerns
(1:18:33) If you really care about the environment, lift people out of poverty

[Savitarnos kasa]

Na čia kaip pažiūrėsi. Tada lygiai taip pat, kodėl aš, kaip suvartojantis daugiau turiu dengti kokio miestiečio vasarnamio Molėtų krašte linijos priežiūrą ir pusę metų tuščiai bimbiantį trafą? Ta linija ir trafas per suvartojamos energijos kainą niekados neatsipirks. Turi pasiūlymų?

Tai irgi nėra gerai - galima mažinti kilovatvalandžių dedamąsias dar labiau, įvedant abonentinį mokestį visoms galioms, bent jau simbolinį.

Na vienu metu džiaugėsi tie, kurie jau turėjo stulpą, prie sklypo, pagal dabartinę tvarką gali džiaugtis tie kuriems reik toliau vestis. Visada bus išlošusių ir pralošusių.

Sutinku

Šiaip tai bendrai pažvelgus, reik pirma turėti normalų tinklą, kad jį išnaudoti.

Na tinklas nėra kažkoks vientisas daiktas - Litgrido tinklas yra neblogas, o ESO labai priklauso nuo konkrečios vietos. Tad tokie supaprastinimai iki tiesiog „tinklo“ nelabai turi prasmės.

Ir bent jau vykdant rekonstrukcijas nusimatyti ir investuoti į priekį, o ne iki naujo kliento atėjimo. Keturi sklypai - statom vienos vietos skydą, po pusmečio keičiam į dviejų, o už metų žiūrėk jau ir keturviečio reikia. Čia efektyvu ir ekonomiška?

Čia tikrai nėra gerai ir tą irgi reikia spręsti.

[PredatorGTR]

Tai yra paslauga - visi puikiai suprantame, jog už paslaugas reikia mokėti pastovų mokestį, o ne vienkartinį. Ir dabar mes susimokame už galią abonentinį mokestį - tiesiog vietoje to, kad mokėtumėm kaip už galią, dabar visi vartotojai lygiai susimoka kaip vieną iš sudedamųjų kilovatvalandės dalių. Kodėl vartotojai, vartojantys nedaug, turi dengti tuos, kurie už trijų metų keps bandeles?

Na čia kaip pažiūrėsi. Tada lygiai taip pat, kodėl aš, kaip suvartojantis daugiau turiu dengti kokio miestiečio vasarnamio Molėtų krašte linijos priežiūrą ir pusę metų tuščiai bimbiantį trafą? Ta linija ir trafas per suvartojamos energijos kainą niekados neatsipirks. Turi pasiūlymų?

Nesidžiauk radęs (nelogišką tau palankią tvarką), neverk pametęs.

Na vienu metu džiaugėsi tie, kurie jau turėjo stulpą, prie sklypo, pagal dabartinę tvarką gali džiaugtis tie kuriems reik toliau vestis. Visada bus išlošusių ir pralošusių.

Konkretus klientas moka 50% (čia toks „atsipisk“ mokestis, nes jie nenori užsiimti), o likusį 50% moka visi likusieji klientai. Nebūtų geriau tiesiog efektyviau išnaudoti esamos infrastruktūros?

Šiaip tai bendrai pažvelgus, reik pirma turėti normalų tinklą, kad jį išnaudoti. Ir bent jau vykdant rekonstrukcijas nusimatyti ir investuoti į priekį, o ne iki naujo kliento atėjimo. Keturi sklypai - statom vienos vietos skydą, po pusmečio keičiam į dviejų, o už metų žiūrėk jau ir keturviečio reikia. Čia efektyvu ir ekonomiška?