Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Energetika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied


    Click image for larger version  Name:	FB_IMG_1742909506711.jpg Views:	1 Size:	96,0 kB ID:	2190443

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Istorinė savaitė: pirmą kartą nuo 2009 m. Lietuvoje pagaminta daugiau elektros, nei suvartota

    Pirmą kartą nuo Ignalinos atominės elektrinės uždarymo per savaitę Lietuvoje pagaminta daugiau elektros, nei suvartota. Itin vėjuoti ir saulėti orai lėmė didelę atsinaujinančių išteklių gamybą, o kartu su šiluminėmis ir hidro elektrinėmis iš viso pagaminta net 231 GWh elektros energijos, kai vartojimas sumažėjo iki 223 GWh

    „2024 metų kovo 11 dieną džiaugėmės, kai pirmą kartą nuo 2009 metų, Lietuvoje vietos elektrinės pagamino daugiau elektros energijos, nei suvartota. Praėjus metams pasiektas naujas rekordas – vietos elektrinės Lietuvoje padengė visos savaitės suvartojimą.

    Dvigubai išaugusi vėjo elektrinių generacija ir didėjanti saulės elektrinių gamyba kartu užtikrino net du trečdalius viso vartojimo, o likusį trečdalį padengė šiluminės, hidro ir kitos elektrinės. Iš viso vietos gamyba siekė 231 GWh, o vartojimas 223 GWh. Net 55 valandas, nuo kovo 21 d. 23 valandos iki 24 d. 6 valandos ryto elektros gamyba Lietuvoje buvo nepertraukiamai didesnė už suvartojimą.

    Tiesa į šią metriką neskaičiuojamas elektros poreikis Kruonio baseino užpildymui. Išskirtine diena buvo sekmadienis – vakar pagaminta 140 proc. Lietuvos poreikio, o 15 valandą, 15 minučių intervale elektros eksportas iš Lietuvos siekė 1000 MW“, – sako „Litgrid“ Rinkos plėtros skyriaus vadovė Aistė Krasauskienė.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Keistai, tik pirmoje nuorodoje pusė namų su SE ant stogų, kitur praktiškai nėra SE.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Tai TAU, atvažiavusiam iš LT, kur vidurvasaryje temperatūrai pasiekus +25 visi ima alpti, o meteo.lt feisbuke paskelbia pasaulio pabaigą, reikia. O ispanams gal nereikia.
    Tai tų ne ispanų ten daugiau nei vietinių, todėl ir sakau, kad visiškas apsileidimas nepasiimti nemokamos elektros patalpų vėsinimui, ypač dar įvertinus, kad pati elektra iš tinklo Ispanijoje nėra tokia jau ir pigi, o procentaliai dauguma būstų vis tik turi kondicionierius.

    In the city of Seville, 75% of homes on the market have air conditioning and in Cordoba, the percentage is 70%. They are followed by Valencia and Jaen with 66% in both cases, as well as Palma and Madrid, with 65%.
    Paskutinis taisė Lettered; 2025.03.24, 10:06.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Iš kur informacija apie gamybos padidėjimą 5 kartus?

    Komentuoti:


  • Riedutis
    replied
    Esmė, jog gamyba iš principo negali padidėti 5 kartus, jei lyginti su daugmaž normaliai pietine kryptimi orientuotais stoginiais moduliais. Kalbant apie sukiojimą galima būtų geriausiu atveju svarstyti dėl kelių-keliolikos procentų, gal šiek tiek daugiau ryte ir vakare.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą

    Ant žemės gali padaryti judančią, bet mažai jų daro nes brangu. Net fiksuota antžeminė konstruksija sudavo apie pusę SE kainos. Stogas individualiam gamintojui su ribotu žemės sklypu yra optimalus pasitinkimas ir dėl kainos, ir vietos, ir nesukuriamas šešėlis kieme, neužstojamas vaizdas. Dar neblogai stoginė jei ji reikalinga. Bet kampas blogesnis. Todėl nesutinku kad "SE nebuvimas ant stogų yra privalumas". Moduliai tokie pigūs, kad užmesti 20% daugiau dėl neįdealaus kampo ne problema.
    Jeigu konstrukcija yra puse kainos, bet gamyba padidėja 5 kartus tai vis tiek ekonomiškiau yra statyti ant žemės. Stogo egzistuoja til dėp riežasties "nėra vietos".

    Komentuoti:


  • jan
    replied
    LT dabar skirtumas tarp gamybos ir vartojimo 1240 MW, Kruonis pumpuoja 440 MW, eksportas turėtų būti 800 MW.
    Pagal litgrid eskportuojama visomis jugntimis, į Švediją rodo 435 MW.
    Švedija dabar eksportuoja elektrą penkioms valstybėms ir importuoja tik iš Lietuvos
    Paskutinis taisė jan; 2025.03.23, 12:23.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    dar neteko tokiame būste Ispanijoje gyventi, kuriame sezono metu nebūtų reikėję kondicionavimo
    Tai TAU, atvažiavusiam iš LT, kur vidurvasaryje temperatūrai pasiekus +25 visi ima alpti, o meteo.lt feisbuke paskelbia pasaulio pabaigą, reikia. O ispanams gal nereikia.

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Parašė acetonas Rodyti pranešimą

    Tiesa, ten ne fotovoltinė. Tačiau problemos su moduliu pasukimu lieka.
    Vėjai. Nėra jokios problemos. Tavo pačio straipsnyje rašo jog užsidaro nes neatlaikė konkurencinės kovos su labai pigia fotovoltine elektra. Beveik niekas nestato besisukančių saulės modulių. Nes yra daug pigiau tų modulių pastatyti daugiau nei juos mechanizuoti. Į šiaurės pusę orientuoto stogo aišku nedengsi saulės elementais, bet net ir tokiu atveju greičiausiai turi ir į pietus atsuktą stogo pusę.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Realiai visiems jiems reikia kondicionierių, net jei 100% saulės atspindi, nes kai oro temperatūra +40 niekur nuo to nedingsi (dar neteko tokiame būste Ispanijoje gyventi, kuriame sezono metu nebūtų reikėję kondicionavimo), todėl ir sakau, kad apsileidimas, kad tiek mažai namų su saulės elementais, kai net šiaurės šalyse dauguma jau dedasi.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Senuose pastatuose taip. Dabar to nė kvapo nebeliko.
    Kodėl neliko?
    https://www.google.com/maps/@40.6360...oASAFQAw%3D%3D

    https://www.google.com/maps/@38.9777...oASAFQAw%3D%3D

    https://www.google.com/maps/@41.6174...oASAFQAw%3D%3D

    https://www.google.com/maps/@36.7365...oASAFQAw%3D%3D

    Komentuoti:


  • acetonas
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą

    Su stogais tai nesusiję, užsidaranti iš viso yra yra ne fotovoltinė, o sukinėjamais veidrodžiais renkanti saulės energują šiluminė. Jei būtų fotovotinė antžeminė, neužsidarinėtų vien dėl to kad antžeminė.
    Tiesa, ten ne fotovoltinė. Tačiau problemos su moduliu pasukimu lieka.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė acetonas Rodyti pranešimą

    Tuo tarpu amerikoje užsidarinėjanti didelė saulės elektrinė. Priežastys:
    Su stogais tai nesusiję, užsidaranti iš viso yra yra ne fotovoltinė, o sukinėjamais veidrodžiais renkanti saulės energują šiluminė. Jei būtų fotovotinė antžeminė, neužsidarinėtų vien dėl to kad antžeminė.

    Komentuoti:


  • acetonas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Kaip tik privalumas. Elektrinė ant stogo yra pats neefektyviausias būdas generuoti saulės energiją. Negali padaryti judančios ar net gero kampo, turi taikytis prie stogo fasado ir prarasti didelę daly efektyvumo.
    Tuo tarpu amerikoje užsidarinėjanti didelė saulės elektrinė. Priežastys:

    https://apnews.com/article/californi...5620e715e1141c
    NRG said in a statement that the project was successful, but unable to compete with rival photovoltaic solar technology — such as rooftop panels — which have much lower capital and operating costs.
    https://www.google.com/amp/s/www.ndt...-7708786/amp/1
    “These kinds of plants are just technically really difficult to operate,” she said, adding that they face the challenges of both renewable energy sources and traditional fossil fuel plants. Maintaining several moving parts, like mirrors that must precisely track the sun and operating turbines, adds mechanical complexity to the process.

    “It's really hard to get those all lined up perfectly and keep them lined up at all times,” she added.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Kaip tik privalumas. Elektrinė ant stogo yra pats neefektyviausias būdas generuoti saulės energiją. Negali padaryti judančios ar net gero kampo, turi taikytis prie stogo fasado ir prarasti didelę daly efektyvumo.
    Ant žemės gali padaryti judančią, bet mažai jų daro nes brangu. Net fiksuota antžeminė konstruksija sudavo apie pusę SE kainos. Stogas individualiam gamintojui su ribotu žemės sklypu yra optimalus pasitinkimas ir dėl kainos, ir vietos, ir nesukuriamas šešėlis kieme, neužstojamas vaizdas. Dar neblogai stoginė jei ji reikalinga. Bet kampas blogesnis. Todėl nesutinku kad "SE nebuvimas ant stogų yra privalumas". Moduliai tokie pigūs, kad užmesti 20% daugiau dėl neįdealaus kampo ne problema.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Pietuose nuo seno įprasti tvarūs karščio valdymo metodai - storos, masyvios mūrinės sienos, riboto dydžio langai, čerpiniai stogai, šaltos akmeninės grindys, natūrali ventiliacija, siesta didžiausio karščio metu ir t.t. ir pan.
    Senuose pastatuose taip. Dabar to nė kvapo nebeliko.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Pietuose nuo seno įprasti tvarūs karščio valdymo metodai - storos, masyvios mūrinės sienos, riboto dydžio langai, čerpiniai stogai, šaltos akmeninės grindys, natūrali ventiliacija, siesta didžiausio karščio metu ir t.t. ir pan.

    O dirbtinis patalpų vėsinimas tik dar daugiau kaitina aplinkinį orą ir darant tą masiškai tampa self-defeating.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Valstybės politikos mastu tai Ispanijoje viskas gerai, bet manau, kad neturėjimas saulės elektrinių ant nuosavų namų stogų yra tikrai apsileidimas, ypač turint tiek saulės ir tiek reikiant vėsintį patalpas viduryje dienos. Pavažinėkite po kokią Olandiją...
    Aš stebėjausi tuo pačiu būdamas ir Kroatijoje ar Portugalijoje. Saulės daug, o saulės elektrinių ant nuosavų namų stogų praktiškai 0

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Valstybės politikos mastu tai Ispanijoje viskas gerai, bet manau, kad neturėjimas saulės elektrinių ant nuosavų namų stogų yra tikrai apsileidimas, ypač turint tiek saulės ir tiek reikiant vėsintį patalpas viduryje dienos. Pavažinėkite po kokią Olandiją...
    Kaip tik privalumas. Elektrinė ant stogo yra pats neefektyviausias būdas generuoti saulės energiją. Negali padaryti judančios ar net gero kampo, turi taikytis prie stogo fasado ir prarasti didelę daly efektyvumo.

    Komentuoti:

Working...
X