Geriausia buto vieta Vilniuje

[mantasm]

Kuo būstas pagrindinėje naujausio, europietiškiausio ir madingiausio Vilniaus rajono gatvėje yra blogesnis pasirinkimas, nei būstas senos statybos name infrastuktūriškai apleistame rajone prie 4 juostų gatvės su didžiuliu eismu ir nuolatiniais kamščiais ar Žvėryno užkampyje, iš kurio visiškai basic pramogų reiktų "važiuot į miestą" (na nebent žmogus nori būsto grynai "nakvojimui" kaip miegamuosiuose rajonuose)?

Panašiai europietiškas kaip Kinijoje statomi paryžių ir londonų klonai. Madingas rajonas su pramogom yra gerai AirBNB, bet kasdieniam gyvenimui atmetus kai kuriuos gyvenimo tarpsnius velnias žino.

[Kecal]

Kuo būstas pagrindinėje naujausio, europietiškiausio ir madingiausio Vilniaus rajono gatvėje yra blogesnis pasirinkimas, nei būstas senos statybos name infrastuktūriškai apleistame rajone prie 4 juostų gatvės su didžiuliu eismu ir nuolatiniais kamščiais ar Žvėryno užkampyje, iš kurio visiškai basic pramogų reiktų "važiuot į miestą" (na nebent žmogus nori būsto grynai "nakvojimui" kaip miegamuosiuose rajonuose)?

Naujausias taip, gal net ir madingiausias, tam tikra prasme, bet ar tikrai europietiškiausias? Jau vien tai, kad naujas kvartalas miesto centre neturi viešojo transporto, yra nepaprastai iškalbinga. Jaukumo, bent man, ten taip pat nerasta. Šiek tiek geriau nei Manufaktūrų klaikuma, tas tiesa.

[Upper]

Kuo būstas pagrindinėje naujausio, europietiškiausio ir madingiausio Vilniaus rajono gatvėje yra blogesnis pasirinkimas, nei būstas senos statybos name infrastuktūriškai apleistame rajone prie 4 juostų gatvės su didžiuliu eismu ir nuolatiniais kamščiais ar Žvėryno užkampyje, iš kurio visiškai basic pramogų reiktų "važiuot į miestą" (na nebent žmogus nori būsto grynai "nakvojimui" kaip miegamuosiuose rajonuose)?

Man kaip ir kolegai Paupys nejaukus toks atrodo, aisku ten negyvenes, bet pasivaiksciojus tai nera malonu. Pliusai arti Senamiestis, salia Vilnele, bet visa kita tai atrodo minusai

[Upper]

Aukštaičių g. vienareikšmiškai blogiausias pasirinkimas. Kitos dvi vietos puikios, tai nebent skonio reikalas, kam teikti pirmenybę.

Man kažkodėl paupys irgi panašiai susidėlioja, paskutinēje vietoje. Nėra jaukumo tam kvartale. Basanavičiaua kampas atrodo idealus vietos atžvilgiu - 10 min pestute iki senamiescio ir pramogu, 12 min pestute iki Vingio parko.
Blindziu kampas patinka del salia esancio draustinio, 15 min iki Vingio parko, ramus kvartaliukas.

[ttttt]

Aukštaičių g. vienareikšmiškai blogiausias pasirinkimas. Kitos dvi vietos puikios, tai nebent skonio reikalas, kam teikti pirmenybę.

Kuo būstas pagrindinėje naujausio, europietiškiausio ir madingiausio Vilniaus rajono gatvėje yra blogesnis pasirinkimas, nei būstas senos statybos name infrastuktūriškai apleistame rajone prie 4 juostų gatvės su didžiuliu eismu ir nuolatiniais kamščiais ar Žvėryno užkampyje, iš kurio visiškai basic pramogų reiktų "važiuot į miestą" (na nebent žmogus nori būsto grynai "nakvojimui" kaip miegamuosiuose rajonuose)?

[dondc]

Sveiki, kuri Vilniaus vieta Jūsų nuomone geresnė / perspektyvesnė ?

Blindžių g. / Birutės kampas
Basanavičiaus g. / Vytenio kampas
Aukštaičių g. (Paupys)

Jei man siūlytum kartu gyvent, tai siūlyčiau Blindžių g. / Birutės:
+ prie pat gimnazija su lauko sporto aikštynu, tarp dviejų komercinių biuro centrų;
- dėl miško turbūt būna daugiau uodų;

Basanavičiaus g. / Vytenio:
+ arti daug VT, pėsčias iki geresnio kino teatro nueisi, nei Paupy;
- nelabai iš ortofoto žemėlapio matosi aikštynai / stadionai. Žinau tik prie Mindaugo g. aptvertą, kaip kalėjime, turbūt nesutvarkyta ir atrodo tik futbolas, pats ten alaus eidavau pagert ir pan. Basanavičiaus mokyklą baigė pažįstamas apie 2010 m., tai angliškai nelabai jis šneka (atrodo net nemokė jo ten, neįsivaizduoju, kaip);

Aukštaičių g.:
+ yra kino teatras, daug naujos aplinkos, tai malonu;
- siauri šaligatviai, yra foto forume, kad net STR neatitinka (laiptai apsaugos zonose). Tai kaip gyvent? Dar krūmai auga į tą siaurumą (įskaitant ir į dvirtakį), VT bus nebent ateityje 1 autobusas.

[John]

Sveiki, kuri Vilniaus vieta Jūsų nuomone geresnė / perspektyvesnė ?

Blindžių g. / Birutės kampas
Basanavičiaus g. / Vytenio kampas
Aukštaičių g. (Paupys)

Aukštaičių g. vienareikšmiškai blogiausias pasirinkimas. Kitos dvi vietos puikios, tai nebent skonio reikalas, kam teikti pirmenybę.

[Upper]

Sveiki, kuri Vilniaus vieta Jūsų nuomone geresnė / perspektyvesnė ?

Blindžių g. / Birutės kampas
Basanavičiaus g. / Vytenio kampas
Aukštaičių g. (Paupys)

[Sula]

Perspektyvūs getai yra tikrai ne Perkūnkiemis, o Karoliniškės ir Lazdynai visų pirma. Nuvažiuokite prie buvusio "Saturno" ar "Vaivorykštės" (jei nežinote kur tai yra, tai geriau jums apie Viniaus rajonus nediskutuoti). Ten, kur siautėjo Rachinšteinas, va ten ten tai vaibas.

Švitrigailos 40 berods jo "objektas" irgi.

[gerietis]

Todėl, kai vidutinis danas tuo metu atostogauja Tailande, o jo mašina rūpinasi oficialus servisas, vidutinis lietuvis su senu BMW, šrotuose ieško pigesnio šarnyro ir kitaip leidžia laiką aptarnaudamas savo neracionalius ir finansiškai neraštingus gyvenimo pasirinkimus, dėl kurių turi šūdiną gyvenimo kokybę. Tiesa, dažniausiai patys to nesupranta.

Užknisa "Vakaruose vis važinėja naujom mažalitražkėm", "Vakaruose nėra parkovkių ant žvyro" ir t.t.
Visur yra visko. Va kažkoks danas iki šiol važinėjo 2000 m. gimimo mersiuku: https://autoline.lt/-/prekyba/sedana...03080557663200

[abruo]

Perspektyvūs getai yra tikrai ne Perkūnkiemis, o Karoliniškės ir Lazdynai visų pirma. Nuvažiuokite prie buvusio "Saturno" ar "Vaivorykštės" (jei nežinote kur tai yra, tai geriau jums apie Viniaus rajonus nediskutuoti). Ten, kur siautėjo Rachinšteinas, va ten ten tai vaibas.

Visiškai pritariu. Labai liūdna, kai vienas žmogus gali taip sušikti pusę rajono, o savivaldybė yra neįgali nieko pakeisti. Nebaigtos nelegalios statybos, kuriose tuštinasi bomžai, pagrindinėse rajono vietose – argi ne nuostabu?

[Obi-Wan Kenobi]

Šitas daugiabučių getas, pavadinimu Perkūnkiemis, kurį toliau sėkmingai plėtoja Anreka yra pasmerktas tapti socialinių, ekonominių, demografinių problemų židiniu.

Šnipiškės ir Naujininkai tik gėlytės su šita mase. Niekuo nesiskirs juo Paryžiaus priemiesčių. Jau dabar butus nuomuojasi, trečiųjų šalių piliečiai, šeimos, kurios gsli leisti sau apie tai pagalvoti, ieško išsikėlimo galimybių.

Mieste, kur tiek dsug ploto, sunkiai protu suvokiama, kaip galėjo gimti toks rajonas, izoliuotas fiziškai ir visuomenės stigmatizuojamas, net savo "auksiniais" metais, kurie eina į pabaigą.

Perspektyvūs getai yra tikrai ne Perkūnkiemis, o Karoliniškės ir Lazdynai visų pirma. Nuvažiuokite prie buvusio "Saturno" ar "Vaivorykštės" (jei nežinote kur tai yra, tai geriau jums apie Viniaus rajonus nediskutuoti). Ten, kur siautėjo Rachinšteinas, va ten ten tai vaibas.

[mantasm]

Gal tada reikėjo pirkti būstą tikrosiose Santariškėse arba Antakalniuose, o ne bbž kur.

Iš Naujojo Antakalnio, beje, kursuoja maršrutai tiek į Antakalnį (per Klinikas), tiek į Šiaurės miestelį (per Šilo tiltą), kur galima persėsti į ką tik nori. Abudu kursuoja grubiai tariant kas 20 minučių - nėra labai gerai, bet ir ne kas valandą.

TIkrose Santariškėse arba Antakalniuose kainos irgi atitinkamai. Tada belieka rinktis ar toks neaiškus inkliuzas, ar sovietinė statyba su atitinkamais pribambasais.

[Lettered]

Todėl, kai vidutinis danas tuo metu atostogauja Tailande, o jo mašina rūpinasi oficialus servisas, vidutinis lietuvis su senu BMW, šrotuose ieško pigesnio šarnyro ir kitaip leidžia laiką aptarnaudamas savo neracionalius ir finansiškai neraštingus gyvenimo pasirinkimus, dėl kurių turi šūdiną gyvenimo kokybę. Tiesa, dažniausiai patys to nesupranta.

Provincijoje gal dar taip, Vilniuje gatvėse naujų kur kas daugiau. Žmonės pradeda rinktis geriau naują Toyota nei 10 metų senumo mersas.

[taccido]

Miestas nesiplečia padrikai, juk yra bendrasis planas, bet ko bet kur statyti negalima. Vilniaus problema ne tame, kad per daug individualių namų statoma, kitur jų dar daugiau, ir kamščiai Vilniuje maži palyginus su kitomis Europos sostinėmis. Vilniaus problema tame, kad nėra pinigų net pagindinėms gatvėms suremontuoti, net senamiestyje išlaužytas trinkeles pakeisti ar atnaujinti supuvusius troleibusus. Apie tarmvajų net nekalbu, čia iš vis kosmosas Vilniui.

Padrikai. Jeigu plotas didėja, o gyventojų skaičius išlieka toks pats, tai kaip finansuoti infrastruktūrą, kurios reikia vis daugiau ir daugiau?

[mantasm]

Gerai, kad nauji BNB susišiko su dizainu. Po 10-15 metų kai jie nusens, gal tuometiniai nauji pigesni automobiliai atrodys geriau.

[Stadionas]

O kam danui senas BMW?

Mano vienas kolega iš kalnėnų pasakytu "na nes gražus, ne taip kaip kokia volvo".

[Obi-Wan Kenobi]

O kam danui senas BMW?

[John]

Jei vakarų europietis perka naują Golfą už 25k, o lietuvis už tiek pat 8metų BMW, tai žinoma, kad Lietuvos autoparkas bus visada vienas seniausių, bet tai nereiškia, kad gyvenam prasčiau nei vakarų europiečiai. Nemaža dalis danų net negali sau leist seno BMW įsigyti, o pas mus kiekvienas studentas tai sau leisti gali, tas pats ir su NT - jis pas mus labai įperkamas palyginus su vakarų valstybėm.

Todėl, kai vidutinis danas tuo metu atostogauja Tailande, o jo mašina rūpinasi oficialus servisas, vidutinis lietuvis su senu BMW, šrotuose ieško pigesnio šarnyro ir kitaip leidžia laiką aptarnaudamas savo neracionalius ir finansiškai neraštingus gyvenimo pasirinkimus, dėl kurių turi šūdiną gyvenimo kokybę. Tiesa, dažniausiai patys to nesupranta.

[evil]

visu pirma valstybe turi tureti teigiama prekybini balansa. O antra kam trolint ir rasyti nesamones. Lietuva ES turi viena seniausiu auto parku. Tas "gyvenam kaip vakaru europieciai" net nejuokinga skaityti. Jei as tu, trys kaimynai taip gyvenam tai nereikia kad visi kiti taip gyvena.

Jei vakarų europietis perka naują Golfą už 25k, o lietuvis už tiek pat 8metų BMW, tai žinoma, kad Lietuvos autoparkas bus visada vienas seniausių, bet tai nereiškia, kad gyvenam prasčiau nei vakarų europiečiai. Nemaža dalis danų net negali sau leist seno BMW įsigyti, o pas mus kiekvienas studentas tai sau leisti gali, tas pats ir su NT - jis pas mus labai įperkamas palyginus su vakarų valstybėm.