Geriausia buto vieta Vilniuje

[Lettered]

Šiaip Vilniuje realiai nesaugių vietų turbūt nėra. Rinktinės g., kaip Valiukas ir sako, yra viena geriausių lokacijų mieste.

Rinktinės g. gana kontrastinga, ta vieta aplink Turgaus g. turbūt viena nejaukiausių ir baisiausių mieste, o ta dalis nuo Šeimyniškių g. link centro, kur nauji namai, turbūt viena geresnių vietų mieste gyventi.

[John]

Šiaip Vilniuje realiai nesaugių vietų turbūt nėra. Rinktinės g., kaip Valiukas ir sako, yra viena geriausių lokacijų mieste.

[Valiukas]

Gyvenu beveik 20 metų ten, tiesa, kiek arčiau prokuratūros. Neįsivaizduoju geresnės vietos.

[camel]

O kaip dėl saugumo? Kažkodėl galvoju, kad Rinktinės gatvė nelabai kokia.

Gyvenau ten. Nepasakyčiau, kad būtų nesaugu, bet tuo pačiu nepavadinčiau, kad ir saugu. Blogiausia situacija yra Turgaus g. ir prie jo esantys bendrabučiai. Ten dažnai matydavau neblaivius ir kartais apsvaigusius nuo narkotikų. Bet visas baisumas labiau eina į Šnipiškių pusę nuo Rinktinės g., o ne į Kazliškių pusę. Retai, bet kartais tekdavo ir Kazliškių gatvėje prasilenkti su tais žmonėmis arba kartais sutikti juos tame parkelyje prie prokuratūros. Tame parkelyje yra jų pamėgta susitikimo vieta. Nejauku, bet niekada nemačiau, kad jie būtų kažkokie piktybiniai ar net kalbintų praeivius.
Vieta mieste, tai tikrai gera, arti centras, turgus, visos paslaugos. Sutvarkyti dviračių takai aplinkui, visur dviračiu galima numinti. Stadionas šalia, daug darželių, mokyklų. Statytis automobilį nebus problemų išsiėmus geltonos zonos parkavimo leidimą. Kitaip situacija kiemuose itin bloga, visi stato bet kur.

[Silber418]

Nemanau, kad kažkuo ypatinga vieta. Yra keletas barų palei turgų, bet ar tai kažką reiškia, sunku pasakyt.

Kažkada (prieš 7-8 metus) teko praeiti netoli turgaus ir gatvė neatrodė saugi. Tiesa, arčiau Šnipiškių. Galbūt nevisai ta pati gatvė. Vieta lyg ir nebloga dėl artimo centro.

[Bmweda]

O kaip dėl saugumo? Kažkodėl galvoju, kad Rinktinės gatvė nelabai kokia.

Nemanau, kad kažkuo ypatinga vieta. Yra keletas barų palei turgų, bet ar tai kažką reiškia, sunku pasakyt.

[Silber418]

Rajonas būtų Žirmūnai, bet Rinktinės g. yra siena tarp Žirmūnų ir Šnipiškių, tai NT agentai sakytų, kad Šnipiškės ir Centras (STRATEGIŠKAI PATOGI VIETA). Jei turi vaikų, tai šalia stadionas ir keletas vaikų žaidimo aikštelių, nuobodžiauti neteks. Su parkavimu turbūt sunku, nes gatvėj vakare laisvų vietų nelabai.

O kaip dėl saugumo? Kažkodėl galvoju, kad Rinktinės gatvė nelabai kokia.

[Bmweda]

Rajonas būtų Žirmūnai, bet Rinktinės g. yra siena tarp Žirmūnų ir Šnipiškių, tai NT agentai sakytų, kad Šnipiškės ir Centras (STRATEGIŠKAI PATOGI VIETA). Jei turi vaikų, tai šalia stadionas ir keletas vaikų žaidimo aikštelių, nuobodžiauti neteks. Su parkavimu turbūt sunku, nes gatvėj vakare laisvų vietų nelabai.

[Silber418]

Sveiki, vilniečiai. Ką galėtumėte pakomentuoti apie Kazliškių gatvę (netoli prokuratūros) ir apylinkes? Ar rajonas būtų Žirmūnai?

[Kristisz]

Prasidės. Ir ką? Lyg tų riksmų nėra nuolat šiaip sau be jokių priežasčių

Tie riksmai virsta balsais rinkimuose. Dėl to valdžia ir nesiima per daug ryžtingai spręsti šitų dalykų. Jei tarybą ir merą rinktų tik miestai.net forumo nariai, tai turbūt jau seniai būtų tvarka kiemuose.

[ttttt]

Prasidės riksmai kad "vėl valdžia smaugia paprastą žmogų (TM), patys prisipirkę namų Žvėryne ir parkingų po daugiabučiais, jiems nei mokesčiai nei apribojimai neveiks."

Prasidės. Ir ką? Lyg tų riksmų nėra nuolat šiaip sau be jokių priežasčių

[gerietis]

Pirmiausia ko reikia tai apmokestinti stovėjimą, o ten kur jis nemokamas įvesti tvarką kaip pvz Švedijoje, kad automobilis negali stovėti nejudinamas ilgiau nei tam tikrą laiką (Švedijoj 24val. Lietuvoje galima padaryt pvz savaitę) ir tokiu būdu jau nebeliktų labai didelės dalies kiemuose stovinčių geldų, kurios arba išvis apleistos, arba naudojamos 5 kartus per metus, nes žmonėms tiesiog neapsimokėtų jų ten laikyti ir mokėti už stovėjimą arba baudas.

Prasidės riksmai kad "vėl valdžia smaugia paprastą žmogų (TM), patys prisipirkę namų Žvėryne ir parkingų po daugiabučiais, jiems nei mokesčiai nei apribojimai neveiks."

[Sula]

8 лет дамбили бамбас.
O juk tereikia sumažinti parkovkių plotą ir susiaurinti gatves. Ir visi išpardavę smirdančias skarbonkes važinės VT.

Šią temą sukūrė москвичка.
Matyt dabar kariauja su banderovcais Danbasse..

[ttttt]

8 лет дамбили бамбас.
O juk tereikia sumažinti parkovkių plotą ir susiaurinti gatves. Ir visi išpardavę smirdančias skarbonkes važinės VT.

Pirmiausia ko reikia tai apmokestinti stovėjimą, o ten kur jis nemokamas įvesti tvarką kaip pvz Švedijoje, kad automobilis negali stovėti nejudinamas ilgiau nei tam tikrą laiką (Švedijoj 24val. Lietuvoje galima padaryt pvz savaitę) ir tokiu būdu jau nebeliktų labai didelės dalies kiemuose stovinčių geldų, kurios arba išvis apleistos, arba naudojamos 5 kartus per metus, nes žmonėms tiesiog neapsimokėtų jų ten laikyti ir mokėti už stovėjimą arba baudas.

[gerietis]

Na bet that's what you get kai 8 metus piktybiškai ignoruoji problemą ir net toleruoji ir skatini tokį elgesį

8 лет дамбили бамбас.
O juk tereikia sumažinti parkovkių plotą ir susiaurinti gatves. Ir visi išpardavę smirdančias skarbonkes važinės VT.

[mantasm]

Sunku pakomentuoti, gal reikėtų atskirus konkrečius pavyzdžius imti, bet tiek jau to. Vis tiek manau, kad, arba tu gyveni mieste (patogiausia, bet reikalingi kompromisai dėl erdvės), arba kaime (kur veikia tik bazinės pirmadienio-penktadienio įstaigos, bet turi daugiau laisvių). Tarpinių variantų niekada nesupratau, logikos juose neįžvelgiu.

Viskas yra tarpiniai variantai. Vilnius yra tarpinis variantas tarp daugiamilijoninių megapolių ir mažų miestelių. Kaimai irgi vienas dalykas yra turintys bent kažkokias įstaigas (pas mus dažnai dar ir savivaldybės centras), kitas dalykas yra kelios trobos vidury niekur be jokių niekados buvusių įstaigų. Ir dar atskiras variantas yra vienkiemiai vidury niekur kur be didelio džipo pusę metų neturėsi patikimo ryšio su civilizacija.

[cozzamarra]

Sunku pakomentuoti, gal reikėtų atskirus konkrečius pavyzdžius imti, bet tiek jau to. Vis tiek manau, kad, arba tu gyveni mieste (patogiausia, bet reikalingi kompromisai dėl erdvės), arba kaime (kur veikia tik bazinės pirmadienio-penktadienio įstaigos, bet turi daugiau laisvių). Tarpinių variantų niekada nesupratau, logikos juose neįžvelgiu.

[mantasm]

Nė maž netikiu pasakymo kotedže „per daug miesto“ nuoširdumu. Tokie žmonės atrado (o, varge!), kad kaime bent jau pagrindinės įstaigos šalia, nereikės taksistais dirbti. Ir, be abejo, pigiau (prastus ankstesnius finansinius sprendimus lengviau amortizuoti).

Nežinau kokios pagrindinės įstaigos kaimuose su keliom trobom. „Pigiau“ irgi nelabai figuruoja. Vieni toliau dirba iš namų kaip dirbo gyvendami priemiesčiuose, kiti bando sukti kaimietiškus versliukus ir iš to pragyventi.

„Pigiau“ veikia nebent pašalpinių atveju kai pašalpos vienodos, o triobos išlaikymas pigesnis. Visais kitais atvejais kuo giliau į kaimą tuo brangiau. Finansiškai logiškiausia gyvent nudrožtom sovietiniam bute Bet neseniai net ir Nobelio premiją davė už homo economicus paneigimą.

[cozzamarra]

Nė maž netikiu pasakymo kotedže „per daug miesto“ nuoširdumu. Tokie žmonės atrado (o, varge!), kad kaime bent jau pagrindinės įstaigos šalia, nereikės taksistais dirbti. Ir, be abejo, pigiau (prastus ankstesnius finansinius sprendimus lengviau amortizuoti).

[mantasm]

Kotedže „per daug miesto“ prajuokino

Ne iš vieno išsikrausčiusio į visiškus kaimus girdėjau būtent tokį argumentą žodis žodin Kai po vieno kito vaismedžio ir mažo šiltnamio ateina noras užsiauginti normalų sodą, laikyt bites ir t.t.

Kaimynystėje įsirengus apšvietimą senai gyvenantis kaimynas skundėsi - „miestas vis artėja ir artėja...“ :/