Geriausia buto vieta Vilniuje

[Stadionas]

Pagal tai, kokie namai statomi ir kokios auto važinėja tikrai ne 1,5-2 tūkst. į rankas. Senuose rajonose gyvena pagrinde pensininkai, socialiniai remtini arba dirbantys už minimumus, tai jie beveik nieko nemoka, o gauna iš valstybės/miesto daugiausia. Na toks socializmas gaunasi.

tarandese,kalnenuose ir viskokios šiknaskylių terasose gyvena ofisinų planktonas su 1,5-2 alga į rankas. pensininkų daugiau tarybiniuose bet naujose daugiau vaikų kurie dalį atsveria, pvz. Žirmūnai statyti 1966-1970, ten jau išmirė pirmoji karta ir renovuotų namų daugiausia, plius yra šiaurės miestelis kuris spiečiau tikrai labiau pasiturintis už kokius Kalnenus. bet kurio atvejų viskas susiveda į kiekį, 5 tūkst kurie nusipirko šiknoj tik dėl to, kad ten kvadratas pigesnis nei tikro miesto dalyje neatsveria 35-40 tūkst..

[Lettered]

gyvena ten ofinis planktonas už 1,5-2 tūkst. į rankas, pilna ir tarybiniam tokių. geriausiu atveju dvigubai sumoka vidutiniškai, bet jei kaimiečių 5 tūkst. o tarybiniam apie 35, yra skirtumas.

Pagal tai, kokie namai statomi ir kokios auto važinėja tikrai ne 1,5-2 tūkst. į rankas. Senuose rajonose gyvena pagrinde pensininkai, socialiniai remtini arba dirbantys už minimumus, tai jie beveik nieko nemoka, o gauna iš valstybės/miesto daugiausia. Na toks socializmas gaunasi.

[Stadionas]

Tie kaimiečiai uždirba kelis kartus daugiau nei visokie asocialai gyvenantys sovietiniuose rajonuose ir n kartų daugiau mokesčių sumoka ir išlaiko ne tik privačius, bet ir valdiškus darželius, mokyklas, į kuriuos eina skurdžių ir mažai mokesčių mokančių sovietinių rajonų gyventojų vaikai. Plius patys savo namų aplinką sutvarko, priešingai nei sovietinių rajonų gyventojai, kuriems miestas dar ir parkingus įrenginėjas, žolę šienauja ir pan.

gyvena ten ofinis planktonas už 1,5-2 tūkst. į rankas, pilna ir tarybiniam tokių. geriausiu atveju dvigubai sumoka vidutiniškai, bet jei kaimiečių 5 tūkst. o tarybiniam apie 35, yra skirtumas.

[mantasm]

Tie kaimiečiai uždirba kelis kartus daugiau nei visokie asocialai gyvenantys sovietiniuose rajonuose ir n kartų daugiau mokesčių sumoka ir išlaiko ne tik privačius, bet ir valdiškus darželius, mokyklas, į kuriuos eina skurdžių ir mažai mokesčių mokančių sovietinių rajonų gyventojų vaikai. Plius patys savo namų aplinką sutvarko, priešingai nei sovietinių rajonų gyventojai, kuriems miestas dar ir parkingus įrenginėjas, žolę šienauja ir pan.

Tai juos visus per prievartą sukišus į sovietinius rajonus. Gal lygiai taip pat pradėtų rūpintis tais rajonais. Ir tuo pačiu bėdžius su nėra kur parkoci ir rinovacija ni man mentalitetais prajudintų.

[Lettered]

privatus darželiai yra kaip mikriukai, surenka kur didžiausias pelnas ir tiek, o valstybėj reik vis tiek užtikrinti socialinią paslauga, bet dėl pinigų stygiaus ir gaunasi kad privačiam viskas gražu, o valstybiniam dirba tarybinė Zose kuri dar 15-20 metų atgal galėjo lupt vaikus, nes bet kurio atvejų nėra kam juos pakeist už 800 eurų. plius kokioje nors Tarandei 3-5 tūkst. kaimečių pastoviai reikalauja kokio viaduko, nes jiems reik greičiau į darbą Konstitucijos prospekte ir plius reik nuvežti savo vaikigalius į kokia Žirmūnų gimnazija ar Licėjų, .

Tie kaimiečiai uždirba kelis kartus daugiau nei visokie asocialai gyvenantys sovietiniuose rajonuose ir n kartų daugiau mokesčių sumoka ir išlaiko ne tik privačius, bet ir valdiškus darželius, mokyklas, į kuriuos eina skurdžių ir mažai mokesčių mokančių sovietinių rajonų gyventojų vaikai. Plius patys savo namų aplinką sutvarko, priešingai nei sovietinių rajonų gyventojai, kuriems miestas dar ir parkingus įrenginėjas, žolę šienauja ir pan.

[mantasm]

dėl infrastruktūros, aš labiau norėjau pasakyti, kad tau nereik važiuoti iš kur nors į kur nors, o tiesiog gali nueiti, todėl neauga miesto užkrovimas mašinom, nes pavyzdžiui naujoje Pilaitėje reik mašina turėt kad nuvažiuoti senąją.

Nereikia, bet vistiek važinėja. Pavyzdžiui šalia tik valstybinis darželis su zosėm - veš pupulį į privatų darželį toliau. Kaip ir šiknaskylių terasose kur tiesiog nėra valstybinio, tai pavežės iki privataus gretimose šiknaskylių terasose. Arba gal net pėstute nueis jei netyčia daržas tose pačiose.

[Stadionas]

Iš principo pritariu. Tiesiog su dabartine socialinės infrastruktūros situacija tai nebėra sovietinių rajonų pliusas.

dėl infrastruktūros, aš labiau norėjau pasakyti, kad tau nereik važiuoti iš kur nors į kur nors, o tiesiog gali nueiti, todėl neauga miesto užkrovimas mašinom, nes pavyzdžiui naujoje Pilaitėje reik mašiną turėt kad nuvažiuoti senąją.

[mantasm]

privatus darželiai yra kaip mikriukai, surenka kur didžiausias pelnas ir tiek, o valstybėj reik vis tiek užtikrinti socialinią paslauga, bet dėl pinigų stygiaus ir gaunasi kad privačiam viskas gražu, o valstybiniam dirba tarybinė Zose kuri dar 15-20 metų atgal galėjo lupt vaikus, nes bet kurio atvejų nėra kam juos pakeist už 800 eurų. plius kokioje nors Tarandei 3-5 tūkst. kaimečių pastoviai reikalauja kokio viaduko, nes jiems reik greičiau į darbą Konstitucijos prospekte ir plius reik nuvežti savo vaikigalius į kokia Žirmūnų gimnazija ar Licėjų, .

Iš principo pritariu. Tiesiog su dabartine socialinės infrastruktūros situacija tai nebėra sovietinių rajonų pliusas.

[Stadionas]

Dėl „visos infrastruktros“ tai šiknaskylių terasose infrastruktūra sparčiai statosi. Tik didele dalim privati. Bet koks skirtumas vest vaiką į privatų daržą sovietiniam rajone (sėkmės gaut vietą prie namų ir neužsiraut ant auklėtojų su sovietiniu supratimu) ar šiknaskylių terasose? Su poliklinikom irgi panaši situacija. Mokyklos taipogi sparčiai juda į tą pačią pusę.

privatus darželiai yra kaip mikriukai, surenka kur didžiausias pelnas ir tiek, o valstybėj reik vis tiek užtikrinti socialinią paslauga, bet dėl pinigų stygiaus ir gaunasi kad privačiam viskas gražu, o valstybiniam dirba tarybinė Zose kuri dar 15-20 metų atgal galėjo lupt vaikus, nes bet kurio atvejų nėra kam juos pakeist už 800 eurų. plius kokioje nors Tarandei 3-5 tūkst. kaimečių pastoviai reikalauja kokio viaduko, nes jiems reik greičiau į darbą Konstitucijos prospekte ir plius reik nuvežti savo vaikigalius į kokia Žirmūnų gimnazija ar Licėjų, .

[mantasm]

aš gyvenu tarybiniam ir džiaugiuosi, kai stato kažką naujo, bet kurio atveju dabar tarybinis rajonas daugumai ypač, kurie ne iš Vilniaus pasirinkimas yra tik to atvejų, kai net barakui Pilaitei neužtenka, tai blogiau tikrai nebus. plius tarybiniai rajonai turi visa infrastruktūrą (darželiai, poliklinikos mokyklos t.t.), kai to tarpu visos "šiknaskyles" terasos nieko neturi.

Pažįstu kas specialiai rinkosi sovietinį dėl erdvumo, praėjimų ir t.t. Ir stūmė ant pilaičių dėl užtankinimo. Nu tai dabar užtankinimas ateina į sovietinius. Nors ten žmonių į kvadratinį kilometrą ir taip sočiai.

Dėl „visos infrastruktros“ tai šiknaskylių terasose infrastruktūra sparčiai statosi. Tik didele dalim privati. Bet koks skirtumas vest vaiką į privatų daržą sovietiniam rajone (sėkmės gaut vietą prie namų ir neužsiraut ant auklėtojų su sovietiniu supratimu) ar šiknaskylių terasose? Su poliklinikom irgi panaši situacija. Mokyklos taipogi sparčiai juda į tą pačią pusę.

[Stadionas]

Užstatom visus neužstatytus plotelius, nes „pagyvina rajoną“ ir kaip dainavo klasikas - tankumo niekada nebus perdaug?

Nebus, kad taip išdarkant šitus rajonus ta jaunesnė karta toliau svajos apie horizontalų daugiabutį ant miesto ribos?

aš gyvenu tarybiniam ir džiaugiuosi, kai stato kažką naujo, bet kurio atveju dabar tarybinis rajonas daugumai ypač, kurie ne iš Vilniaus pasirinkimas yra tik to atvejų, kai net barakui Pilaitei neužtenka, tai blogiau tikrai nebus. plius tarybiniai rajonai turi visa infrastruktūrą (darželiai, poliklinikos mokyklos t.t.), kai to tarpu visos "šiknaskyles" terasos nieko neturi.

[mantasm]

šiaip nauja statyba pagyvina rajoną nes tarp senų kriošėnų ir vatnikų daugiau 90x-00x kartos apsigyvena, bet keista, kad senos gamyklos taip lėtai judinamos mieste, bet už tai tokius kioskus lipdo.

Užstatom visus neužstatytus plotelius, nes „pagyvina rajoną“ ir kaip dainavo klasikas - tankumo niekada nebus perdaug?

Nebus, kad taip išdarkant šitus rajonus ta jaunesnė karta toliau svajos apie horizontalų daugiabutį ant miesto ribos?

Konvertuot gamyklą daug darbo. Didelis kompleksiškas projektas su atsipirkimu tolimoje ateityje. Susikombinavus sklypą (tikėtina su NŽT pagalba grąžinant teisingiems paveldėtojams kadaise sovietų nusavintą turtą) su visom komunikacijom viskas paprasčiau.

[Stadionas]

Jei į tokias vietas jau kiša naują statybą, tai realiai tuomet galima į kokias Karoliniškes ar Viršuliškes sukišti dvigubai tiek daugiabučių kiek jau dabar yra. Toks tankinimo būdas naikina vieną iš nedaugelio to rajono privalumų – žaliuosius plotus, laisvus, erdvius praėjimus.

šiaip nauja statyba pagyvina rajoną nes tarp senų kriošėnų ir vatnikų daugiau 90x-00x kartos apsigyvena, bet keista, kad senos gamyklos taip lėtai judinamos mieste, bet už tai tokius kioskus lipdo.

[Dundorfas]

Arba būna užsimetę dozę arba 0,7 ir neatsimena nuo ko kaukolė kiaura.

Vis tik reikia kažkuom pamatuoti, o vienintelis rodiklis to neparodo.

[gerietis]

Arba būna užsimetę dozę arba 0,7 ir neatsimena nuo ko kaukolė kiaura.

[Dundorfas]

Naujanų gyventojai gavę į dūdą nebėga pareiškimo rašyti.

Pagal "poniatkes", patys galanda kirvius

[gerietis]

Na va gaunasi kas Naujininkai saugiau už prabangų Antakalnį ir nevaikščiokite į Akropolį ten ko gero koncentruočiausia vieta nusikaltimam Vilniuje.

Naujanų gyventojai gavę į dūdą nebėga pareiškimo rašyti.

[Dundorfas]

Šiaip tikrai ne visas centras, gal labiau aplink esantys rajonai - naujininkai, šeškinė, naujoji vilnia. Pvz. šnipiškės dabar yra gana stipriai apsivaliusios nuo asocialų ir po rajoną kur kas maloniau vaikščioti nei prieš 8-10 metų.

Šeškinėje tik triukšmo daug, IMHO nie kuom nesiskiria nuo visų aplinkinių mikrorajonų Fabijoniškiu, Baltupių, Justiniškių, Karoliniškių. Apleistas turgelis yra kaip tik tarp Šeškinės ir Fabijoniškių, jame ten pagrindinė veisykla asocialių žmonių jau daug metų, apiplėštiems daugiau šansų būti Baltupiuose, chronelių Viršuliškėse matau daugiau.
Jie pagal mėnesio žemėlapį https://maps.ird.lt/map/ Senamiestis pirmauja - 81, Šeškine 68 (iš jų 35 Akropolis), Stoties rajonas - 63, Žirmūnai - 57, Antakalnis - 40, Pašilaičiai - 38, Pilaite - 38, Naujininkai - 21
Na va gaunasi kas Naujininkai saugiau už prabangų Antakalnį ir nevaikščiokite į Akropolį ten ko gero koncentruočiausia vieta nusikaltimam Vilniuje.

[sankauskas]

Kuriam rusiškam puslapy prisiskaitei tokių absurdų

miestai.net

[VLR]

Matai, tu esi gyvenęs Londonstane, kur pilna No-Go zonų, kur galioja tik Šariato ir laukinių džiunglių įstatymai. Kur vyksta nuolatiniai gaujų karai tarp imigrantų juodukų, o netyčia užklydę baltieji yra šaudomi vietoje.

Kuriam rusiškam puslapy prisiskaitei tokių absurdų