Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Geriausia buto vieta Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tie kaimiečiai uždirba kelis kartus daugiau nei visokie asocialai gyvenantys sovietiniuose rajonuose ir n kartų daugiau mokesčių sumoka ir išlaiko ne tik privačius, bet ir valdiškus darželius, mokyklas, į kuriuos eina skurdžių ir mažai mokesčių mokančių sovietinių rajonų gyventojų vaikai. Plius patys savo namų aplinką sutvarko, priešingai nei sovietinių rajonų gyventojai, kuriems miestas dar ir parkingus įrenginėjas, žolę šienauja ir pan.
    Tai juos visus per prievartą sukišus į sovietinius rajonus. Gal lygiai taip pat pradėtų rūpintis tais rajonais. Ir tuo pačiu bėdžius su nėra kur parkoci ir rinovacija ni man mentalitetais prajudintų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    privatus darželiai yra kaip mikriukai, surenka kur didžiausias pelnas ir tiek, o valstybėj reik vis tiek užtikrinti socialinią paslauga, bet dėl pinigų stygiaus ir gaunasi kad privačiam viskas gražu, o valstybiniam dirba tarybinė Zose kuri dar 15-20 metų atgal galėjo lupt vaikus, nes bet kurio atvejų nėra kam juos pakeist už 800 eurų. plius kokioje nors Tarandei 3-5 tūkst. kaimečių pastoviai reikalauja kokio viaduko, nes jiems reik greičiau į darbą Konstitucijos prospekte ir plius reik nuvežti savo vaikigalius į kokia Žirmūnų gimnazija ar Licėjų, .
    Tie kaimiečiai uždirba kelis kartus daugiau nei visokie asocialai gyvenantys sovietiniuose rajonuose ir n kartų daugiau mokesčių sumoka ir išlaiko ne tik privačius, bet ir valdiškus darželius, mokyklas, į kuriuos eina skurdžių ir mažai mokesčių mokančių sovietinių rajonų gyventojų vaikai. Plius patys savo namų aplinką sutvarko, priešingai nei sovietinių rajonų gyventojai, kuriems miestas dar ir parkingus įrenginėjas, žolę šienauja ir pan.
    Paskutinis taisė Lettered; 2023.08.17, 12:30.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    dėl infrastruktūros, aš labiau norėjau pasakyti, kad tau nereik važiuoti iš kur nors į kur nors, o tiesiog gali nueiti, todėl neauga miesto užkrovimas mašinom, nes pavyzdžiui naujoje Pilaitėje reik mašina turėt kad nuvažiuoti senąją.
    Nereikia, bet vistiek važinėja. Pavyzdžiui šalia tik valstybinis darželis su zosėm - veš pupulį į privatų darželį toliau. Kaip ir šiknaskylių terasose kur tiesiog nėra valstybinio, tai pavežės iki privataus gretimose šiknaskylių terasose. Arba gal net pėstute nueis jei netyčia daržas tose pačiose.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Iš principo pritariu. Tiesiog su dabartine socialinės infrastruktūros situacija tai nebėra sovietinių rajonų pliusas.
    dėl infrastruktūros, aš labiau norėjau pasakyti, kad tau nereik važiuoti iš kur nors į kur nors, o tiesiog gali nueiti, todėl neauga miesto užkrovimas mašinom, nes pavyzdžiui naujoje Pilaitėje reik mašiną turėt kad nuvažiuoti senąją.
    Paskutinis taisė Stadionas; 2023.08.17, 11:49.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    privatus darželiai yra kaip mikriukai, surenka kur didžiausias pelnas ir tiek, o valstybėj reik vis tiek užtikrinti socialinią paslauga, bet dėl pinigų stygiaus ir gaunasi kad privačiam viskas gražu, o valstybiniam dirba tarybinė Zose kuri dar 15-20 metų atgal galėjo lupt vaikus, nes bet kurio atvejų nėra kam juos pakeist už 800 eurų. plius kokioje nors Tarandei 3-5 tūkst. kaimečių pastoviai reikalauja kokio viaduko, nes jiems reik greičiau į darbą Konstitucijos prospekte ir plius reik nuvežti savo vaikigalius į kokia Žirmūnų gimnazija ar Licėjų, .
    Iš principo pritariu. Tiesiog su dabartine socialinės infrastruktūros situacija tai nebėra sovietinių rajonų pliusas.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Dėl „visos infrastruktros“ tai šiknaskylių terasose infrastruktūra sparčiai statosi. Tik didele dalim privati. Bet koks skirtumas vest vaiką į privatų daržą sovietiniam rajone (sėkmės gaut vietą prie namų ir neužsiraut ant auklėtojų su sovietiniu supratimu) ar šiknaskylių terasose? Su poliklinikom irgi panaši situacija. Mokyklos taipogi sparčiai juda į tą pačią pusę.
    privatus darželiai yra kaip mikriukai, surenka kur didžiausias pelnas ir tiek, o valstybėj reik vis tiek užtikrinti socialinią paslauga, bet dėl pinigų stygiaus ir gaunasi kad privačiam viskas gražu, o valstybiniam dirba tarybinė Zose kuri dar 15-20 metų atgal galėjo lupt vaikus, nes bet kurio atvejų nėra kam juos pakeist už 800 eurų. plius kokioje nors Tarandei 3-5 tūkst. kaimečių pastoviai reikalauja kokio viaduko, nes jiems reik greičiau į darbą Konstitucijos prospekte ir plius reik nuvežti savo vaikigalius į kokia Žirmūnų gimnazija ar Licėjų, .
    Paskutinis taisė Stadionas; 2023.08.17, 11:23.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    aš gyvenu tarybiniam ir džiaugiuosi, kai stato kažką naujo, bet kurio atveju dabar tarybinis rajonas daugumai ypač, kurie ne iš Vilniaus pasirinkimas yra tik to atvejų, kai net barakui Pilaitei neužtenka, tai blogiau tikrai nebus. plius tarybiniai rajonai turi visa infrastruktūrą (darželiai, poliklinikos mokyklos t.t.), kai to tarpu visos "šiknaskyles" terasos nieko neturi.
    Pažįstu kas specialiai rinkosi sovietinį dėl erdvumo, praėjimų ir t.t. Ir stūmė ant pilaičių dėl užtankinimo. Nu tai dabar užtankinimas ateina į sovietinius. Nors ten žmonių į kvadratinį kilometrą ir taip sočiai.

    Dėl „visos infrastruktros“ tai šiknaskylių terasose infrastruktūra sparčiai statosi. Tik didele dalim privati. Bet koks skirtumas vest vaiką į privatų daržą sovietiniam rajone (sėkmės gaut vietą prie namų ir neužsiraut ant auklėtojų su sovietiniu supratimu) ar šiknaskylių terasose? Su poliklinikom irgi panaši situacija. Mokyklos taipogi sparčiai juda į tą pačią pusę.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Užstatom visus neužstatytus plotelius, nes „pagyvina rajoną“ ir kaip dainavo klasikas - tankumo niekada nebus perdaug?

    Nebus, kad taip išdarkant šitus rajonus ta jaunesnė karta toliau svajos apie horizontalų daugiabutį ant miesto ribos?
    aš gyvenu tarybiniam ir džiaugiuosi, kai stato kažką naujo, bet kurio atveju dabar tarybinis rajonas daugumai ypač, kurie ne iš Vilniaus pasirinkimas yra tik to atvejų, kai net barakui Pilaitei neužtenka, tai blogiau tikrai nebus. plius tarybiniai rajonai turi visa infrastruktūrą (darželiai, poliklinikos mokyklos t.t.), kai to tarpu visos "šiknaskyles" terasos nieko neturi.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    šiaip nauja statyba pagyvina rajoną nes tarp senų kriošėnų ir vatnikų daugiau 90x-00x kartos apsigyvena, bet keista, kad senos gamyklos taip lėtai judinamos mieste, bet už tai tokius kioskus lipdo.
    Užstatom visus neužstatytus plotelius, nes „pagyvina rajoną“ ir kaip dainavo klasikas - tankumo niekada nebus perdaug?

    Nebus, kad taip išdarkant šitus rajonus ta jaunesnė karta toliau svajos apie horizontalų daugiabutį ant miesto ribos?

    Konvertuot gamyklą daug darbo. Didelis kompleksiškas projektas su atsipirkimu tolimoje ateityje. Susikombinavus sklypą (tikėtina su NŽT pagalba grąžinant teisingiems paveldėtojams kadaise sovietų nusavintą turtą) su visom komunikacijom viskas paprasčiau.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Jei į tokias vietas jau kiša naują statybą, tai realiai tuomet galima į kokias Karoliniškes ar Viršuliškes sukišti dvigubai tiek daugiabučių kiek jau dabar yra. Toks tankinimo būdas naikina vieną iš nedaugelio to rajono privalumų – žaliuosius plotus, laisvus, erdvius praėjimus.
    šiaip nauja statyba pagyvina rajoną nes tarp senų kriošėnų ir vatnikų daugiau 90x-00x kartos apsigyvena, bet keista, kad senos gamyklos taip lėtai judinamos mieste, bet už tai tokius kioskus lipdo.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą
    Arba būna užsimetę dozę arba 0,7 ir neatsimena nuo ko kaukolė kiaura.
    Vis tik reikia kažkuom pamatuoti, o vienintelis rodiklis to neparodo.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Arba būna užsimetę dozę arba 0,7 ir neatsimena nuo ko kaukolė kiaura.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą

    Naujanų gyventojai gavę į dūdą nebėga pareiškimo rašyti.
    Pagal "poniatkes", patys galanda kirvius

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

    Na va gaunasi kas Naujininkai saugiau už prabangų Antakalnį ir nevaikščiokite į Akropolį ten ko gero koncentruočiausia vieta nusikaltimam Vilniuje.
    Naujanų gyventojai gavę į dūdą nebėga pareiškimo rašyti.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Šiaip tikrai ne visas centras, gal labiau aplink esantys rajonai - naujininkai, šeškinė, naujoji vilnia. Pvz. šnipiškės dabar yra gana stipriai apsivaliusios nuo asocialų ir po rajoną kur kas maloniau vaikščioti nei prieš 8-10 metų.
    Šeškinėje tik triukšmo daug, IMHO nie kuom nesiskiria nuo visų aplinkinių mikrorajonų Fabijoniškiu, Baltupių, Justiniškių, Karoliniškių. Apleistas turgelis yra kaip tik tarp Šeškinės ir Fabijoniškių, jame ten pagrindinė veisykla asocialių žmonių jau daug metų, apiplėštiems daugiau šansų būti Baltupiuose, chronelių Viršuliškėse matau daugiau.
    Jie pagal mėnesio žemėlapį https://maps.ird.lt/map/ Senamiestis pirmauja - 81, Šeškine 68 (iš jų 35 Akropolis), Stoties rajonas - 63, Žirmūnai - 57, Antakalnis - 40, Pašilaičiai - 38, Pilaite - 38, Naujininkai - 21
    Na va gaunasi kas Naujininkai saugiau už prabangų Antakalnį ir nevaikščiokite į Akropolį ten ko gero koncentruočiausia vieta nusikaltimam Vilniuje.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą

    Kuriam rusiškam puslapy prisiskaitei tokių absurdų
    miestai.net

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Matai, tu esi gyvenęs Londonstane, kur pilna No-Go zonų, kur galioja tik Šariato ir laukinių džiunglių įstatymai. Kur vyksta nuolatiniai gaujų karai tarp imigrantų juodukų, o netyčia užklydę baltieji yra šaudomi vietoje.
    Kuriam rusiškam puslapy prisiskaitei tokių absurdų

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Vogti iš parduotuvių užeina ir į G9, ir į Akropolį. Ne pagal tai sptendžiam apie rajono pavojingumą, nes tada by far pavojingiausi Vilniaus rajonai yra Senamiestis ir Centras.
    Šiaip tikrai ne visas centras, gal labiau aplink esantys rajonai - naujininkai, šeškinė, naujoji vilnia. Pvz. šnipiškės dabar yra gana stipriai apsivaliusios nuo asocialų ir po rajoną kur kas maloniau vaikščioti nei prieš 8-10 metų.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tiesiog jums saugumas nėra svarbus dalykas, tai subjektyvu.



    Pakalbėkite su dirbančiais aplink ten, pvz. į visokias parduotuvėles pastoviai narkomanai užeina ko nors vogti.
    Vogti iš parduotuvių užeina ir į G9, ir į Akropolį. Ne pagal tai sptendžiam apie rajono pavojingumą, nes tada by far pavojingiausi Vilniaus rajonai yra Senamiestis ir Centras.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Dažnai važiuoju ir einu tiek pro ten, tiek pro pačią Turgaus gatvę, Fino gatvę ir visas aplinkines gatves, dažniausiai vėliau vakare. Dar niekada nėra buvę net menkiausių užuominų, kad ten kas nors galėtų būti nesaugu. Na nebent nesaugumu savaime laikysime pragertų fizionomijų buvimą pakampėse. Plius, Turgaus g. yra du geri gruziniški restoranai
    Matai, tu esi gyvenęs Londonstane, kur pilna No-Go zonų, kur galioja tik Šariato ir laukinių džiunglių įstatymai. Kur vyksta nuolatiniai gaujų karai tarp imigrantų juodukų, o netyčia užklydę baltieji yra šaudomi vietoje.

    Tai aišku kad tavęs centų prašantis bomželis neišgąsdins.

    Komentuoti:

Working...
X