Geriausia buto vieta Vilniuje

[Mr. Popular]

Man čia susirimavo vienas projektas Vileišio g. - "Neries pakopa" su "Neries pakopa - žvyrkelio pakopa" Aktualu ypač Visoriuose kur pilna žvyrkeliukų, žvyrkelio terasos visokios dygsta, "arti gamtos" xD

[booraz]

O geras, Antakalnis beveik ribojasi su Baltarusija. Dėl to visokius namų projektus vadina "Pasienio terasomis".

[andyour]

Paaiškėjo, kurie Vilniaus rajonai iš tiesų yra patogiausi gyventi - MadeinVilnius.lt
15 minučių rajonai (tamsiai rudi).

Lazdynai neatrodo patogūs be automobilio, nes neturi G autobusų. 2G nusuka į stotį. Aišku nuo stoties iki senamiečio netoli.

[Lettered]

O kokios labiau patrauklios lokacijos uz 5000-6000 Eur / kv.m ?

Paupys, naujamiestis, žvėrynas. Šnipiškės ar markučiai manau irgi ne prastesnės, o kainos ten dar net mažesnės. Bet aišku, projektas iš estetinės pusės gerai atrodo ir tuos visus "standartinius" šabloninius tikrai lenkia.

[Mr. Popular]

Paaiškėjo, kurie Vilniaus rajonai iš tiesų yra patogiausi gyventi - MadeinVilnius.lt
15 minučių rajonai (tamsiai rudi).

Surinkti duomenys atskleidžia, kad centriniai Vilniaus rajonai – Senamiestis, Naujamiestis, Žvėrynas, Šnipiškės ir Žirmūnai – pasižymi aukščiausiu paslaugų prieinamumo lygiu. Šios vietos jau dabar atitinka 15 minučių miesto principus – jose patogu gyventi, dirbti ir ilsėtis be būtinybės kasdien sėsti į automobilį.

Periferiniai rajonai, tokie kaip Pašilaičiai, Pilaitė, Naujoji Vilnia ar Grigiškės, taip pat pasižymi didesniais paslaugų prieinamumo skirtumais – kai kurie jų vietos centrai jau veikia gerai, o kitiems dar trūksta kasdienių paslaugų artimoje aplinkoje. Didžiausias funkcijų trūkumas matomas teritorijose, kuriose dominuoja privačių namų kvartalai.

Vilnius buvo pasirinktas kaip pilotinis miestas, siekiant išbandyti paslaugų prieinamumo indekso matavimą. Tikimasi, kad ši metodika taps pavyzdžiu kitoms pasaulio savivaldybėms ir bus taikoma kituose miestuose, vertinant paslaugų prieinamumą bei gyvenimo kokybę.

[Upper]

Gal kas rekomenduotumėte kokį naujos statybos projektą žiūrėtis centrinėje Vilniaus miesto dalyje, kad turėtų apie 20-25 kv.m mažų gyvenamosios paskirties butų su 5000-6000 už kv.m kainą su daline apdaila ? Koks būtų geriausias pasirinkimas ? Ačiū !

[Red Neck]

Sveikinu! Nors buvo jau senokai, bet savo pirmieji namai yra nuostabus jausmas. Laimingo gyvenimo ten!

[Mr. Popular]

Ką gi, šiandien bankas pagaliau išmokėjo kreditą ir po poros savaičių kraustysiuos į "skroblus", savo pirmuosius nuosavus namus. Velnias kiek užtruko viskas ir biurokratijos, na bent jau praėjau didžiąją dalį. Beliks atidirbti katorgą bankui 30 metų

[Sula]

Kamščiai yra įvažiuojant iš miesto į Šiaurės Miestelį ir išvažiuojant. Nepakanka gatvių, skystas tinklas. Na ir, aišku, VT problema

Beveik su visais gyvenamaisiais rajonais ta pati problema.
Žirmūnuose VT dar pakenčiamas. O iš pietinės dalies galima ir pėsčiomis daug kur nueiti.
Žentas į darbą eina pėsčiomis arba dviračiu.

[Red Neck]

Kamščiai yra įvažiuojant iš miesto į Šiaurės Miestelį ir išvažiuojant. Nepakanka gatvių, skystas tinklas. Na ir, aišku, VT problema

[Sula]

Lukšio, Žukausko, Verkių gatvėse pamačius kamštį savaitgalį ar kokią 20 val nė kiek nenustembu. Šikna ten su eismu, ir gana didelė. Ir tos šiknos "one more lane" neišspręs.

Iš kur kamštis Žukausko savaitgalį??
Aš kartais ten vaikštau su anūkais. Tuščia.
Kad net rytinio piko metu ten jo nėra. Reikėjo kas ryt į Northway važinėt.
Lukšio judėjimas yra, bet kamščių nelabai. Verkių gal kažkas ir yra, bet ten aplink Ogmios judėjimas, natūralu.
Tada dar Žirmūnų ir Kareivių pridėkit, ten didžiausiais judėjimas.

[abruo]

Lukšio, Žukausko, Verkių gatvėse pamačius kamštį savaitgalį ar kokią 20 val nė kiek nenustembu. Šikna ten su eismu, ir gana didelė. Ir tos šiknos "one more lane" neišspręs.

Vėlgi, labai padėtų normalaus VT vystymas, kaip netgi ir buvo numatyta kontaktinio tinklo stulpus sustatant visoje Lukšio gatvėje. Bet viskas užstrigo, nes juk parkingai svarbiau.

Jei būtų normaliu dažnumu kursuojantys VT maršrutai iš miesto centro (ir kitų rajonų) per Kalvarijų g. iki Lukšio VT žiedo, tai susisiekimas būtų puikus. Maršrutai, atvykstantys nuo Žirmūnų g., turėtų ne iš karto apsisukti žiede, o važiuoti toliau visa Lukšio gatve per visą Šiaurės miestelį (ir apsisukti kažkur kitur, kad ir prie Ozo).

Ogmios miesto konversija labai pakėlė Šiaurės miestelio vertę, dabar dar ir tų visų sandėlių gamyklų konversija į daugiabučius irgi prie to prisideda, bet ta dalis Lukšio g., kur vienoje pusėje Rimi, kitoje Banginis nelabai jauki, toks užmiesčio vaibas, labai reiktų šitų vietų konversijos.

Būtent. Ten labai trūksta perimetrinio užstatymo palei Lukšio gatvę. Taip pat normalių pagal realius pėsčiųjų maršrutus (o ne 90 laipsnių kampais) nutiestų šaligatvių.

[Ignalina]

Nebent čia apie Ogmios miesto teritoriją.
Kitur ten nėra eismo, ypač savaingalį. Apskritai Šiaurės miestelis gi nedidelis tėra.
Šį savaigalį buvo kamščių ir judėjimo aplink senamiestį, bet niekas neatsisako jame gyventi.

Lukšio, Žukausko, Verkių gatvėse pamačius kamštį savaitgalį ar kokią 20 val nė kiek nenustembu. Šikna ten su eismu, ir gana didelė. Ir tos šiknos "one more lane" neišspręs.

[Sula]

Nebent čia apie Ogmios miesto teritoriją.
Kitur ten nėra eismo, ypač savaingalį. Apskritai Šiaurės miestelis gi nedidelis tėra.
Šį savaigalį buvo kamščių ir judėjimo aplink senamiestį, bet niekas neatsisako jame gyventi.

[Stadionas]

Nežinau kur jūs tuos Šiaurės miestelio privalumus matot, man ten kamščių miestelis, įskaitant ir savaitgalius ir ne piko metą.

o tai kur čia kitaip?

[Garbanius]

Nežinau kur jūs tuos Šiaurės miestelio privalumus matot, man ten kamščių miestelis, įskaitant ir savaitgalius ir ne piko metą.

[Stadionas]

Banginio konversija, duok dieve, neužstrigs kaip Akropolis-2. Su tuo projektu Šiaurės miestelio vertė dar belenkaip kils. Aišku, visada liks neadekvataus VT faktorius, bet jis panašiai galioja visame Vilniuje. Užtat gyvenantys ŠM iš esmės gyvens (tiesą sakant jau ir dabar gyvena) realiame "15 minučių mieste", kas yra turbūt vienintelis Vilniaus rajonas, kuris nėra Naujamiestis.

problema su Banginiu, kad ten barakus nori statyt, tai realiai tas ant to

[John]

Banginio konversija, duok dieve, neužstrigs kaip Akropolis-2. Su tuo projektu Šiaurės miestelio vertė dar belenkaip kils. Aišku, visada liks neadekvataus VT faktorius, bet jis panašiai galioja visame Vilniuje. Užtat gyvenantys ŠM iš esmės gyvens (tiesą sakant jau ir dabar gyvena) realiame "15 minučių mieste", kas yra turbūt vienintelis Vilniaus rajonas, kuris nėra Naujamiestis.

[Lettered]

Ant Šiaurės miestelio šiaip nereiktų varyti, nes tai puikus miesto rajonas, nepaisant šūdinos ir labai blankios architektūros ir urbanistikos. Tiesą sakant, vienas geriausių Vilniaus rajonų, imho. Ne pagal kažkokius subjektyvius ir durnus "netoli gamtos" ar "gera vieta" kriterijus, o pagal brutalius realaus gyvenimo faktus t.y. visų pirma paslaugų prieinamumas ir jų spektro platumas, kuris ten yra geriausias mieste hands down.

Ogmios miesto konversija labai pakėlė Šiaurės miestelio vertę, dabar dar ir tų visų sandėlių gamyklų konversija į daugiabučius irgi prie to prisideda, bet ta dalis Lukšio g., kur vienoje pusėje Rimi, kitoje Banginis nelabai jauki, toks užmiesčio vaibas, labai reiktų šitų vietų konversijos.

[John]

Įvertinus kokie butai pastatyti aplink senukus/banginį, tai Anrekos stebuklas Šnipiškėse padaro jas panašiais į Šiaurės miestelį

Žinoma, ne apie butų architektūrinę išraišką kalbu.