Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Geriausia buto vieta Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • gerietis
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Bet ar patiems vaikams taip patinka? Augti 7 metus garde, o po to didžiąją gyvenimo dalį skirti važinėjimams boltu ir, galų gale, kamščių "aplnekinėjimui" tėvų dovanota mašina, yra biškiuką šūdinas vaiko gyvenimas, if you ask me.
    Žinoma, vaikams labiau patinka iš daugiabučio kiemo nukeliauti iki upės ir paslydus panerti po ledu.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    čia jau tiesiog lempa norint savo mintį pagrįsti, teisingesnis palyginimas matyt būtų 60kv būtas Justiniškėse vs. 80-100kv Kalnėnų kotedžas.
    Su tokiu palyginimu net intrigos nebelieka ką rinktis. Nebent tėvai dirba Justiniškėse ar kažkur šalia, tada gal ir variantas.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą



    Šiaip aišku geriausia yra nuosavas namas Markučiuose ar Antakalnio teisingoj pusėj tiek su ramiu kiemu, tiek arti centro. Bet viskas atsiremia į finansus ir balanso ieškojimą. Jei pasirinkimas yra kotedžas priemiesčiuose su nuosavais kambariais vaikams arba vaikams dalintis vienu kambariu kai tėvai miega ant išskleidžiamos sofos svetainėj-virtuvėj, bet už tai arčiau centro... Nu tai gal priemiesčiai ne taip ir blogai Čia nesigilinant į atvejus kai tėvams centras buvęs nebuvęs tiek dėl darbo, tiek dėl pomėgių.
    čia jau tiesiog lempa norint savo mintį pagrįsti, teisingesnis palyginimas matyt būtų 60kv butas Justiniškėse vs. 80-100kv Kalnėnų kotedžas.
    Paskutinis taisė digital; 2025.09.08, 17:25. Priežastis: būtas -> butas

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    O tai kai sulaukia 8 ar kad ir 10 metų, nebegyvena tėvų name ir išsikelia kažkur kitur, kur jiems geriau? Ar visgi sėdi tame pačiame garde iki 18, 20 ar net daugiau metų ir zulina priperstas Boltų sėdynes, norėdami kur nors nusigauti? Nes nėra net šaligatvio, kuriuo galėtų nueiti iki artimiausio sporto klubo, kirpyklos ar parduotuvės.
    Sakyčiau liūdnasis periodas nuo kokių 14-15. Nors esmė yra išsikraustyt iš tėvų, nesvarbu kiek patinkančioj vietoj jie gyvena. Ir psichologiškai sakyčiau tam geresnė riba 16 metų, o ne šiuolaikinės visuomenės tumiama 18-19 minimali riba kai jau galima ant savo šiknos gyvent. Bet čia jau kita tema.

    Dėl šaligatvių ir kirpyklų sakyčiau 10 metų senumo bėdos. Nuo tada priemiesčiuose nutiko tiek šaligatvizacija, tiek visokio plauko vietinių paslaugų atsirado.

    Šiaip aišku geriausia yra nuosavas namas Markučiuose ar Antakalnio teisingoj pusėj tiek su ramiu kiemu, tiek arti centro. Bet viskas atsiremia į finansus ir balanso ieškojimą. Jei pasirinkimas yra kotedžas priemiesčiuose su nuosavais kambariais vaikams arba vaikams dalintis vienu kambariu kai tėvai miega ant išskleidžiamos sofos svetainėj-virtuvėj, bet už tai arčiau centro... Nu tai gal priemiesčiai ne taip ir blogai Čia nesigilinant į atvejus kai tėvams centras buvęs nebuvęs tiek dėl darbo, tiek dėl pomėgių.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Iki kokių gal 4-5 metų nelabai gali ir vertint savo supamos aplinkos tai ir visiškas š sueina mažam vaikui.
    6-16 m. labai pasijaučia ar tau tinka aplinka kurioje esi, aplinka gali pradėt erzint, o prisirišimas prie tėvų kartais gali tapt vargu. Pats gali pajusti, kad kažkas yra off ir nesijauti gerai, nors gali būt paprašytas "susitūpėti", tiek psich. tiek bendrai gyvenamos aplinkos klimate. Ne visi tėvai gal net aplamai žino kas yra ramus logiškai sudėtliotas gyvenimas, daug ką priima kaip duotybę, matomai paveldėtą iš savo šeimos, per sovietmečius, carus visus.
    17+ m. jei viskas gerai su sveikata sprendi pats kur tau geriau būti. Galiu tik sėmės palinkėt.
    Paskutinis taisė PoDV; 2025.09.08, 15:02.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Klausimas kur ten tas augimas „garde“ kai dienotvarkė iš principo yra lova-darželis-pavalgyt-pasaka-lova. Kad paaugliams nekažką tai faktas. Nors žiūrint kokių pomėgių turi.
    O tai kai sulaukia 8 ar kad ir 10 metų, nebegyvena tėvų name ir išsikelia kažkur kitur, kur jiems geriau? Ar visgi sėdi tame pačiame garde iki 18, 20 ar net daugiau metų ir zulina priperstas Boltų sėdynes, norėdami kur nors nusigauti? Nes nėra net šaligatvio, kuriuo galėtų nueiti iki artimiausio sporto klubo, kirpyklos ar parduotuvės.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Keistas supratimas, kad tėvams laisvas laikas reikalingas tam, kad serialus žiūrėti. Galima pagalvoti, kad jei gyveni bute, tai nereikia nei valgyt gaminti, nei skalbti, galu gale visus apsipirkimus barboroje ar drabužiams internetu gali pasidaryti, kol vaikai teritorijoje žaidžia ir visa tai padaryti galima ramiai.

    O kas patinka 0-7 metų vaikams? Na, visu pirma neperdegę ir ramūs tėvai neblogai būtų, o kavinės ir kino teatrai tai man rodos mažiau svarbu.
    Uhu, neperdegę, didelę gyvenimo dalį ieškodami vis naujų būdų kaip "įveikti kamščius" ir skaičiuodami kiek kartų "su baku benzino" nuvažiuoja į darbą ir į darželį kitam miesto gale. Neperdegimas much.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Kalbu ne apie suaugusius, o apie pačius vaikus. Tėvams žinoma, kad geriau, nes gali vietoj to žiūrėti serialus ar kepti mėsą su savo Kamado grilium užuot užsiėmę su vaikais. Bet ar patiems vaikams taip patinka? Augti 7 metus garde, o po to didžiąją gyvenimo dalį skirti važinėjimams boltu ir, galų gale, kamščių "aplnekinėjimui" tėvų dovanota mašina, yra biškiuką šūdinas vaiko gyvenimas, if you ask me.
    Keistas supratimas, kad tėvams laisvas laikas reikalingas tam, kad serialus žiūrėti. Galima pagalvoti, kad jei gyveni bute, tai nereikia nei valgyt gaminti, nei skalbti, galu gale visus apsipirkimus barboroje ar drabužiams internetu gali pasidaryti, kol vaikai teritorijoje žaidžia ir visa tai padaryti galima ramiai.

    O kas patinka 0-7 metų vaikams? Na, visu pirma neperdegę ir ramūs tėvai neblogai būtų, o kavinės ir kino teatrai tai man rodos mažiau svarbu.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Kalbu ne apie suaugusius, o apie pačius vaikus. Tėvams žinoma, kad geriau, nes gali vietoj to žiūrėti serialus ar kepti mėsą su savo Kamado grilium užuot užsiėmę su vaikais. Bet ar patiems vaikams taip patinka? Augti 7 metus garde, o po to didžiąją gyvenimo dalį skirti važinėjimams boltu ir, galų gale, kamščių "aplnekinėjimui" tėvų dovanota mašina, yra biškiuką šūdinas vaiko gyvenimas, if you ask me.
    Klausimas kur ten tas augimas „garde“ kai dienotvarkė iš principo yra lova-darželis-pavalgyt-pasaka-lova. Kad paaugliams nekažką tai faktas. Nors žiūrint kokių pomėgių turi.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Šiaip keisti klausimai, lyg neteko auginti mažų vaikų?

    Taip, išleisti 0-7 metų vaiką į uždarą savo kiemą pažaisti nebijant, kad jis išbėgs į gatvę ar ateis kokia keista teta kalbint ir išsivesti yra didelis privalumas, kuris leidžia turėti suaugusiajam daugiau laiko kitiems namuose reikalingiems darbams. O 1-5 metų vaikas tikrai gali ilgai užsiimti ir poros kvadratinių metrų ploto smėlio dėžėje. Daugiabučio kieme tokio vaiko tikrai negalėsi palikti be priežiūros.
    Kalbu ne apie suaugusius, o apie pačius vaikus. Tėvams žinoma, kad geriau, nes gali vietoj to žiūrėti serialus ar kepti mėsą su savo Kamado grilium užuot užsiėmę su vaikais. Bet ar patiems vaikams taip patinka? Augti 7 metus garde, o po to didžiąją gyvenimo dalį skirti važinėjimams boltu ir, galų gale, kamščių "aplnekinėjimui" tėvų dovanota mašina, yra biškiuką šūdinas vaiko gyvenimas, if you ask me.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Šiaip keisti klausimai, lyg neteko auginti mažų vaikų?

    Taip, išleisti 0-7 metų vaiką į uždarą savo kiemą pažaisti nebijant, kad jis išbėgs į gatvę ar ateis kokia keista teta kalbint ir išsivesti yra didelis privalumas, kuris leidžia turėti suaugusiajam daugiau laiko kitiems namuose reikalingiems darbams. O 1-5 metų vaikas tikrai gali ilgai užsiimti ir poros kvadratinių metrų ploto smėlio dėžėje. Daugiabučio kieme tokio vaiko tikrai negalėsi palikti be priežiūros.
    Ikimokyklinio amžiaus vaikai vieni nelabai užsiima, iš savo patirties galiu pasakyti, arba vaikas su kitais vaikais žaidžia, arba tu su vaiku. Namo pliusas šiuo atveju jei turi 2 ar daugiau panašaus amžiaus vaikų, tada taip, jie gali žaisti kartu. Bet pvz. daugiabutyje kai yra dar didesnis kvartalas ne vienas namas tai vaikas išeina į kiemą ir geresniu oru visada yra bent keli kiti vaikai, o dažnai bent 5, individualaus namo atveju turėsi eiti kažkur pas kaimyną, jei pasiseks jį rasti tuo metu. Bet realybė tokia, kad visi bernardinų sodai, reformatų, vingio parkai pilni vaikų nemaža dalimi suvežtų iš priemiesčio nuosavų namų kvartalų.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Šiaip klausimas, ar tiems vaikams taip patinka? Kažkokia keista prielaida, kad suburbiniam name, nesvarbu, kokioj šūdinoj lokacijoj, geriau auginti vaikus. Really? O tai vaikai nenori gyventi mieste? Žaisti ir vaikščioti/lakstyti civilizuotose viešose erdvėse su kitais vaikais ar tėvais? Jiems tikrai labiau patinka 7 metus augti kelių kvadratinių metrų garde?
    Šiaip keisti klausimai, lyg neteko auginti mažų vaikų?

    Taip, išleisti 0-7 metų vaiką į uždarą savo kiemą pažaisti nebijant, kad jis išbėgs į gatvę ar ateis kokia keista teta kalbint ir išsivesti yra didelis privalumas, kuris leidžia turėti suaugusiajam daugiau laiko kitiems namuose reikalingiems darbams. O 1-5 metų vaikas tikrai gali ilgai užsiimti ir poros kvadratinių metrų ploto smėlio dėžėje. Daugiabučio kieme tokio vaiko tikrai negalėsi palikti be priežiūros.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Šiaip klausimas, ar tiems vaikams taip patinka? Kažkokia keista prielaida, kad suburbiniam name, nesvarbu, kokioj šūdinoj lokacijoj, geriau auginti vaikus. Really? O tai vaikai nenori gyventi mieste? Žaisti ir vaikščioti/lakstyti civilizuotose viešose erdvėse su kitais vaikais ar tėvais? Jiems tikrai labiau patinka 7 metus augti kelių kvadratinių metrų garde?
    Ir suburbijoj būna vaikų žaidimų aikštelių. Ir visur +/- tas pats liūdnas standartizuotas šlamštas. Šitu klausimu nelabai yra skirtumo ar augt miegamuosiuose rajonuose ar suburbijoj. Kitas dalykas kiek to gyvenimo mato apart darželio tai tuo labiau nėra skirtumo net jei skirtųsi tos sąlygos.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
    Man atrodo didžioji dauguma žmonių į tą gyvenimą suburbuose papuola dėl to, kad 0-7 metų vaikus tikrai visai patogu auginti suburbuose (su sąlyga, kad dar ir į privatų darželį šalia gali nuvesti vaikus). Jokių būrelių ar paslaugų nereikia. Paprastai vaikus gali išleisti į savo aptvertą kiemą ir nesirūpinti, kad jie kažkur išeis iš aptvertos teritorijos. Ramiu akligatviu pasivažinėti su vežimu irgi galima,nereikia vežimo iš ketvirto aukšto tįsti žemyn, jau nekalbant apie tai, kad namai paprastai yra du kartus didesni.

    O visi tokio sprendimo kaštai pasimato su 8-18 metų vaikais, kai prireikia kažkam dirbti vairuotoju.
    Šiaip klausimas, ar tiems vaikams taip patinka? Kažkokia keista prielaida, kad suburbiniam name, nesvarbu, kokioj šūdinoj lokacijoj, geriau auginti vaikus. Really? O tai vaikai nenori gyventi mieste? Žaisti ir vaikščioti/lakstyti civilizuotose viešose erdvėse su kitais vaikais ar tėvais? Jiems tikrai labiau patinka 7 metus augti kelių kvadratinių metrų garde?

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kaip suprantu apie tai diskusija ir buvo, kad Kalnėnai blogas rajonas? Nes kaip ir sakau, lyginant su kitais nuosavų namų rajonais jis žymiai geriau išvystytas su nemažai privalumų.
    O jeigu lyginam scam'inius 60 kv. kotedžus (iš kurių ploto dar reikia išminusuoti laiptinę ir techninę patalpą) su tokio pat ploto butais centre, tai turbūt ir kainų skirtumas vos ne kokie du kartai?
    lyginimas buvo su miesto rajonais kurie turi susiformavusi branduolį (Pilaite pagrindė). tai pagrinde buvo miestas (tikras) vs. suburbas (tikras)

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    tai dėl to aš nesiginčiju, diskusija aplamai ne apie tai buvo.
    Kaip suprantu apie tai diskusija ir buvo, kad Kalnėnai blogas rajonas? Nes kaip ir sakau, lyginant su kitais nuosavų namų rajonais jis žymiai geriau išvystytas su nemažai privalumų.
    O jeigu lyginam scam'inius 60 kv. kotedžus (iš kurių ploto dar reikia išminusuoti laiptinę ir techninę patalpą) su tokio pat ploto butais centre, tai turbūt ir kainų skirtumas vos ne kokie du kartai?

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jeigu atrodo blogas standartas, tai pavažinėkite po kitus pan. kvartalus aplink Vilnių.
    tai dėl to aš nesiginčiju, diskusija aplamai ne apie tai buvo.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    na jo, standartas iš serijos, "negeria ir nemuša žmonos"
    Jeigu atrodo blogas standartas, tai pavažinėkite po kitus pan. kvartalus aplink Vilnių.

    https://www.google.com/maps/@54.6542...oASAFQAw%3D%3D

    Palyginimui random kvartalas kitame miesto gale:
    https://www.google.com/maps/@54.7127...oASAFQAw%3D%3D
    Paskutinis taisė Lettered; 2025.09.08, 11:15.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Taip, šita dalis tarp Mortos mokyklos ir Gurių g. geriau išvystyta.
    na jo, standartas iš serijos, "negeria ir nemuša žmonos"

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Taip, šita dalis tarp Mortos mokyklos ir Gurių g. geriau išvystyta.

    Komentuoti:

Working...
X