Geriausia buto vieta Vilniuje

[Stadionas]

Iš principo pritariu. Tiesiog su dabartine socialinės infrastruktūros situacija tai nebėra sovietinių rajonų pliusas.

dėl infrastruktūros, aš labiau norėjau pasakyti, kad tau nereik važiuoti iš kur nors į kur nors, o tiesiog gali nueiti, todėl neauga miesto užkrovimas mašinom, nes pavyzdžiui naujoje Pilaitėje reik mašiną turėt kad nuvažiuoti senąją.

[mantasm]

privatus darželiai yra kaip mikriukai, surenka kur didžiausias pelnas ir tiek, o valstybėj reik vis tiek užtikrinti socialinią paslauga, bet dėl pinigų stygiaus ir gaunasi kad privačiam viskas gražu, o valstybiniam dirba tarybinė Zose kuri dar 15-20 metų atgal galėjo lupt vaikus, nes bet kurio atvejų nėra kam juos pakeist už 800 eurų. plius kokioje nors Tarandei 3-5 tūkst. kaimečių pastoviai reikalauja kokio viaduko, nes jiems reik greičiau į darbą Konstitucijos prospekte ir plius reik nuvežti savo vaikigalius į kokia Žirmūnų gimnazija ar Licėjų, .

Iš principo pritariu. Tiesiog su dabartine socialinės infrastruktūros situacija tai nebėra sovietinių rajonų pliusas.

[Stadionas]

Dėl „visos infrastruktros“ tai šiknaskylių terasose infrastruktūra sparčiai statosi. Tik didele dalim privati. Bet koks skirtumas vest vaiką į privatų daržą sovietiniam rajone (sėkmės gaut vietą prie namų ir neužsiraut ant auklėtojų su sovietiniu supratimu) ar šiknaskylių terasose? Su poliklinikom irgi panaši situacija. Mokyklos taipogi sparčiai juda į tą pačią pusę.

privatus darželiai yra kaip mikriukai, surenka kur didžiausias pelnas ir tiek, o valstybėj reik vis tiek užtikrinti socialinią paslauga, bet dėl pinigų stygiaus ir gaunasi kad privačiam viskas gražu, o valstybiniam dirba tarybinė Zose kuri dar 15-20 metų atgal galėjo lupt vaikus, nes bet kurio atvejų nėra kam juos pakeist už 800 eurų. plius kokioje nors Tarandei 3-5 tūkst. kaimečių pastoviai reikalauja kokio viaduko, nes jiems reik greičiau į darbą Konstitucijos prospekte ir plius reik nuvežti savo vaikigalius į kokia Žirmūnų gimnazija ar Licėjų, .

[mantasm]

aš gyvenu tarybiniam ir džiaugiuosi, kai stato kažką naujo, bet kurio atveju dabar tarybinis rajonas daugumai ypač, kurie ne iš Vilniaus pasirinkimas yra tik to atvejų, kai net barakui Pilaitei neužtenka, tai blogiau tikrai nebus. plius tarybiniai rajonai turi visa infrastruktūrą (darželiai, poliklinikos mokyklos t.t.), kai to tarpu visos "šiknaskyles" terasos nieko neturi.

Pažįstu kas specialiai rinkosi sovietinį dėl erdvumo, praėjimų ir t.t. Ir stūmė ant pilaičių dėl užtankinimo. Nu tai dabar užtankinimas ateina į sovietinius. Nors ten žmonių į kvadratinį kilometrą ir taip sočiai.

Dėl „visos infrastruktros“ tai šiknaskylių terasose infrastruktūra sparčiai statosi. Tik didele dalim privati. Bet koks skirtumas vest vaiką į privatų daržą sovietiniam rajone (sėkmės gaut vietą prie namų ir neužsiraut ant auklėtojų su sovietiniu supratimu) ar šiknaskylių terasose? Su poliklinikom irgi panaši situacija. Mokyklos taipogi sparčiai juda į tą pačią pusę.

[Stadionas]

Užstatom visus neužstatytus plotelius, nes „pagyvina rajoną“ ir kaip dainavo klasikas - tankumo niekada nebus perdaug?

Nebus, kad taip išdarkant šitus rajonus ta jaunesnė karta toliau svajos apie horizontalų daugiabutį ant miesto ribos?

aš gyvenu tarybiniam ir džiaugiuosi, kai stato kažką naujo, bet kurio atveju dabar tarybinis rajonas daugumai ypač, kurie ne iš Vilniaus pasirinkimas yra tik to atvejų, kai net barakui Pilaitei neužtenka, tai blogiau tikrai nebus. plius tarybiniai rajonai turi visa infrastruktūrą (darželiai, poliklinikos mokyklos t.t.), kai to tarpu visos "šiknaskyles" terasos nieko neturi.

[mantasm]

šiaip nauja statyba pagyvina rajoną nes tarp senų kriošėnų ir vatnikų daugiau 90x-00x kartos apsigyvena, bet keista, kad senos gamyklos taip lėtai judinamos mieste, bet už tai tokius kioskus lipdo.

Užstatom visus neužstatytus plotelius, nes „pagyvina rajoną“ ir kaip dainavo klasikas - tankumo niekada nebus perdaug?

Nebus, kad taip išdarkant šitus rajonus ta jaunesnė karta toliau svajos apie horizontalų daugiabutį ant miesto ribos?

Konvertuot gamyklą daug darbo. Didelis kompleksiškas projektas su atsipirkimu tolimoje ateityje. Susikombinavus sklypą (tikėtina su NŽT pagalba grąžinant teisingiems paveldėtojams kadaise sovietų nusavintą turtą) su visom komunikacijom viskas paprasčiau.

[Stadionas]

Jei į tokias vietas jau kiša naują statybą, tai realiai tuomet galima į kokias Karoliniškes ar Viršuliškes sukišti dvigubai tiek daugiabučių kiek jau dabar yra. Toks tankinimo būdas naikina vieną iš nedaugelio to rajono privalumų – žaliuosius plotus, laisvus, erdvius praėjimus.

šiaip nauja statyba pagyvina rajoną nes tarp senų kriošėnų ir vatnikų daugiau 90x-00x kartos apsigyvena, bet keista, kad senos gamyklos taip lėtai judinamos mieste, bet už tai tokius kioskus lipdo.

[Dundorfas]

Arba būna užsimetę dozę arba 0,7 ir neatsimena nuo ko kaukolė kiaura.

Vis tik reikia kažkuom pamatuoti, o vienintelis rodiklis to neparodo.

[gerietis]

Arba būna užsimetę dozę arba 0,7 ir neatsimena nuo ko kaukolė kiaura.

[Dundorfas]

Naujanų gyventojai gavę į dūdą nebėga pareiškimo rašyti.

Pagal "poniatkes", patys galanda kirvius

[gerietis]

Na va gaunasi kas Naujininkai saugiau už prabangų Antakalnį ir nevaikščiokite į Akropolį ten ko gero koncentruočiausia vieta nusikaltimam Vilniuje.

Naujanų gyventojai gavę į dūdą nebėga pareiškimo rašyti.

[Dundorfas]

Šiaip tikrai ne visas centras, gal labiau aplink esantys rajonai - naujininkai, šeškinė, naujoji vilnia. Pvz. šnipiškės dabar yra gana stipriai apsivaliusios nuo asocialų ir po rajoną kur kas maloniau vaikščioti nei prieš 8-10 metų.

Šeškinėje tik triukšmo daug, IMHO nie kuom nesiskiria nuo visų aplinkinių mikrorajonų Fabijoniškiu, Baltupių, Justiniškių, Karoliniškių. Apleistas turgelis yra kaip tik tarp Šeškinės ir Fabijoniškių, jame ten pagrindinė veisykla asocialių žmonių jau daug metų, apiplėštiems daugiau šansų būti Baltupiuose, chronelių Viršuliškėse matau daugiau.
Jie pagal mėnesio žemėlapį https://maps.ird.lt/map/ Senamiestis pirmauja - 81, Šeškine 68 (iš jų 35 Akropolis), Stoties rajonas - 63, Žirmūnai - 57, Antakalnis - 40, Pašilaičiai - 38, Pilaite - 38, Naujininkai - 21
Na va gaunasi kas Naujininkai saugiau už prabangų Antakalnį ir nevaikščiokite į Akropolį ten ko gero koncentruočiausia vieta nusikaltimam Vilniuje.

[sankauskas]

Kuriam rusiškam puslapy prisiskaitei tokių absurdų

miestai.net

[VLR]

Matai, tu esi gyvenęs Londonstane, kur pilna No-Go zonų, kur galioja tik Šariato ir laukinių džiunglių įstatymai. Kur vyksta nuolatiniai gaujų karai tarp imigrantų juodukų, o netyčia užklydę baltieji yra šaudomi vietoje.

Kuriam rusiškam puslapy prisiskaitei tokių absurdų

[Lettered]

Vogti iš parduotuvių užeina ir į G9, ir į Akropolį. Ne pagal tai sptendžiam apie rajono pavojingumą, nes tada by far pavojingiausi Vilniaus rajonai yra Senamiestis ir Centras.

Šiaip tikrai ne visas centras, gal labiau aplink esantys rajonai - naujininkai, šeškinė, naujoji vilnia. Pvz. šnipiškės dabar yra gana stipriai apsivaliusios nuo asocialų ir po rajoną kur kas maloniau vaikščioti nei prieš 8-10 metų.

[John]

Tiesiog jums saugumas nėra svarbus dalykas, tai subjektyvu.



Pakalbėkite su dirbančiais aplink ten, pvz. į visokias parduotuvėles pastoviai narkomanai užeina ko nors vogti.

Vogti iš parduotuvių užeina ir į G9, ir į Akropolį. Ne pagal tai sptendžiam apie rajono pavojingumą, nes tada by far pavojingiausi Vilniaus rajonai yra Senamiestis ir Centras.

[sankauskas]

Dažnai važiuoju ir einu tiek pro ten, tiek pro pačią Turgaus gatvę, Fino gatvę ir visas aplinkines gatves, dažniausiai vėliau vakare. Dar niekada nėra buvę net menkiausių užuominų, kad ten kas nors galėtų būti nesaugu. Na nebent nesaugumu savaime laikysime pragertų fizionomijų buvimą pakampėse. Plius, Turgaus g. yra du geri gruziniški restoranai

Matai, tu esi gyvenęs Londonstane, kur pilna No-Go zonų, kur galioja tik Šariato ir laukinių džiunglių įstatymai. Kur vyksta nuolatiniai gaujų karai tarp imigrantų juodukų, o netyčia užklydę baltieji yra šaudomi vietoje.

Tai aišku kad tavęs centų prašantis bomželis neišgąsdins.

[Lettered]

Aš suprantu kad tai yra subjektyvūs kriterijai, bet man tai kažkoks disonansas yra kai girdžiu klausiant apie kokią nors vietą - "ar tai nėra pavojinga vieta".

Tiesiog jums saugumas nėra svarbus dalykas, tai subjektyvu.

Dažnai važiuoju ir einu tiek pro ten, tiek pro pačią Turgaus gatvę, Fino gatvę ir visas aplinkines gatves, dažniausiai vėliau vakare. Dar niekada nėra buvę net menkiausių užuominų, kad ten kas nors galėtų būti nesaugu. Na nebent nesaugumu savaime laikysime pragertų fizionomijų buvimą pakampėse. Plius, Turgaus g. yra du geri gruziniški restoranai

Pakalbėkite su dirbančiais aplink ten, pvz. į visokias parduotuvėles pastoviai narkomanai užeina ko nors vogti.

[John]

Rinktinės g. gana kontrastinga, ta vieta aplink Turgaus g. turbūt viena nejaukiausių ir baisiausių mieste, o ta dalis nuo Šeimyniškių g. link centro, kur nauji namai, turbūt viena geresnių vietų mieste gyventi.

Dažnai važiuoju ir einu tiek pro ten, tiek pro pačią Turgaus gatvę, Fino gatvę ir visas aplinkines gatves, dažniausiai vėliau vakare. Dar niekada nėra buvę net menkiausių užuominų, kad ten kas nors galėtų būti nesaugu. Na nebent nesaugumu savaime laikysime pragertų fizionomijų buvimą pakampėse. Plius, Turgaus g. yra du geri gruziniški restoranai

[sankauskas]

Aš suprantu kad tai yra subjektyvūs kriterijai, bet man tai kažkoks disonansas yra kai girdžiu klausiant apie kokią nors vietą - "ar tai nėra pavojinga vieta".