Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Miestų palyginimai, diskusijos apie miestų užstatymo tipus, aukštingumą, įvaizdį
Collapse
X
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
Labai geras atsakymas.
Va miestukas Skandinavijoje kuris yra daugiau nei 5x mažesnis už Kauną.
Ta pati vieta skirtingais rakursais:
1. Ganėtinai timeless architektūra
2. Smagios spalvos, ne vien ruda, tamsiai pilka ir juoda. Ir šito miestuko klimatas atšiauresnis nei Lietuvos.
3. Nėra nenaudojamų pievų kurios neatlieka jokių funkcijų. Šiuo atveju max išnaudotas plotas iki krantinės, o ne paliktos pievos šunims šikt.
4. Perimetrinis užstatymas
5. ...
Tokia nesenstanti architektūra dar UK labai populiari. Įrašyk į Google 'new projects X', kur X yra bet koks UK miestas. Štai pirmas rezultatas Leeds:
https://www.harronhomes.com/find-a-h...bishops-glade/
Nesu baisiai didelis gerbėjas tokių sprendimų, bet jie yra šviesmečiais geriau nei mikrorajon-modernistų masiškai statomos pilkos, niūrios būdos.Paskutinis taisė VLR; 2024.01.03, 19:19.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Apie tai esu sakęs jau belekiek kartų, bet pakartosiu pagrindinį iš visos šios situacijos asmeniškai man kylantį klausimą:
Ar yra dar kur nors Europoje tokia praktika, kad šalies sostinė atrodo daug kartų šūdiniau ir labiau visom prasmėm apleista nei provincija? (educated guess būtų Latvija, bet jos gal neskaičiuojam)
Štai, pirmas pasitaikęs street view vaizdelis, beveik kaip Vilnius:
https://maps.app.goo.gl/UttCGELxMBgkjKAP8
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimąApie tai esu sakęs jau belekiek kartų, bet pakartosiu pagrindinį iš visos šios situacijos asmeniškai man kylantį klausimą:
Ar yra dar kur nors Europoje tokia praktika, kad šalies sostinė atrodo daug kartų šūdiniau ir labiau visom prasmėm apleista nei provincija? (educated guess būtų Latvija, bet jos gal neskaičiuojam)
Iš viso įdomios priežastys tokio reiškinio. Miesteliai išblizginti, viskas renovuota, ir daugiabučiai ir jų kiemai, visur vejos, gėlės - o sostinė baisi. O Kaunas, antras miestas, dar klaikesnis.
Latvijoje problema tame, kad ten ir provincija nelabai.
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Na kadangi yra nerealu, kad čia dabar sutartų su kaimynais dėl bendro sklypų vystymo, tai jei imame, kad vienas sklypas čia tai sakai nebūtų privaluml jei perimetrinį padarytų? Vadinasi nėra blogai, kad nedarė?
Statytojui nereikia nieko su niekuo derinti. Čia turėtų dirbti savivaldybė, kaip jau vėl gi kiti yra minėję. Turėtų būti parengta vizija ir planas visai aplinkai, sukurti transporto ir pėsčiųjų ryšiai, viešų ir privačių erdvių planas ir tada jau rengiamas projektas konkrečiam sklypui toje teritorijoje.
Dabar vienas padarys prastai, kitas šalia irgi padarys prastai, nes "jau yra prastai padaryta". Ir rezultate gausis š.
O jeigu statytojas tikrai būtų reiklus, tai galėtų pats inicijuoti tokio plano parengimą. Tada galėtų užprogramuoti normalią plėtrą į ateitį.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Perimetrinis užstatymas realiai veiks tik tada, kai žiūrėsim kompleksiškai į teritoriją, kaip kiti jau siūlė. Vienas lauke ne karys. Jeigu teritorija būtų suplanuota ir įgyvendinta kaip koks nors Paupys Vilniuje, tai būtų gyventojams žymiai geresnis variantas, negu 3-4 atskiri projektai su savo tvoromis ir niekieno erdvėmis, net jeigu ir su komercija pirmuose aukštuose kiemuose.
Pati pastatų architektūra galėtų būti visiškai ta pati.
O kodėl statytojai nedaro kitaip? Na, nes visų pirma - neišmano ir negalvoja, kad galėtų būti kitaip. O tada architektai ateina, kurie net nesiūlo perimetrinio, o iš karto taškelius dėlioja.Paskutinis taisė Gator; 2024.01.02, 10:52.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Aš ir taip žinau, kad perimetrinis kažkiek geriau, tik neidentifikuoju tiksliai dėl ko, man tiesiog miestiškiau atrodo, bet ar patiems gyventojams kvartale geriau jei būtų perimetrinis? Turbūt, kad kiemas atrodytų privatesnis?
Bet dėl ko tada vystytojas to nepadaro jei būsimiems pirkėjams tai geriau?
Ir šiaip aš labiau norėjau pasakyti, kad po tokių "tragiškai" galvojau bus 5-10 dalykų sąrašas, o pasirodo 1 blogo dalyko sąrašas tik - nėra perimetrinio.
Pati pastatų architektūra galėtų būti visiškai ta pati.
O kodėl statytojai nedaro kitaip? Na, nes visų pirma - neišmano ir negalvoja, kad galėtų būti kitaip. O tada architektai ateina, kurie net nesiūlo perimetrinio, o iš karto taškelius dėlioja.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimąTaip. Juk niekur nesiūliau daryti copypasta.
Norėjau tik iliustruoti kelis dalykus:
1. gerai jeigu ne ruda, tamsiai pilka ar juoda
2. gerai kai perimetrinis užstatymas
3. gerai kai nėra nenaudojamų pievų kurios neatlieka jokių funkcijų
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimąTu rodai senus pastatus, visiškai kitoj pasaulio vietoj, kur buvo visiškai kita architektūros raida ir užstatymo logika.
Norėjau tik iliustruoti kelis dalykus:
1. gerai jeigu ne ruda, tamsiai pilka ar juoda
2. gerai kai perimetrinis užstatymas
3. gerai kai nėra nenaudojamų pievų kurios neatlieka jokių funkcijų
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
Ar rajonus apart senamiestį reikėtų traktuoti kaip antrarūšius, kuriems nereikėtų taikyti jokių aukštesnių standartų?
Beje, ar senamiestyje išvis leistų 5-6 aukštus su ryškiom spalvom?
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimąTu keistenybes kaip visada rašai, lygink šitą su Kauno senamiesčiu, o ne Šančiais.
Beje, ar senamiestyje išvis leistų 5-6 aukštus su ryškiom spalvom?
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
Labai geras atsakymas.
Va miestukas Skandinavijoje kuris yra daugiau nei 5x mažesnis už Kauną.
Ta pati vieta skirtingais rakursais:
1. Ganėtinai timeless architektūra
2. Smagios spalvos, ne vien ruda, tamsiai pilka ir juoda. Ir šito miestuko klimatas atšiauresnis nei Lietuvos.
3. Nėra nenaudojamų pievų kurios neatlieka jokių funkcijų. Šiuo atveju max išnaudotas plotas iki krantinės, o ne paliktos pievos šunims šikt.
4. Perimetrinis užstatymas
5. ...
- 1 patinka
Komentuoti:
-
yra begale galimu variantu, o cia vos ne ant paint pabraize ir se imkit
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Labai geras atsakymas.
Va miestukas Skandinavijoje kuris yra daugiau nei 5x mažesnis už Kauną.
Ta pati vieta skirtingais rakursais:
1. Ganėtinai timeless architektūra
2. Smagios spalvos, ne vien ruda, tamsiai pilka ir juoda. Ir šito miestuko klimatas atšiauresnis nei Lietuvos.
3. Nėra nenaudojamų pievų kurios neatlieka jokių funkcijų. Šiuo atveju max išnaudotas plotas iki krantinės, o ne paliktos pievos šunims šikt.
4. Perimetrinis užstatymas
5. ...
Photo credit: Meta Fauler, Scott Dunn.
Paskutinis taisė DJ+; 2024.01.01, 21:06.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
1. Perimetras
2. Uzdaras kiemas su zaidimu aikstele.
3. Medziagiskumas bent kazkiek kitoks (apzeldintos sienos, medis, klinkeris, betonas)
4. Architektura skirtingiems pastatams skirtinga... na bent spalvas skirtingas parinktu
5. Komplekso akcentas galetu but kazkoks vienas aukstesnis, dominante.
6. Kazkaip nematau kaip tas viskas bus susisieje su tvarkoma krantine, kaip automobiliai privaziuos. Yra gi projektai.
7. Idomiai ... pastatai dideja i upes puse , o as siulyciau priesingai didet turi i miesto puse, plius terasuot. (laabai geri vaizdai ir populiarus dalykas butu pirkimui). Nebet kazkokia insoliacijos problema.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąIr šiaip aš labiau norėjau pasakyti, kad po tokių "tragiškai" galvojau bus 5-10 dalykų sąrašas, o pasirodo 1 blogo dalyko sąrašas tik - nėra perimetrinio.
Šiaip yra daugiau negu vienas.
Būtų gerai jeigu ttttt, John, Obi-Wan Kenobi, VLR, Creatium, Silber418, taccido ir kiti (visų atmintinai neprisimenu) kurie gerai išmano miestų planavimą, įvardintų likusius.Paskutinis taisė DJ+; 2023.12.30, 18:23.
Komentuoti:
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
Pagyvenk mieste su perimetriniu užstatymu ir gatvės lygio komercija ir bus aišku.
Nepatyrus savo kailiu galbūt yra sunku apčiuopti skirtumą.
Stokholmas, Kopenhaga, Amsterdamas, Barselona, Niujorkas, Shenzhen ir t.t.
Perimetrinis užstatymas padaro pusę darbo.
Bet dėl ko tada vystytojas to nepadaro jei būsimiems pirkėjams tai geriau?
Ir šiaip aš labiau norėjau pasakyti, kad po tokių "tragiškai" galvojau bus 5-10 dalykų sąrašas, o pasirodo 1 blogo dalyko sąrašas tik - nėra perimetrinio.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąKomercija čia bus. Tiek daug epitetų apie "tragiška", bet pasirodo užtenka tik perdėliot pastatų tvarką į perimetrinį užstatymą?
Čia net nereikėtų apie ką kalbėjot, kad miestas derintų skirtyingų vystytojų sklypus, užtektų miestui pasakyti, kad išduosime leidimus tik perimetrinio užstatymo projektams.
Perimetrinis užstatymas padaro kokį pusę darbo.
Dar reikėtų normalios gatvių struktūros, lengvo priėjimo ne vien nuosavu automobiliu ir dar kelių dalykų kuriuos kiti geriau įvardins. Mano mintys dabar kiek kitur.
Pagyvenk mieste su perimetriniu užstatymu ir gatvės lygio komercija ir savo kailiu pajausi aišku kodėl mūsų miestai yra dideli miegamieji rajonai.
Nepatyrus savo kailiu galbūt yra sunku apčiuopti skirtumą.
Stokholmas, Kopenhaga, Amsterdamas, Barselona, Niujorkas, Shenzhen ir t.t.
Esu ilgesnį laiką gyvenęs trijuose iš išvardintų. Skirtumas su Vln ar Kns yra žiauriai didelis.
Paskutinis taisė DJ+; 2023.12.30, 18:18.
Komentuoti:
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Vakarų ir Šiaurės Europa yra plati sąvoka. Toje pačioje "vakarų Europoje" esu matęs ne vieną prekybos centrą aklinu ar beveik aklinu fasadu.
Tiesiog dažnas prekybos centras turi vidines gatves ir erdves į kurias ir atsiveria parduotuvės.
Nesakau, kad man patinka tie aklini fasadai, atvirkščiai - dažniausiai jie šlykštūs:
Bremen – „Google“ žemėlapiai
Todėl fainiausi sprendimai, kai prekybiniai pasažai yra kvartalų viduje, paslėpti už tikrų pastatų fasadų.
Komentuoti:
Komentuoti: