Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Miestų palyginimai, diskusijos apie miestų užstatymo tipus, aukštingumą, įvaizdį

Collapse
X
Collapse
 
  • Puslapis iš 25
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts
Previous 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 25 template Kitas
  • Gator
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

    Klaipėda, Ukrainos uostamiestis. Prabanga ir skurdas. Gerai, kad ne pas mus taip, pas mus kaip Suomijoj.

    Click image for larger version Name: Klaipeda.jpg Views: 3 Size: 166,4 kB ID: 2105295
    Nematau jokio skirtumo, apart fasadų aptrupėjimo, ir kad anoj goto daug geresnės architektūros pastatai parinkti.
    Kai renovuoss galėsi sakyt, kad Tamperė ir net nepagalvočiau, kad netiesa.
    Nesiginčiju, kad daugiau pas mus aptrupėjusių, nes ir esam kolkas mažiau turtingi.
    Tu čia argumentuoji lyg kažkas būtų sakęs, kad esam vienodai turtingi?
    Kalba buvo apie pasivijimą po 50- 100 metų.
    Tai nelabai net eina suprasti ką tu čia bandai paneigti.
    Nes gaunasi tavo "logika" - po 100 metų nepavysim Suomijos, nes dabar esame nepaviję.
    • 1 patinka

    Komentuoti:

  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Ką čia ta foto norėjai pasakyti? Graži pastatų architektūra nebent.
    Nes jei būtų kas pasakę, kad čia koks Ukrainos miestas būčiau nedvejojęs net. Kas čia tokio wow lenkiančo Lietuvą?
    Klaipėda, Ukrainos uostamiestis. Prabanga ir skurdas. Gerai, kad ne pas mus taip, pas mus kaip Suomijoj.

    Click image for larger version Name: Klaipeda.jpg Views: 402 Size: 166,4 kB ID: 2105295
    • 3 patinka

    Komentuoti:

  • Gator
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Taip, architektūros šedevrų jie beveik netuti. BET NET SU TUO KĄ TURI SUGEBA SUKURT JAUKŲ TIKRĄ MIESTĄ. O mes sėdim apsišikę su tokiu paveldu.

    Tampere centras, apie Vilniaus ir Helsinkio palyginimą net nepatogu būtų kalbėti.

    Click image for larger version Name: Tampere.jpg Views: 416 Size: 77,4 kB ID: 2105286
    Ką čia ta foto norėjai pasakyti? Graži pastatų architektūra nebent.
    Nes jei būtų kas pasakę, kad čia koks Ukrainos miestas būčiau nedvejojęs net. Kas čia tokio wow lenkiančo Lietuvą?
    • 2 patinka

    Komentuoti:

  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    MES, mes visi. Nes kai keleivis išlipa Vilniaus geležinkelio stotyje ir patraukia link senamiesčio, jis mato vilniečių miestą, jeigu norite Lietuvos miestą.

    Komentuoti:

  • Tomas
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    O mes sėdim apsišikę su tokiu paveldu.
    Patikslinsiu: JŪS sėdite, ne mes sėdime.
    • 2 patinka

    Komentuoti:

  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Taip, architektūros šedevrų jie beveik netuti. BET NET SU TUO KĄ TURI SUGEBA SUKURT JAUKŲ TIKRĄ MIESTĄ. O mes sėdim apsišikę su tokiu paveldu.

    Tampere centras, apie Vilniaus ir Helsinkio palyginimą net nepatogu būtų kalbėti.

    Click image for larger version Name: Tampere.jpg Views: 416 Size: 77,4 kB ID: 2105286
    • 1 patinka

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė taccido Rodyti pranešimą

    Gyventojų skaičius ir aukštų skaičius nebūtinai reiškia gyvumą. Kaip jau sakiau, tą labiau lemia kiti faktoriai. Triaukščių kvartalas gali būti gyvesnis ir malonesnis už 20-aukščių kvartalą.

    Kad toje sankryžoje turi būti VT mazgas – tikrai taip.
    Triaukščių kvartalas tarp stiklinių dangoraižių???

    Komentuoti:

  • taccido
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Gyvens žmonės, kuriems bus OK su mažiau insoliacijos, nes turės progą gyventi miesto centre su darbu pasiekiamu pėsčiomis ir transporto hube (visą Konsitucijos - Kalvarijų sankryžą būtų galima paversti didžiuliu moderniu hubu). Taip pat tokie gyventojai tą kvartalą padarytų gyvą.

    Burj Khalifa nėra suprojektuotas žmonių apgyvendimui, o kaip statuso simbolis ir turistų atrakcija. Visuomet galima pasiimti tinkamesnį pavyzdį.
    Gyventojų skaičius ir aukštų skaičius nebūtinai reiškia gyvumą. Kaip jau sakiau, tą labiau lemia kiti faktoriai. Triaukščių kvartalas gali būti gyvesnis ir malonesnis už 20-aukščių kvartalą.

    Kad toje sankryžoje turi būti VT mazgas – tikrai taip.

    Komentuoti:

  • ejs-ejs
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tai ir žmonės matyt negyvena sandėliukuose tik dėl to, kad neleidžia jų pardavinėt kaip butų.
    Gyvena. Tame pačiame Technopolyje. Ir Markučiuose.

    Komentuoti:

  • ejs-ejs
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Ar lietuviški insoliacijos reikalavimai išsiskiria bendram europos kontekste?
    Jie truputį lengvesni.
    Ypač po paskutinių pakeitimų.
    • 1 patinka

    Komentuoti:

  • mantasm
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Puiku, jūsų požiūris tapo aiškus.
    Nematau kur įžiūrite problemą. Gyvename visuomenėje. Ar norite naikinti visas paternalistines visuomenės struktūras? Pradedant nuo kokios maisto ir veterinarijos tarnybos Nu kam paternalistiškai tikrinti ar maisto gamyboje viskas tvarkinga

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tai ir žmonės matyt negyvena sandėliukuose tik dėl to, kad neleidžia jų pardavinėt kaip butų.
    Puiku, jūsų požiūris tapo aiškus.

    Komentuoti:

  • mantasm
    replied
    Parašė alga Rodyti pranešimą

    Aukšti insoliacijos reikalavimai sąlygojo Pašilaičių ir Pilaitės stiliaus urbanistiką. Rusijoj sovietinių insoliacijos reikalavimų nesušvelnino, užtat tebestato sovietinio stiliaus betoninius narvelius su parkavimo jūrom tarp jų. Gal, visgi, kartais geriau picerija pirmam aukšte ir šokių studija už kampo, nei "šviesūs erdvūs butai kiekvienai šeimai iki 2000 metų"?
    Ar lietuviški insoliacijos reikalavimai išsiskiria bendram europos kontekste?

    Komentuoti:

  • mantasm
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Perkelkit, duodu savo ranką nukirsti, kad pardavimai nepadidės. Kažkaip keistai jūs suprantate žmones - kad ant langų ploviklio parašius gėrimas automatiškai taps skanu jį gerti ir vienintelė priežastis, kodėl žmonės negeria langų valiklio yra ta, kad jis kitoj lentynoj padėtas?
    Tai ir žmonės matyt negyvena sandėliukuose tik dėl to, kad neleidžia jų pardavinėt kaip butų.

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė alga Rodyti pranešimą

    Aukšti insoliacijos reikalavimai sąlygojo Pašilaičių ir Pilaitės stiliaus urbanistiką. Rusijoj sovietinių insoliacijos reikalavimų nesušvelnino, užtat tebestato sovietinio stiliaus betoninius narvelius su parkavimo jūrom tarp jų. Gal, visgi, kartais geriau picerija pirmam aukšte ir šokių studija už kampo, nei "šviesūs erdvūs butai kiekvienai šeimai iki 2000 metų"?
    Manau, kad zoning reikalavimai turėtų kisti dinamiškai: kuo didesnė paklausa (kuo artėjama arčiau centro), tuo reikalavimai mažinami ir didinamas tankis - panašiai kaip skirtingai apmokestinamas parkingas.

    Komentuoti:

  • alga
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tai kaip ir su visais įstatymais yra tikimybė nusivažiuot į lankas. Jei bus moksliškai įrodyta, kad žmogui langų nereikia ir puikiai galima gyventi belangėse - kodėl ne.
    Aukšti insoliacijos reikalavimai sąlygojo Pašilaičių ir Pilaitės stiliaus urbanistiką. Rusijoj sovietinių insoliacijos reikalavimų nesušvelnino, užtat tebestato sovietinio stiliaus betoninius narvelius su parkavimo jūrom tarp jų. Gal, visgi, kartais geriau picerija pirmam aukšte ir šokių studija už kampo, nei "šviesūs erdvūs butai kiekvienai šeimai iki 2000 metų"?
    • 1 patinka

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Langų ploviklis kaip gėrimas irgi priimtinas tam tikram skaičiui žmonių. Gal perkėlus į gėrimų skyrių ir daugiau susigundytų? Kodėl valstybė turėtų riboti žmogaus pasirinkimus? Mano kūnas - pilu ką noriu..
    Perkelkit, duodu savo ranką nukirsti, kad pardavimai nepadidės. Kažkaip keistai jūs suprantate žmones - kad ant langų ploviklio parašius gėrimas automatiškai taps skanu jį gerti ir vienintelė priežastis, kodėl žmonės negeria langų valiklio yra ta, kad jis kitoj lentynoj padėtas?

    Komentuoti:

  • alga
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tai kaip ir su visais įstatymais yra tikimybė nusivažiuot į lankas. Jei bus moksliškai įrodyta, kad žmogui langų nereikia ir puikiai galima gyventi belangėse - kodėl ne.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
    • 1 patinka

    Komentuoti:

  • mantasm
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Langų ploviklio pardavinėjimas kaip gėrimo šio pardavimų nepadidins lygiai kaip tualetinio popieriaus kaip maisto, kai namai be langų centre tam tikram skaičiui žmonių bus priimtinas kaip trumpalaikio būsto variantas.
    Langų ploviklis kaip gėrimas irgi priimtinas tam tikram skaičiui žmonių. Gal perkėlus į gėrimų skyrių ir daugiau susigundytų? Kodėl valstybė turėtų riboti žmogaus pasirinkimus? Mano kūnas - pilu ką noriu..
    • 3 patinka

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Na tai gali nueit į rūsį, pasitiest čiužinį bei išgert langų ploviklio gero vakaro pradžiai. Bet tai nereiškia, kad valstybė turėtų leist pardavinėt langų ploviklį kaip gėrimą.
    Langų ploviklio pardavinėjimas kaip gėrimo šio pardavimų nepadidins lygiai kaip tualetinio popieriaus kaip maisto, kai namai be langų centre tam tikram skaičiui žmonių bus priimtinas kaip trumpalaikio būsto variantas.

    Komentuoti:

Previous 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 25 template Kitas
Working...
X