Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Miestų palyginimai, diskusijos apie miestų užstatymo tipus, aukštingumą, įvaizdį

Collapse
X
Collapse
 
  • Puslapis iš 25
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts
Previous 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 20 25 template Kitas
  • ifl
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Namas paprastai būna didesnis už butus. Plius paprastai turi didelį kiemą, ko daugiabutis neturi. Nors atvirai sakant nesupratau apie kokius čia vidurkius kalbama.

    Pastačius centre baisuoklius kaip anie - nelabai bus norinčių gyventi tokiam centre. Kita vertus ir poreikio nebebus
    Vidurkiai yra dua (dwelling units per acre).

    Lygiai kaip tame rusiškame niekas negyvena, ane? Nors net ne centre, o kažkur miesto pakrašty pastatytas.
    Paskutinis taisė ifl; 2024.01.26, 18:03.

    Komentuoti:

  • mantasm
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Ne daugiau, o 3x. Vienos šeimos: 10 - 12, šitie: 30 - 40 avg, nors max galėtų būti 80.

    Ir? Kaip tai išsprendžia transporto problemą? Ir kaip tai patenkina norinčių gyventi centre žmonių poreikį?
    Namas paprastai būna didesnis už butus. Plius paprastai turi didelį kiemą, ko daugiabutis neturi. Nors atvirai sakant nesupratau apie kokius čia vidurkius kalbama.

    Pastačius centre baisuoklius kaip anie - nelabai bus norinčių gyventi tokiam centre. Kita vertus ir poreikio nebebus

    Komentuoti:

  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą
    Antras variantas vienareikšmiškai daug geresnis nei pirmas miesto centrui
    Nepaisant bandymų taisyti to rusiško monstro reputaciją, už kurį baisesnė urbanistinė konstrukcija buvo nebent Kowloon citis, tau buvo galima dout benefit of the doubt, dabar jau aišku kas per paukštis esi kai parašei šitą nesąmonę.
    • 1 patinka

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Gyventojų tankis daugiau nei 3x didesnis gaunasi. Viena yra 3-4-5 narių šeimai dviejų aukštų 200 kvadratų namas. Kita yra 600 kvadratų daugiabutis su 9 butais.
    Ne daugiau, o 3x. Vienos šeimos: 10 - 12, šitie: 30 - 40 avg, nors max galėtų būti 80.

    Ir? Kaip tai išsprendžia transporto problemą? Ir kaip tai patenkina norinčių gyventi centre žmonių poreikį?
    Paskutinis taisė ifl; 2024.01.26, 11:12.

    Komentuoti:

  • mantasm
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Kuo skiriasi? Tik 3 kart didesniu tankiu on average? Miestelio lygio tankumas
    Gyventojų tankis daugiau nei 3x didesnis gaunasi. Viena yra 3-4-5 narių šeimai dviejų aukštų 200 kvadratų namas. Kita yra 600 kvadratų daugiabutis su 9 butais.

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    „Vienos šeimos namas“ su amerikietiško supratimo pačio namo ir jo kiemo dydžiu truuuuuuputi skiriasi nuo aukščiau įmesto triaukščio.
    Kuo skiriasi? Tik 3 kart didesniu tankiu on average? Miestelio lygio tankumas

    Komentuoti:

  • mantasm
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Ne, negali. Pasiskaičiuokite tankį ir pamatysite kokio ploto turi būti miestas su tokiais pastatais. Jau rašiau skaičius kažkiek postų atgal. Kaip sėkmingai tai neveikia, matome JAV. Išgriaukite dangoraižius jų miestų centruose ir padarykite tipinį vienos šeimos namo zonavimą. Pamatysite, kiek dar turės išsiplėsti miestai. Dabar jūs norite toliau kartoti tas pačias klaidas - užstatyti mažaaukščiais, toliau plėsti miestus, tada sakyti, kad VT sucks, nes nesugeba viso šito plėtinio aptarnauti ir važinėti auto keliant kamščius + teršiant.
    „Vienos šeimos namas“ su amerikietiško supratimo pačio namo ir jo kiemo dydžiu truuuuuuputi skiriasi nuo aukščiau įmesto triaukščio.
    • 1 patinka

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Čia lygiai tokie pat asmeniniai subjektyvūs kriterijai, miestas lygiai taip pat sėkmingai gali veikti su mažais pastatais ir gyvenimui draugiškesne aplinka.
    Ne, negali. Pasiskaičiuokite tankį ir pamatysite kokio ploto turi būti miestas su tokiais pastatais. Jau rašiau skaičius kažkiek postų atgal. Kaip sėkmingai tai neveikia, matome JAV. Išgriaukite dangoraižius jų miestų centruose ir padarykite jiems tipinį vienos šeimos namo zonavimą. Pamatysite, kiek dar turės išsiplėsti miestai. Dabar jūs norite toliau kartoti tas pačias klaidas - užstatyti mažaaukščiais, toliau plėsti miestus, tada sakyti, kad VT sucks, nes nesugeba viso šito plėtinio aptarnauti (ir viską išspręs tramvajai su metro ) ir važinėti auto keliant kamščius + teršiant (ir dar užtai nesusimokant pilnos kainos, nes tarša neįskaičiuota į degalų kainą).
    Paskutinis taisė ifl; 2024.01.26, 10:49.

    Komentuoti:

  • Lettered
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą
    Nenori tankio - negyveni mieste. Nenori matyti žmonių - apsigyveni vienkiemy laukuose ar miškuose, o ne bandai savo trobą statytis miesto centre, nes esi žmogus su statusu ir gali sau tą leisti.
    Čia lygiai tokie pat asmeniniai subjektyvūs kriterijai, miestas lygiai taip pat sėkmingai gali veikti su mažais pastatais ir gyvenimui draugiškesne aplinka.

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Niekada nemaišykite to, kas patinka/nepatinka su tuom, kas yra gerai/blogai.
    Taigi, kaimo tankumo statiniams miesto centre ne vieta. Elementarus kiekybinis kriterijus - gyventojų tankis. Tik čia prasidėjo išvedžiojimai apie grožį, jaukumą, psichologijas ir visus kitus subjektyvius kriterijus (patinka/nepatinka) nukrypstant nuo to, kad miestas ypač miesto centre yra prastai tankinamas arba netankinamas iš viso. Nenori tankio - negyveni mieste. Nenori matyti žmonių - apsigyveni vienkiemy laukuose ar miškuose, o ne bandai savo trobą statytis miesto centre, nes esi žmogus su statusu ir gali sau tą leisti.

    Antras variantas vienareikšmiškai daug geresnis nei pirmas miesto centrui
    Paskutinis taisė ifl; 2024.01.26, 08:19.

    Komentuoti:

  • Lettered
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Abu pavyzdžiai yra blogi. Vieno blogumas nepadaro kito geru.
    Niekada nemaišykite to, kas patinka/nepatinka su tuom, kas yra gerai/blogai.

    Komentuoti:

  • MedinisStrazdas
    replied
    Abu pavyzdžiai yra blogi. Vieno blogumas nepadaro kito geru.
    • 2 patinka

    Komentuoti:

  • Lettered
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Niekur nereikia keltis, kai iš miesto jau dabar daromas kaimu centre statant triaukščius
    Tada reikia kraustytis į kitą miesto rajoną.



    Komentuoti:

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jei nepatinka kamščiai reiškia reikia kraustytis gyventi į kaimą.
    Tiems kurie sukelia kamščius.
    • 2 patinka

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Manau paprasčiau jums išsikelti gyventi į kaimą.
    ​​​​
    Niekur nereikia keltis, kai iš miesto jau dabar daromas kaimu centre statant triaukščius
    • 2 patinka

    Komentuoti:

  • mantasm
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Daug mažiau, nes šie rajonai buvo tvarkingai suplanuoti su mokyklomis, darželiais, poliklinikomis, prekybcentriais ir kt. nei plyno lauko kaimai miesto ir užmiesčio teritorijose.
    Senai baigėsi laikai kai ten su rezginėle eidavo tik į artimiausią parduotuvę. O mokykla ir darželis būtent ras kur po langu.

    Komentuoti:

  • Lettered
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą
    Ne, reiktų statyt daugiaaukščius ir draust suburbanitams įvažinėti į miestą nuosavais automobiliais.
    Manau paprasčiau jums išsikelti gyventi į kaimą.
    ​​​​

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Aha, o karoliniškių, šeškinių ir centriuko gyventojai nekuria
    Daug mažiau, nes šie rajonai buvo tvarkingai suplanuoti su mokyklomis, darželiais, poliklinikomis, prekybcentriais ir kt. nei plyno lauko kaimai miesto ir užmiesčio teritorijose.
    • 3 patinka

    Komentuoti:

  • mantasm
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Suburberiai sukuria kamščius man net negyvenant ten, nekalbant jau apie tai, kas būtų, jei ten tektų gyvent ir važinėt į centrą.
    Aha, o karoliniškių, šeškinių ir centriuko gyventojai nekuria

    Komentuoti:

  • ifl
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jei nepatinka kamščiai reiškia reikia kraustytis gyventi į kaimą.
    Ne, reiktų statyt daugiaaukščius ir draust suburbanitams įvažinėti į miestą nuosavais automobiliais.
    • 3 patinka

    Komentuoti:

Previous 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 20 25 template Kitas
Working...
X